Ditemukan 2305 data
15 — 1
PUTUSANNomor 0357/Pdt.G/2017/PA.TjgZAIN ZN 2 pyro pro wiles! soArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab :1.
62 — 5
DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA aon Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 22 20022 nn nnn orem en cenceNama lengkap : Astri Lisman Binti Inge Adiyanto;Tempat lahir : Surabayaj nne nnUmur/Tgl.lahir : 34 tahun /22 November 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;=Kebangsaan/Kewarganegaraan Wiles. ceeTempat Tinggal Jl.
19 — 7
(cium) orang sakel sebagaimana dipertimbangkan:an sen slihiie (olde qxujelnde Pniicpeid vinkch tad tor Wiles soul decaketentuan Pagal 171 Rg. jo.
22 — 5
berhesil, maka pemerkeaan porkarnpnioaianeananeeianel jugatan Penggugat yang lsinye tetap heii = lndensiabereieteepente igajukan gugatan inidal kana antara Penggugal dengan Texguga serng tea perslinansana ar a sai eel DES eNS yoy cee Torsvaet de: Panggugat yar compel sekoreng: eelema 44 bulan antaraenggugs dan Tergugat berpissh tempat inggal:jajukoar ut surat (dan 2 (dv) rag so apslis Hakirn akan nanan berikut ini; Sinecncceoeenerenbaa Keaaan rumah tanga Penaauaat dongan Tersuaat sak blo sebercres wiles
34 — 8
Sxtion Porgugnt dengan: Tarpegtt wontah sgt yung.a0n, eranSe ee set at, ma apt dmoukan aba Yeah od eersanan dnte Pesan ese pm eaba g> Geld tier sip tone aan Wath, wiles nied werent aainePanggugat dan Targugat tidak juga. jreaphireapthnmpaaiartieraar am seperti sernula,, sebingga dengan hal Hu Majelis Hakim hilim, Four tt him, Pit: Ne.
11 — 4
surat tersebut ae parCOcox firSengan SSlinya aly diber) paraf dan tanda (Bukti 2) denganNitarnBary, engaprne Selain but Surat tersebut, Penggugat jva# bbags. ericKabupaten PrinMayeics Makunpune oan ,tees ajak bulan Mei 2016.dan Tergugat sudan pisah rumah sejakaahwa Penggugal ai = teenie kerumah orangBanwa dirumah saksi sedangkan Tergugat pulang' Hv yaal wetsPenqqugalNy dup wakan perdamaa 1i WT ' 1 3 2hhahwa Me ak akan mengqajukan sesuatuhava Pengquqal menyatakan lidak aka galme Wi ; a & . .a: ' wiles
27 — 7
borsama temannva bernama Sandi, Lalu korban bermean tomannva Lari, mclihat itu terdekwa dan Sandi k maling, Lalu. korban berhenti Jan terlakwa bersamafm pertecriak mau mati karu " Lalu korban Llangsung Pterdakwa dcngan mengsunkana tangan, mcLihat hal ituferiakwa bornama Sandi merangzkul Leher korban sambilteman temeannya data S m korban Jcngan pisau sarpu kearah Leher korban da. a DARYAN dan saksi Darwan Langsung mengambil pisauf on koscmpatan itu fiperrsunakan korbar untuk melari c a Ad kojar a wiles
16 — 12
smeps wiles? 7 Me te BBM TA Sunanenec NEAG Ib ois 2S Ades!Winornavand sedsitsN S00 VR GOOTR iu nisin.SVL. bie e! lisbned sjoN glese cd onc?NB! ISSri nslo:a . brsteseihs pga OO. Ghd Aa: ~ Lt oming. rer leery wsbes pre certcakge oeelo isivaib pagy .Slsr ilul 38 'spenel sbeq malsdivieg mut uecusle ss yy SiagMmed nBiSiMA DS Syarnoy cee once SP tals Y camelKendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/10/V1I/1999,tanggal 27 Juli 1999;.
43 — 7
Oleh aus para Pemohonembutuhkar Penetapan Nikah dari Rengadila: adikan sebagai alas hukum untuk enbrcdrusl ay 8 h wiles untuk melengkapi berkas Akte anak , keadinstaslainya: MA LS L ~ / //Berdasarkan .* tersebut di atas aif zPengadilan geen ag E cs sriksa dan mengadi pertere ini,a Depok, gunaBuku Nikah dan 1 Menguiuikan permohonan para Periohon2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ersan Nurmi Yusuf bin ElmiYusuf), dengan Pemohon (Hadistiany Maulidda binti M.
26 — 11
Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan Serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan wiles? melangsungke ahan, baik menurut ketentuan hukum if4. Bahwa setelah eteonlayaloley suami mit d 5. tn oer pernikahan terse id Fla pihak ketiga yangmengganggu gugat p tnikahan para Pi Seen6.
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
1.ISMAIL ALIAS LA ISI BIN LA UNGKE
2.UMAR ALIAS LA UGE BIN LA KARA
3.LA NAI BIN LA KARA
4.BUSRA ALIAS LA UWA BIN LA KACI
36 — 17
wiles La lee bin La Uirghe dan teteiwa 4 Busare AlooLa Uwe Bis La Rac, kermudan pore Tera menangeep ikan degan batan Peledak atahaha kum berupa bom dan yang aeainya Terdakwa lemail alias Le ie Gir Le Lingkememied born aan meniias Pop25 0D0. (dua pafuh bene fit cageah) chapel peng terionberhdak tahoe nama kaaelnpa dar deh tah mane nama pecquainya, Terdakwe 7 Liner Alasdengan harga Rp 56.000 ima puiuh bene bu nupiah) dan membeteya dikapa!
14 — 4
paraf dan tanda (Bukti 2) denganNitarnBary, engarn Selain but Surat tersebut, Penggugat jva# bbags. ericKabupaten PrinMayes Hakimposh annelas ; ajak bulan Mei 2016.dan Tergugat sudan pisah rumah sejakaahwa Penagugal Gi = ee ang kerumah orangBanwa dirumah saksi sedangkan Tergugat pulang hqaal wetsPenqqugalNy dup wakan perdamaa 1i WT ' 1 3 2hhahwa Mehava Pengquqal menyatakan lidak aka ngame Wi pag t . a: ' wiles cesimpulan y onon: rini, dan telah menyampaikan ke pulannya serta hjalarn perkary Sapapun
15 — 7
ai DusunPesorongan Jukung, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, KabupatenLOMPOK Barai, dibawah Sumpahnya memberikan keierangan sebagai Derikul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang diiangsungkan pada ianun 26715 di Dusun Pesorongan Jukung, DesaLebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat denganwali nikan Peiugas PPN Kecamaian Nammada bemama Rukiawan dansaksisaksi nikah yaitu Ma'al Rukni dan Abdullah dengan mas kawin berupacee a ANN AAN T t iia aiimv wm wiles
9 — 4
adalah dalam menguruspersyaratan pengalihan uang pensiun dari suami Pemohon ke Pemohonakibat dari perbedaan nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, sehingga harus segera diganti dengan cara membenarkan NamaPemohon XXXXXX yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX, tanggal 30 Juni 1959 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto sebenarnya adalah : XXXXXX,karena hal ini telah sesuai dengan Kaidah Hukum yang berbuny/i :WlasJl ul ole prac wiles
12 — 5
menguruspersyaratan administrasi Kependudukan, para Pemohon danlainlainyaadalah akibat perbedaan nama Pemohon dan tanggal lahirnya dalam BukuKutipan Akta Nikah tersebut, sehingga harus diganti dengan caramembenarkan nama Pemohon dan tanggal lahirnya dalam Buku Kutipan AktaNikah para Pemohon Nomor 852/27/III/1991 tanggal 13031991 (bukti P.3)yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben, KabupatenBlitar, karena hal ini telah sesuai dengan Kaidah Hukum yang berbunyi:dla. ub ole erado wiles
38 — 12
Hukomislarti;Monimbang. bahwa menurul pasal 1 UndangLinda Nemor 1 tahun187 tujuan pekawinan adalah uituk membind rumah langga ying baKaglaten it: Ants eto sue cee tone ieee Gielen oesetuid pon randinchan Toonihon, wiles rangers conta iniyang Same rotamer aiaian lth heewr ayate manfaat dan hale nil ai a ci iSeungguhinya Aleh maha mendengar lagi maha mengetahul (aiSpon eventsAntinya Bawa manghingakan mafsadat hiatus fbi dipriontaskan daripada Aen we herdasark elevunttio tainsuncargusang Homer 7 Tarun
10 — 6
menguruspersyaratan administrasi Kependudukan, akta kelahiran anak para Pemohon,dan lainainya adalah akibat perbedaan tanggal lahir Pemohon dalam BukuKutipan Akta Nikah tersebut, sehingga harus' diganti dengan caramembenarkan penulisan tanggal lahir Pemohon dalam Buku Kutipan AktaNikah para Pemohon Nomor: 902/12/XII/2001, tanggal 24 Desember 2001 (buktiP.2) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,karena hal ini telah sesuai dengan Kaidah Hukum yang berbunyi:WblasoJl ub ole erao wiles
93 — 51
Kalaupun toh dipaksakan untuk tetapmempertahankannya, maka patut diduga bahwa hal tersebut justru akan menimbulkan mafsadat yanglebih besar dari manfaatnya, padahal menolak mafsadat adalah lebih diutamakan dari padamencapai maslahatnya.Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan bunyi qoidahfighiyyah :dlaodl ul ols 5a. wiles!
KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
KRISTIAN AMPUNG Als IMBENG Bin YUSRI D.BENENG Alm
89 — 36
Saksi Wiles Bin Jinanson dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menggenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa, saksi merupakan ketua RT tempat Terdakwa tinggal; Bahwa saksi di hadirkan dalam persidangan sehubungan dengan telahdiamankan Terdakwa terkait kepemilikan senjata api tanpa izin; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 September 2021 sekitar jam 11.00WIB di dalam rumah Terdakwa Kristian Ampung Alias Imbeng yang beralamatdi Jalan Panatau RT.003 Desa Bawan
rumah Terdakwa dan 4(empat) buah amunisi di letakan di silinder senjata api tersebut; Bahwaciriciri senjata api genggam rakitan dan amunisi tersebut adalahSenjata api genggam rakitan terbuat dari besi dengan ganggang senjataberwarna hitam, dengan panjang senjata api + 20 (dua puluh) CM danmemiliki 4 (empat) butir Amunisi kaliber 3.8; Bahwa pada saat ditemukan senjata api genggam rakitan tersebut, disaksikan oleh Ketua RT. 003 Desa Bawan Kecamatan Banama TingangKabupaten Pulang Pisau yaitu saksi Wiles
11 — 4
Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat. umur 20 tahun, agama Islam, penchdikan SMP, pekeijaan tidak ada, bertempattinggal di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.Melawanterakhr SMA, pekeijaan karyawan tambang1V/TV% A 14 g=%= AIIAO XI umta 4S%uuxuu** oonmn Tclmv iWiUXUXiVUUirxuiit x jlLiuii Wiles