Penggugat:
FERDINANDUS TUNU
Tergugat:
1.SEBASTIANUS SOM
2.WILFRIDUS NAISABAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WILFRIDUS SEBENAN ALIAS BILI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
WILFRIDUS SEBENAN Alias BILI

Penggugat:
FERDINANDUS TUNU
Tergugat:
1.SEBASTIANUS SOM
2.WILFRIDUS NAISABAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WILFRIDUS TIWU Alias FRIDUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WILFRIDUS TIWU Alias FRIDUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
WILFRIDUS TIWU Alias FRIDUS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wilfridus Mbolang Sue Alias Ambon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
GENTA UTAMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
WILFRIDUS MBOLANG SUE Als. AMBON

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaWILFRIDUS MBOY Alias BOItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia melanggar Pasal 310 Ayat (4) Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana Dakwaan Primair;

   
   Terdakwa:
   WILFRIDUS MBOY Alias BOI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WILFRIDUS NAHAK BRIA alias FERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

IKHWANUL FIATURRAHMAN, S.H
Terdakwa:
WILFRIDUS NAHAK BRIA alias FERI

Metamenanyakan kepada terdakwa II Fernando Bobe Asa apakah obat yangberwarna Kuning dan terdakwa II Fernando Bobe Asa membenarkan danmeminta saksi mario Wilfridus Meta membawa ke New Star di JalanGelogor Indah, Kota Denpasar dan setelah sampai di New Star Kafe , saksiMario Wilfridus Meta menelpone terdakwa II Fernando Bobe Asa kemudianterdakwa Kadek Citra Kumara dan terdakwa II Fernando Bobe Asamenemui Mario Wilfridus Meta dan terdakwa II Fernando Bobe Asamenyuruh Mario Wilfridus Meta menyerahkan

Meta membawa ke NewStar di Jalan Gelogor Indah, Kota Denpasar dan setelah sampai di NewStar Kafe , saksi Mario Wilfridus Meta menelpone terdakwa II FernandoBobe Asa kemudian terdakwa Kadek Citra Kumara dan terdakwa IlFernando Bobe Asa menemui Mario Wilfridus Meta dan terdakwa IlFernando Bobe Asa menyuruh Mario Wilfridus Meta menyerahkan 1(satu)buah toples kecil bening yang di dalamnya berisi 2(dua) buah plastik klipbening masingmasing berisi 5(lima) butir tablet ectasi mengandungmetamfetamina warna

META menggunakan sepeda motor lalu turun darimotor dan mendekati SAKSI dan menanyakan kepada SAKSI di manaROM 6 dan MARIO WILFRIDUS META mengatakan kepada SAKSI maubertemu FERNANDO BOBE ASA, pada saat itu SAKSI menawarkanuntuk mengatar ke ROM 6 namun MARIO WILFRIDUS META tidak maudan mau menelepon langsung FERNANDO BOBE ASA, setelah itu SAKSImelihat MARIO WILFRIDUS META menelepon seseorang tidak lamakemudian SAKSI FERNANDO BOBE ASA dan KADEK CITRAKUMARA keluar dari NDS dan berdiri di depan pintu

masuk NDS SAKSImelihat MARIO WILFRIDUS META menghampiri FERNANDO BOBE ASAdan KADEK CITRA KUMARA lalu mereka kumpul berdiri bertiga, danpada saat itu awalnya SAKSI melihat FERNANDO BOBE ASA danMARIO WILFRIDUS META berbicara berdua memakai bahasa Daerahdan SAKSI kurang mengertai mereka berbicara tentang apa, setelah itumereka berbicara bertiga sambil berdiri dan SAKSI tidak mengetahuimereka berbicara tentang apa, setelan SAKSI melihat FERNANDOBOBE ASA kembali masuk ke NDS dan MARIO WILFRIDUS METAmenaiki

1. Menyatakan terdakwa I WILFRIDUS S NIRON Alias WILLY, terdakwa II INDAH PURNAMA SARI Binti BASRI Alias INDAH, terdakwa III MULYADI Alias UCOK Bin JAJA, terdakwa IV RANDI TARIGAN Alias TARIGAN dan terdakwa V RIO FERNANDO SURBAKTI Alias RIO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WILFRIDUS S NIRON Alias WILLY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, terdakwa II INDAH

Menetapkan Agar barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor kambing jantan warna putih kecoklatan dan dibagian punggung ada warna hitamDikembalikan kepada saksi WILIANUS WILFRIDUS Seutas tali nilon (plastik) warna hijau dengan panjang 164 cm dan dengan diameter 1 cm. Seutas tali nilon (plastik) warna putih dengan panjang 200 cm dan dengan diameter 4 cm.Dirampas untuk dimusnahkan6.

Sikka; :Bahwa kambing yang hilang adalah kambing milik saksi WILIANUS WILFRIDUSyang Ciricirinya adalah kambing jantan warna putih kecoklatan dan dibagianpunggung ada warna hitam;002250Bahwa saksi tidak melihat langsung bagaimana kambing tersebut bisa hilang;Bahwa saksi adalah istri dari saksi WILIANUS WILFRIDUS;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi WILIANUS WILFRIDUS bahwa kambing miliksaksi WILIANUS WILFRIDUS telah ditemukan dan ternyata diambil oleheeBahwa ketika Majelis memperlihatkan foto kambing

terdakwa mengambil kambing milik saksi WILIANUS WILFRIDUS tanpasepengetahuan dan seizin saksi;Bahwa bertemu saksi Wilianus Wilfridus pada saat akan membawa kambingtersebut ke pasar dengan maksud untuk dijual;Bahwa tujuan terdakwa menjual kambing untuk tambahan makan seharihari;Bahwa ketika Majelis memperlihatkan foto kambing yang ada dalam berkasperkara, Terdakwa membenarkan bahwa kambing yang ada di foto adalahkambing milik saksi WILIANUS WILFRIDUS yang terdakwa ambil;Hal 7 dari 15 hal.

Sikka terdakwa mengambil kambing milik saksi Wilianus Wilfridus.

Menimbang, bahwa setelah menelaah keterangan saksisaksi yang dihadirkanoleh Penuntut Umum dimana para saksi memang tidak ada yang melihat bahwaTerdakwa mengambil kambing milik saksi Wilianus Wilfridus, namun keterangan saksiWilianus Wilfridus yang telah dibenarkan oleh Terdakwa yang menyatakan bahwa saksi10Wilianus Wilfridus menemukan kambingnya sedang di seret oleh Terdakwa dan akandibawa ke pasar untuk dijual2 22220220202 2022nonn= Menimbang, bahwa selain daripada itu, mengenai keberatan Penasihat

;ann Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil dan berusaha menjual kambing jantanwarna putin kecoklatan dan dibagian punggung ada warna hitam adalah milik saksiWilianus Wilfridus tanpa seizin dari saksi Wilianus Wilfridus;mannan Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhi;Ad. 5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wilfridus Asa alias Pridus bin Muses Mali telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan cabul dengan seseorang yang diketahuinya dalam keadaan tidak berdaya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN,S.H
Terdakwa:
WILFRIDUS ASA alias PRIDUS bin MUSES MALI alm

Menyatakan Terdakwa I PETRUS DAGOBERTUS TUNE alias PITER, Terdakwa II CORNELIS WILFRIDUS TUNE alias FRIT, dan Terdakwa III JULITHA PETRONELA TUNE alias JULI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa yaitu Terdakwa I PETRUS DAGOBERTUS TUNE alias PITER, Terdakwa II CORNELIS WILFRIDUS TUNE alias FRIT tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) BULAN dan Terdakwa III JULITHA PETRONELA TUNE alias JULI dengan pidana penjara selama 6 (Enam) BULAN; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan mereka terdakwa PETRUS DAGOBERTUS TUNE aliasPITER, terdakwa I CORNELIS WILFRIDUS TUNE alias FRIT, danterdakwa III JULITHA PETRONELA TUNE alias JULI masingmasingmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).

CORNELIS WILFRIDUS TUNE alias FRIT, dan terdakwa IIIJULITHA PETRONELA TUNE alias JULI pada hari Kamis tanggal 07 Nopember2013 sekira jam 16.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Nopember dalam tahun 2013, bertempat di dekat kebun milikkorban yaitu Sdra.

PETRUS DAGOBERTUS TUNE alias PITER,terdakwa Il CORNELIS WILFRIDUS TUNE alias FRIT, dan terdakwa IllJULITHA PETRONELA TUNE alias JULI tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP. KEDUABahwa mereka terdakwa !

PETRUS DAGOBERTUS TUNE aliasPITER dan terdakwa Ii CORNELIS WILFRIDUS TUNE alias FRITberjalan lalu sesampainya di dekat kebun milik korban yaitu Sdra.STEFANUS BETTY selanjutnya terdakwa menegur korban yangsedang menyusun batu di kebunnya sendiri dengan berkata Om, janganpalang itu kKemudian korban menjawab palang apa?

Menyatakan Terdakwa PETRUS DAGOBERTUS TUNE alias PITER,Terdakwa II CORNELIS WILFRIDUS TUNE alias FRIT, dan Terdakwa IIIJULITHA PETRONELA TUNE alias JULI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WILFRIDUS LADO MAKIN Anak dari THOMAS TOME MAKIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat untuk dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda

Terdakwa:
WILFRIDUS LADO MAKIN Anak dari THOMAS TOME MAKIN

Print out foto 2 bungkus bantalan benang warna putih, pemberian SIRILUSMUSI dan WILFRIDUS KESO yang merupakan team sukes dariFERDINANDUS MBOI kepada saksi atas nama YOSEPHINA LALI, selanjutnyadiberi tanda bukti P 8;9.

KESO; Bahwa SIRILUS MUSI dan WILFRIDUS KESO pernah memberikanbantalan benang ke ANASTASIA METI dan Saksi tahu dari ceritaANASTASIA METI sendiri; Bahwa Saksi pernah melihat SIRILUS MUSI dan WILFRIDUS KESObersama dengan MARIA LELU ada saat kampanye/sosialisasi dariFERDINANDUS MBOY;Halaman 29 dari 44 hal Putusan No.: 1/Pid.Pra/2019/PN MmeMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Pemohondan Termohon menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;2.

Saksi PAULUS BHASO, memberikan keterangan di bawah janji di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :+ Bahwa Saksi kenal dekat dengan WILFRIDUS KESO, karena tinggal 1Desa dengan Saksi; Bahwa saat kampanye pemilu.

Saksi pernah bertemu denganWILFRIDUS KESO di kebun dan ia mengatakan akan memberikan bantalanbenang warna putih kepada Saksi; Bahwa WILFRIDUS KESO memberikan 1 (satu) bantalan benangkepada Saksi pada tanggal 5 April 2019 di kebun Saksi dan saat itu ada istriSaksi juga; Bahwa selain bantalan benang, WILFRIDUS KESO ada jugamemberikan kalender dengan gambar/foto dari Saudara FERDINANDUSMBOY, yakni pada bulan April 2019 juga, Saksi lupa hari dan tanggalnya,namun sebelum pemilu dan saat itu masih masa

kampanye; Bahwa saat menyerahkan bantalan benang dan kalender, WILFRIDUSKESO mengatakan untuk coblos FERDINANDUS MBOY dari PartaiDemokrat nomor urut 8 saat pemilu nanti; Bahwa WILFRIDUS KESO adalah tim suksesnya FERDINANDUSMBOY, karena ia yang mengatakannya saat menyerahkan bantalan benangdan Saksi juga pernah melihat WILFRIDUS KESO ada bersamaFERDINANDUS MBOY saat kampanye/sosialisasi dari FERDINANDUSMBOY yang mana Saksi juga di undang saat itu; Bahwa Saksi tahu pemberian bantalan benang telah

Pinjaman dan Penarikan Dana Ksp Cu Jembatan Kasih atas nama Bernardus Belaon Kening Pada Tanggal 31-03-2021;

PATRISIUS NONG YODI;

rekening 10411000030 atas nama RD WILFRIDUS PATRISIUS NONG YODI;

simpanan Mei 2022 dengan no rekening 10411000040 atas nama RD WILFRIDUS PATRISIUS NONG YODI ;

laporan Mutasi Rekening simpanan Juli 2022 dengan no rekening 10411000039 atas nama RD WILFRIDUS PATRISIUS NONG YODI ;

Reok, Kab.Manggarai, dan setelah Rapat tersebut selesai lalu saksi Wilfridus Dun menanyakandimana RAP air minum tersebut kemudian karena mendengar pertanyaan tersebut laluTerdakwa Fransiskus bun mengatakan "kau tidak punya hak selanjutnya Terdakwa Fransiskus Insen langsung emosi kemudian menghampiri saksi Wilfridus Dun danmemukul saksi Wilfridus Dun dengan menggunakan tangan kanan dikepal di pipi bagiankanan sebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwa Fransiskus Insen memukul lagi saksiWilfridus Dun di

Wilfridus Dun kembali saling membantingsampai terjatunh ke tanah kemudian Terdakwa Il Stanislaus Jehamat datangmenghampiri saksi Wilfridus Dun dengan memegang batu di tangan selanjutnya setelahsampai di dekat saksi Wilfridus Dun lalu Terdakwa II Stanislaus Jehamat dengan emosilangsung memukulkan batu tersebut di kepala bagian kiri sehingga mengakibatkan lukadan berdarah kemudian masyarakat datang dan melerai peristiwa tersebut, Akibatperbuatan dari Para Terdakwa tersebut, saksi Wilfridus Dun mengalami

Terdakwa FransiskusInsen kembali memukul saksi Wilfridus Dun dengannaniggunalcan tangan kanan chicepal namun saksi WilfridusDun menangkis pukulan tersebut sehingga mengenai tanagnselanjutnya saksi Wilfridus Dun memukul Terdakwa Fransiskus Insen dengan menggunakan tangan sebanyak 1(satu) sehingga mengenai bibir bagian kini atas dan sampingkin hidtmg lalu setelah itu saksi Wilfridus Dun berjalan keluardari dalam rumah lumbung namun ketika sampai diluarrumah terjadi lagi perkelahian antara saksi dengan

Terdakwa FransiskusInsen kembali memukul saksi Wilfridus Dun denganmenggunakan tangan kanan di kepal namun saksi WilfridusDun menangkis pukulan tersebut sehingga mengenai tanganselanjutnya saksi Wilfridus Dun memukul Terdakwa Fransiskus Insen dengan menggunakan tangan sebanyak 1(satu) sehingga mengenai bibir bagian kiri atas dan sampingkiri hidung lalu setelah itu saksi Wilfridus Dun berjalan keluardari dalam rumah lumbung namun ketika sampai diluarrumah terjadi lagi perkelahian antara salmi dengan

mendengar pertanyaan dari Saksi WilfridusDun tersebut lain Terdakwa emosi sehingga Terdakwalangsung bangun dari tempat duduk dan menghampiri saksiWilfridus Dun selanjutnya Terdakwa memukul saksi WilfridusDun dengan menggunakan tangan kanan di kepal di bagianpipi Kanan sebanyak 1 (satu) kali kKemudian Terdakwa kembali memukul saksi Wilfridus Dun dengan menggunakantangan kanan dikepal namun saksi Wilfridus Dun menangkispukulan tersebut sehingga mengenai tangan selanjutnyasaksi Wilfridus Dun memukul

1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan anak para pemohon yang bernama Ni Putu Cening Ayu Laksmi dengan Wilfridus Dejuan Rafael Matnai yang telah dilaksanakan secara Agama Katolik di Gereja Paroki Santo Silvester Kawasan Pecatu Indah Resort,Pecatu, Kuta Selatan Badung, tanggal 17 April 2021, adalah sah ;
3. Memberi ijin kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinan anak para pemohon yang bernama Ni Putu Cening Ayu Laksmi

Bahwa anak para pemohon yang no. 1 yang bernama Ni PutuCening Ayu Laksmi, telah melangsungkan perkawinan secarara adat danagama Katolik di Gereja Paroki Santo Silvester pecatu, pada tanggal 17April 2021 dengan seorang laki laki bernama Wilfridus Dejuan RafaelMatnai.4.

Dejuan Rafael Matnai ; Bahwa Ni Putu Cening Ayu Laksmi sudah menikah denganWilfridus Dejuan Rafael Matnai secara Agama Katholik di Gereja ParokiSanto Silverster Pecatu Pada tanggal 17 April 2021 ; Bahwa Perkawinan Ni Putu Cening Ayu Laksmi sudah menikahdengan Wilfridus Dejuan Rafael Matnai didasarkan suka sama suka ; Bahwa Ni Putu Cening Ayu Laksmi melangsungkan perkawinandibawah umur dengan Wilfridus Dejuan Rafael Matnai Karena Ni PutuCening Ayu Laksmi telah hamil 7 (tujuh) bulan ; Bahwa kedua

sudah menikah denganWilfridus Dejuan Rafael Matnai secara Agama Katholik di Gereja ParokiSanto Silverster Pecatu Pada tanggal 17 April 2021 ; Bahwa Perkawinan Ni Putu Cening Ayu Laksmi sudah menikahdengan Wilfridus Dejuan Rafael Matnai didasarkan suka sama suka ;Halaman 4 dari 11 Penetapan No 322/Pdt.P/2021/PN Dps Bahwa Ni Putu Cening Ayu Laksmi melangsungkan perkawinandibawah umur dengan Wilfridus Dejuan Rafael Matnai Karena Ni PutuCening Ayu Laksmi telah hamil 7 (tujuh) bulan ; Bahwa saksi setuju

Bahwa anak para pemohon yang no. 1 yang bernama Ni PutuCening Ayu Laksmi, telah melangsungkan perkawinan secarara adat danagama Katolik di Gereja Paroki Santo Silvester pecatu, pada tanggal 17April 2021 dengan seorang laki laki bernama Wilfridus Dejuan RafaelMatnai.A.

Dejuan Rafael Matnai ;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ni Putu CeningAyu Laksmi, Perempuan, Tempat tanggal lahir di Denpasar, 8 Juli 2003sedangkan lakilaki bernama Wilfridus Dejuan Rafael Matnai lahir di Jombangpada tanggal 5 Mei 2001, dengan demikian setelah Pengadilanmembandingkan antara tanggal lahir anak Para Pemohon maupun lakilakibernama Wilfridus Dejuan Rafael Matnai ternyata diketahui anak ParaPemohon belum genap berusia 19 (Sembilan belas) tahun sedangkan lakilakibernama

Pontianak tanggal 27 Februari 2005 (15 tahun) serta memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakili kepentingan anak pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual bagian hak anak atas 1 (satu) bidang tanah, terletak di desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat, dikenal sebagai SHM No. 13148 dengan Surat Ukur tertanggal 27 Mei 1997 Nomor: 4770/1997 seluas 168 M2 dan telah tercatat atas nama;

1. JANDA SERI JANTI
2. WILFRIDUS

WILFRIDUS OKTOBERADAT TJUNADIc. OKTAVIANUS TJUNADId. DIONISIUS EDWARD TJUNADI.

Saksi SUJONO, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohon adik iparsaksi: Bahwa Pemohon menikah dengan YAKOBUS TJU padatanggal 25 Maret 1997; Bahwa suami Pemohon YAKOBUS TJU sudah meninggaldunia di Pontianak pada 5 April tahun 2009; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan YAKOBU TJUmempuyai anak 3 (tiga) orang yaitu;1 WILFRIDUS OKTOBERADAT TJUNADI, lakilaki, lahir di Pontianaktanggal 08 Oktober1997 (23 Tahun):2 OKTAVIANUS TJUNADI

, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 20Oktober2000 (20 Tahun):3 DIONISIUS EDWARD TJUNADI, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal2/ Februari 2005 (15 tahun) Bahwa sepeninggalan suami pemohon ada meninggalkansebidang tanah kosong yang terletak di desa Sungai Raya, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat, dikenalsebagai SHM No. 13148 dengan Surat Ukur tertanggal 27 Mei 1997Nomor: 4770/1997 seluas 168 M2 dan telah tercatat atas nama:1 JANDA SERI JANTI2 WILFRIDUS OKTOBERADAT

WILFRIDUS OKTOBERADAT TJUNADI, lakilaki, Jahir diPontianak tanggal 08 Oktober1997 (23 Tahun):2. OKTAVIANUS TJUNADI, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 20Oktober2000 (20 Tahun):3.

DIONISIUS EDWARD TJUNADI, lakilaki, lahir di Pontianaktanggal 27 Februari 2005 (15 tahun)Bahwa sepeninggalan suami pemohon ada meninggalkansebidang tanah kosong yang terletak di desa Sungai Raya, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat, dikenalsebagai SHM No. 13148 dengan Surat Ukur tertanggal 27 Mei 1997Nomor: 4770/1997 seluas 168 M2 dan telah tercatat atas nama: JANDA SERI JANTI WILFRIDUS OKTOBERADAT TJUNADI OKTAVIANUS TJUNADI DIONISIUS EDWARD TJUNADIHalaman 5 dari

Agung Reksawahana telah diserahkan sepenuhnya kepadaWILFRIDUS LAWIRA sehingga menjadi hakmilik WILFRIDUS LAWIRAsesuai dengan akta notaris Sri Rohani Wahjudi No. 78 dan 79 tanggal 24Maret 1990, akan tetapi akta tersebut tidak pernah ditunjukkan kepadanotaris Eddy Dwi Pribadi sebab nanti akan ketahuan kalau Terdakwa tidakmemiliki saham lagi pada PT.

Agung Reksawahana itukepada saksi WILFRIDUS LAWIRA, Terdakwa mendatangi Notaris EddyHal. 6 dari 22 hal. Put. No. 2307 K/Pid/2009Dwi Pribadi di Kantornya tersebut di atas dengan memberikan keteranganyang tidak benar, keterangan tersebut mengenai : seolaholah telah terjadirapat umum luar biasa para pemegang saham/sero PT.

Agung Reksawahana telah diserahkan sepenuhnya kepadaWILFRIDUS LAWIRA sehingga menjadi hak milik WILFRIDUS LAWIRAsesuai dengan akta notaris Sri Rohani Wahjudi No. 78 dan 79 tanggal 24Maret 1990, akan tetapi akta tersebut tidak pernah ditunjukkan kepadanotaris Eddy Dwi Pribadi sebab nanti akan ketahuan kalau Terdakwa tidakmemiliki saham lagi pada PT.

Agung Reksawahana itukepada saksi WILFRIDUS LAWIRA, Terdakwa mendatangi Notaris EddyDwi Pribadi di Kantornya tersebut di atas dengan memberikan keteranganyang tidak benar, keterangan tersebut mengenai : seolaholah telah terjadirapat umum luar biasa para pemegang saham/sero PT.