Ditemukan 6174 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pid/2020
Tanggal 3 Februari 2020 — INDRA WILLIAM WIJAYA bin WILLIAM WIJAYA
15127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi I/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI INDRAGIRIHILIR tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/TERDAKWA INDRAWILLIAM WIJAYA bin WILLIAM WIJAYA tersebut;
    INDRA WILLIAM WIJAYA bin WILLIAM WIJAYA
    PUTUSANNomor 151 K / Pid / 2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indragiri Hilir dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : INDRA WILLIAM WIJAYA bin WILLIAMWIJAYA;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/6 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Dusun Pahing, RT.019, RW.009, DesaKadugede, Kecamatan Kadugede
    Menyatakan Terdakwa INDRA WILLIAM WIJAYA bin WLLIAM WIJAYAterbukti bersalan melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA WILLIAM WIJAYA binWLLIAM WIJAYA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Menyatakan Terdakwa INDRA WILLIAM WIJAYA bin WILLIAMWIJAYA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    No. 151 K/Pid/2020 1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank Nomor 48655 049024 0010101 tanggal 21/11/2016 jam 11.44 WIB sejumlah Rp108.500.000,00(seratus delapan juta lima ratus ribu rupiah) atas nama Penyetorsaudari TATA ORBETIE dan pemerima saudara WILLIAM WIJAYA;dikembalikan kepada saksi korban TATA ORBETIE Binti UMAR HASIM:6.
    2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004, perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 tentang Mahkamah Agung serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI INDRAGIRIHILIR tersebut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/TERDAKWA INDRAWILLIAM WIJAYA bin WILLIAM
Putus : 22-12-2016 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1225 K/Pid/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — WILLIAM PUKARTA alias WILLIAM anak SANTOSO;
5139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLIAM PUKARTA alias WILLIAM anakSANTOSO;
    PUTUSANNomor 1225 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WILLIAM PUKARTA alias WILLIAM anakSANTOSO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/03 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pangandaran IV/13 RT. 006/RW. 011,Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara, Jakarta atau Jalan S.
    No. 1225 K/Pid/2016Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPontianak tanggal 06 Januari 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WILLIAM PUKARTA alias WILLIAM anak SANTOSOsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Pertama;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILLIAM PUKARTA alias WILLIAManak SANTOSO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa ditahan;.
    Melepaskan Terdakwa WILLIAM PUKARTA alias WILLIAM anak SANTOSOdari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.
    Bank Central Asia Tok KePontianak perihal Surat Keterangan Penolakan Cek Nomor Warkat207974 nama nasabah WILLIAM PUKARTA dengan nominal cekRp1.700.000.000,00;Dikembalikan kepada saksi Djunaidi;5.
Register : 09-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 304/Pid.B/2014/PN.Amb
Tanggal 21 Oktober 2014 — WILLIAM SAHERTIAN
4518
  • Menyatakan terdakwa WILLIAM SAHERTIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
    WILLIAM SAHERTIAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Biasadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap > WILLIAM SAHERTIANTempat Lahir : Negeri Porto ;Umur atau Tgl Lahir : 52 Tahun/ 18 Agustus 1962 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : NegeriPorto ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan ;
    Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 09 Oktober2014 s/d tanggal 07 Desember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim memberikan Putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WILLIAM SAHERTIAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiyaan, perbuatan terdakwasebagaimana
    diatur dan diancam pidan dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana danmenyatakan terdakwa WILLIAM SHERTIAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mempergunakan senjata tajam, perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndag Darurat No. 12 Tahun 1951 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap di tahan ;Barang bukti
    merasa sakitdan pusingpusing ;Bahwa setelah terdakwa ditahan dan isteri saksi korban tidak pernah datanguntuk meminta maaaf dan kedamian dengan saksi korban, dan sekarang saksikorban tidak mau memaafkan terdakwa ;Bahwa barang bukti yakni 1 (satu) buah kapak besi warna hitam denganpegangan 60 cm, lebar isi 6 cm dan diameter 8 cm diperlihatkandipersidangan terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa selain keterangan saksisaksi dalam persidangan terdakwamemberikan keterangan sebagai berikut :Terdakwa WILLIAM
    Menyatakan terdakwa WILLIAM SAHERTIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 235/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 8 Juni 2017 — STEVEN WILLIAM
589
  • Menyatakan Terdakwa STEVEN WILLIAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Sentaja Tajam 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    STEVEN WILLIAM
    diberikan akan tetapi terdakwa menyatakan akan majusendiri di persidangan inin;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang ;Penetapan Ketua Majelis ;Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Jombang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM/429/JOMBA/08/2016, Tertanggal 23 Mei 2017 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa STEVEN WILLIAM
    Perk: PDM247/JOMBAV04/2017 tanggal 4 Mei 2017 sebagai berikut :eocane Bahwa Terdakwa STEVEN WILLIAM pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari2017 sekitar pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2017, bertempat di Dsn. Losari Ds. Mejoyo Losari Kec. Gudo Kab.
    Menyatakan Terdakwa STEVEN WILLIAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembawaSentaja Tajam 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;155.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1014 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — WILLIAM TANOS
227122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLIAM TANOS
    TANOS dan Pihak kedua VEBBYLIDYA KWONG;64. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) Nomor 701/2010 tanggal 31Mei 2010, Pihak Pertama WILLIAM TANOS dan Pihak kedua HANNYOKTAVIANUS DUMAIS;65. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) Nomor 242/2010 tanggal 11Oktober 2010, Pihak Pertama WILLIAM TANOS dan Pihak kedua ARDIPARDAMEAN SITINJAK;66. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) Nomor 165/2010 tanggal 29Juli 2010, Pihak Pertama WILLIAM TANOS dan Pihak kedua;67. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) Nomor
    TANOS dan Pihak kedua VEBBYLIDYA KWONG;64. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) Nomor 701/2010 tanggal 31Mei 2010, Pihak Pertama WILLIAM TANOS dan Pihak kedua HANNYOKTAVIANUS DUMAIS;Hal. 25 dari 59 hal.
    No. 1014 K/PID.SUS/201665. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) Nomor 242/2010 tanggal 11Oktober 2010, Pihak Pertama WILLIAM TANOS dan Pihak kedua ARDIPARDAMEAN SITINJAK;66. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) Nomor 165/2010 tanggal 29Juli 2010, Pihak Pertama WILLIAM TANOS dan Pihak kedua;67. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) Nomor 31/ 2011 tanggal 18Januari 2011, Pihak Pertama ABRAM RUMANSI dan Pihak keduaLODEWYK STEVEN MAMESAH; Surat Setoran BPHTB (SSB);68. 1 (satu) set Asli Akta Jual
    Kharisma Mitra Sejajar sebagai wajib pajak badan dalam menjalankan hakdan kewajiban sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan diwakili oleh Terdakwa WILLIAM TANOS selaku Direktur UtamaPT. Kharisma Mitra Sejajar; Bahwa PT.
    TANOS dan Pihak KeduaVEBBY LIDYA KWONG;64. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 701/2010 tanggal31 Mei 2010, Pihak Pertama WILLIAM TANOS dan Pihak KeduaHANNY OKTAVIANUS DUMAIS;65. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 242/2010 tanggal 11Oktober 2010, Pihak Pertama WILLIAM TANOS dan Pihak KeduaARDI PARDAMEAN SITINJAK;66. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 165/2010 tanggal29 Juli 2010, Pihak Pertama WILLIAM TANOS dan Pihak Kedua;67. 1 (satu) set Asli Akta Jual Beli (AJB) No. 31/
Register : 06-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1023/Pdt/P/2013/PN.BDG
Tanggal 10 Desember 2013 — WILLIAM LESMANA
3613
  • WILLIAM LESMANA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama ,telah memberikan Penetapan sebagai berikut.dalamperkara permohonan dibawah ini;WILLIAM LESMANA, Wiraswasta, beralamat di Jl.
    Photo Copy KTP Pemohon (WILLIAM LESMANA) sesuai aslinya, selanjutnyadisebutP1.2. Photo Copy KTP DEDE HARYANTO sesuai aslinya, selanjutnya disebut P2.3. Photo Copy Kartu Keluarga atas nama WILLIAM LESMANA sesuai dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P3.4.
    Bahwa William Lesmana Sehat secara Jasmani dan Rohani.Halaman 3 dari 6 hal. Put. No. 1023/Pdt/P/2013/PN.BDG Bahwa saksi tidak keberatan apabila William /lesmana menjadi wali Pengampudari Dede Haryanto. Bahwa William Lesmana ditunjuk sebagai wali Pengampu dari Dede Haryantoadalah untuk mengurus perbuatan hukum Dede Haryanto karena DedeHaryanto dibawah Pengampuan (perlu wali Pengampu);2.
    Encek Hartono (Sudah meninggal)Bahwa anak ketiga bernama Dede Haryanto sekolah hanya sampai kelas 2 SDdan mempunyai keterbelakangan mental; Bahwa William Lesmana adalah kakakipardah Dede Haryanto; Bahwa William Lesmana adalah orang yang dewasa,sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baik;Bahwa William Lesmana tidak berkeberatan menjadi Wali Pengampu dari Dede Haryantodan orang tua (Ibu Anijati) tidak keberatan apabila William Lesmana menjadi WaliPengampu dari Dede Haryanto.Menimbang; bahwa dari suratsurat
    Menetapkan Pemohon : WILLIAM LESMANA, Wiraswasta, beralamat di Jl. MuaraBarat no.35 RT 003 RW 001, Kelurahan Kebon Lega, Kecamatan Bojongloa Kidu! Kota Bandung, adalah menjadi Pengampu atas diri Dede Haryanto. Sehingga berhakmelakukan tindakan hukum untuk dan atas nama kepentingan Dede Haryanto.4.
Putus : 25-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1283 K/PID/2015
Tanggal 25 Januari 2016 — WILLIAM PUKARTA alias WILLIAM anak SANTOSO
5535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLIAM PUKARTA alias WILLIAM anak SANTOSO
    alias WILLIAM anak SANTOSOdari segala tuntutan hukum ;3.
    No. 1283 K/PID/2015Bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa WILLIAM PUKARTAsebesar Rp1.199.000.000,00 (satu milyar seratus sembilan puluhsembilan juta rupiah rupiah) oleh Terdakwa WILLIAM PUKARTAdari Rekening Nomor 0291889998 atas nama PT TritunggalKhatulistiwa bukan digunakan untuk keperluan operasionalRestorant Golden Chef, melainkan digunakan untuk kepentinganpribadi dari Terdakwa WILLIAM PUKARTA sendiri;Bahwa pada saat WILLIAM PUKARTA mengambil uangperusahaan tersebut, WILLIAM PUKARTA tidak pernah
    ituhanya menginout bon pembelian barang dan pendapatanRestoran;Bahwa WILLIAM PUKARTA mendapatkan gaji setiap bulannyaapabila tiap bulan karyawan lainnya mendapatkan gaji, makasaudara WILLIAM PUKARTA juga menerima gaji, dimana gajitersebut ditransfer oleh saudara WILLIAM PUKARTA sendiri kerekening karyawan masingmasing.d.
    puluh juta rupiah) tersebut.Bahwa WILLIAM PUKARTA merupakan orang yang mengelolaRestoran Golden Chef.k.
    PUKARTA, saksi kenal sejaksamasama duduk di bangku Sekolah Dasar dan sebagai nasabahdi PT HD Capital Tok Jakarta dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan saudara WILLIAM PUKARTA;Bahwa saudara WILLIAM PUKARTA merupakan nasabah PT HDCapital Tok Jakarta;Bahwa saudara WILLIAM PUKARTA menjadi nasabah PT HDCapital Tok Jakarta dari tanggal 06 September 2011;Hal. 38 dari 50 hal.
Putus : 17-06-2013 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 418/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 17 Juni 2013 — WILLIAM VICTORIO
141
  • Menyatakan Terdakwa WILLIAM VICTORIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENCURIAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WILLIAM VICTORIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    WILLIAM VICTORIO
    PUTUSANNomor: 418/Pid.B/2013/PN.Sda"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara biasa tefah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Nama Lengkap : WILLIAM VICTORIO;Tempat lahir : Surabaya.Umur/tanggal lahir : 23 tahun.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
    No.74 Surabaya;Agama : KristenPekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 4 Maret 2013 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI tersebut.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksiSetelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dan PembelaanTerdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana: Bahwaterdakwa WILLIAM
    VICTORIO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "pencurian" sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 362 KUHP sesuai dakwaan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WILLIAM VICTORIOdengan pidana penjara selama , dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah batu;Dirampas untuk kemudian dimusnahkan.1 (satu) kotak amal;Uang tunai sejumlah Rp. 180.000, (seratus delapan
    REZZA PRASETIYO NANTO, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sebagai saksi atas adanya peristiwapencurian dengan terdakwa WILLIAM VICTORIO sebagai Pelakunya;Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02Maret 2013 sekitar jam 10.00 Wib di Teras Toko Alfamart Jalan Raya GelamNo.52 Desa gelam RT.O7 RW.02 Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa WILLIAM VICTORIO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENCURIAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WILLIAM VICTORIO oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 01-07-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1085/PDT.P/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 Juli 2013 — WILLIAM SOUISA
3011
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari WILLIAM SOUISA menjadi WILLIAM HIOE:3. Memerintahkan Pejabat/ Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk membuat catatan pinggir pada akta kelahiran Pemohon No.333/JT/1990 tanggal 12 Juni 2013 tentang perubahan nama Pemohon tersebut;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);
    WILLIAM SOUISA
    Hakim yang memeriksapermohonan ini berkenan untuk memberikan Penetapan sebagai berikut:1Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yaitu :WILLIAM SOUISA menjadi WILLIAM HIOE;Memerintahkan Pejabat/ Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Prop DKIJakarta untuk mendaftarkan penggantian nama tersebut dalam register yang tersediauntuk itu;Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir, dansetelah
    Souisa, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta, tertanggal 12 Juni 2013, (diberi tanda P3);Foto copy Akta Kelahiran No.333/JT/1990, atas nama William Souisa, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta, tertanggal 12 Juni 2013, (diberi tanda P2);Foto copy Kartu Tanda Penduduk,. atas nama William NIK..3175031804900008,tanggal Maret 2013, , (diberi tanda P4);Suratsurat bukti P1 s/d P5, berupa foto copy tersebut
    Souisa;e Bahwa setahu saksi nama Souisa bukan nama marga orang tua Pemohon;e Bahwa yang memberi nama Souisa adalah pihak rumah sakit;e Bahwa setahu saksi Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon dariWilliam Souisa menjadi William Hioe;e Bahwa setahu saksi maksud dari penggantian nama Pemohon William Souisamenjadi William Hioe dikarenakan karena Pemohon ingin memakai namabelakangnya sama dengan nama orang tua Pemohon;2.
    TJIN TJIU ING, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi;e Bahwa orang tua Pemohon bernama Aramli Hioe dan Theng Siok Han;e Bahwa Pemohon lahir di Jakarta tanggal 18 April 1990;e Bahwa setahu saksi sewaktu lahir Pemohon diberi nama William Souisa;e Bahwa setahu saksi Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon dariWilliam Souisa menjadi William Hioe;e Bahwa setahu saksi maksud dari penggantian nama Pemohon William Souisamenjadi
    merubah nama Pemohon dari WilliamSouisa menjadi William Hioe;e Bahwa maksud dari penggantian nama Pemohon William Souisa merubah namanyamenjadi William Hioe karena Pemohon ingin nama belakangnya memakai namaorang tua Pemohon;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut maka ternyata maksud dariPemohon merubah namanya dari William Souisa menjadi William Hioe adalah sematamata agar nama belakang Pemohon sama dengan nama belakang orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap
Putus : 09-06-2010 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/Pid/2010
Tanggal 9 Juni 2010 — WILLIAM HURULEAN
309 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLIAM HURULEAN
    Bripka Picauli, Brigadir William danBripda Putut. Selanjutnya Saksi IV membuka pintu sel dan bertanyakepada tahanan "mana anggota yang tadi mabuk" dan dijawab olehtahanan bahwa ada dikamar mandi buang air.Hal. 7 dari 26 hal. Put. No. 186 K/Pid/2010g. Bahwa kemudian Saksi IV dan anggota Provos menunggu diluar karenaterlalu lama Bripka Picauli mengetuk pintu kamar mandi namun tidak adajawaban maka Terdakwa An.
    Brigadir William Hurulean mendorong pintukamar mandi dan melihat korban didalam sedang buang air laluTerdakwa An. Brigadir William Hurulean mengatakan kepada temantemannya bahwa korban baikbaik saja. Setelah itu Saksi IV dan anggotaProvos kembali/keluar dari sel tahanan Polda Papua.h. Bahwa Saksi IV melihat pada saat Saksi V An.
    Brigadir William datangmenghampiri dan membangunkan korban dengan cara menempelengpipi kiri sebanyak 2 kali dengan pelan dan korban sempat membukamatanya, kemudian Brigadir William membuka pintu lalu memasukkantangan kanan dan mengeluarkan sambil mendudukan korban ke lantaidisamping pintu kiri mobil. Setelah itu Saksi V pamit ke Polresta untukmengembalikan mobil patroli.i.
    William Huruleantidak sama dengan pengertian menempeleng pada umumnya, yangdilakukan Terdakwa terhadap korban tujuannya agar korban sadar sesuailaporan Saksi V An. Mohammad Faisal Moni kepada Terdakwa denganmengatakan : "liin Komandan saya mau laporkan ada anggota Keerommabuk baru keroyok adik saya kemudian saya pukul dia" karena Saksi VAn. Mohammad Faisal Mony sebelumnya mempunyai masalah denganKorban.b.
    William Hurulean tidak menginginkan kematian Korban An. NatanielHurulean, tetapi hanya bermaksud agar Korban sadar dari mabuknyakarena Korban dilaporkan mabuk oleh Saksi V An.
Putus : 24-05-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALILI Nomor 83/Pid.B/2011/PN.Mll.
Tanggal 24 Mei 2011 — WILLIAM BASSANG
5923
  • Menyatakan terdakwa, WILLIAM BASSANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    WILLIAM BASSANG
    PUTUSANNomor : 83/Pid.B/2011/PN.MII.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas namaterdakwa :~ == === ===Nama Lengkap : WILLIAM BASSANG ;Tempat Lahir : Toraja ;Umur / Tanggal Lahir : 51 Tahun / 02 Februari 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn.
    Menyatakan terdakwa WILLIAM BASSANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLIAM BASSANG selama 4 (empat) bulan,dikurangkan dengan lamannya Terdakwa ditangkap dan ditahan, serta memerintahkanagar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    INCOadalah terdakwa William Bassang ; e Bahwa benar PT.
    INCOadalah terdakwa William Bassang ; Bahwa benar PT.
Putus : 23-01-2013 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 92/PDT. P/2013/PN.BTA
Tanggal 23 Januari 2013 — William Sekhep
139
  • William Sekhep
    P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : WILLIAM SEKHEP. MRTempat / Tanggal lahir : Karet Jaya / 04 September 1965Umur > 48 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Karet Jaya Kec.
Putus : 04-01-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1531 K/Pid/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — AHRENS WILLIAM Alias ANGAU Anak dari WILLIAM. A
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHRENS WILLIAM Alias ANGAU Anak dari WILLIAM. A
    ./2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AHRENS WILLIAM Alias ANGAU Anakdari WILLIAM. A.
    ;Tempat lahir : Malinau (KalTim) ;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 14 Agustus 1978 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Penembahan, Desa Malinau Kota,RT.07, Kecamatan Malinau Kota,Kabupaten Malinau ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malinau karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa AHRENS WILLIAM Alias ANGAU Anak dari WILLIAM.A pada hari Selasa tanggal 1 Pebruari
    Menyatakan Terdakwa AHRENS WILLIAM Alias ANGAU Anak dariWILLIAM. A. bersalah melakukan tindak pidana dalam hal yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHRENS WILLIAM Als ANGAUAnak Dari WILLIAM.
    L 9399 NE ;e 1(satu) lembar SIM B1 atas nama Ahrens William ;Dikembalikan kepada AHRENS WILLIAM Alias ANGAU Anak Dari WILLIAM.A.4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara Rp1.000,00 (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Malinau Nomor : 26/Pid.B/ 2011/PN.Mal tanggal 18 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa AHRENS WILLIAM Alias ANGAU Anak DariWILLIAM.
    Ahrens William dikembalikan kepadaTerdakwa AHRENS WILLIAM Als ANGAU Anak Dari WILLIAM. A. ;6.
Register : 29-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 26/PID.B/2011/PN.MAL
Tanggal 18 April 2011 — AHRENS WILLIAM Als ANGAU Anak Dari WILLIAM. A
4825
  • Menyatakan Terdakwa AHRENS WILLIAM Als ANGAU Anak Dari WILLIAM. A. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum
    AHRENS WILLIAM Als ANGAU Anak Dari WILLIAM. A
    AHRENS WILLIAM ;Dikembalikan kepada AHRENS WILLIAM Als ANGAU Anak DariWILLIAM. A.4.
    AHRENS WILLIAM ;1 (satu) lembar SIM C An.
    L9399 NE yang dikendarai oleh terdakwa AHRENS WILLIAM Als ANGAUAnak Dari WILLIAM. A. dengan Sepeda Motor Honda Vario No. Pol. KT.4433 TE yang dikendarai oleh Sdri. SUSILAWATI ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwaAHRENS WILLIAM Als ANGAU Anak Dari WILLIAM.
    SUSILAWATI, maka kecelakaan tersebutdapat terhindarkan dan tidak akan memakan korban jiwa, sedangkanterdakwa AHRENS WILLIAM Als ANGAU Anak Dari WILLIAM.
Register : 22-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 559/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon:
William
237
  • Pemohon:
    William
Putus : 15-07-2019 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2119 K/PID.SUS/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — WILLIAM WAMATY, S.E
14830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLIAM WAMATY, S.E
Register : 10-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 16/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2022 — Pemohon:
WILLIAM
860
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon memperbaiki nama pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengan nama WILLIAM diperbaiki menjadi WILLIAM HIDAJAT PERMADI disesuaikan dengan paspor;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan/perubahan tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    WILLIAM
Register : 17-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3310/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Desember 2015 — - WILLIAM Als ALUNG
3712
  • - WILLIAM Als ALUNG
    PUTUSANNomor:3310/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : WILLIAM Als ALUNG.2 Tempat lahir : Medan.3 Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 09 Januari 1989.4 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jalan Asia No. 123 M Kelurahan SeiRengas IIMedan Area Kota Medan.7 Agama : Budha
    PN.Mdn tanggal 18 Nopember 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 3310/Pid.B/2015/PN.Mdntanggal 20 Nopember 2015, tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WILLIAM
    ALS ALUNG tterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan ancaman kekerasanmenghalangi pejabat yang sedang melaksanakan tugas yang sah sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 212 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLIAM ALS ALUNG denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani ;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah)Setelah mendengar pembelaan secara tertulis
    dari Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 02 Desember 2015 yang pada pokoknya memohon agar majelis Hakimberkenaan untuk meringankan hukuman atas diri terdakwa karena terdakwa sangatmerasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIRBahwa terdakwa WILLIAM ALS
    korban, terdakwapun langsung lari.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami bengkak danmerah (Hiperemis) pada liang telinga kiri serta gendang telinga kiri merah(hiperemis) dan bengkak sesuai Visum et Repertum No.14/ER/ RSCAM/MR/IX/2015 tanggal 14 September 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Adlin Adnan, SpTHTKL(K), Dokter pada Rumah Sakit Columbia Asiadengan mengingat sumpah jabatan.Sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 213 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa WILLIAM
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 497/PID/2014/PT-MDN
WILLIAM RAYMOND HUTABARAT
136
  • WILLIAM RAYMOND HUTABARAT
Register : 01-02-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 23-K/PM.III-19/AD/II/2010
Tanggal 16 Februari 2010 — PRATU JHON WILLIAM
2212
  • PRATU JHON WILLIAM
    Yosias Rumbin.Oleh karena barang bukti berupa surat yang olehkarena berkaitan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dan tidak sulit dalampenyimpanannya maka perlu~ ditentukan ~ statusnyayaitu. untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 352 Ayat (1) KUHP, serta ketentuanperundang undangan lain yang bersangkutan denganperkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : JHON WILLIAM,Pratu) / 31020814310880 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan