Ditemukan 6174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 280/Pid.B/2014/PN.SIAK
Tanggal 25 September 2014 — Pidana: WILLIAM MARFENAS Bin AMRIZAL
8242
  • Menyatakan Terdakwa I RORI DISTIYAWAN Als RORI Bin NAZI dan Terdakwa II WILLIAM MARFENAS Bin AMRIZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3.
    Pidana:WILLIAM MARFENAS Bin AMRIZAL
Register : 10-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 P/HUM/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — WILLIAM ADITYA SARANA., DK VS GUBERNUR DKI JAKARTA;
3172135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLIAM ADITYA SARANA., DK VS GUBERNUR DKI JAKARTA;
    WILLIAM ADITYA SARANA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Citra 2 Ext Blok F 4 Nomor 12, Kalideres, Jakarta Barat,DKI Jakarta, pekerjaan Mahasiswa;2.
    diakibatkan oleh berlakunya Peraturanperundangundangan yang dimohonkan pengujian;Bahwa lebih lanjut Pasal 1 angka 4 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2011 menentukan bahwa Para Pemohon Keberatan adalah kelompokorang atau perorangan yang mengajukan keberatan kepada MahkamahAgung atas berlakunya suatu peraturan perundangundangan tingkat lebihrendah dari undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas dan dalildalilpermohonan serta buktibukti yang diajukan, menentukan Para Pemohonadalah William
    WILLIAM ADITYA SARANA, 2. ZICO LEONARDDJAGARDO tersebut sebagian;2. Menyatakan Pasal 25 ayat (1), Peraturan Daerah Provinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta Nomor 8 Tahun 2007 tentang Ketertiban Umum,bertentangan dengan Pasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor 22Halaman 58 dari 60 halaman. Putusan Nomor 42 P/HUM/2018Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat dan tidak berlaku umum;3.
Register : 08-07-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/TUN/2021
Tanggal 2 September 2021 — OCTAVIANUS WILLIAM HENDRIK SINGGETA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;
6120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OCTAVIANUS WILLIAM HENDRIK SINGGETA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;
    PUTUSANNomor 116 PK/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:OCTAVIANUS WILLIAM HENDRIK SINGGETA,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan AdiSucipto, Asrama Gatot , Rt. 002/Rw. 014, Desa SungaiRaya, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,Pekerjaan TNI AD;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Andel, S.H., M.H., dankawankawan, kwarganegaraan Indonesia, Para Advokatpada Kantor
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali OCTAVIANUS WILLIAM HENDRIK SINGGETA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 2 September 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,Halaman 5 dari 6 halaman.
Register : 22-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/TUN/2020
Tanggal 15 Juni 2020 — OCTAVIANUS WILLIAM HENDRIK SINGGETA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;
20754 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OCTAVIANUS WILLIAM HENDRIK SINGGETA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;
Putus : 19-07-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PT AMBON Nomor 19/PID/ 2012/PT.MAL
Tanggal 19 Juli 2012 — ALEXANDER WILLIAM RAHANRA
8121
  • ALEXANDER WILLIAM RAHANRA
Register : 06-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/TUN/2022
Tanggal 21 Maret 2022 — WILLIAM KALIP VS RUSMAIDI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, PROVINSI JAWA BARAT;
11157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLIAM KALIP VS RUSMAIDI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, PROVINSI JAWA BARAT;
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN TUAL Nomor 15/PDT.G/2015/PN Tul
Tanggal 25 Juni 2015 —
3318
  • HERMAN WILLIAM WATEN
    Rabiajala RT/RW00604 koskosan disamping Hotel Sinar Harapan Kelurahan Siwalima Kecamatan PulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:HERMAN WILLIAM WATEN alias WILMAN, Umur 39 tahun, Agama Khatolik,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat semula di Dobo Jln. Mutiara RT/RW017006 Kelurahan Galai Dubu Kecamatan PulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru,sekarang di rumah YATI KUBELA JIn.
Register : 21-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 100/PID/2017/PT KPG
Tanggal 11 September 2017 — - WILLIAM RIWONG, SE alias AWA
7941
  • - WILLIAM RIWONG, SE alias AWA
    KPGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : WILLIAM RIWONG, S.E Alias AWA ;Tempat lahir : Waingapu ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/26 Desember 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ikan Kombong RT.038/RW.010, KelurahanKambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur
    Lado, SH Harry William Calvin Pandie, SHPara Advokat yang berkantor di Kantor Adovokat Yanto M.P.
    Menyatakan Terdakwa WILLIAM RIWONG, S.E Alias AWA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri;2. Memerintahkan agar TerdakwaWILLIAM RIWONG, S.E Alias AWA menijalanipengobatan atau perawatan melalui rehabitasi medis dan atau rehabilitasisosial di Klinik Pratama BNNP NTTselama 3 (tiga) bulan ;3.
    Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum pada prinsipnya sependapat denganMajelis hakim Pengadilan Negeri waingapu mengenai hasil pembuktian dalammengadili perkara terdakwa WILLIAM RIWONG, SE alias AWA yangmenyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf aUU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaantunggal kami.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa WILLIAM RIWONG, SE alias AWAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan di Lembaga PermasyarakatanWaingapu4.
Register : 03-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/TUN/2023
Tanggal 27 Februari 2023 — WILLIAM KALIP;;
11163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLIAM KALIP;;
Register : 17-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 149/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 4 Januari 2017 — - Lydia Endang Ratu Taga vs - William Lameng
12729
  • WILLIAM LAMENG; ----------------------------------------------------e. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda No.Pol: EB 6586 CB, Tahun Pembuatan/Perakitan 2011, Warna KB Merah Putih, No.Rangka MH1JF61198K310663,No.Mesin JF61E-1309875, atas nama pemilik LYDIA ENDANG RATU TAGA; ----------------------------------f. 1 (satu) unit mesin jenset diesel 35.000 KWH; ------------------------g.
    - Lydia Endang Ratu Taga vs - William Lameng
    WILLIAM LAMENG, Purnawirawan Polri, agama Katholik,Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Jalan Manunai Nomor 1RT 035 RW 011, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka, sebagai Terbanding/Pembanding semulaTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah MEMbACA: == ne een enn ee seen cena meena1.
    WILLIAM LAMENG (Bukti P4); b. 2 (dua) unit rumah tinggal permanen, masingmasing terletak di JalanManunai, RT 035 RW 011, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka, memang dibangun sebelum perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tetapi setelah perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat maka pada tahun 2010 kedua rumah tinggaltersebut dibongkar dan direnovasi selurunh bagian dalam denganbiaya yang dikeluarkan sebesar Rp650.000.000,00 (enam ratus limapuluh juta rupiah); c. 1 (satu) unit
    WILLIAM LAMENG;; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda No. Pol: EB 6586 CB, tahunPembuatan/Perakitan 2011, Warna KB Merah Putih, No. RangkaMH1JF61198K310663, No. Mesin JF61E1309875, atas namapemilik LYDIA ENDANG RATUTAGA dibeli pada tahun 2011 (BuktiP8); === 2= n2 non nnn non nn nnn nnn rn nnn nnn cn nnn nce cen cnn ne cen nnn nne ne1 (satu) unit mesin genset yang dibeli pada tahun 2013; Perabotperabot rumah tangga berupa: No.
    WILLIAM LAMENG;; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda No.Pol: EB 6586 CB, tahunPembuatan/Perakitan 2011, Warna KB Merah Putih, No.Rangka MH1JF61198K310663, No. Mesin JF61E1309875, atasnama pemilik LYDIA ENDANG RATUTAGA dibeli pada tahun 20111 (satu) unit mesin jenset yang dibeli pada tahun 2013; Perabotperabot rumah tangga berupa: No.
    WILLIAM LAMENG,;; f. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda No.Pol: EB 6586 CB, tahunPembuatan/Perakitan 2011, Warna KB Merah Putih, No.Rangka MH1JF61198K310663, No. Mesin JF61E1309875, atasnama pemilik LYDIA ENDANG RATUTAGA dibeli pada tahun 2011g. 1 (satu) unit mesin jenset yang dibeli pada tahun 20193; h. Perabotperabot rumah tangga berupa: Halaman 9 Putusan Nomor: 149/PDT/2016/PT KPG.Harga Satuan (Rp) No.
Register : 08-05-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/TUN/2023
Tanggal 8 Agustus 2023 — WILLIAM HASAN VS VREDDY;;
13179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLIAM HASAN VS VREDDY;;
Register : 05-07-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/TUN/2023
Tanggal 4 Oktober 2023 — WILLIAM NYO (TJI HUI NJOMAN JAUW) VS MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL;;
1580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLIAM NYO (TJI HUI NJOMAN JAUW) VS MENTERI INVESTASI / KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL;;
Register : 02-08-2016 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 8 April 2013 — WILLIAM
7386
  • WILLIAM
    Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kabupaten Takalar sebesar Rp. 195.330.000,(seratus sembilan puluh lima tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa William sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 3 Jo. Pasal 18 ayat (1) Huruf (6) UU RI No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.
    Menyatakan terdakwa William tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 215ayat (1) Jo. Pasal 18 ayat 1 Huruf (6) UU RI No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. UU RI No. 20 Tahun 2001 TentangPerubahan Atas Undangundang RI No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsesuai Dakwaan Primair dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa William terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 3 Jo.Pasal 18 ayat 1 Huruf (6) UU RI No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai Dakwaan Subsidiair dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa William oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa di masukkan ke dalamRumah tahanan negara;Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa William sebesar Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Membebankan kepada terdakwa membayar uang
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsesuai Dakwaan Primair dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa WILLIAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 3 Jo.Pasal 18 ayat 1 Huruf (b) UU RI No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo.
Register : 15-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 19/Pdt.P/2017/PN Met
Tanggal 23 Maret 2017 — WILLIAM
213
  • Menyatakan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/171/2005 (Nomor Akta Perkawinan) yaitu tertulis WIELLIAM untuk dibetulkan menjadi WILLIAM ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register Akte Pencatatan Sipil dan kutipan Akte Pencatatan Sipil menurut undang-undang ;4.
    WILLIAM
    PENETAPANNomor : 19/Pdt.P/2017/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan:Nama WILLIAM, Lahir di Metro, Tanggal 03 Agustus 1978, Agama Kristen,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pedagang, KewarganegaraanIndonesia, Alamat JI.
    Nama KEZIA TABITA WILLIAM, jenis kelamin perempuan, tanggal lahirMetro, 18072005.2. Nama JEANNE TABITA WILLIAM, jenis kelamin perempuan, tanggallahir Metro, 20112010.3.
    Menyatakan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/171/2005 (Nomor AktaPerkawinan) yaitu tertulis WIELLIAM untuk dibetulkan menjadi WILLIAM ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register Akte Pencatatan Sipil dan kutipan AktePencatatan Sipil menurut undangundang ;4.
    Saksi ...... : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena bertetangga ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama WILLIAM ; Bahwa sepengatahuan saksi telah terjadi kesalahan penulisan di aktaperkawinan Pemohon yang tertulis WIELLIAM ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan penulisan nama WIELLIAM tersebutmenjadi WILLIAM ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena bertetangga ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama WILLIAM ; Bahwa sepengatahuan saksi telah terjadi kesalahan penulisan di aktaperkawinan Pemohon
    Menyatakan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/171/2005 (Nomor AktaPerkawinan) yaitu tertulis WIELLIAM untuk dibetulkan menjadi WILLIAM ;Halaman 5 Putusan Nomor 19/Pdt.P/2017/PN.Gns
Register : 30-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 3243/Pid.B/2016/PN MDN
Tanggal 21 Desember 2016 — -WILLIAM
1070
  • - Menyatakan Terdakwa WILLIAM tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
    -WILLIAM
Putus : 11-08-2011 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 704/Pdt.P/2011/PN.Sby
Tanggal 11 Agustus 2011 — WILLIAM
199
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akte Kelahiran No.52/1968 tertanggal 25 Nopember 1968 dari nama semula WILLIAM ditambah dengan nama TANUWIJAYA, sehingga selengkapnya nama Pemohon dibaca dan ditulis menjadi WILLIAM TANUWIJAYA ; 2.
    WILLIAM
    PENETAPAN No.704/Pdt.P/2011/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :WILLIAM, bertempat tinggal di Jl.
    untuk penambahan nama belakangPemohon didalam Akte Kelahiran yang dikeluarkan dari Kantor Catatan SiplKotamadya Pekanbaru Nomor : 52/19687 tertanggal 25 Nopember 1968yang tertulis nama kecil WILLIAM menjadi WILLIAM TANUWIJAYA ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmengirimkan Penetapan in kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk diadakan penambahan nama / Catatan didalamregister Kutipan Akte Kelahiran tersebut ; Membebankan biaya permohonan ini
    Fotocopy Akte Kelahiran Nomor : 52/1968 atsa nama WILLIAM yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadaya Pekanbaru, tertanggal 25 Nopember1968, bukti P1 ;2.
    MERRSY LUISTAN LUMBA, SE : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon ;e Bahwa saksi tahu kelahiran Pemohon telah didaftarkan pada Kantor Catatan SipilSurabaya dan telah diterbitkan Akta Kelahiran dengan nama WILLIAM ;e Bahwa nama Pemohon telah mengalami perubahan yang semula WILLIAM sekarangditambah nama orang tua sehingga menjadi WILLIAM TANUWIJAYA; Bahwa Saksi tahu nama TANUWIJAYA adalah nama orang tua ;e Bahwa nama Pemohon pada dokumen / suratsurat kependudukan milik
    SOLIKIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon ;e Bahwa saksi tahu kelahiran Pemohon telah didaftarkan pada Kantor Catatan SipilSurabaya dan telah diterbitkan Akta Kelahiran dengan nama WILLIAM ; Bahwa nama Pemohon telah mengalami perubahan yang semula WILLIAMsekarangditambah nama orang tua sehingga menjadi WILLIAM TANUWIJAYA;e Bahwa saksi tahu nama TANUWIJJAYA adalah nama orang tua ;e Bahwa nama Pemohon pada dokumen / suratsurat kependudukan milik Pemohon adalahtertulis
Register : 03-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 641/Pdt.P/2012/PN.Bdg
Tanggal 4 September 2012 — WILLIAM,
478
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk menambah nama Pemohon jadi lengkapnya ditulis dan dibaca menjadi William Darmawan pada Kutipan Akta Kelahiran No.872/1977;3.
    Memberi Kuasa atau setidak-tidaknya memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk mencatat di pinggir Kutipan Akta Kelahiran No.872/1977 dan mencatat ke dalam buku register yang disediakan untuk keperluan itu dari nama William jadi lengkapnya ditulis dan dibaca menjadi William Darmawan serta memberikan Kutipan kepada Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    WILLIAM,
    Memberi ijin kepada pemohon untuk menambah nama Pemohon jadi lengkapnyaditulis dan dibaca menjadi William Darmawan pada Kutipan Akta KelahiranNo.872/1977;3.
    Memberi Kuasa atau setidaktidaknya memerintahkan Kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk mencatat di pinggirKutipan Akta Kelahiran No.872/1977 dan mencatat ke dalam buku register yangdisediakan untuk keperluan itu dari nama William jadi lengkapnya ditulis dandibaca menjadi William Darmawan serta memberikan Kutipan kepada Pemohon;4.
    Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK 3273050406770005 tanggal 08Desember 2011 atas nama William Darmawan (diberi tanda P1);. Foto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran dari Catatan Sipil Kota BandungNo.872/1977 tertanggal 06 Agustus 1987 atas nama William (diberi tanda P2);. Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Bukti Kewarganegaraan Repubik Indonesia daridepartemen Kehakiman Nomor Caf HL030615687 tertanggal 15 Oktober 1987, atas namaWilliam (diberi tanda P3);.
    Memberi ijin kepada pemohon untuk menambah nama Pemohon jadi lengkapnya ditulis dandibaca menjadi William Darmawan pada Kutipan Akta Kelahiran No.872/1977;3.
    Memberi Kuasa atau setidaktidaknya memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk mencatat di pinggir Kutipan Akta KelahiranNo.872/1977 dan mencatat ke dalam buku register yang disediakan untuk keperluan itu darinama William jadi lengkapnya ditulis dan dibaca menjadi William Darmawan sertamemberikan Kutipan kepada Pemohon;4.
Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Pid/2019
Tanggal 20 Mei 2019 — WILLIAM
2750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLIAM
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115 K/Pid/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — WILLIAM
6642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLIAM
    No. 1115 K/Pid/2017Bahwa saya lagi tidak ada uang, nanti akan saya bayar dan jumlah nominalbarangbarang milik saksi korban LIE YING FAH yang diorder ke Toko Sweetiesyang tidak dibayar Terdakwa sebagai pemilik toko sebesar Rp37.620.000,00(tiga puluh tujuh juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);Barangbarang milik saksi korban LIE YING FAH yang tidak dibayar olehTerdakwa WILLIAM terdiri dari:1.
    No. 1115 K/Pid/2017Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 372KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 13 Desember 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WILLIAM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan telan melakukan tindak pidana Penipuan sebagai matapencaharian sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal379 a KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILLIAM berupa pidana penjaraselama
    WILLIAM;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 118/Akta.Pid/2016/PN.Mdn yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Medan yangHal. 19 dari 28 hal. Put.
    Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan adalahMenyatakan Terdakwa WILLIAM tersebut di atas terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan, tetapi bukan merupakan tindak pidana, makaputusan Judex Facti merupakan pembebasan yang tidak murni (ons/lag vanalle rechtsvervolging), sehingga dapat dimintakan kasasi.
    Menyatakan Terdakwa WILLIAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai matapencaharian atau kebiasaan tidak membayar barang yang dibell;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5.
Register : 14-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1616/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 2 Maret 2017 — WILLIAM PERKASA
10538
  • Menyatakan Terdakwa WILLIAM PERKASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memproduks atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilik izin edar dan dengan sengaja tidak memiliki izin edar setiap padangan dan olehan yang dibuat didalam Negeri atau diimpor untuk diperdagangkan dengan kemasan eceran; 2.
    WILLIAM PERKASA
    PUTUSANNomor 1616/Pid.Sus/2016/PN Jkt Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WILLIAM PERKASATempat Lahir : PadangUmur/Tanggal Lahir : 28 tahun /06 November 1988Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Town Hous City Resort Blok A No.6.A Kelurahan TamanPalem,
    Perkara Nomor PDM859/JKTUT/11/2016 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa WILLIAMPERKASA;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 14 Desember 2016Nomor 1616/Pen.Pid/Sus/2016/PN Jkt Utr tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa WILLIAM PERKASA;3.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 19 Desember 2016 Nomor1616/Pen.Pid/Sus/2016/PN Jkt Utr tentang penetapan hari sidang pada hariKAMIS tanggal 12 Januari 2017;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tanggal 2 Maret 2017 yang yangpada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa WILLIAM PERKASA terbukti bersalah secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana dibidang kesehatan dan pangan sebagainanadiatur
    dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat 1 UURI Nomor 36 tahun 2009 TentangKesehatan dan Pasal 142 Jo Pasal 91 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 18 tahun2012 Tentang Pangan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILLIAM PERKASA berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potong masa tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :47 (empat puluh tujuh) pcs kosmetik dengan merk DR.ERIC SKIN & BODYCARE;96 (sembilan puluh enam) pcs kosmetik dengan merk NATURAL BATHLAVENDER
    Menyatakan Terdakwa WILLIAM PERKASA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memproduks ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memilik izin edardan dengan sengaja tidak memiliki izin edar setiap padangan dan olehan yangdibuat didalam Negeri atau diimpor untuk diperdagangkan dengan kemasan eceran;2.