Ditemukan 31 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2867 K/Pdt/2011 Tanggal 19 Maret 2012 — NY. ASIYAH vs SUGIYANTO, dk
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Camat Ngantru), maka agar perkaraa quo menjadi jelas dan terang, maka Penggugat harus mengikutsertakan Drs.TRI AGUNG WINONO, MSi. (Camat Ngantru) sebagai pihak dalam perkara aquo ,;Bahwa dengan tidak datariknya pihak Drs. TRI AGUNG WWONO, MSGi.
Register : 19-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 104/Pid.B/2017/PN Rta Tanggal 10 Mei 2017 — -Hendriansyah alias Hendra bin Nanang Ismail
71 — 16
71 — 16
ALI Bin HAMMID dan saksi UMAR BinHAMMID (dalam berkas perkara terpisah) baik secara sendirisendiri maupunsecara bersamasama dalam lingkup tanggung jawab masingmasing pada hariSelasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei 2016 atau setidak tidaknya pada tahun 2016, bertempat di Rumah milik saksi DONNI WIDODOHADI Bin WINONO di Komplek Asabri F.2 RT.13 Kelurahan RangdaMalingkung Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin, atau
Register : 07-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 277/Pid.B/2021/PN Bkn Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
PUTRA ANDRIANSYAH Als PUTRA Bin SUYARMAN
45 — 29
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
PUTRA ANDRIANSYAH Als PUTRA Bin SUYARMAN
45 — 29
Winono Prodjodikoro, SH.,diartikan sebagai si pelaku harus tidak mempunyai hak. Kemudian Van Hammeljuga mengatakan bahwa unsur ini diartikan sebagai tanpa hak sendiri. Dan Vostmengartikan melawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangandengan Undang Undang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulanmasyarakat.
Register : 17-12-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Tpg Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
BITCHARD PASARIBU Bin ANGGIAT PASARIBU
52 — 5
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
BITCHARD PASARIBU Bin ANGGIAT PASARIBU
52 — 5
Unsur Setiap orangHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN TpgBahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah subjek tindak pidanasebagai orang yang diajukan dipersidangan adalah benar sebagaimanadisebutkan identitasnya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Setiap orang haruslah yang menampakkan daya berpikir sebagai syaratbagi subjek tindak pidana, untuk itu hanya orang yang sehat jiwanya yangdapat dipertanggungjawabkan (Winono Prodjodikoro);Bahwa Terdakwa BITCHARD PASARIBU Bin ANGGIAT
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 122/Pid.B/2019/PN Bnr Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DIPO IQBAL S.H.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
1.TUNAS BAGUS MAHKOTA RISKY alias BAGUS bin YONO BARATA
2.BILAL SUGENG RIYADI alias ADI bin TOHIDIN
87 — 14
1.DIPO IQBAL S.H.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
1.TUNAS BAGUS MAHKOTA RISKY alias BAGUS bin YONO BARATA
2.BILAL SUGENG RIYADI alias ADI bin TOHIDIN
87 — 14
Winono Prodjodikoro,SH,mengambil salah satunya dapat diartikan dengan menggerakkan tangan danjarijari, memegang barangnya, dan mengalihkannya ketempat lain;Menimbang, bahwa serupa dengan dua pengertian tersebut, Mr.
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 365/Pid.B/2016/PN Tpg Tanggal 14 Desember 2016 — EDI WIYONO Als EDI Bin NURDIN (Terdakwa)
68 — 13
68 — 13
14 Mei 2016 yang manasaksi menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000.000, kepada terdakwaEDI WIYONO tersebut di salah satu warung yang berada di Km. 11Tanjungpinang.Bahwa benar saksi menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000.000,kepada terdakwa EDI WIYONO tersebut ada memiliki bukti tertulis yaituberupa kwitansi bermatrai yang ditanda tangani oleh terdakwa EDIWIYONO.Bahwa benar yang melihat saksi menyerahkan uang Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa EDI WIYONO dan yang melihatterdakwa EDI WINONO
Register : 22-11-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN Gns Tanggal 12 Oktober 2016 —
27 — 20
27 — 20
membawa saksi SITNURAISAH Binti KOPSIN ke bawah dekat paritan irigasi, kemudian terdakwa IlSUGENG RIYADI Als POLENG Bin langsung memaksa mencium bibir saksikorban GITA KURNIA Binti WIYONO selanjutnya menghisap puting payudarasaksi korban GITA KURNIA Binti WIYONO sembari tangan jari terdakwa IlSUGENG RIYADI Als POLENG Bin KOSTANTO dimasukkan ke dalam lubangvagina kamudian bergantian posisi dengan terdakwa SUPRIYADI Als OGANBin BORDAN langsung membuka dengan paksa celana saksi korban GITAKURNIA Binti WINONO
Register : 02-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 221/PID.SUS/2015/PN.SKW Tanggal 2 Februari 2016 — I. RUPIANI Binti TUKIJO;
II. SEFTYAN ANDRE PRANATA Bin MARTALI;
58 — 5
58 — 5
REZA menyerahkan bahwa 1 (satu) plastikklip transparan berisi 5 (lima) butir ekstasi tersebut kepada Saksi BrigadirSUGENG WIYONO, setelah Saksi Brigadir SUGENG WIYONO terimakemudian Saksi Brigadir SUGENG WIYONO memiscall handphone milik Saksiuntuk membantu proses penangkapan, disaat bersamaan pada saat SaksiBrigadir SUGENG WINONO memiscall handphone milik Saksi, Sdr.
Register : 29-06-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plk Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
AHMADI
Tergugat:
PT. Asmin Koalindo Tuhup Puruk Cahu
108 — 42
AHMADI
Tergugat:
PT. Asmin Koalindo Tuhup Puruk Cahu
108 — 42
Taufik Rahman / Penggugat 20
Rp. 23,139,582,-
Winarko / Penggugat 21
Rp. 22,182,629,-
Winono
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-04-2017Putusan PN BENGKULU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Maret 2017 — Helmi Saputra Als. Kemik Bin Murad (alm)
80 — 28WINONO,SH.
Register : 31-10-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-07-2014Putusan PN PALU Nomor 48/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 26 Maret 2014 — ABDUL GAFUR LIKU dan FARHAM RAHMAN, SE.
106 — 43WINONO dalam bukunya UndangUndangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi hal. 32 adalah sama artinya denganmenjadi ruginya keuangan negara atau berkurangnya keuangan negara;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan keuangannegara sebagaimana dalam penjelasan umum UndangUndang Nomor 31tahun 1999 adalah seluruh kekayaan negara dalam bentuk apapun yangdipisahkan atau tidak dipisahkan termasuk di dalamnya segala bagian kekayaannegara dan segala hak dan kewajiban yang timbul karena berada dalampenguasaan