I GUSTI KOMANG WIRATA MELAWAN PUTU SURATMI, DKK.

PUTUSANNOMOR 791/Pdt.G/2013/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : GUSTI KOMANG WIRATA, lakilaki, tanggal lahir 14111958, pekerjaanwiraswasta Warga Negara Indonesia, alamat di Jl.Cendrawasih No.385 Tabanan, Banjar Jambe Baleran,Kelurahan Bongan, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan, Provinsi Bali

Di Kelurahan Bongan, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, ProvinsiBali, sertipikat hak milik No. 4376, atas nama Gusti Komang Wirata(Penggugat ), luas 1650 M2, Surat Ukur No.740/2001, tanggal 05122001,GGENIGal NEIASD GLAS j~~~ mm nnn ncnSebelah Utara : tanah Made Budiarta ;0 20 202Sebelah Timur : Jalan Desa ;Sebelah Selatan : Gusti Ketut Widiana ; Sebelah Barat : Parit/Telabah ;B.

Di Kelurahan Bongan, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, ProvinsiBali, sertipikat hak milik No. 912, atas nama Gusti Komang Wirata(Penggugat), luas 1975 M2, Gambar situasi No.2514/1992, tanggal 21 Mei1992 dengan batasbatas :Sebelah Utara =: Gusti Putu Suarta ;Sebelah Timur : Telabah 502220Sebelah Selatan : Telabah dan Gusti Ketut Windia ;Sebelah Barat STINET j aman nnnBahwa kedua bidang tanah sawah tersebut diatas (pada huruf A dan B )selanjutnya disebut tanah sengketa ;3.

I NENGAH WIRATA, SE melawan I MADE RADET

PUTUSAN Nomor 769/Pdt.G/2014/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : NENGAH WIRATA, SE; Umur 45 tahun, pekerjaan wirawasta, alamat Lingkungan Peliatan,Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

Foto copy dari foto copy salinan Akta Notaris Ketut Wirata, SH. No. 09,tanggal 15 Agustus 2006 tentang Perjanjian Jual Beli Tanah Hak Milik No.9741 Kel. Benoa, Surat Ukur tanggal 06062006, No. 5670/Benoa/2006,seluas 280 M2, atas nama Made Radet, terletak di Kel. Benoa Kec. KutaSelatan, Kab. Badung, Prov. Bali antara Nengah Wiratha, SE sebagaipembeli dengan Made Radet sebagai penjual, selanjutnya diberi tandaP1;2.

Foto copy dari foto copy salinan Akta Notaris Ketut Wirata, SH., No. 10,tanggal 15 Agustus 2006 tentang kuasa menjual antara Made Radetselaku pemberi kuasa dengan persetujuan istrinya Nonya Ni Wayan Ripikkepada Nengah Wiratha, SE, atas sebidang tanah Hak Milik No. 9741/Kel. Benoa, Surat Ukur tanggal 662006 seluas 280 M2, selanjutnyadiberi tanda P2;3. Foto copy sesuai dengan aslinya salinan Akta Jual Beli No. 205/2006,tanggal 04 September 2006 yang dikeluarkan oleh Ketut Wirata, SH.

Ketut Agung Raharja pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah selaku karyawan Notaris Ketut Wirata,SH;Bahwa benar pada tanggal 15 Agustus 2006 Penggugat danTergugat menghadap Notaris Ketut Wirata, SH. untuk membuatAkta Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Menjual dan AktaAktatersebut telah disetujui dan ditandatangani oleh Tergugat;Bahwa mengenai Akta Jual Beli telah disepakati Penggugat danTergugat untuk dibuat kemudian yakni pada tanggal 4September 2006;Bahwa setahu saksi dan sesuai dengan yang tercantum

dalamAkte, Penggugat sudah melakukan pembayaran uang kepadaTergugat sebesar Rp. 45.000.000; (empat puluh lima jutarupiah);Bahwa pada waktu pembayaran dan penandatanganan Aktedilakukan dalam ruangan Notaris dan saksi tidak melihatlangsung karena saksi berada diluar ruangan;Ni Ketut Budi Asrini pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi sebagai karyawan Notaris Ketut Wirata,SH.

PERDATA PERMOHONAN- I MADE WIRATA- NI KOMANG SRI WARDANI

Menetapkan menurut hukum bahwa Anak ke1 (kesatu) yangbernama NI PUTU TRISNA SWANDEWI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Bangli pada tanggal 14 Januari 2008,adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama I MADE WIRATA dengan NI KOMANG SRIWARDANT 522 2 enna nnn3.

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :353/KINTAMANI/WNI/2007,atas nama I MADE WIRATA dan NI KOMANG SRIWARDANI, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan ,Catatan Sipil dan dan Keluarga Berencana Kabupaten Bangli, diberitanda P 1 .;2. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/01/PUSTU/2013yang dikeluarkan oleh Bidan NI KADEKARIANINGSIH,A.Md.Keb. pada tanggal 02 Januari 2013 diberitanda P2 ; 3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106040107831062,atas nama I MADE WIRATA dan Foto Copy Kartu TandaPenduduk No.: 5106046404830001 atas nama NI KOMANG SRIWARDANI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 22 Nopember2011, diberi tanda P3 ;4.

I MADESERINTEG 5 =2 2 nee nnnBahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungankeluarga yaitu adik sepupu dari Pemohon IMADE WIRATA ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangbernama I I MADE WIRATA dengan NI KOMANG SRIWARDANI yang menikah pada tanggal 15 Agustus2007menurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindu dilangsungkan diBanjar Dinas Mungsengan, Desa Catur, Kecamatan Kintamani,KabupatenBahwa perkawinan Para Pemohon tersebut telah dicatatkan diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil

Menetapkan menurut hukum bahwa Anak ke1 (kesatu) yang bernama NIPUTU TRISNA SWANDEWI, jenis kelamin Perempuan, yang lahir diBangli pada tanggal 14 Januari 2008, Adalah sah anak kandung daripasangan suami istri yang bernama Pemohon I MADE WIRATA denganPemohon NI KOMANG SRI WARDANI ;3.

Pemohon:
1.Made Wirata
2.Nyoman Soma Nadi

MADE WIRATA, lakilaki, tempat/tanggal lahir : Pakisan, 12021970,pekerjaan : Petani/pekebun, agama : Hindu ; 2.

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 15 Oktober 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja tanggal 31 Oktober 2018 dengan register permohonanNomor 222/Pdt.P/2018/PN Sgr, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2018/PN Sgr1.ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.2.Bahwa anak yang bernama MADE ARTAMAYA adalah anak ke2(Kedua) dari perkawinan antara para Pemohon yaitu Made Wirata

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW240720140047tertanggal 24 Juli 2014 antara Made Wirata dengan Nyoman Soma Nadi, kemudian diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Made Artamayasa, kemudian diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT210820140052tertanggal 21 Agustus 2014, atas nama Made Artamayasa,kemudian diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 472.11/782/X/2018 tertanggal 11 Oktober 2018, kemudian diberi tanda P4 ; 5.

., MBA VS I MADE WIRATA, DKK

Pemohon:
1.I Nengah Wirata
2.Ni Wayan Budiani

I MADE WIRATA, terdakwa II. SUWANTONO terdakwa III. I NYOMAN ARIAWAN, terdakwa IV. I KOMANG WIRAMA dan terdakwa V. SAEFUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Main Judi di Tempat Umum Dengan Tanpa Ijin dari Pejabat Yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Memerintahkan para terdakwa tetap berada di dalam tahanan;4.

- I MADE WIRATA.- SUWANTONO.- I NYOMAN ARIAWAN- I KOMANG WIRAMA.- SAEFUL.

MADE WIRATA bersamasamadengan terdakwa II. SUWANTONO, terdakwa Ill. NYOMANARIAWAN, terdakwa IV.

MADE WIRATA, terdakwa Il.SUWANTONO, terdakwa Ill. NYOMAN ARIAWAN, terdakwaIV. KOMANG WIRAMA dan terdakwa V. SAEFUL tidakterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KitabUndang Undang Hukum Pidana pada Dakwaan PERTAMA ;2. Membebaskan terdakwa . MADE WIRATA, terdakwa Il.SUWANTONO terdakwa Ill. NYOMAN ARIAWAN, terdakwa IV. KOMANG WIRAMA dan terdakwa V. SAEFUL dari dakwaanPERTAMA ;3. Menyatakan terdakwa .

MADE WIRATA, terdakwa Il.SUWANTONO terdakwa Ill. NYOMAN ARIAWAN, terdakwa IV. KOMANG WIRAMA dan terdakwa V. SAEFUL terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimanadiatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana pada Dakwaan KEDUA ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MADE WIRATA,terdakwa Il. SUWANTONO terdakwa Ill. NYOMAN ARIAWAN,terdakwa IV. KOMANG WIRAMA dan terdakwa V.

Made Wirata,terdakwa 2. Suwantono terdakwa 3. I Nyoman Ariawan,terdakwa 4. I Komang Wirama dan terdakwa 5. Saefulmerupakan orang yang cakap, sehat jasmani dan rohani halmana dapat diketahui para terdakwa mengerti surat dakwaanserta dapat mengikuti persidangan dengan baik dimana paraterdakwa dapat menerangkan secara jelas setiap pertanyaan yangdiajukan kepadanya;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut, makaunsur ini telah terpenuhi ;2.

I MADE WIRATA, dkk. melawan I KADEK SWANJAYA SE., MBA., dkk.

Made Wirata, NIK 5171010109590003, pekerjaan Wiraswasta, AgamaHindu, tempat/tanggal lahir Denpasar, 1 September 1959, alamatjalan Raya Sesetan No. 200 A, Denpasar Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2. Nyoman Mardana, SH., NIK 517030102640001, pekerjaan wiraswasta,Agama Hindu, tempat/tanggal lahir Denpasar, 1 Pebruari 1964,alamat Jalan Raya Sesetan No. 299 Denpasar Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3.

Made Wirata dan 3. Nyoman Mardana, SH., 4.

Bank JTRUST Indonesia TBK berkedudukan di Jakarta Selatan, yangdikeluarkan oleh BPN Kota Denpasar, selanjutnya diberi tanda P5;Foto copy Surat Pernyataan perihal pembatalan SHM No. 8614 dan SHM No.8615 atas nama Ketut Suteja, tertanggal 23 Desember 2016, selanjutnyadiberi tanda P6;Foto copy Putusan Sela No. 104/Pid.B/2017/PNDps., tertanggal 20 Maret2017, dalam perkara atas nama para Terdakwa, Made Wirata, dk., yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Denpasar, selanjutnya diberi tanda P 7;Foto copy

Foto copy Surat Kuasa dari Nyoman Merasa kepada Made Wirata, dk.,tertanggal 20 Desember 2016, selanjutnya diberi tanda P11;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut tersebut di atas, setelahdicocokkan ternyata bukti P1, P3, P4, P6, P7, P8, P9, P10, P11 sesuaidengan aslinya, sedangkan bukti P2 adalah foto copy dari foto copy, begitu pulabukti P5 adalah foto copy dari foto copy (aslinya ada di PT.

DinasPegok Sesetan Denpasar Selatan, yang jelas saksi pernah sebagai KepalaLingkungan satu periode, yakni selama 6 (enam) tahun; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena diminta oleh pak KadekSwanjaya (Tergugat I) 2 minggu yang lalu, sebelumnya saksi tidak tahuterkait masalah antara para Penggugatdan para Tergugat; Bahwa hubungan antara Wirata, Mardana dan Muriana, Wirata dan Mardanabersaudara, orang tuanya adalah bernama pak Merasa, Muriana adalah anakpak Pakeh; Bahwa saksi tahu anak pak Merasa

I MADE WIRATA als. SELEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

GEDE - I MADE WIRATA als. SELEM

Menyatakan terdakwa (1) GEDE YASA ALS GEDE dan terdakwa(I) MADE WIRATA Als SELEM bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,ke 4, ke 52. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa (I) GEDE YASA ALSGEDE dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangiselama terdakwa di tahan dan terdakwa (Il) MADE WIRATA AlsSELEM dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3.

MADE WIRATA ALS SELEM ikutmasuk ke dalam perumahan dengan cara memanjat tembokpembatas; e Bahwa setelah mereka terdakwa berada di dalam perumahan laluterdakwa (I). GEDE YASA ALS GEDE mengambil 1(satu) buah tas hitamyang ada diatas kursi di teras perumahan tersebut, dengan menggunakantangan kanan, selanjutnya terdakwa (Il). MADE WIRATA ALS SELEMkeluar lebih dulu dari dalam perumahan dengan cara memanjat tembokpembatas yang di lalui sebelumnya dan setelah terdakwa (Il).

MADE WIRATA ALS SELEM dari dalampekarangan rumah lalu terdakwa (I).

parkir sepeda motor yang terdakwa (II)parkir sebelumnya; Bahwa pada saat terdakwa mengambil danmengendarai sepeda motor tas tersebut terdakwa serahkan kepadaterdakwa MADE WIRATA ALS SELEM selanjutnya para terdakwae Bahwa sesampainya di desa Taro terdakwa MADE WIRATA ALSSELEM berhenti dan mengajak terdakwa memeriksa isi tastersebut, dan setelah tas di buka terdakwa MADE WIRATA ALSSELEM mengambil i (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam stripkuning sedangkan laktop dan HP warna hitam merk Nokia di

MADE WIRATA als. SELEM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. GEDE YASA als. GEDEdengan pidana penjara selama; 6 (enam) bulan dan terdakwa 2. MADE WIRATA als.

., MBA VS I MADE WIRATA DKK

MADE WIRATA, bertempat tinggal di Jalan RayaSesetan Nomor 200 A, Denpasar Selatan;2. NYOMAN MARDANA, S.H., bertempat tinggal di JalanRaya Sesetan Nomor 299, Denpasar Selatan;3.

Pemohon:
1.I Wayan Wirata
2.Ni Wayan Mariati

Wayan Wirata: Tempat lahir di Kamasan, tanggal 20 November 1989, jeniskelamin Lakilaki, agama Hindu, pendidikan, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Banjar Celegi Dusun SanggingDesa Kamasan;2.Ni Wayan Mariati: Tempat lahir di Tihingan, tanggal 20 April 1989, jenis kelaminPerempuan, agama Hindu, pendidikan Pedagang, BanjarCelagi Dusun Sangging Desa Kamasan;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3412/Kw/Capil/2012/Kw.NP antara Wayan Wirata dengan Ni Wayan Mariati, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5150LT04122013 0005 atas nama Putu Agus Candra Wiraguna, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105032811130001 atas nama kepala keluarga Wayan Wirata, selanjutnya diberi tanda P5;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan masingmasingtelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, Parapemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.1 Nyoman Suantara; Bahwa Para

Menyatakan hukum bahwa Perjanjian Jual Beli dengan Nomor 9 dan Kuasa Menjual dengan Nomor 10 tanggal 15 Agustus 2006 yang dibuat pada Kantor Notaris / PPAT I KETUT WIRATA,SH. alamat Jl.By Pass Ngurah Rai No.17 XX .Kelurahan Kedonganan, Kec.Kuta Selatan, Kab..Badung terhadap sertifikat Hak Milik No.9741 Kel.Benoa, Kec.Kuta Selatan, Kab.Badung atas nama I Made Radet adalah sah secara hukum dan mengikat ; ----3.

Menyatakan hukum bahwa Perbuatan Tergugat / Terbanding / Pembanding untuk tidak menyerahkan obyek sengketa SHM No.9741 / Kel.Benoa, Kec.Kuta Selatan, Kab.Badung Luas 280 m2 sekarang telah beralih namanya ke atas nama Penggugat / Pembanding / Terbanding : I Nengah Wirata,SE. adalah Perbuatan Melawan Hukum ; --4.

I NENGAH WIRATA,SE sekarang Pembanding/Terbanding MELAWAN I MADE RADET sekarang Terbanding/Pembanding

PUT ANNomor 148/PDT/2015/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antata : 22222 222022 NENGAH WIRATA,SE, Umur 45 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamatLingkungan Peliatan, Kerobokan, Kec..Kuta Utara, Kab.Badung ;yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, masingmasing bernamaNYOMAN GEDE SUDIANTARA,SH. AGUS SUJOKO,SH.

Badung atas Nama Made Radetselaku Tergugat, yang telah dituangkan serta dibuatkan pula Perjanjian JualBeli dengan Nomor 9 dan Kuasa Menjual dengan Nomor 10 tanggal 15Agustus 2006 yang dibuat pada kantor Notaris / PPAT Ketut Wirata,SH.alamat JI. By Pass Ngurah Rai No. 17 XX, Kel. Kedonganan Kec. KutaSelatan, Kab. Badung Telp. (0361) 705407, dan adapun pembayaranterhadap obyek tersebut diatas telah dibayar lunas oleh Penggugat;.

Tergugatmenyerahkan obyek sengketa kepada penggugat setelah putusan perkaraini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarPengadilan Negeri Denpasar atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Pengugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Perjanjian Jual Beli dengan Nomor 9 dan KuasaMenjual dengan Nomor 10 tanggal 15 Agustus 2006 yang dibuat padakantor Notaris / PPAT Ketut Wirata

Menyatakan hukum bahwa Perjanjian jual beli dengan Nomor9 dan Kuasa Menjual dengan Nomor 10 tanggal 15 Agustus2006 dan Akta Jual Beli No.205/2006, tanggal 492006 yangdibuat pada kantor Notaris / PPAT Ketut Wirata,SH. alamatJI. By Pass Ngurah Rai No.17 XX, Kel.Kedonganan, Kec.KutaSelatan, Kab.Badung terhadap Hak Milik No.9741 Kel.Benoa,Kec.Kuta Selatan, Kab.Badung atas nama Made Radetadalah sah secara hukum dan mengikat ;.

faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa antara Pembanding / Penggugat dengan Terbanding / Tergugatatau. sebaliknya keduanya samasama mengajukan banding telahmelakukan kesepakatan jual beli Rumah di atas tanah seluas 280 m2dengan SHM No.9741 Kel.Benoa, Kec.Kuta Selatan, Kab.Badung a/n Made Radet selaku Tergugat / Pembanding / Terbanding yang dituangkanserta dibuatkan Perjanjian Jual Beli dengan Nomor 9 dan Kuasa dijualdengan Nomor 10 tanggal 15 Agustus 2006 yang dibuat pada KantorNotaris / PPAT KETUT WIRATA

SITI NURJANNAH VS I GUSTI KOMANG WIRATA dan PUTU SURATMI, DK

Di Kelurahan Bongan, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,Provinsi Bali, Sertipikat Hak Milik Nomor 4376, atas nama GustiKomang Wirata (Penggugat ), luas 1650 m?

(Penggugat) dan Sertipikat Hak Milik tanah sengketa huruf B, Nomor 912/Kelurahan Bongan, atas nama Gusti Komang Wirata (Penggugat), olehTergugat Il adalah tanoa dasar hukum yang sah;Menghukum Tergugat II atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untukmenyerahkan sertipikat hak milik tanah sengketa huruf A dan B (SHM.

Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;Menyatkan bahwa orang atau pihak yang berperkara adalah PenggugatKonvensi yaitu Gusti Komang Wirata, dan Tergugat Konvensi (lstriPenggugat Konvensi);. Menyatakan bahwa Pengugat Konvensi menggugat Tergugat II Konvensiadalah salah orang/error in persona;. Menyatakan bahwa Pengugat Konvensi menggugat Tergugat II KonvensiHalaman 10 dari 19 hal. Put.

Nomor 479 k/Pdt/2016Kelurahan Bongan, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, ProvinsiBali, Sertipikat Hak Milik Nomor 4376, atas nama Gusti Komang Wirata(Penggugat), luas 1650 m?

(Penggugat) dan sertifikat hak milik tanah sengketa Huruf B Nomor 912/Kelurahan Bongan atas nama Gusti Komang Wirata (Penggugat), olehTergugat Il adalah tanpa dasar hukum yang sah;Menghukum Tergugat II atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan sertifikat hak milik tanah sengketa Huruf A dan B (SHMNomor 43876 dan 912/Kelurahan Bongan Tabanan) atas nama GustiKomang Wirata (Penggugat) dalam keadaan utuh tanpa syarat apapunHalaman 12 dari 19 hal.

Pemohon:
1.I Ketut Wirata
2.Ni Kadek Widiani

I Made Wirata, dkk. Melawan I Kadek Swanjaya, Se,MBA, dkk.

Made Wirata, NIK 5171010109590003, pekerjaan Wiraswasta, AgamaHindu, tempat/tanggal lahir Denpasar, 1 September 1959, alamatjalan Raya Sesetan No. 200 A, Denpasar Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2. Nyoman Mardana, SH., NIK 517030102640001, pekerjaan wiraswasta,Agama Hindu, tempat/tanggal lahir Denpasar, 1 Pebruari 1964,alamat Jalan Raya Sesetan No. 299 Denpasar Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il;3.

Made Wirata dan 3. Nyoman Mardana, SH., 4.

Foto copy Surat Kuasa dari Nyoman Merasa kepada Made Wirata, dk.,tertanggal 20 Desember 2016, selanjutnya diberi tanda P11;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut tersebut di atas, setelahdicocokkan ternyata bukti P1, P3, P4, P6, P7, P8, P9, P10, P11 sesuaidengan aslinya, sedangkan bukti P2 adalah foto copy dari foto copy, begitu pulabukti P5 adalah foto copy dari foto copy (aslinya ada di PT.

Saksi, WAYAN TANGKENG;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ini akan menjelaskan kaitannya dengan dirinya pernah sebagaipenyakap atas obyek sengketa sejak awal kepemilikan, dan kaitannyadengan silsilah saksi juga tahu; Bahwa nama Bapaknya Made Wirata adalah Nyoman Merasa; Bahwa saudara kandung Nyoman Merasa adalah Made Pakeh; Bahwa Nyoman Merasa bersaudara tiga orang, 1 perempuan (sudahmeninggal dunia), Nyoman Merasa dan satunya lagi Made Pakeh; Bahwa Nyoman Merasa

DinasPegok Sesetan Denpasar Selatan, yang jelas saksi pernah sebagai KepalaLingkungan satu periode, yakni selama 6 (enam) tahun; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena diminta oleh pak KadekSwanjaya (Tergugat I) 2 minggu yang lalu, sebelumnya saksi tidak tahuterkait masalah antara para Penggugat dan para Tergugat; Bahwa hubungan antara Wirata, Mardana dan Muriana, Wirata dan Mardanabersaudara, orang tuanya adalah bernama pak Merasa, Muriana adalah anakpak Pakeh; Bahwa saksi tahu anak pak Merasa

IVAN WIRATA, S.T., M.M., M.T.,

Made Wirata
2.Ni Ketut Wartini

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ajie Wirata Akbar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama Tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Evi Yanti Panggabean, SH
Terdakwa:
AJIE WIRATA AKBAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ASEP WIRATA Bin ENTAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
ASEP WIRATA Bin ENTAH

PENGGUGAT I- I MADE WIRATAPENGGUGAT II- I KETUT WIRDAYASA, SETERGUGAT- NI WAYAN RUGEH

I MADE WIRATA, umur 50 tahun, agama Hindu, pekerjaan Swasta, beralamat di Jl.Imam Bonjol Gg. Air Mancur No. 30, Tenten, PemecutanKelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT I ; Il. I KETUT WIRDAYASA, SE., umur 44 tahun, agama Hindu, beralamat diPerumahan Palimo Indah, Blok D No. 1, Padang, Sumatra Barat,dalam hal ini memilih berdomisili di kantor kuasanya KantorAdvokat K.

Penatahan, luas 3000 m2,atas nama I Wayan Cetug, dengan batasbatas :sebelah utara : tanah nang Giri ;sebelah timur : jalan ke Penatahan ;sebelah selatan : tanah Pan Wirdana ;sebelah barat : tanah PanWati ;e, Tanah perumahan seluas 2 are (sebagian/setengah dari tanah SHM No.784, Desa Pemecutan, luas asal 400 m2), atas nama I Wayan Cetug, dengan batasbatas :sebelah utara : tanah / rumah Kadek Darmawan ;sebelah timur : tanah / rumah Ketut Miasa ; sebelah selatan : jalan / gang ; sebelah barat : tanah Made Wirata

Penatahan, luas 3000 m2,atas nama I Wayan Cetug, dengan batasbatas :sebelah utara : tanah nang Giri ;sebelah timur : jalan ke Penatahan ;sebelah selatan : tanah Pan Wirdana ;sebelah barat : tanah PanWati ;e, Tanah perumahan seluas 2 are (sebagian/setengah dari tanah SHM No.784, Desa Pemecutan, luas asal 400 m2), atas nama I Wayan Cetug,dengan batas sebelah utara : tanah / rumah Kadek Darmawan ;sebelah timur : tanah / rumah Ketut Miasa ;sebelah selatan : jalan / gang ;sebelah barat : tanah Made Wirata