Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum yang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan yang diselenggarakan pada hari Rabu, tanggal 9 Februari 2022, olehMajelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh WIRDAYATI, A.Md., selakuHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2/G/2022/PTUNSRGPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Serang, dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAUJELIS,TTD TTDM.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yongki Arnando bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Wirdayati binti Kandareni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,00 (Empat ratus enam

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Huda bin Rohman) terhadap Penggugat (Siti Wirdayati binti Mistu)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fuad Bin Abas Rohim) terhadap Penggugat (Ida Wirdayati, S.Pd.

Mengenyampingkan harta bersama berupa tanah yang disewa olehAlfamart yang dibeli oleh Wirdayati Binti Danawir pada tanggal 14Mei 2011 dimana Wirdayati telah mengajukan gugatan intervensidalam perkara ini.

Mengenyampingkan harta bersama berupa tanah yang disewa olehAlfamart yang dibeli oleh WIRDAYATI pada Pemohon padatanggal 14 Mei 2011.5.

Kabupaten LimaPuluh Kota, namun setelah berpisah dengan Termohon, danPemohon pulang kampung ke Jorong Tanjuang Ambacang,Kabupaten Tanah Datar, Pemohon tidak memiliki pekerjaan lagi; Bahwa setahu saksi Pemohon ada mendapat uang tolak setelahpensiun dari perusahaan, namun saksi tidak mengetahui berapajumlahnya, namun menurut cerita Pemohon, uang tolak tersebutsudah banyak habis untuk keperluan seharihari dan untukmembiayai perlengkapan dan perjalanan umrah Pemohon danTermohon beberapa bulan yang lalu;Wirdayati

Putusan Nomor 0190/Pat.G/2018/PA.PykMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi bernama Andibin Basri Jamal dan Wirdayati binti M.

Penggugat:
1.WIRDAYATI
2.EKA NOPANDRA HADINATA
3.ADE INDAH KURNIATI
4.AZIZUL REZA
5.INDRIANA SELFITAYATI
6.ARTA ALDIZAR
Tergugat:
kepala kantor pertanahan kota bandar lampung
Intervensi:
Imam Sufi Bunari

WIRDAYATI, Perempuan, umur kurang lebih 56 tahun, sukuPicancang, pekerjaan ibu rumha tangga, anak dari Niar, bertempattinggal di Jorong Talang, Kenagarian Talang Maur, KecamatanMungka, Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya disebutTERGUGAT 1.34 FATIMAH YENI, Perempuan, umur kurang lebih 48 tahun, sukuPicancang, pekerjaan ibu rumah tangga, anak dari Niar, bertempattinggal di Jorong Talang, Kenagarian Talang Maur, KecamatanMungka, Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya disebutTERGUGAT 1.41.

Marun sendiri adalah mamak dari tergugat (Niar), danNiar sendiri adalah orangtua dari Misarni, Wirdayati dan Fatimah Yeni.3. Bahwa tidak benar tahun 1930 Marun atau mamak tergugat dan Daya ibudari Someh atau nennek pera tergugat tidak pernah meminjam tanahtersebut kepada nenek Penggugat.4.

Marun sendiri adalah mamak dari Tergugat (Niar), dan Niar sendiriadalah orang tua dari Misarni, Wirdayati dan Fatimah Yeni;Menimbang, bahwa kedua pihak telah membenarkan letak, dan luas objeksengketa,sebagaimana dalam berita acara pemeriksaan setempat perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam gugatan iniadalah mengenai status kepemilikan dari objek perkara dan perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh para Tergugat I;Menimbang, bahwa menurut azas hukum pembuktian sebagaimanadiketahui

Wirdayati (T.5);Fotokopi Kartu Keluarga Drs. Resdi (T.6);Fotokopi korfirmasi pembelian rumah untuk KPR BTN atas nama Drs.

Ahmad bin Abdullah adalah sebagai berikut :

1. Darmiah binti Syaripuddin (Istri/suami/Pemohon I);
2. Aufa Safrijal Putra bin Zulhelmi S (Anak laki-laki kandung);
3. Wirdayati binti Zulhelmi S (Anak perempuan kandung);
4. Melly Darlinda binti Zulhelmi S (Anak perempuan kandung);

tidak pernah menghadap, maka upaya damai danmediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim tetap berusaha memberikannasehat kepada Penggugat agar berupaya memperbaiki dan mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti di persidangan, sebagai berikut;A Bukti Surat:12Surat Keterangan Domisili atas nama Wirdayati

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sjafrudin bin Hasan KM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wirdayati binti ABD Bahri) di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau

Saksi NURHAYATI PALEMBANG Alias NURI.Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Korban WIRDAYATI PALEMBANGAlias WIRDA ;Bahwa saksi diberitahu oleh orang bernama Rudi Bugis kalau anak saksiyang bernama Wirda pergi tanpa ijin dari saksi bersama Irma pergi ke AmbonBahwa setelah mendengar penyampaian itu, saksi lalu menghubungi anakperempuannya bernama ANITA PALEMBANG yaitu kakak Wirda yangberada di Ambon untuk mencari Wirda ;Bahwa kemudian Anita menghubungi saksi agar saksi datang ke Ambon, dansekitar bulan

Saksi ANITA PALEMBANG Alias ITA.Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Korban WIRDAYATI PALEMBANGAlias WIRDA ;Bahwa pada bulan Oktober 2014 ibu saksi yang berada di Namleamenelepon saksi memberitahukan kalau Wirda pergi ke Ambon dengantemannya, 2 (dua) hari kemudian Wirda bersama Irma datang ke rumah saksidi Air mata Cina Ambon dan tidak lama lalu keduanya pergi ;Bahwa ketika berada di rumah saksi di Ambon, Wirda bilang kepada IrmaKakak, mari katong tinggal disini jua, tetapi Irma bilang kepada WirdaTinggal

Pembanding/Penggugat I : WIRDAYATI
Terbanding/Tergugat : kepala kantor pertanahan kota bandar lampung
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Imam Sufi Bunari
Turut Terbanding/Penggugat II : EKA NOPANDRA HADINATA
Turut Terbanding/Penggugat III : ADE INDAH KURNIATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : AZIZUL REZA
Turut Terbanding/Penggugat V : INDRIANA SELFITAYATI
Turut Terbanding/Penggugat VI : ARTA ALDIZAR

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2018 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh WIRDAYATI,A.Md., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi tanpa dihadiri oleh KuasaTergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. ERI ELFI RITONGA, S.H.,M.H. INDRA KESUMA NUSANTARA, S.H.2. TAUFIK PERDANA, S.H.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,WIRDAYATI, A.Md.Halaman 56 dari 57 halaman Putusan Nomor : 9/G/2018/PTUNSRGPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya Meterai Putusan Sela : Rp. 6.000,5. Pemeriksaan Setempat : Rp. 5.244.000,6. Biaya Hak redaksi Putusan : Rp 6.000,7. Biaya Uang LegesPutusan: Rp. 3.000,8.

Putusan ini diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada Hari Rabu, Tanggal 26 Juli 2017, oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh WIRDAYATI, A.Md., selaku Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Serang, dengan dihadiri oleh Kuasa InsidentilPara Penggugat tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat IlIntervensi;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,INDRA KESUMA NUSANTARA, S.H.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,WIRDAYATI, A.Md.Halaman 56 dari 57 Halaman Putusan Perkara Nomor : 14/G/2017/PTUNSRGRincian Biaya Perkara No. 14/G/2017/PTUNSRG 1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 100.000.3. Biaya Panggilan >: Rp. 531.000,4. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 2.400.000,5. Biaya Hak Redaksi Putusan > Rp. 5.000,6. Biaya Uang Leges Putusan : Rp. 3.000,7. Biaya Meterai Putusan : Rp. 6.000,8.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum yang dilaksanakan secaraelektronik melalui Sistem Informasi Perkara Pengadilan yang diselenggarakanpada hari Kamis tanggal 24 September 2020 oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dibantu oleh WIRDAYATI, A.Md. Panitera Pengganti Pada PengadilanTata Usaha Negara Serang dengan dihadiri secara elektronik oleh KuasaHukum Pemohon dan Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdYUSTIKA HARDWIANDHITA, S.H.

Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum yangdilaksanakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan yangdiselenggarakan pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 oleh Majelis Hakimtersebut dengan didampingi oleh WIRDAYATI, A.Md., selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Serang dengan dihadiri olehKuasa Pemohon Keberatan dan Termohon Keberatan.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,tid tidM. IKBAR ANDI ENDANG, S.H., M.H. H.

Tobing, S.H,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Eri Elfi Ritonga, S.H, M.H. dan Jimmy RiyantHalaman 35dari 37halaman Putusan Nomor: 44/G/KI/2017/PTUNSRGNatareza, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada HariSelasa tanggal 13 Maret 2018 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Wirdayati, A.Md.selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Serang, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon Keberatandan tanpa dihadiri oleh

Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 15 April 2020, oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh Wirdayati, A.Md., selaku Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Serang serta dihadiri olen Para Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat maupun Kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Halaman 58 dari 59 Halaman Putusan Nomor:67/G/2019/PTUNSRG.ANDI FAHMI AZIS, S.H.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,WIRDAYATI, A.Md.Rincian Biaya Perkara:1.2.3.Oo Noga ssBiaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00Biaya ATK Perkara Rp150.000,00Biaya Panggilan Rp130.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama Rp 80.000,00Biaya Panggilan Saksi Rp 10.000,00Biaya Hak Redaksi Putusan Rp 10.000,00Biaya Uang Leges Putusan Rp 10.000,00Biaya Meterai Putusan Rp 6.000,00JumlahRp426.000,00Terbilang: empat ratus dua puluh enam ribu rupiah.Halaman 59 dari 59 Halaman Putusan Nomor:67/G/2019/PTUNSRG.