Ditemukan 28 data
15 — 8
SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirtawan, bertempattinggal di Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagai temanPemohon Il; Bahwa saksi juga kenal dengan ALMARHUM, suami dari Pemohon J; Bahwa semasa hidupnya Almarhum ALMARHUM, pernah menikahdengan PEMOHON ; Bahwa dari perkawinan Almarhum ALMARHUM dengan PEMOHON telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: PEMOHON II;Him
Tergugat:
1.I NENGAH WIRTAWAN
2.I KETUT ROMA
3.I NYOMAN WIRKA JAYA
Turut Tergugat:
3.NOTARIS IDA AYU KONDI SANTOSA SH MKn
4.SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA DENPASAR
24 — 17
IDA AYU ARI PADMI, SPM,
Tergugat:
1.I NENGAH WIRTAWAN
2.I KETUT ROMA
3.I NYOMAN WIRKA JAYA
Turut Tergugat:
3.NOTARIS IDA AYU KONDI SANTOSA SH MKn
4.SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA DENPASAR
I Ketut Budayasa
Tergugat:
1.Rina Fachrudin
2.I Nengah Wirtawan
Turut Tergugat:
2.Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Pemogan
3.Notaris/PPAT Ni Komang Sumadiari
4.PT. BPR Eka Ayu Artha Bhuwana
5.Badan Pertanahan (ATR/BPN) Kabupaten Badung
90 — 56
Penggugat:
I Ketut Budayasa
Tergugat:
1.Rina Fachrudin
2.I Nengah Wirtawan
Turut Tergugat:
2.Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Pemogan
3.Notaris/PPAT Ni Komang Sumadiari
4.PT. BPR Eka Ayu Artha Bhuwana
5.Badan Pertanahan (ATR/BPN) Kabupaten Badung
21 — 11
Wirtawan bin Nur, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri karena saksi hadir saat akad nikahmereka yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1995 di DusunKali Ranget, Desa Batu Mekart, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Nurkite yang dalam pengucapan
55 — 19
menurut laporan Penggugat karenaTergugat sering berkata kasar dan Tergugat sendiri pernah lapor padasaksi bahwa Penggugat minta pisah dan bahkan sejak bulan September2020 Tergugat dengan Penggugat sudah pisah kamar;Bahwa pihak keluarga telan pernah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Snrn bin Basy, lahir tanggal 06 Maret 1981 (umur 39 tahun), warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wirtawan
1.IDA BAGUS MADE JELANTIK
2.IDA BAGUS NYOMAN ARIANA
3.IDA BAGUS KETUT ADNYANA
Tergugat:
1.IDA BAGUS NYOMAN WIRTAYANA
2.IDA BAGUS MADE WIRTAWAN
3.IDA BAGUS PUTU ROMI
4.IDA BAGUS MADE MAWAR
5.IDA BAGUS MADE AGUS WIDNYANA
6.IDA BAGUS MADE SURYAWAN
19 — 25
Penggugat:
1.IDA BAGUS MADE JELANTIK
2.IDA BAGUS NYOMAN ARIANA
3.IDA BAGUS KETUT ADNYANA
Tergugat:
1.IDA BAGUS NYOMAN WIRTAYANA
2.IDA BAGUS MADE WIRTAWAN
3.IDA BAGUS PUTU ROMI
4.IDA BAGUS MADE MAWAR
5.IDA BAGUS MADE AGUS WIDNYANA
6.IDA BAGUS MADE SURYAWAN
Pembanding/Tergugat II : IDA BAGUS MADE WIRTAWAN Diwakili Oleh : NI PUTU SINTHA TJIRI PRADNYA DEWI, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : IDA BAGUS PUTU ROMI Diwakili Oleh : NI PUTU SINTHA TJIRI PRADNYA DEWI, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : IDA BAGUS MADE MAWAR Diwakili Oleh : NI PUTU SINTHA TJIRI PRADNYA DEWI, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : IDA BAGUS MADE AGUS WIDNYANA Diwakili Oleh : NI PUTU SINTHA TJIRI PRADNYA DEWI, S.H., M.H.
12 — 9
Pembanding/Tergugat II : IDA BAGUS MADE WIRTAWAN Diwakili Oleh : NI PUTU SINTHA TJIRI PRADNYA DEWI, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : IDA BAGUS PUTU ROMI Diwakili Oleh : NI PUTU SINTHA TJIRI PRADNYA DEWI, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : IDA BAGUS MADE MAWAR Diwakili Oleh : NI PUTU SINTHA TJIRI PRADNYA DEWI, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : IDA BAGUS MADE AGUS WIDNYANA Diwakili Oleh : NI PUTU SINTHA TJIRI PRADNYA DEWI, S.H., M.H.
Rina Fachrudin,SE
Tergugat:
PT BPR Sri Artha Lestari
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
136 — 80
( enam miliar rupiah)masih sisa lagi Rp.5.000.000.000,( lima miliar rupiah) ;Bahwa ada 15 SHM milit Penggugta yang dilelang ;Bahwa ada top up milik Penggugta yang tidak dikembalikan kepadaPenggugat ;Bahwa Saksi tidka tahu nama pemenang lelang ;Bahwa saksi bekerja sama dengan Penggugat sudah hamper 15 (limabelas) tahun ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pembayaran/pelunasankewajiban Penggugat terhadap kereditnya itu ;Bahwa Saksi tidak tahu tentang surat Peringatan tunggakan kreditSaksi Nengah Wirtawan