Witaponda, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah,pada Triwulan I (JanuariMaret 2014); 2. Penggugat telah menyerahkan data laporaneksplorasi Latetrite Nikel pada Blok IUP PT. Mitra Karya Agung Lestari diWilayah Ungkaya, Kec. Witaponda, KabupatenMorowali, Provinsi Sulawesi Tengah, pada Triwulan II (AprilJuni 2014); 3.Penggugat telah menyerahkan data laporan eksplorasi Latetrite Nikel pada Blok IUPPT. Mitra Karya Agung Lestari di Wilayah Ungkaya, Kec.

Witaponda,Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, pada Triwulan III (JuliSeptember2014); 4. Penggugat telah menyerahkan data laporan eksplorasi Latetrite Nikel padaBlok IUP PT. Mitra Karya Agung Lestari di Wilayah Ungkaya, Kec. Witaponda,Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, pada Triwulan I (JanuariMaret2013); 5. Penggugat telah menyerahkan data laporan eksplorasi Latetrite Nikel padaBlok IUP PT. Mitra Karya Agung Lestari di Wilayah Ungkaya, Kec.

Witaponda,Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, pada Triwulan II (AprilJuni 2013);6. Penggugat telah menyerahkan data laporan eksplorasi Latetrite Nikel pada Blok IUPPT. Mitra Karya Agung Lestari di Wilayah Ungkaya, Kec. Witaponda, KabupatenMorowali, Provinsi Sulawesi Tengah, pada Triwulan III JuliSeptember 2013); 7.Penggugat telah menyerahkan data laporan eksplorasi Latetrite Nikel pada Blok IUPPT Mitra Karya Agung Lestari di Wilayah Ungkaya, Kec.

Witaponda, KabupatenMorowali, Provinsi Sulawesi Tengah, pada Triwulan II (AprilJuni 2012); 10.Penggugat telah menyerahkan data laporan eksplorasi Latetrite Nikel pada Blok IUPPT. Mitra Karya Agung Lestari di Wilayah Ungkaya, Kec. Witaponda, KabupatenMorowali, Provinsi Sulawesi Tengah, pada Triwulan II (AprilJuni 2012); 11.Penggugat telah menyerahkan data laporan eksplorasi Latetrite Nikel pada Blok IUPPT. MitraKarya Agung Lestari di Wilayah Ungkaya, Kec.

Witaponda, Kabupaten Morowali,Provinsi Sulawesi Tengah, pada Triwulan III (JuliSeptember 2012). 12. Penggugattelah menyerahkan data laporan eksplorasi Latetrite Nikel pada Blok IUP PT. MitraKarya Agung Lestari di Wilayah Ungkaya, Kec. Witaponda,Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, pada Triwulan IV (OktoberDesember 2012); 13. Penggugat telah menyerahkan data laporan eksplorasi LatetriteNikel pada Blok IUP PT.

eALINAN PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2020/PA.Buk.ZENAo seh cele tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutus perkarayang diajukan oleh:Penggugat, NIK XxxxxXxxxXxXxxXxxXxxxxxxx, Tempat dan Tanggal Lahir(Umur) xxxxxxxx, 19 April 1982 (88 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Urusan rumah tangga,Tempat kediaman di Desa xxxxxxxx, Kecamatan WitaPonda, Kabupaten Morowali, sebagai Penggugat

Bukti Surat1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 146/SKT237/SJVI/2020 tertanggal 15 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Salonsa Jaya, Kecamatan Witaponda, Kabupaten Morowaili,Provinsi Sulawesi Tengah, bukti tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdi beri tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx yangdikeluarkan pada tanggal 15 September 2001, yang dikeluarkanoleh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal bersama di Desa Ungkaya, Kecamatan Witaponda, KabupatenMorowali kemudian pindah ke Indramayu, Jawa Barat; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak tahun 2002, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat selingkuh

tangga, bertempat tinggal di DesaSalonsa Jaya, Kecamatan Wita Ponda, KabupatenMorowali, saksi mengaku sebagai XXXxxxxPenggugat, di bawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.5 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Buk.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal bersama di Desa Ungkaya, Kecamatan Witaponda

secaralayak;Bahwa saksi pernah berkunjung ke tempat kediaman Penggugat danTergugat di Indramayu dan saksi pernah melihat antara Penggugat danTergugat terlibat perselisinan dan pertengkaran;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2018 yang mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat yang pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah kediaman orang tua Penggugat diSulawesi Tengah, tepatnya di Desa Salongsa Jaya, Kecamatan WitaPonda

SALINANPUTUSANNOMOR 36/PID/2018/PT PAL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUTRA alias SU;Tempat lahir : Kampiri;Umur atau tanggal lahir + : 33 tahun/08 Oktober 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Emea, Kecamatan Witaponda, Kab.Morowali;Agama : Islam;Pekerjaan

Morowali atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Poso,telah dengan sengaja melakukan Penganiayaan, dimana perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017 sekitar pukul 06.30 Wita ketikaSaksi (koroban) ANDI MAS INTAN Alias ANDI INTAN mendatangi tempat jualanTerdakwa SUTRA Alias SU tepatnya didepan rumah milik Terdakwa SUTRAAlias SU yang terletak di Desa Emea Kecamatan Witaponda

Witaponda Kab. Morowali atas nama dr. ANDIHERNANINGSIH.AE. NIP. 19870416 201403 2 001 dengan hasil pemeriksaan :Dari Pemeriksaan luar yang tampak didapatkan :1. Pada hari selasa tanggal delapan belas juli tahun dua ribu tujuh belas pukulempat lewat sepuluh menit wita, korban datang dalam keadaan keadaanumum baik.2. Pada tubuh korban ditemukan : Luka memar dilengan atas sebelah kanan warna biru kehitaman bentuktidak beraturan.

dalam keadaan baik.Kesimpulan : Lukaluka tersebut diatas akibat kekerasan benda tumpul dantidak mengakibatkan halangan pada korban untuk melakukan pekerjaan seharihari ;Perbuatan ia Terdakwa SUTRA Alias SU sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUTRA Alias SU pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017sekitar pukul 06.30 Wita atau setidak tidaknya dalam bulan Juli 2017 atausetidak tidaknya masih dalam Tahun 2017 Bertempat di Desa EmeaKecamatan Witaponda

Witaponda Kab. Morowali atas nama dr. ANDIHERNANINGSIH.AE. NIP. 19870416 201403 2 001 dengan hasil pemeriksaan :Dari Pemeriksaan luar yang tampak didapatkan :Halaman 7 dari 11 halaman putusan Nomor 36/PID/2018/PT PAL1. Pada hari selasa tanggal delapan belas juli tahun dua ribu tujuh belas pukulempat lewat sepuluh menit wita, korban datang dalam keadaan keadaanumum baik.2. Pada tubuh korban ditemukan : Luka memar dilengan atas sebelah kanan warna biru kehitaman bentuktidak beraturan.

Putusan No.266/Pdt.G/2020/PA.Buk2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Witaponda, KabupatenMorowali, Propinsi Sulawesi Tengah, Nomor xxxxxx tanggal xxxxxx, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, bertempat tinggal di Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal xxxxxx di Kecamatan Witaponda, Kabupaten Morowali,Propinsi Sulawesi Tengah;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

mereka,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah menemui kembaliPenggugat;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Saksi 2, bertempat tinggal di Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal xxxxxx di Kecamatan Witaponda

1) huruf a dan pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Bungku berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal xxxxxx tercatat di KUAKecamatan Witaponda

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 26 Februari 2012, tercatat di KUA Kecamatan Witaponda, KabupatenMorowali, Propinsi Sulawesi Tengah;2. Bahwa sejak bulan September 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat seringmengkonsumsi minuman keras,, Tergugat sering mengeluarkan katakatakasar terhadap orang tua Penggugat dan Tergugat tidak bisa menjadi imamyang baik dalam rumah tangga;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Witaponda,Kabupaten Morowali, Propinsi Sulawesi Tengah, Nomor xxxxxxtanggal xxxxx, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, terhadap semua bukti surat tersebut tidak ada bantahan dariTermohon;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Xxxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Syariah,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Atananga,Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 12 November 2018 di Desa Ungkaya, Kecamatan WitaPonda

lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Saksi 2, Xxxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Desa Atananga, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 12 November 2018 di Desa Ungkaya, Kecamatan WitaPonda

No 220/Pdt.G/2020/PA.Bukkarena itu, perkara a quo merupakan termasuk kompetensi absolut PengadilanAgama Bungku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggal di wilayah Desa Ungkaya, Kecamatan Witaponda,Kabupaten Morowali dan di wilayah Desa Ungkaya, Kecamatan WitapondaKabupaten Morowali yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Bungku,oleh karena itu, perkara a quo merupakan termasuk kompetensi relatifPengadilan Agama Bungku;Menimbang, bahwa suatu perceraian

dinilai telah memenuhi syarat formil danmateril pembuktian dengan surat sehingga dapat dipertimbangkan, karenanyaberdasarkan bukti P2 tersebut terbukti Pemohon dengan Termohon telahmenikah secara sah menurut agama Islam, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 diterangkan telah terjadinyaperkawinan antara Pemohon dengan Termohon pada tanggal 27 Desember2008 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Witaponda

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2005, Pemohon dengan Pemohon Il bernama Megawati binti Sahuri, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Solonsa, Kecamatan WitaPonda, Kabupaten Morowali, adapun wali nikah dan sekaligus yangmenikahkan adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sahuri dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Mastur dan Sahdan dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2018/PA. Buk2.

Mastur bin Saad, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Solonsa Utama, Kecamatan WitaPonda, Kabupaten Morowali, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistriyang menikah pada tanggal 18 Oktober 2005, di Desa Solonsa,Kecamatan Wita Ponda , Kabupaten Morowall;Hal. 3 dari 11 hal.

tidak ada pertalian nasab, semeda dan tidaksesusuan;e Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikahhingga sekarang ini tidak ada orang atau pihakpihak yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon IImasih suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;Sahdan bin Rais, umur 78 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Solonsa Utama, Kecamatan WitaPonda

Buk7 Pendapat Ulama Figh dalam Kitab Tuhfah juz IVhalaman 132 :cISWL aldlel all 1.3 airyArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2005 di Desa Solonsa, Kecamatan WitaPonda, Kabupaten Morowali ditetapbkan keabsahannya dipandang telahmempunyai cukup alasan dan karenanya permohonan tersebut patut diterimadan dikabulkan

Formulir Pemberitahuan Penolakan Perkawinan Nomor B37/KUA.22.05.09/PW.01/II/2021 tanggal 24 Februari 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Witaponda, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen, kemudiandiberi tanda P.2;3.

Penetapan No.27/Pdt.P/2021/PA.Bukdilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belah pihak telahmerestui rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat ParaPemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Witaponda Kabupaten Morowali menolakdengan alasan anak Para Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon tersebut telah dihadirkan dimuka sidang dan

Penetapan No.27/Pdt.P/2021/PA.BukMenimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik berupa suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Witaponda KabupatenMorowali, maka terbukti bahwa permohonan Para Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama xxxxxx dengan xxxxxx telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Witaponda Kabupaten Morowali;Menimbang, bahwa bukti P.4, P.5 dan P.8 merupakan akta otentikberupa fotokopi Kartu Keluarga Para Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan

Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa pada dalil posita angka 4, Para Pemohonmenyatakan pernikahan anak Para Pemohon dengan Calon Suaminyasangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanya telah melakukanhubungan badan selayaknya suami isteri, maka Hakim Tunggal berpendapatuntuk mempertimbangkan dalil angka 3 pada akhir pertimbangan;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 harus dinyatakan terbukti bahwarencana pernikahan anak Para Pemohon telah diajukan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Witaponda

IMIP di Desa Salonsa Jaya Kecamatan Witaponda KabupatenMorowali dan setelah saksi NASIR Alias ACO bertemu dengan SaksiMUSTAKIM Alias POJO, saksi NASIR Alias ACO berkata ada barangnya (Sabu)ISMAIL sama kamu?

IMIP di Desa Salonsa Jaya Kecamatan Witaponda KabupatenMorowali dan setelah saksi NASIR Alias ACO bertemu dengan SaksiMUSTAKIM Alias POJO, saksi NASIR Alias ACO berkata ada barangnya (sabu)ISMAIL sama kamu?

Bahwa saksi bersama dengan saksi MUHAMAD RUSLI dansaksi SUMARDI selanjutnya membawa saksi NASIR Alias ACO kePolsek Witaponda. Bahwa saksi memerintahkan kepada saksi MUHAMAD RUSLIuntuk membawa saksi NASIR Alias ACO untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa. Bahwa pada hari sabtu tanggal 25 Agustus 2018 saksiMUSTAKIM menghubungi terdakwa Bahwa terdakwa berada di rumah Om nya di Desa SalonsaKec.Witaponda Kab.Morowali.

Bahwa saksi bersama dengan saksi AHMAD RINALDI AliasPADO dan saksi SUMARDI selanjutnya membawa saksi NASIR AliasACO ke Polsek Witaponda. Bahwa saksi bersama saksi SUMARDI untuk membawa saksiNASIR Alias ACO untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Bahwa pada hari sabtu tanggal 25 Agustus 2018 saksiMUSTAKIM menghubungi terdakwa Bahwa terdakwa berada di rumah Om nya di Desa SalonsaKec.Witaponda Kab.Morowali.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anang Syahroni binJanuri) dengan Pemohon II (Irmawati binti Sardin) yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di Desa Ungkaya, Kecamatan WitaPonda, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Arianto bin Sardin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Moahino, Kecamatan WitaPonda, Kabupaten Morowali, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah adikPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Juli 2007 diDesa Ungkaya, Kecamatan Wita Ponda, Kabupaten Morowali dan saksihadir;Bahwa setahu saksi

kedua saksi dan buktibukti tertulis yang diajukannya tersebut dapatdinyatakan terbukti;Penetapan No.326/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 8 dari 13Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atas buktitertulis dan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il, yang dinilai telahmemenuhi syarat formal dan material pembuktian, pengadilan selanjutnyamenetapkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 07 Juli 2007 di Desa Ungkaya, Kecamatan WitaPonda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anang Syahroni binJanuri) dengan Pemohon II (Irmawati binti Sardin) yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di Desa Ungkaya, Kecamatan WitaPonda, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda,Kabupaten Morowali;4.

Putusan No.47/Pdt.G/2019/PA.Bukpada tanggal 2019/02/12 dengan register perkara Nomor47/Pdt.G/2019/PA.Buk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 15 Juni 2015 dihadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Witaponda, Kabupaten Morowali, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KUA.

/Kk.22.0509/Pw.01/01/2019, Tanggal 15 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Witaponda, Kabupaten Morowali, Provinsi SulawesiTengah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda P2;B.

Putusan No.47/Pdt.G/2019/PA.Bukmelangsungkan perkawinan pada tanggal 15 Juni 2015 dihadapan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Witaponda, Kabupaten Morowali, buktitersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwaberdasarkan bukti (P.2) tersebut terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Juni 2015 dan sampai sekarang belum pernah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah melangsungkanperkawinan (akad nikah) secara Islam pada tanggal tanggal 15 Juni 2015dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Witaponda,Kabupaten Morowali;2. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaisuami istrinamun belum dikaruniai anak.3. Bahwa sejak bulan Juli 2017 Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena terjadi perselisihan terus menerus antara Penggugatdengan Tergugat;4.

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2007, Pemohon denganPemohon Il bernama Saerah binti Amag Ramli, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Solonsa, Kecamatan WitaPonda, Kabupaten Morowali, adapun wali nikah dan sekaligus yangmenikahkan adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Ramli danHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Buksaksisaksi nikah masingmasing bernama Moh. Taher dan Mastur denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah).2.

Tahir bin Sarapudin, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Solonsa, Kecamatan WitaPonda, Kabupaten Morowali, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah paman Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistriyang menikah pada tanggal 28 Juli 2007, di Desa Solonsa, KecamatanWita Ponda , Kabupaten Morowali;Hal. 3 dari 10 hal.

tidak ada pertalian nasab, semeda dan tidaksesusuan;e Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikahhingga sekarang ini tidak ada orang atau pihakpihak yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon IImasih suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;Mastur bin Saad, umur 43. tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Solonsa Utama, Kecamatan WitaPonda

Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Bukdilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2007 di Desa Solonsa, Kecamatan WitaPonda, Kabupaten Morowali ditetapbkan keabsahannya dipandang telahmempunyai cukup alasan dan karenanya permohonan tersebut patut diterimadan dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan bahwadalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 21 Oktober 2011 dihadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Witaponda Kabupaten Morowali, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 110/07/X/2008 tanggal 24 Oktober 2011;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal dirumah kontrakan di Desa Ungkaya dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di tempat kediaman bersama di Desa Ungkaya;.

Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXXXXXXXX atas namaPENGGUGAT, tertanggal 14 Februari 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh Hakim diberi tanda(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/07/X/2008 tertanggal 24Oktober 2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Witaponda, KabupatenMorowali, telah cocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinazegelen

Putusan No.50/Pdt.G/2019/PA.Buktersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 21 Oktober 2011 dihadapan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Witaponda Kabupaten Morowali, buktitersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwaberdasarkan bukti (P.2) tersebut terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah

Tempat tinggal / alamat Desa Emea RT/RW 002/00.Kecamatan Witaponda. Kabupaten Morowali. Provinsi SulawesiTenQabl) 222 n nnn enna nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn3. JAHAENA. Kewarganegaraan Indonesia. Pekerjaan Petani/Pekebun. Tempat tinggal / alamat Desa Ungkaya RT/RW 004/00.Kecamatan Witaponda. Kabupaten Morowali. Provinsi SulawesiTONGAN n ono nnn n nnn n nn enn nnn nnn nnn nn nn nen nn nnen en nnenns4. ARFIN M. BELLUANO. Kewarganegaraan Indonesia.Pekerjaan Wiraswasta.

Tempat tinggal / alamat Desa UngkayaRT/RW 000/000.Kecamatan Witaponda. Kabupaten Morowali.Provinsi SulawesiTengah; 222222 nnn nnn nen nn nen ne eneDalam hal ini memberi kuasa kepada)1. AMIR PAKUDE,S.H)2. ISWADI,S.H;Halaman 13. HENDRIKLUMABIANG,S.H.,M.H;Ketiganya warganegara Indonesia. Pekerjaan Advokat/Pengacara. Beralamat di Jalan Emmy Saelan No.116 PaluProvinsi Sulawesi Tengah. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Oktober 2016;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT.MELAWANI.

terletak di DesaEmea, Kecamatan Witaponda atas nama Tergugat II Intervensi berdasarkanSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Morowali Nomor :211/HM/BPN19.06/2014 tanggal 08 Mei 2014, proses hak atas Sertipikatdimaksud secara administrasi dilakukan sebagaimana diatur dalamKetentuan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 Tentang PendaftaranTanah dan Peraturan Pelakasanaannya Peraturan Kepala Badan PertanahanNasional No. 3 Tahun 1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan PeraturanPemerintah No.

terletakdi Desa Emea, Kecamatan Witaponda atas nama Tergugat II Intervensiberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMorowali Nomor 211/HM/BPN19.06/2014 tanggal 08 Mei 2014 merupakankewajiban yang harus dilaksanakan sebagai amanat yang mesti dilaksanakansebagaimana diatur dalam Pasal 19 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960,Pasal 5 dan Pasal 63 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997, yangberbunyi sebagai berikut :Pasal 19 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960;(1) Untuk menjamin kepastian

Kecamatan WitaPonda sebab para pihak mengajukan bukti bukti / saksi yangmempersoalkan dan mengklaim bahwa tanah yang dimaksud adalah milikmereka yang diuji terlebin dahulu;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Ul ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUNGKUmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Askar alias Askar Beluano bin Hamzah Beluano, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSPBU, tempat tinggal di Desa Emea, Kecamatan WitaPonda, Kabupaten Morowali, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Wildawati binti Sahfrudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA

dalam pengurusan bukunikah Pemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Askar alias AskarBeluano bin Hamzah Beluano) Pemohon II ( Wildawati binti Sahfrudin) yangdilaksanakan tanggal 24 Desember 2010 di Desa Emea, Kecamatan WitaPonda

perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :wacarter , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, Pendidikan Strata , alamat Desasee eaeeeeeaeeaecaaecaeeeseeeeseaeseaeeaeeeaeeaes , Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur sebagai Penggugat;melawansaeeeeeseeeseeeseeneneneeeseees , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaTambak ikan, Pendidikan Strata , alamat Desasee eaeeeeaeeeaecaaecaeeeneeeeeaeseaeeneeeaeeaes , Kecamatan Witaponda

Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Witaponda, KabupatenMorowali serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

PUTU SANNomor:36/Pid.Sus/201 4/PN.Pso.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Poso yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : Alamsyah alias Alam;Tempat lahir : Moahino;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/15 April 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Salonsa Kecamatan Witaponda

ALAMSYAH sering menggunakan Narkotika jenis shabushabu, lalusaksi MUSTARI SYAHRUDIN dan saksi RAFIUDDIN pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2013 sekitar jam 18.30 Wita memantau serta mengawasi kios milikterdakwa di Desa Salonsa Kecamatan Witaponda Kabupaten Morowali, sekitarjam 19.00 wita saksi MUSTARI dan saksi RAFIUDDIN masuk kedalam kiosterdakwa lalu menemukan terdakwa sedang duduk didalam kios setelah itu saksiMUSTARI menanyakan dimana terdakwa menyimpan Narkotika jenis shabu,terdakwa pun mengambil

ALAMSYAH sering menggunakan Narkotika jenis shabushabu, lalusaksi MUSTARI SYAHRUDIN dan saksi RAFIUDDIN pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2013 sekitar jam 18.30 Wita memantau serta mengawasi kios milikterdakwa di Desa Salonsa Kecamatan Witaponda Kabupaten Morowali, sekitarjam 19.00 wita saksi MUSTARI dan saksi RAFIUDDIN masuk kedalam kiosterdakwa lalu menemukan terdakwa sedang duduk didalam kios setelah itu saksiMUSTARI menanyakan dimana terdakwa menyimpan Narkotika jenis shabuterdakwa pun mengambil

sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena dikenalkan oleh temanterdakwa;Bahwa saksi tinggal di Morowali dengan pindahpindah tempat, dimana adapanen maka disitu saksi tinggal karena menggembala itik;Bahwa awalnya saksi mau pulang ke Sidrap, terdakwa memesan samasaksi belikan sabhusabhu namun terdakwa tidak mengatakan berapa yangdipesan;Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 wita, saksidatang ke rumah terdakwa tepatnya didepan kios milik terdakwa di desaSalonsa Kecamatan Witaponda

ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menyimpan 2 (dua) paket shabushabu dirumahnya;Bahwa terdakwa membeli shabushabu kepada saksi untuk dipakai sendiri;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat benar keterangansaksi;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi Resor Morowali padahari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitar jam 19.00 wita bertempatdidalam kios terdakwa desa Salonsa Kecamatan Witaponda

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 05 Oktober 2017, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Witaponda, KabupapatenHalaman 1 dari 6 Halaman Putusan No.91/Pdt.G/2022/PA. BukMorowali Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 0088/001/X/2017, tertanggal 05 Oktober 2017;2.

Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatmerupakan jejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama di Ungkaya, Kecamatan Kecamatan Witaponda, KabupapatenMorowali.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah berhubungan sebagaisuami Isteri (bada dukhul), dan dikarunia dua orang anak.3.1 ANAK PERTAMA, umur 3 tahun;3.2 ANAK KEDUA, umur 1 tahun;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi binWakidi)bdengan Pemohon Il (Yulianti binti Jemiran) yang telahdilaksanakan pada tanggal 27 September 1992, di Desa Puntari MakmurKecamatan Bungku Tengah Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan WitaPonda Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

tanda bukti (P.2);Fotocopi Kartu Keluarga Nomor: 720612106150001, tertanggal 06012017,atas nama Pemohon I, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMorowali telah diberi materai serta dinazegelen, dan telah dilegalisirPanitera, kemudian Hakim Tunggal memberi tanda bukti (P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, para Pemohonjuga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Jemiran bin Mat Ngali, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Puntari Makmur Kecamatan WitaPonda

Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai orang tua Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 September 1992; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Puntari MakmurKecamatan Bungku Tengah Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan WitaPonda Kabupaten Morowali); Bahwa yang saksi tahu Pemohonl pada

bertempat tinggal di Desa Puntari MakmurKecamatan Wita Ponda Kabupaten Morowali, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai saudara kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 September 1992; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Puntari MakmurKecamatan Bungku Tengah Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan WitaPonda

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 23 Mei 2014 dihadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Witaponda Kabupaten Morowali, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 052/010/V/2014 tanggal 23 Mei 2014;.

Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: XXXXXXXXXXXX Tanggal28 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Morowali, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 052/010/V/2014 Tanggal 23 Mei2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Witaponda KabupatenMorowali, Provinsi Sulawesi Tengah, bukti surat tersebut telah

yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut terbukti bawaPemohon bertempat tinggal sesuai dengan identitas pada surat gugatanPemohon yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Bungku;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah), yangmerupakan akta otentik bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Mei 2014 dihadapan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Witaponda

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah melangsungkanperkawinan (akad nikah) secara Islam pada tanggal tanggal 23 Mei 2014dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Witaponda KabupatenMorowali.2. Bahwa sejak tahun 2017 Pemohon dan Termohon mulai tidak harmoniskarena perselisihan dan pertengkaran ;Hal. 10 dari 15 Hal. Putusan No.44/Pat.G/2019/PA.Buk3. Bahwa penyebab perselisinan Pemohon dan termohon karena masalahhand phone dan diduga Termohon memiliki hubungan dengan lakilakilain;4.

Witaponda Kab.

Witaponda Kab. Morowali, setelah tiba kemudianterdakwa HERSON menyuruh saksi untuk mencairkan dana pinjaman koperasibagi Pr. RAMLAH dan Pr. NIMA sebesar masingmasing 1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah), lalu saksi YAYAN mengantar uang pinjaman tersebutkepada saksi RAMLA dan saksi NIMA dengan promis bukti pencairan terteraAn. IBU HABSAH dan Pr.

Witaponda Kab. Morowali, setelah tiba kemudian terdakwaHERSON menyuruh saksi untuk mencairkan dana pinjaman koperasi bagi Pr.RAMLAH dan Pr. NI'MA sebesar masingmasing 1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah), lalu saksi YAYAN mengantar uang pinjaman tersebutkepada saksi RAMLA dan saksi NIMA dengan promis bukti pencairan terteraAn. IBU HABSAH dan Pr.