Ditemukan 42 data
LULU MARLUKI, S.H
Terdakwa:
ROY IBRAHIM alias OYI
92 — 14
Wolinelo
- 1 (satu) unit mobil merk Xenia warna putih DM 1229 AM
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Abdul Manan Tamar
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Wolinelo 1 (Satu) unit mobil merk Xenia warna putih DM 1229 AMDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Abdul Manan Tamar4.
Wolinelo Alias Uki danAbdul Manan Tamar Alias Adul telah membawa minuman jenis cap tikus. Bahwa setelah dilakukan interogasi kepada Supriadi A. Wolinelo AliasUki dan Abdul Manan Tamar Alias Adul, pemilik dari cap tikus tersebutadalah terdakwa Roy Ibrahim Alias Oyi. Bahwa peristiwa tangkap tangan terjadi pada hari senin tanggal 1 Maret2021 jam 03.00 wita di JI. Trans Sulawesi Desa Bilolanthunga Kec. BoneKab. Bone Bolango.
WOLINELO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai sopir taksi melayani penumpangGorontaloMolibagu Kab. Bolaang Mongodow Selatan Prop. Sulut dan ParafoO~MZHMOOC*OR~9F9meae sPRIR AL Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Gtotempat pangkalnya berada di taksi mobil PO.Melisa di Kel. Talumolo Kec.Dumbo Raya Kota Gorontalo.
WOLINELO dan saksi ABDUL MANAN TAMAR ditangkapoleh Petugas Kepolisian pada hari senin tanggal 1 Maret 2021 jam 03.00 wita diJI. Trans Sulawesi Desa Bilolanthunga Kec. Bone Kab.
Wolinelo 1 (Satu) unit mobil merk Xenia warna putin DM 1229 AMDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Abdul Manan Tamar4.
27 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Mukmin bin Sudirman Mukmin) kepada Penggugat (Wisna Wolinelo binti Wasir Wolinelo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 424.000,00,-
Terbanding/Tergugat I : Bahar Lasaka
Terbanding/Tergugat II : Umi Wolinelo
Terbanding/Tergugat III : Sirjon Lasaka
53 — 15
Pembanding/Penggugat : Iten Hasan Diwakili Oleh : Maxs Gahagho SH
Terbanding/Tergugat I : Bahar Lasaka
Terbanding/Tergugat II : Umi Wolinelo
Terbanding/Tergugat III : Sirjon Lasaka
28 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risan Wolinelo bin Karim Wolinelo) terhadap Penggugat (Nurjuwita Lauli binti Yance Lauli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima
14 — 7
Deli Wolinelo binti Midun Wolinelo, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Buhu Jaya, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato.
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramang Wolinelo bin Kadir Wolinelo) kepada Penggugat (Lisnawaty Usman binti Usman Bilondato);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
11 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurhayati Wolinelo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yusuf I. Harun;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
222 — 78
Bahwa Penggugat adalah seorang nasabah dari Tergugat sekaligussebagai penerima hibah atas sebidang tanah SHM No.34/Buladu atasHalaman 3 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2016/PN Gtonama Darna Wolinelo yang terletak di Jalan Raja Eyato Kelurahan BuladuKota Gorontalo;Bahwa Penggugat pada tahun 2012 telah mengajukan permohonan fasilitaskredit pada Tergugat dengan rencana agunan tambahan berupa SHMNo.34/Buladu atas nama Darna Wolinelo (orangtua Penggugat).
Ataspermohonan fasilitas kredit tersebut Tergugat menganjurkan agar SHMNo.34/Buladu atas nama Darna Wolinelo harus dialihakn lebih dahulupemiliknya menjadi atas nama Penggugat;Bahwa untuk memenuhi anjuran dari Tergugat , maka Darna Wolinelopada tahun 2012 tersebut menghadap Tergugat IV untuk menghibahkanSHM No.34/Buladu kepada Penggugat.
Menimbang, bahwa suatu perjanjian kredit telah ditentukan syaratsyaratnya oleh pemberi kredit dalam hal ini Tergugat kepada Penggugat yaknisalah satunya adalah adanya jaminan kredit/agunan berbentuk Sertifikat HakMilik (SHM) No.34/Buladu atas nama Darna Wolinelo (orangtua Penggugat)terletak di Jalan Raja Eyato Kelurahan Buladu Kota Gorontalo sebagai rencanatambahan kredit oleh Penggugat berarti sebelumnya sudah ada perjanjiankredit yang disepakati antara Penggugat dengan Tergugat I;Halaman 27 dari
9 — 4
Ramlan M Wolinelo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan kepaladesa, tempat kediaman di Desa Buhu Jaya, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 150, (seratus lima puluhrupiah) dibayar tunai;3.
Bahwa kedua saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 23 Mei 2013;Hal 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.MsaBahwa kedua saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Asi Mohamad kemudian menyerahkanperwaliannya kepada imam desa yang bernama Rahmat Ahmad untukmengucapkan sighat ijab dan kabul telah dinyatakan oleh Pemohon saatitu juga;Bahwa kedua saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah MansurMohamad dan Ramlan M Wolinelo
13 — 1
Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1990, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Polohungo Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo yang bernama ZAKARIA WOLINELO;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah TALIB GOMUHU KakakPemohon IJ dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. ZAKARIA PILOMONU;b. YUNUS BELAM;dengan masa kawin berupa Uang tunai Rp. 48.00. tunai;.
12 — 10
Il tidak dalampinangan lakilaki lain.Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai anak.Bahwa Rumah tangga para Pemohon saat ini rukun dan harmonis, tidakpernah bercerai, keduanya masih tetap beragama Islam, serta tidakpernah ada pihak ketiga yang datang mencampuri hubungan rumahtangga para Pemohon.Bahwa Para Pemohon ke Pengadilan Agama dalam rangka memohonpengesahan pernikahan para Pemohon disebabkan hingga saat ini paraPemohon tidak memiliki bukti Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama.Jaipon Wolinelo
bin Humoningo Wolinelo, tempat dan tanggal lahirTaludaa, 04 Januari 1988, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAparat Desa, tempat kediaman di Desa Muara Bone, Kecamatan Bone,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri.
13 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Idris Toningo bin YunusToningo Wolinelo) dengan Pemohon II (Tisna Amrin binti Jumran Amrin)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2010 di Desa Buhu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;3.
48 — 32
Walino bin AzarWolinelo)terhadapPenggugat(IndayJowanA.D.L.PakayabintiLahmudinPakaya);
- MenetapkanPenggugatsebagaipemeganghakasuhatasanakyangbernamaMuhamad Alfhan Rafisqhi Wolinelo, lahir tanggal 07 Maret 2020dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
- Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai anak tersebut di atas untuk menyerahkannya kepada Penggugat
10 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sabran Abdullah bin Abdullah Wolinelo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suhartini Dg Matata binti Said Dg Matata) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.596.000,00
13 — 1
Saba yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa pada Puskesmas AsparagaKecamatan Asparaga Kabupaten Gorontalo, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata bersesuaian dan telah bermaterai cukup, dan olehKetua Majelis bukti tersebut di beri tanda P9;Bahwa selain itu, Para Pemohon menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Patrin Wolinelo binti Patamani dan Win N.
LULU MARLUKI, S.H
Terdakwa:
ROY IBRAHIM alias OYI
34 — 0
Wolinelo
- 1 (satu) unit mobil merk Xenia warna putih DM 1229 AM
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Abdul Manan Tamar
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
29 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ibu kandung calon suami anak ParaPemohon bernama Nisma Wolinelo dengan NIK 7505035206800001, tanggal04 September 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo Utara, Bukti surattersebut telah di nazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;8.
56 — 18
2015 namun tidak sempat ditinggali oleh Pemohon dan Termohondikarenakan Termohon menyewakan rumah tersebut pada Indomaret .Dalil tersebut tidak benar yang pada kenyataannya belum ada rumahtempat tinggal sampai saat terpisah karena hanya menempati RumahDinas Pertanian Provinsi Gorontalo dan sudah dialihnkan ke Dinas PertanianKabupaten Pohuwato ; Bahwa mengenai rumah tersebut adalah rumah warisan dari orang tuaTermohon yang telah dijual oleh saudara orang tua Termohon ( SALEHLUAWO ) kepada DARNA WOLINELO
KADIRLUAWO ;Bahwa selanjutnya mereka jaminkan di PT.Bank Mandiri berdasarkan HakTanggungan No. 666/2005 selanjutnya telan dilunasi dan beralin padaHERLINA LUAWO anak dari DARNA WOLINELO kemudian dijaminkan lagidi PT.Bank Mega Syariah Distrik Gorontalo dan mengalami kemacetanhingga dilakukan pelelangan berdasarkan Kutipan Risalah Lelang No. 336 /2015 dan atas kuasa keluarga saya telah meminjam uang di Bank untukmempeoleh pinjaman untuk menyelamatkan harta warisan yangditinggalkan kakek saya Alm.
ADHI PUTRA GRAHA, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN YANTU alias KA YUDI
173 — 50
Ramlan Wolinelo Kepala Desa Buhu Anggota aJaya11. Herson Itinio Lurah Siduan Anggota12. H. Asri Ahaja Kepala Desa Sipayo Anggota13. lradat Bagi Kepala Desa Soginti Anggota14. Iwan Haras, SE Lurah Pentadu Anggota15. Teguh Prakoso, SE Kepala Desa Bunuyo Anggota16. Muhlis Abubakar, S.Pd Kepala Desa Kemiri Anggota17.
Ramlan Wolinelo Kepala Desa Buhu Jaya Anggota11. Herson Itinio Lurah Siduan Anggota12. H. Asri Ahaja Kepala Desa Sipayo Anggota13. lradat Bagi Kepala Desa Soginti Anggota14. Iwan Haras, SE Lurah Pentadu Anggota15. Teguh Prakoso, SE Kepala Desa Bunuyo Anggota16. Muhlis Abubakar, S.Pd Kepala Desa Kemiiri Anggota17.
Ramlan Wolinelo Kepala Desa Buhu Jaya Anggota11. Herson Itinio Lurah Siduan Anggota12. H.AsriAhaja Kepala Desa Sipayo Anggota13. lradat Bagi Kepala Desa Soginti Anggota14. Iwan Haras, SE Lurah Pentadu Anggota15. Teguh Prakoso, SE Kepala Desa Bunuyo Anggota16. Muhlis Abubakar, S.Pd Kepala Desa Kemiri Anggota17.
Ramlan Wolinelo Kepala Desa Buhu Jaya Anggota11. Suparman, SE Lurah Siduan Anggota12. H. Asri Ahaja Kepala Desa Sipayo Anggota13. lradat Bagi Kepala Desa Soginti Anggota14. Abd. Radjak Laparaga, S.Sos Lurah Pentadu Anggota15. Teguh Prakoso, SE Kepala Desa Bunuyo Anggota16.
Ramlan Wolinelo Kepala Desa Buhu AnggotaJaya11. Suparman, SE Lurah Siduan Anggota12. H. Asri Ahaja Kepala Desa Sipayo Anggota13. lradat Bagi Kepala Desa Soginti Anggota14. Abd. Radjak Laparaga, S.Sos Lurah Pentadu Anggota15. Teguh Prakoso, SE Kepala Desa Bunuyo Anggota16. Muhlis Abubakar, S.Pd Kepala Desa Kemiri Anggota17.
Pembanding/Penggugat II : DARNA WOLINELO, S.Pd Diwakili Oleh : Husain Zain, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA SYARIAH SENTRAL cq. PT. BANK MEGA SYARIAH KEP SATYA PRAJA GORONTALO
Terbanding/Tergugat II : GUNAWAN BUDIARTO, SH
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Keuangan Republik Indonesiacq.
180 — 59
Pembanding/Penggugat I : HERLINA LUAWO, SE Diwakili Oleh : Husain Zain, S.H
Pembanding/Penggugat II : DARNA WOLINELO, S.Pd Diwakili Oleh : Husain Zain, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA SYARIAH SENTRAL cq. PT. BANK MEGA SYARIAH KEP SATYA PRAJA GORONTALO
Terbanding/Tergugat II : GUNAWAN BUDIARTO, SH
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Keuangan Republik Indonesiacq.