Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0678/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • pamitbekerja ke Papua, namun hingga sekarang 14 tahun lebih tidakpernah kembali bahkan tidak diketahui lagi dimana sekarang Tergugatberada;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencariTergugat melalui keluarganya dan temannya, akan tetapi merekatidak ada yang mengetahui;Bahwa, selama 14 tahun lebih tersebut Tergugat sama sekali tidakmengirim nafkah untuk Penggugat;Bahwa, keluarga sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama Boniman bin Wongsodiharjo
    Penggugat sehingga menurut fiksi hukum iaharus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapioleh karena perkara a quo adalah perkara khusus mengenal perceraian,maka sejalan dengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 163 HIR, Majelis Hakim berpendapatPenggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama Daromibin Harnowiyoto dan Boniman bin Wongsodiharjo
    berdasarkan bukti surat (P2) terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Kabupaten Klaten sehinggatelah tepat gugatan ini diajukan di Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Asli SuratKeterangan Kepala Desa Wanglu, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,Nomor 300/93/IV/20.02, tanggal 25 April 2019, terbukti bahwa Tergugat telahpergi dan tidak diketahui lagi alamatnya;Menimbang, bahwa dua orang saksi masingmasing bernama Daromibin Harnowiyoto dan Boniman bin Wongsodiharjo
Register : 26-06-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1439/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Harman Bin Slamet Wongsodiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aniroh Binti Sumedi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 22-11-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 344/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 18 Oktober 2016 — IMAM WAHYUDI Als YUDI Als UCIL Bin MUKODO
4223
  • Tak lama kemudian saksi EDI SUSANTO BINPONIRAN datang bersama saksi LEGIONO BIN WONGSODIHARJO.
    Legiono Bin Imam Wongsodiharjo, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Trimurjo dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira Pukul 17.30Wib,bertempat di teras rumah Saksi yang beralamat di Dusun IV Kampung LimanBenawi Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah terdakwa
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 997/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
369
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SAPTO HADI MULYONO bin S WONGSODIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (SUMARNI binti SUPARI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 146/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
480
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Umar Heni bin Marhari) terhadap Penggugat (Tumisih binti Wongsodiharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);