Ditemukan 28 data
10 — 1
Bahwa semula Pemohon diberi nama oleh Ayahnya Sutarno bin Martantika. lalusetelah menikah dengan Sri Hartanti Puspitasari binti Sosro Diharjo, sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen Sutarno bin Martantika dirubah namanya menjadiMulyo Taruno bin Martantika nama tersebut digunakan dalam KK dan suratsuratyang lainnya oleh Pemohon;=" Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk untuk pembuatan KTP;= Bahwa Sutarno bin Martantika dan Mulyo Taruno bin Martantika adalah namasatu orang;BOLOT binti WONGSOTARUNO
117 — 11
MULYADI bin MUKIYAT MULYONO;3 Menetapkan ahli waris tersebut pada diktum angka 2 sub. 2.1, 2.2 dan 2.3 di atasberhak atas harta peninggalan almarhumah SUKARTI binti WONGSOTARUNO, uang tabungan haji di Bank Rakyat Indonesia Dabo Singkep denganRekening 354701000128512 berjumlah lebih kurang Rp.31.200.000, (tigapuluh satu juta dua ratus ribu rupiah).4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan
33 — 7
CK 434371 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan tertanggal 13 Juli 2016 ;1 (satu) lembar foto diri Tergugat ;1 (satu) bundel foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1049, atas tanahyang terletak di Desa Karangpandan atas nama Wongsotaruno, Dk.Nigasan Kel. Karangpandan, Kec. Karangpandan, Kab.
Pembanding/Tergugat II : BUNTORO Diwakili Oleh : ERWIN BURHANUDIN, SHI,MM,SHEL
Pembanding/Tergugat III : KISWADI Diwakili Oleh : ERWIN BURHANUDIN, SHI,MM,SHEL
Pembanding/Tergugat IV : SUKARDI Diwakili Oleh : ERWIN BURHANUDIN, SHI,MM,SHEL
Terbanding/Penggugat I : SUTRISNO
Terbanding/Penggugat II : KEMINI
Terbanding/Penggugat III : SUMINTEN
Terbanding/Penggugat IV : KEMINEM
Terbanding/Penggugat V : NGADINO
Terbanding/Penggugat VI : SLAMET
Terbanding/Penggugat VII : RUBINEM
Terbanding/Penggugat VIII : WIDODO
64 — 29
Bahwa Almarhum Wongsoredjo Bin Wongsotaruno alias Pritjilpadatanggal 10 September 1977 telah meninggal dunia dan selainmeninggalkan 8 (Delapan) orang anak tersebut diatas, Almarhum jugameninggalkan beberapa harta peninggalan sebagaimana tersebutdidalam Buku Salinan C Desa Patutrejo No 541dengan atas namaWongsoredjo alias Pritjil..
Bahwa Wongsoredjo alias Pritjil sejak usia Remaja hinggasepeninggal ayahnya Alm Wongsotaruno telah sudah mengolahobyek sengketa untuk tegalan/ladang/kebun yang ditanami ketela dankacang tanah sampai pada pernikahannya dengan Ibu Bini TahunHalaman 3 , Putusan Nomor 192/PDT/2020/PT SMG1954, Wongsoredjo tetap terus menggarap obyek tersebut dengandibantu beberapa saudaranya dan buruh penggarap sampai dengansepeninggalnya di tahun 1977 pengelolaanya diteruskan olehanaknya Sutrisno yang dalam perkara ini
43 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 818 K/Padt/201212.13.Yang karena itu untuk tetap mempertahankan spirit dan semangat hidupdari leluhur kami tersebut beberapa hal yang telah dilakukan terurai dibawahini: Bahwa diareal komplek Wyata Guna/rumah Buta telah disemayamkanmakam orang tua/leluhur kami para orang yang bijaksana Bapak WongsoTaruno (alm.), Photo: Makam Bapak Wongso TarunoBahwa berdasarkan uraian peristiwa, riwayat serta kronologis yangdikemukakan diatas, adalah sudah sepatutnya menurut hukum paraPenggugat selaku ahliwaris
Achmad Basri, Bapak Rasikin SH, Bapak DudungOdang, Bapak Edwin Waluya.Dihadiri pula oleh Pengurus Yayasan Keluarga Besar rumah Buta(YKBRB), yakni Bapak Wahyu Hidayat (Ketua), Bapak Yanuar Mulyana(Sekretaris).* Pertemuan sebagaimana tersebut diatas mengulas bebearapa halsebagai berikut: Perencanaan untuk pemugaran makam Almarhum Bapak WongsoTaruno atau Raden Mas Ngabehi Djajadiningrat yang berlokasi diKompleks PSBN Wyata Guna Bandung; Permasalahan pensertifikatan 1/3 bagian dari tanah kompleks PSBNWyata
61 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengambil uang Celengan milik Nanik Suwarni ;Bahwa oleh karenanya besok dan seterusnya dan atau selamalamanya tanah danbangunan tersebut menjadi milik Nanik Suwarni bersama anaknya dan atauanakanaknya ;Bahwa keputusan dalam surat tersebut dibuat dengan sejujurnya dan atausesadarnya, tidak boleh dicabut atau tidak bisa diganggu gugat oleh pihakManapun atau siapapun, terutama semua adikadik kandung Tuan R.W.Prodjopranoto keturunan Ramak Wirjowigeno dengan Biyung Suratijah, danketurunan Mertua Ramak Wongsotaruno
154 — 41
Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian, baikyang bersifat Materiil (Ganti Rugi Fisik) maupun yang bersifatImmateriil (Ganti Rugi Non Fisik) secara Layak dan Adil secara tunaiHalaman 16 dari 61 Putusan Nomor 180/Pdt.G/2016/PN Watdan sekaligus, baik sendirisendiri maupun secara tanggungRenteng kepada Penggugat (SUMINTO ahli waris WONGSOTARUNO Alim) keseluruhannya berjumlah Rp. 587.661.000, (Limaratus delapan puluh tujuh juta enam ratus enam puluh satu riburupiah);7.
60 — 11
Saksi : MARSIDI Bin WONGSOTARUNO :Yang dibawah sumpah telah menerangkan pads pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Tergugat II, karena saksimempunyai tanah didekat tanah milik Tergugat 11, dulutahun 1970an nama daerah itu).