Ditemukan 92 data
12 — 1
PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :MASLUKHATUL AINIA binti RIYAMUN, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Wonogriyo,RT.006 RW.003, Desa Pusungmalang, KecamatanPuspo, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANSULAIMAN bin MATOSIN
RIYAMUN bin RATENI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Wonogriyo, RT.0O06 RW.003, Desa Pusungmalang,Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan.
sering keluar malam tanpa izin Penggugat dan Tergugatsering minumminuman keras hingga mabuk;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 3 bulankarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;MUKHAMAD RIDHOKIM bin RIYAMUN, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Wonogriyo
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
GATOT DWI SANTOSO
84 — 49
Wonogriyo Rt. O01 Rw. 08 Ds.Sumbersuko Kec. Gempol Kab.
Wonogriyo Rt.08Rw.01 Ds. Sumbersuko Kec. Gempol Kab.Hal.28 dari 66 hal. Putusan Nomor 42K/PM.
Wonogriyo Rt.08 Rw.01Ds. Sumbersuko Kec. Gempol Kab. Pasuruan.Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebutdengan cara membeli dari Sdr. Roni alamat WonosonyoGempol Pasuruan yang Terdakwa kenal karena Sdr.Roni merupakan mantan sopir adik ipar Terdakwa yaituSaksi1 (Sdr.
Wonogriyo Rt.08 Rw.01 Ds.
Wonogriyo RT. 08 RW 01 Ds. SumbersukoHal.56 dari 66 hal. Putusan Nomor 42K/PM. IIl12/AD/III/2020MenimbangKec. Gempol Kab.
8 — 0
SAIFUL RIZAL bin MAHMUDI, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Wonogriyo Kecamatan TekungKabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahadik Ponaan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya
Nama SLAMET bin SIIKAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Wonogriyo Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahSaudara Misan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya
8 — 0
Surat Keterangan No : 470 / 325 / 427.908.01 / 2012yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Wonogriyo,Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang yang menerangkanBahwa Tergugat adalah benarbenar penduduk desatersebut. Dan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanDesa Wonogriyo beserta juga meninggalkan Penggugattanpa pamit.
37 — 4
PUTUSANNomor : 119/Pid.B/2016/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:I Nama : ZAINUDDIN.Tempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 11 Februari 1989.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Wonogriyo Ds. Pusung Malang Kec.
Nama : WOKO Bin SUWARI.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 1992.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Wonogriyo Ds. Pusung Malang Kec. Puspo Kab.Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : Tidak pernah sekolah.I.Nama : ADI PURNOMO Bin AKWANTO.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun /09 Februari 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Wonogriyo Ds. Pusung Malang Kec.
Wonogriyo Ds. Pusung MalangKec. Puspo Kab. Pasuruan;Bahwa saksi menerangkan yang mempunyai ide untuk mengambil sapi milikSALAN adalam reso;Bahwa setelah saksi melakukan introgasi yang mengambil sapi milik SALANtersebut adalah KADIS (dalam berkas sendiri), RESO (DPO), IS (DPO)NADIR (DPO), STYANTO (DPO);Bahwa para terdakwa ini tidak pernah melakukan pencurian sebelumnya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2.
4 — 0
;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diDusun Kauman RT. 01 RW. 07 Desa Wonogriyo Kecamatan TekungKabupaten Lumajang yang menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah sebagai Saudara sepupu Penggugat;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami
Kesra, tempatkediaman di Desa Wonogriyo Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajangyang menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah sebagai tetangga dekat Penggugat;e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah secara sah; Bahwa yang saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat setelah menikahsemula hidup rukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat, dan belum dikaruniai
10 — 1
Nama SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Wonogriyo Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang; ang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah Ayah angkat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran
yang penyebabnya karena Tergugat tidakkrasan tinggal di rumah Penggugat dan begitupula sebaliknya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi Sampai sekarang kurang lebih selama 11 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;Nama SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Wonogriyo Kecamatan Tekung KabupatenLumajang;ang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang
11 — 4
PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Asli, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di DusunLedokrejo RT.02 RW. 01 Desa Wonogriyo Kecamatan TekungKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan
Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Desa Wonogriyo Kecamatan TekungKabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi adalah Kakak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri dan telah telah dikaruniai Seorang anak, bernama ANAK1;Bahwa saksi mengetahuil antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisinan
66 — 7
BUDIONO adalah orang yang membelihandphone milik saya dari saksi CAHYO HADIWIRANATA bin ISRODIAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.2) Saksi CAHYO HADIWIRANATA bin ISRODI, di bawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi di amankan oleh petugas kepolisian pada hari Selasatanggal 15 Nopember 2016 sekira jam 22.00 WIB (waktu indonesia barat)halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Lmijrdi rumah mertuanya alamat Dusun Ledokrejo Desa Wonogriyo
Wonogriyo Kec.Tekung Kab. Lumajang;Bahwa pada saat itu saksi sedang melintas di JI.
NIKHO bin BUDIONO; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa NURIHAMBALI Alias NIKHO Bin BUDIONOpada hari Selasa tanggal 15November 2016 sekira pukul 22.00 Wib di rumah mertuanya alamat DusunLedokrejo Desa Wonogriyo, Kec. Tekung, Kab. Lumajang sedangkan untukterdakwa di tangkap pada hari Selasa, tanggal 15 November2016 sekirapukul 20.30 Wib, di rumah terdakwa NURI HAMBALI alias NIKHO binBUDIONO di Dusun Krajan RT/RW 07/02 Desa Kedawung, Kec. PadangKab.
di duga hasil dari kejahatan;Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXYA8, warna Gold, IMEI : *353019/07/015061/3*, *353020/07/015061/1* tanpadilengkapi dosbook Handphone tersebut;Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXYA8, warna Gold, IMEI : *3853019/07/015061/3*, *353020/07/015061/1* yangdiduga barang hasil kejahatan tersebut dari teman saya yang bernama : SaksiCAHYO HADIWIRANATA bin ISRODI, Lk, Umur sekira 25 tahun, AlamatDusun Ledokrejo Desa Wonogriyo
9 — 0
O1 Desa Wonogriyo Kecamatan TekungKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanLUQMAN ROIS bin SURO'l umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Ponjen RT.02 RW. 21Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24 Oktober
Nama Aminah binti Sedarum, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Wonogriyo Kecamatan TekungKabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah kakak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan
30 — 3
Wonogriyo Kec.Tekung Kab. Lumajang.Agama IslamPekerjaan Pedagang.Pendidikan SMP (tidak tamat)2. Nama LengkapPANJI bin P. TIRNAMTempat Lahir LumajangUmur / tanggal lahir 47 tahun / 21 Oktober 1966.Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Dsn. Sentono Rt. O01 Rw. Ol Desa Krai Kec.Yosowilangun Kab.
Wonogriyo Kec. TekungKab. Lumajang.10 Bahwapada hari kamis tanggal 11 Juli 2013, 1 (satu) ekor sapi betina umur kurang lebih 7 (tujuh)tahun, bulu merah, tanduk curung, sedang mengandung 8 (delapan) bulan, mata melotottelah ditemukan di kandang sapi milik saksi SANEWI di Ds. Wonogriyo Kec.
Wonogriyo Kec. TekungKab. Lumajang.21 Bahwapada hari kamis tanggal 11 Juli 2013, 1 (satu) ekor sapi betina umur kurang lebih 7 (tujuh)tahun, bulu merah, tanduk curung, sedang mengandung 8 (delapan) bulan, mata melototmilik saksi SUDARIYO telah ditemukan di kandang sapi milik saksi SANEWI di Ds.Wonogriyo Kec. Tekung Kab. Lumajang.22.
Wonogriyo Kec. Tekung Kab.
28 — 4
Wonogriyo Kecamatan TekungKabupaten Lumajang, dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa I.oleh anggota Kepolisian setelah mendapatkan informasi darimasyarakat, sedangkan terdakwa II telah dilakukan penangkapanterlebih dahulu dalam perkara yang lain.e Bahwa perbuatan terdakwa I. dan terdakwa II. tersebut,mengakibatkan saksi korban Ismawati mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah).Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUHP.Menimbang
Wonogriyo Kecamatan Tekung KabupatenLumajang, dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa I sedangkanterdakwa IJ telah dilakukan penangkapan terlebih dahulu dalam perkara yanglain.Terdakwa II. SALEH Bin RASADBahwa Terdakwa I.
Wonogriyo Kecamatan Tekung KabupatenLumajang, dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. sedangkanterdakwa IJ telah dilakukan penangkapan terlebih dahulu dalam perkara yanglain.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa : (Satu) unit sepeda motor Honda NF 100 L, Tahun 2005, Nopol : L5806 UP, warna hitam, Noka : MH1HB11155K628393, Nosin : HB11E1626487 an.KASEBI alamat Manukan Mulyo I Blok 9G/18 Surabaya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula tuntutan
Wonogriyo Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang,dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. oleh anggota Kepolisiansetelah mendapatkan informasi dari masyarakat, sedangkan terdakwa IItelah dilakukan penangkapan terlebih dahulu dalam perkara yang lain.e Bahwa perbuatan terdakwa I. dan terdakwa II. tersebut, mengakibatkansaksi korban Ismawati mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.6.000.000, (Enam juta rupiah).Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan para terdakwa bersalah melanggarpasal yang didakwakan
52 — 7
THOHARI yang beralamat Jalan Wonogriyo DusunWonogriyo Desa Sumber Suko Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, adapun Batas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah danbangunan milik Pak Hadi Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan raya Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah danbangunan milik Pak Hari Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah danBangunan milik Kupli .d.
THOHARI yang beralamat Jalan Wonogriyo DusunWonogriyo Desa Sumber Suko Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, adapun Batas batasnya sebagai berikut :Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor816/Pdt.G/2019/PA.Bgl. Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah danbangunan milik Pak Hadi Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan raya Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah danbangunan milik Pak Hari Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah danBangunan milik Kupli .d.
26 — 4
terdakwa ditemukan barang bukti berupa kantong plastikberisi sabusabu seberat masingmasing 0,3 (nol koma tiga) gram dan 0,2 (nolkoma dua) gram disaku celana sebelah kiri yang terdakwa pakai;Bahwa awalnya saksi sebagai petugas dari Polres Pasuruan mendapat informasidari masyarakat yang menyebutkan bahwa di Kelurahan Kalirejo PesanggrahanKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, terjadi maraknya penggunaan Narkotikajenis sabusabu yaitu seseorang yang bernama RAHMAT HIDAYAT BinSUTRISNO yang beralamat di Dusun Wonogriyo
15 — 5
pokoknyamenerangkan bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calon suami anakPemohon selama satu tahun dan ingin segera menikah karena takut melanggarnorma agama dan telah siap menjadi seorang istri/ibu rumah tangga dan antaraanak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab;Bahwa Pemohon juga telah menghadapkan calon suami anak Pemohonyang mengaku bernama SUTOPO bin MANAP, umur 25 tahun, agama Islam,status duda cerai, pekerjaan Tukang bangunan, tempat kediaman di DusunTrenggalek RT.01 RW.08 Desa Wonogriyo
Sipil Kabupaten Lumajang,Nomor 3508093009090008, tanggal 4 Pebruari 2013, bermeterai cukupdan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, yang oleh Ketua Mejelisdiberi tanda (P.4) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Sutopo (calon suami anak Pemohon),NIK 3508090505900003, tanggal 27 September 2012, bermeterai cukupdan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, yang oleh Ketua Mejelisdiberi tanda (P.5) ;Foto Copy Ijazah Sutopo (calon suami anak Pemohon), yang dikeluarkanoleh Kepala Sekokah Dasar Negeri Wonogriyo
34 — 10
PUTUSANNomor 1948/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Rekesna RT.003 /RW.004 Desa Wonogriyo Kecamatan Tekung KabupatenLumajang, yang dalam hal ini menguasakan kepada SUGENGSUHARTANTO, SH.M.H
Melati No. 1Lumajang, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 18Agustus 2020 yang terdaftar di register kuasa PengadilanAgama Lumajang nomor:216/K.Kh/2020/PA.Lmj tanggal 24Agustus 2020, sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun RekesnaRT.003 / RW.004 Desa Wonogriyo Kecamatan TekungKabupaten Lumajang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Setelah itu Pemohon pindah bersamaTermohon kerumah orang tua sendiri dengan alamat Dusun RekesnaRT.003 / RW.004 Desa Wonogriyo Kecamatan Tekung KabupatenLumajang;3. Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri DIKARUNAI ANAK yangbernama Rizka Shafa Halwa Umur 5 Tahun;4.
SALAM HARIYANTO bin MISDIN, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa Wonogriyo, tempat kediaman di DusunLedokrejo RT 03 RW 01 Desa Wonogriyo Kecamatan Tekung KabupatenLumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;eBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangsah dan dan telah dikaruniai Satu orang anak;eBahwa saksi adalah saksi mengetahui keadaan rumah tangga
51 — 2
B /2008/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana biasa dalam tingkat pertama ialah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : IMAM SAFIITempat lahir : LumajangU mur /tanggal lahir : 40 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Wonogriyo,Kecamatan Tekung,Kabupaten LumajangAgama : IslamPekerjaan : DagangTerdakwa tidak ditahan/ditahan dalam perkara ini;
M. BIADI HENDRIK bin TINAWI
Termohon:
MA'RIFATUL KHOIROH binti BUSA'I
17 — 2
O03 Desa Wonogriyo Kecamatan Tekung KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanMA'RIFATUL KHOIROH binti BUSA'l, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman diDusun sadeng RT.18 RW.
SaksiSaksiLIYATI binti MOHAR, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan SuryoWijoyo Dusun Ledokrejo RT. 02 RW. 03 Desa Wonogriyo KecamatanHal. 3 dari 12 Hal.
8 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suntas bin Sunoyo), dengan Pemohon II, (Fitri binti Latip), yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2021 di Dusun Wonogriyo RT.006, RW.003, Desa Puspo, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
6 — 0
putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanApril tahun 2010 ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Pemohon kecewadengan sikap Termohon yang selalu menolak bila diajakkerumah Pemohon di wonogriyo