1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyanto bin Sukiran) dengan Pemohon II (Nanik Setianingsih binti Mutazim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1993, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Supriyanto bin Sukiran, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal RT.011 RW. 003 PekonWonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Nanik Setianingsih binti Mutazim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.011 RW. 003Pekon Wonoharjo

Bahwa, pada tanggal 15 September 1993 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Wonoharjo, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Mutazim, adapun yangmenjadi saksi adalah Sutrisno dan Permono, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Supriyanto bin Sukiran)dengan Pemohon II (Nanik Setianingsih binti Mutazim) yang dilangsungkanpada tanggal 15 September 1993, di Pekon Wonoharjo;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 15 September 1993, di Pekon Wonoharjo

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyanto bin Sukiran) denganPemohon II (Nanik Setianingsih binti Mutazim) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 1993, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarwoto bin Karsomo) dengan Pemohon II (Satini binti Mustono) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1987, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0433/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Tarwoto bin Karsomo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Sridadi RT.0O5 RW.002Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon 1;Satini binti Mustono

, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Sridadi RT.O05RW.002 Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Bahwa, pada tanggal 26 Nopember 1987 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Wonoharjo, Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Mustono, adapun yang menjadi saksi adalahSuyanto dan Padi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tarwoto bin Karsomo)dengan Pemohon II (Satini binti Mustono) yang dilangsungkan pada tanggal 26Nopember 1987, di Pekon Wonoharjo;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tarwoto bin Karsomo) denganPemohon II (Satini binti Mustono) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember1987, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;3.

SALINAN PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Kbmee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Lokarsa RT 003/RW 011,Desa Wonoharjo, Kecamatan XXXX, Kab.

Kebumen, JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ACHMADBENI CANDRA, SH, ANGGORO BEKTI SETYAWAN, SH,dan RENDHYKA GILANG WIJAYA, SH, Advokat yangberkantor di Jalan Indrakila No. 38, Kelurahan Panyjer,Kabupaten Kebumen berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Agustus 2020, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT OO3/RW 011, DESAWONOHARJO, KECAMATAN XXXX, KABUPATENKEBUMEN, Desa Wonoharjo, XXXX, Kab.

Putusan No. 1924/Pdt.G/2020/PA.Kbm1.2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Lokarsa, RT 003/RW 011, Desa Wonoharjo,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, dan setelah itu Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah tinggal bersama yang masih 1 (satu) RTdengan rumah orang tua Penggugat;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin (badaduhul), dan sampai dengan sekarang sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :;1.

XXXX umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta tempat tinggaldi Dukuh Lokarsa RT 003/RW 011, Desa Wonoharjo, Kecamatan XXXX,Kab.

XXX umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tempat tinggal di DukuhLokarsa RT 003/RW 011, Desa Wonoharjo, Kecamatan XXXX, Kab.Kebumen, Jawa Tengah. saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak

PUTUSANNomor 0957/Pdt.G/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Rini Riyanti binti Karno, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jubleg RT.0O3 RW. 002Desa Wonoharjo Kecamatan Nguntoronadi KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanDaliman

bin Gitodiharjo, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jubleg RT.OO3 RW. 002Desa Wonoharjo Kecamatan Nguntoronadi KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor

Lilik Muji S bin Mujikan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jubleg RT.0O3 RW. 02 Desa Wonoharjo KecamatanWonogiri Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun ...... , dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis

akan tetapi sejakbulan Desember tahun 1999 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaseizin Penggugat dan sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulangke rumah kediaman bersama selama 17 tahun 7 bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan xxxx tahun Penggugat tinggal di Jubleg RT.003 RW. 002Desa Wonoharjo Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan xxxx tahun Penggugat tinggal di Jubleg RT.003 RW. 002 DesaWonoharjo Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri dan Tergugattinggal di Jubleg RT.0O3 RW. 002 Desa Wonoharjo KecamatanNguntoronadi Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor ..... /Pdt.G/201 .. /PA Wng5.

SALINAN PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Sainem binti Munasri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhPadasan, Rt. 03, Rw. 014, Desa Wonoharjo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 19 Tahun 1 bulan dirumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanDukuh Padasan, Rt. 03, Rw. 014, Desa Wonoharjo, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama.

Saksi 1.Darmono bin Sanoto, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Padasan, Rt. 03, Rw. 014, Desa Wonoharjo,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 1993;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 3orang anak;Putusan Nomor

Tursinem binti Mankarto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Padasan, Rt. 03, Rw. 014, Desa Wonoharjo,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 1993;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 3orang anak;0 Bahwa saksi mengetahui

dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Padasan, Rt. 03, Rw. 014, Desa Wonoharjo

PDM25/KEBUM/02/2012 yangdibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ERI SUSANTO Bin TJIA TIANG LAY, pada hari Sabtutanggal 17 Desember 2011 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2011 atau dalam tahun 2011, bertempat diDesa Wonoharjo Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengansengaja mengadakan atau member

Saksi MARKUS BUDI PRIYANTO Bin DJAIMUN.Bahwa saksi mengetahui dipanggil sehubungan dengan masalah penjualannomor Togel Hongkong ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitar pukul 09.00 wibbertempat di Desa Wonoharjo Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen,saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh karena terdakwatelah melakukan permainan judi dimana terdakwa bertindak sebagai loper;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersamadengan saksi Senpi Buen Gangga

Wijaya Bin Tusino berdasarkan laporan darimasyarakat kalau diDesa Wonoharjo Kecamatan Rowokele KabupatenKebumen ada permainan judi jenis togel Hongkong;e Bahwa saat ditangkap terdakwa dalam perjalanan untuk mengambil bonggoltogel serta uang hasil penjualan togel pada sdr.Suratman;e Bahwa saat ditangkap pada diri terdakwa diamankan barang bukti berupa : 10(sepuluh) bonggol kupon togel warna kuning sampul depan bertuliskan jaya, 1(satu) buah spidol warna merah, 1 (satu) buah HP Nokia seri 1280 warna

delapan puluh delapanribu rupiah), 1 (satu) unit Sepeda motor Honda grand warna hitamNo.Pol.AA4294PD beserta STNK atas nama NURSAMSI alamatDS.Demangsari Rt.03 Rw.I Kec.Ayah Kab.Kebumen;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam menjual nomor togel ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pula memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitar pukul 09.00 wibbertempat di Desa Wonoharjo

Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu; Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitar pukul09.00 wib bertempat di Desa Wonoharjo Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen,terdakwa ditangkap karena menjadi loper nomor togel Hongkong;Menimbang, bahwa terdakwa menjadi loper judi togel Hongkong

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmungi bin Iskandar) dengan Pemohon II (Juminah binti Gito) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1977, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0437/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Asmungi bin Iskandar, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Sridadi RT.0O5 RW.002Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon 1;Juminah binti Gito

, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Sridadi RT.0O05 RW.002Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Bahwa, pada tanggal 19 Mei 1977 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Wonoharjo, Kecamatan Sumberejo, KabupatenTanggamus , dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon bernama Gito, adapunyang menjadi saksi adalah Walijo dan Nur Said, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asmungi bin Iskandar)dengan Pemohon II (Juminah binti Gito) yang dilangsungkan pada tanggal 19Mei 1977, di Pekon Wonoharjo;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asmungi bin Iskandar) denganPemohon II (Juminah binti Gito) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1977, diPekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;3.

PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhPadasan, Rt. 002 Rw.014, Desa Wonoharjo, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen,, dalam hal ini memberikankuasa kepada

,Advokat yang berkantor di Jalan Indrakila No. 38,Kelurahan Panjer,Kecamatan Kebumen,KabupatenKebumen,Propinsi Jawa Tengah 54312 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Juni 2021, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhPadasan, Rt. 002 Rw.014, Desa Wonoharjo, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggalXxXxXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 2 Bulan di rumah orang tua Penggugat DukuhPadasan, Rt. 002 Rw.014, Desa Wonoharjo, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen dan kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Padasan

tidak rutin memberi nafkah uang kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi dengan baik dan Penggugatbekerja untuk mencukupi kebutuhan sehari hari;5, Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari 2019, dengan penyebab Tergugat masih tetapseperti itu point 4, akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Dukuh Padasan, Rt. 002 Rw.014, Desa Wonoharjo,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, yang hingga sekarang telahberjalan selama kurang

Putusan No. 1603/Pdt.G/2021/PA.KbmTergugat, namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagimendamaikan keduanya;2. xXX, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDukuh Beji, Rt. 04, Rw. 010, Desa Wonoharjo,Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen. saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua

Wonoharjo Rt. 01 Rw. 08 Ds. Wonorejo Kec.Gondangrejo, Kab.

Wonoharjo Rt. 01 Rw. 08 Ds.Wonorejo Kec. Gondangrejo, Kab. Karanganyar sekitar jam 19.30 Wib terdakwamemarkirkan Spm tersebut dipinggir jalan menghadap kearah Solo dengan maksud agarmudah melarikan diri.

Wonoharjo Rt. 01 Rw. 08 Ds. WonorejoKec. Gondangrejo, Kab. Karanganyar telah melakukan pencurian;Bahwa pada awalnya terdakwa MUHAMAD BADAWI Alias KETRO BinDJAMADI dan GALUH PRASETYO (DPO) dengan mengendarai Spm HondaTiger Nopol AD 3265 WY milik terdakwa dengan posisi terdakwa didepanmemboncengkan GALUH PRASETYO (DPO) berjalan berputarputar mencarisasaran dan sesampainya di depan Counter HP 26 Cell milik saksi AMIN TRISETYAWAN yang beralamat di Dk. Wonoharjo Rt. 01 Rw. 08 Ds. WonorejoKec.

Wonoharjo Rt. 01 Rw. 08 Ds. Wonorejo Kec.Gondangrejo, Kab. Karanganyar telah melakukan pencurian;Menimbang, bahwa awalnya dengan mengendarai Spm Honda Tiger NopolAD 3265 WY milik terdakwa dengan posisi terdakwa didepan memboncengkanGALUH PRASETYO (DPO) berjalan berputarputar mencari sasaran dansesampainya di depan Counter HP 26 Cell milik saksi AMIN TRISETYAWAN yang beralamat di Dk. Wonoharjo Rt. 01 Rw. 08 Ds. WonorejoKec. Gondangrejo, Kab.

SALINAN PUTUSANNomor : 2729/Pdt.G/2015/PA.KbmSe SalilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:SUSWANTO bin PURWO SUWITO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Wonoharjo RT.06RW.02 Desa Buayan, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;Melawan;SRI HARYANI binti

seringterjadi perselisihan yang disebabkan Termohon menjalin cinta dengan laki laki laindan Pemohon mengetahui nama laki laki tersebut bernama Ahmad yang berasal daridesa Rogodadi, Kecamatan Buayan;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada tanggal 30Maret 2015 dengan penyebab Termohon masih menjalin cinta dengan lakilakitersebut dan ketika Pemohon menanyakan hal tersebut diatas, Termohonmengakuinya dan tidak lama setelah itu Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon di Dukuh Wonoharjo

Saksi1.Nama : SLAMET HANTORO bin GINO SISWANDI, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Wonoharjo RT.06 RW.02Desa Buayan, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2014;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon namun belum dikaruniai keturunan

Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 10bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon masalah Termohon menjalin cinta dengan laki laki lain danPemohon mengetahui nama laki laki tersebut bernama Ahmad yang berasaldari desa Rogodadi, Kecamatan Buayan;= Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil;Nama : EDI PURWANTO bin PURWOSUWITO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Wonoharjo

Wonoharjo,Rt. 02/ Rw. 08, Ds. Wonorejo, Kec. Gondangrejo, Kab.

Wonoharjo, Rt. 02/ Rw.08, Ds. Wonorejo, Kec. Gondangrejo, Kab.

Wonoharjo, Rt.02/ Rw. 08, Ds. Wonorejo, Kec. Gondangrejo, Kab.

Wonoharjo, Rt. 02/ Rw. 08, Ds. Wonorejo, Kec.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUGENG TRIYONO alias SG bin MAD KUSNAN;: Kebumen;: 52 tahun/ 24 September 1963;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Karangkemiri, Desa Purbowangi RT. 04 RW. 05,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen dan DukuhLemungsur, Desa Wonoharjo

pada pokoknya terdakwa mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa SUGENG TRIYONO alias SG Bin MAD KUSNAN pada hariSabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2015, bertempat di Dukuh Lemungsur, Desa Wonoharjo

Moyardi Dukuh Lemungsur, Desa Wonoharjo, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, terdakwa bersama Sdri. Moyar ditangkapHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2015/PN Kbmoleh petugas Kepolisian karena telah menggunakan Narkotikajenis sabusabu;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebutmembeli dari Sdr.

IX, Desa Wonoharjo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, terdakwa bersama Sdri. Moyarditangkap oleh petugas Kepolisian karena telah menggunakanNarkotika jenis sabusabu;e Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebutmembeli dari Sdr. Slamet alias Mamek Ganden yang beralamat diDesa Semanding, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumenpada hari Jumat, tanggal 05 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 WIB,dengan cara terdakwa datang kerumah Sdr.

IX, Desa Wonoharjo,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, terdakwa bersama Sdri. Moyar ditangkap olehpetugas Kepolisian karena telah menggunakan Narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebutmembeli dari Sdr. Slamet alias Mamek Ganden yang beralamat di Desa Semanding,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen pada hari Jumat, tanggal 05 Juni 2015 sekitarpukul 16.00 WIB, dengan cara terdakwa datang kerumah Sdr.

Sawangan Rt.03,Rw.05, Desa Wonoharjo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia; Selanjutnya disebut sebagai TER AT ; Pengadilan Negeri tersebut : Setelahmembaca 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen tertanggal 02 Nopember 2011,Nomor 26/Pdt.G/2011/PN.Kbm, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2.

alat bukti surat yangdiajukan ke Persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2011, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKebumen pada tanggal 02 Nopember 2011 di bawah register nomor : 26/Pdt.G/2011/PN.Kbm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 05 September 2006 telahmelangsungkan perkawinan sah menurut tata cara Agama Budha di Vihara BudhaDharma Dhara Wonoharjo

, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat bersamasama dengan orang tua dan adikadik Penggugat di Dk.Sawangan, Desa Wonoharjo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Tergugat sejak tahun 2008 telah pergi, sekarang telah pergi kemana saksitidak tahu tempat tinggalnya Tergugat ; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) oranganak lakilaki bernama SOMANASSA BODHIDHARMA SUGATA, sekarang

, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat bersamasama dengan orang tua dan adikadik Penggugat di Dk.Sawangan, Desa Wonoharjo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Tergugat sejak tahun 2008 telah pergi, meninggalkan anak istrinya danpergi kemana sekarang saksi tidak tahu tempat tinggalnya Tergugat ; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan anak Istrinya saksi tidak tahu permasalahannya ; Bahwa saksi pernah mencari

Sawangan, Desa Wonoharjo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Tergugat sejak tahun 2008 telah pergi, meninggalkan anak istrinya danpergi kemana sekarang saksi tidak tahu tempat tinggalnya Tergugat ; Bahwa kepergian Tergugat tidak izin kepada saksi ; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan anak Istrinya, saksi tidak tahu permasalahannya ; Bahwa saksi pernah mencari Tergugat di daerah Jawa Timur namun tidakdiketemukan ; 8.

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.WngBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Apriyani binti Parniadi, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawatiPabrik, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Blimbing, RT 003 RW 012, Desa Wonoharjo,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanSukurni

bin Busri, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dahulu diDusun Blimbing, RT 003 RW 012, Desa Wonoharjo,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dan sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugatsama sama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Blimbing, RT003 RW 012, Desa Wonoharjo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiriselama sekitar 8 tahun (20082016);3. Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat takliksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya,Sewaktuwaktu saya :;4. 1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;5. 2.

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkanoleh Dusun Blimbing, RT 003 RW 012, Desa Wonoharjo, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri (Bukti P.3).Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor ..... /Pdt.G/201 ..

/PA Wng Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 21 September 2008, dikaruniai 1007 oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi Dusun Blimbing, RT 003 RW 012, Desa Wonoharjo, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak sejak bulan 0005 tahun 0006 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat kediaman bersama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KATIYEM binti KROMONAWI) dengan RIBUT bin MAT JUKIM yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1960 di Pekon Wonoharjo, Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus;3.

PUTUSANNomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Tgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan isbat nikah sebagai berikut dalam perkara antaraKatiyem binti Kromonawi, umur 75 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun MurtirejoRT.009, RW.003, Pekon Wonoharjo, KecamatanSumberejo, Kabupaten Tanggamus, disebut sebagaiPemohon

;melawanKasmianto bin Ribut, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Hukum,Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di Dusun MurtirejoRT.009, RW.003, Pekon Wonoharjo, KecamatanSumberejo, Kabupaten Tanggamus, disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah mempelajari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 5 Januari

2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Register Perkara Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Tgm.tanggal 5 Januari 2016, telah mengemukakan dalildalil/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 September 1960, Pemohon menikah dengan suamiPemohon bernama Ribut bin Mat Jukim, yang dilaksanakan dihadapanPembantu.= Pencatat Nikah Pekon Wonoharjo, Kecamatan Sumberejo,Kabupaten Lampung Selatan, sekarang Kabupaten Tanggamus bernamaKusen, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon bernama

selama 2 (dua) tahunsetelah itu tinggal di rumah kediaman bersama di Wonoharjo sampaidengan sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Kasmianto Bin Ribut sebagaiTermohon ;Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Ribut Bin Mat Jukim tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohondan Ribut Bin Mat Jukim tetap membina rumah tangga dengan rukun danharmonis hingga Ribut Bin Mat Jukim wafat karena sakit pada tanggal 09Desember

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Katiyem Binti Kromonawi)dengan Ribut Bin Mat Jukim yang dilangsungkan pada tanggal 18September 1960, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo KabupatenLampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamus;3.

PUTUSANNomor 0577/Pdt.G/2016/PA.Cms. or I yas HIII eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Wonoharjo RT 002 RW 011 Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

,MH, Advokatyang berkantor di Jalan Pelita Graha No.119 Rt.04 Rw. 04 KelurahanCigembor Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Januari 2016 yang telah terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor0714/II/K/2016 tanggal O01 Februari 2016, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Wonoharjo RT 002 RW 011 Desa WonoharjoKecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran

Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Dusun Wonoharjo RT. 001/014 Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran, selanjutnya saksi dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :iBahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;iBahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon pada tanggal 15Oktober 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran KabupatenCiamis ;iBahwa saksi mengetahui setelah menikah

RIO BAYU SAPUTRO Bin SUGENG BASUKI ( Alm):Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP;Bahwa telah terjadi tindak pidana pendahan pada hari Minggu tanggal21 April 2019 diketahui sekira jam 07.00 Wib. di depan parkiran warnetDusun Kedungrejo RT. 001 RW. 001 Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran;Bahwa barang yang dilakukan penadahan adalah berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Kawasaki Jenis KR 150 N ( Ninja SS), No.Registrasi : D2495NB, (tanpa plat nomor) tahun 2012, Warna

ASEP SULAEMAN Bin DEDE SUKARDI:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP;Bahwa telah terjadi tindak pidana pendahan pada hari Minggu tanggal21 April 2019 diketahui sekira jam 07.00 WIB di depan parkiran warnetDusun Kedungrejo RT. 001 RW. 001 Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran;Bahwa barang yang dilakukan penadahan adalah berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Kawasaki Jenis KR 150 N ( Ninja SS), No.Registrasi : D2495NB, (tanpa plat nomor) tahun 2012, Warna Hitam, (telah

Bahwa Terdakwa IMAM AGUS SUMIRAT Bin MASUM (Alm) dihadapkan kepersidangan karena diduga melakukan tindak pidana pendahanan telahmenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyasepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, yangdilakukan pada hari Sabtu 27 April 2019 bertempat di warnet yang terletakdi Dusun Kedungrejo RT. 001 RW. 001 Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran;2.

Berawal pada Pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira jam 21.00 WIBTerdakwa bersama dengan Saksi ABDUL GANI main ke warnet di DusunKedungrejo RT. 001 RW. 001 Desa Wonoharjo Kecamatan PangandaranKabupaten Pangandaran, dan ditempat tersebut diantaranya ada SaksiRIFAL bersama dengan rekannya, dan pemilik Warnet, kemudian sekirajam 23.00 wib Terdakwa tidur di warnet tersebut, kemudian pada hariMinggu tanggal 21 April 2019 sekira 04.00 WIB Terdakwa di bangunkanoleh saksi ABDUL GANI, dan saksi melihat

Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekira jam 10.30 WIB saksiABDUL GANI dan Terdakwa datang ke warnet yang berada di DusunKedung Rejo RT 01 RW 01 Desa Wonoharjo Kabupaten Pangandaran dandikarenakan sebelumnya saksi korban sudah mendapatkan informasibahwa yang telah melakukan pencurian sepeda motor milik saksi korbanadalah saksi ABDUL GANI lalu pada saat itu saksi ABDUL GANI danTerdakwa oleh saksi RIFAL dan saksi korban dengan warga diamankandan tidak lama kemudian pihak kepolisian datang

Ketua Pengadilan Agama TanggamusdiKotaagungAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini :Ermawati Binti Bujo Supriyanto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal JI.Wonotirto Dusun SriwidodoRT 002 RW 001 Pekon Wonoharjo Kecamatan SumberejoKabupaten TanggamusDengan ini mengajukan cerai gugat terhadap:Rahmat Hidayat Bin Jauhari , umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Dusun Simpang kanan Pekon Simpangkanan

pada tanggal 28 Juli 2011 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikahnomor: 210/06/VIII/2011 Tanggal 01 Agustus 2011;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus Perawan dan Jejaka, Tergugatsetelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat dipekon Wonoharjo

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Arkani bin Salawi) dengan Pemohon II (Jumikem binti Ngaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1984, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0436/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Arkani bin Salawi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dusun Sriwidodo RT.004 RW.001Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Jumikem binti Ngaiman

, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun SriwidodoRT.004 RW.001 Pekon Wonoharjo Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Bahwa, pada tanggal 02 Februari 1984 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Wonoharjo, Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il bernama Ngaiman, adapun yang menjadi saksi adalahDalgai dan Padi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arkani bin Salawi) denganPemohon II (Jumikem binti Ngaiman) yang dilangsungkan pada tanggal 02Februari 1984, di Pekon Wonoharjo;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Arkani bin Salawi) denganPemohon II (Jumikem binti Ngaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari1984, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;103.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhadi bin Mukri) dengan Pemohon II (Kasminah binti Kasiak) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 1982, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0450/Pdt.P/2016/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Suhadi bin Mukri, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Murtirejo RT.OO9RW.003 Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Kasminah binti Kasiak, umur

45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunMurtirejo RT.009 RW.003 Pekon Wonoharjo KecamatanSumberejo Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Bahwa, pada tanggal 27 Mei 1982 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Wonoharjo Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Kasiak, adapun yang menjadi saksi adalah Supar dan Kasno,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ;2.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2.Menetapkan sah permikahan antara Pemohon (Suhadi bin Mukri)dengan Pemohon II (Kasminah binti Kasiak) yang dilangsungkan padatanggal 27 Mei 1982, di Pekon Wonoharjo Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus ;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suhadi bin Mukri) denganPemohon II (Kasminah binti Kasiak) yang dilangsungkan pada tanggal 27Mei 1982, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus ;3.