Ditemukan 47 data
9 — 2
dalam keadaan rukun danPutusan Nomor 1718/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 8Salinansudah dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Februari 2018, Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidakdapat memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa sejak bulan Juni 2018, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat pulang dari bekerja di Jakarta, namuntidak pulang kerumah orang tua Penggugat, melainkan pulang kerumahorang tua Tergugat di Desa Wonorojo
dapatdijadikan nafkah oleh Penggugat dan telah membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 3 bulan, Tergugat pulang daribekerja di Jakarta, namun tidak pulang kerumah orang tua Penggugat,melainkan pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Wonorojo
15 — 0
saksi :1.SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempatkediaman di Kecamatan Reban Kabupaten Batang, di bawah sumpahsaksi tersebut menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, yang menikah pada pada tahun 2006 ;Bahwa yang saksi tahu Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon diDesa Wonorojo
Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kecamatan Reban Kabupaten Batang, di bawahsumpah saksi tersebut menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut ;Halaman 5 of 15Salinan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dan berteman dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, yang menikah pada pada tahun 2006 ; Bahwa yang saksi tahu Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon diDesa Wonorojo
9 — 4
PUTUSANNomor 1251/Pdt.G/2017/PA.Kjnez yee 5 alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis,telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXX, umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Koperasi, bertempattinggal di Dukuh Wonorojo Rt.005 Rw. 001 Desa Kalirejo,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagai PemohonKonpensi / Tergugat
65 — 18
mengakibatkan mati dengan cara terdakwa dan Firdaus YogaSetiawan (berkas lain) menjadi pasangan kekasih sejak samasama sekolahdi SMA Bandar karena hubungan terdakwa dengan Firdaus Yoga Setiawansudah terlalu jauh, walaupun belum ada pernikahan namun sudahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri hingga berkalikali lebih dari20 ( dua puluh ) kali yang dilakukan dari lulus SMA sekira tahun 2013 sampaidengan tahun 2014 dan semua perbuatan persetubuhan tersebut dilakukandi rumah FIRDAUS YOGA SETIAWAN di Ds Wonorojo
Ratna Relawati,Sp.KF,Msi Med terhadap tulangbelulang bayi yang ditemukan pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2015 sekirapukul 15.00 Wib di Desa Wonorojo Rt.1/1 Kecamatan Reban KabupatenBatang dengan kesimpulan bahwa tulang tersebut merupakan tulang bayiHalaman 7 dari 23 Putusan No.27/Pid Sus/2015/PN Btg.manusia perkiraan umur bayi dalam kandungan kurang lebih lima bulan,keadaan tulang kurang lebih enam bulan setalh ditanam/dikubur, tidakdidapatkan tandatanda kekerasan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
Ratna Relawati,Sp.KF,Msi Med terhadap tulangbelulang bayi yang ditemukan pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2015 sekirapukul 15.00 Wib di Desa Wonorojo Rt.1/1 Kecamatan Reban KabupatenBatang dengan kesimpulan bahwa tulang tersebut merupakan tulang bayimanusia perkiraan umur bayi dalam kandungan kurang lebih lima bulan,keadaan tulang kurang lebih enam bulan setalh ditanam/dikubur, tidakdidapatkan tandatanda kekerasan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 346 Kitab Undangundang
13 — 1
XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Wonorojo RT. 006 RW. 001Desa Kalirejo, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah lama, sekitar tahun 2006; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat sekitar
XXXXX, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Wonorojo RT. 006 RW. 001Desa Kalirejo, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 2006;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat sekitar 4 tahun
12 — 2
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterus terjadi selama 3 tahun dirumah orang tua Penggugat hingga puncakkeretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulanAgustus 2017, saat itu terjadi pertengkaran yang akhirnya Tergugatmeninggalkan Penggugat dan anaknya memilin Kembali kerumah orang tuaTergugat di Desa Wonorojo, Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, dan sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat mulai berpisah rumah;6.
11 — 1
Bahwa puncak pertengkaean terjadi pada bulan September 2017,kemudian Pemohon mengalah kembali ke rumah ibu Pemohon yang beralamatdi Dukuh Pringombo Rt 02 Rw 02 Desa Wonorojo Kecamatan Reban,Kabupaten Batang;5. Bahwa hingga saat ini Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumahselama 1 tahun 3 bulan, selama itu Pemohon sudah berusaha bersabar, namuntidak ada perubahan yang lebih baik dalam kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon, akhirnya Pemohon mengajukan Permohonan ini;6.
40 — 7
Wonorojo Rt. 002 Rw. 003 KecamatanReban Kabupaten BatangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Supriyanto Alias Supri Bin Rokhim ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2016 sampai dengan tanggal 19 Juni 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2016sampai dengan tanggal 29 Juli 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2016 sampai dengan tanggal 16Agustus 20164.
Wonorojo Rt. 02 Rw. 03 Kec.Reban Kab. Batang sebagai pengendara SPM Suzuki Satria No.Pol.:H5416YD dan korban a.n M. ARWAN, 65 Tahun, lakilaki, swasta,alamat Ds. Banjiran Rt. 11 Rw. 02 Kec. Warungasem Kab. Batang yangmengalami luka memar di dada, luka jahit pada pelipis kiri, tidak sadarsebagai penyebrang jalan.e Bahwa Saat sampai di TKP di Jalan Raya Ds. Banjiran Kec.Warungasem Kab.
11 — 3
., umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Ceplukan, Kecamatan Wonorojo, Kabupaten Karanganyar,dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggu gat; =Bahwa saksi mengetahui maksudnya dihadirkan di persidangan untukdimintai keterangan sehubungan Penggugat ingin bercerai denganTergugat;Bahwa saksi sudah lupa pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi mengetahui, setelah
9 — 3
MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXxXx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.001 RW.001 Desa Wonorejo,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;MelawanXXXXx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempattinggal semula di RT.001 RW.001 Desa Wonorojo
16 — 4
Saksi;1.Tuhri bin Suarno, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dukuh Wonorojo RT 005 RW O04 xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiPaman; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaawalnya di rumah orangtua Penggugat dan terakhir dirumahbersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa Penggugat dan
8 — 0
PUTUSANNomor 2588/Pdt.G/2019/PA.Kdl~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, Pendidikantidak sekolah, tempat kediaman di RT.016 RW.004Dusun Wonorojo, Desa Tamanrejo, KecamatanSukorejo, Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur
7 — 5
PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Wonorojo RT006 RW 001 Desa Kalirejo Kecamatan Talun KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kerajinan
5 — 4
PUTUSANNomor: 1121/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXxXxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTP, tempattinggal di Dukuh Wonorojo RT 04 RW O1 Desa Kalirejo, KecamatanTalun, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanXxxxx, umur 33 tahun
13 — 2
PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2021/PA.Kdl2 7, i) a isse) vaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON 1, NIK 3324031003700004, Kendal 10 Maret 1970, agama islam,pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Wonorojo RT 006 RW 004, Xxxxx XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXK
12 — 7
XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDukuh Wonosari, RT. 001, RW. 003, Desa Wonorojo, KecamatanReban, Kabupaten Batang, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah iparanak Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendakmenikahkananaknya ditolakoleh KUA dengan alasan anaknyamasih belum cukup umur;Bahwa
17 — 2
Wonorojo Ds. Tamanrejoselama kurang lebih 7 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan sudahdikarunial 1 orang anak yang bernama Arsyla Saeeda Abdullah umur 3tahun 2 bulan;4.
13 — 1
PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2021/PA.Kdl2 7, i) a isse) vaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON 1, NIK 3324031003700004, Kendal 10 Maret 1970, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Wonorojo RT 006 RW 004, Xxxxx XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXK
6 — 3
Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXX, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Jahit,Tempat kediaman Dukuh Mintenan RT. 003 RW. 001 DesaLogandeng, Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat; melawanXXXXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan BuruhJahit, Tempat kediaman Dukuh Wonorojo
11 — 3
Oktober 2017, di hadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Reban; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon atau Termohon selama dirumahOrangtua Pemohon kemudian awal tahun 2018 Pemohon bekerjaberangkat ke Malaysia sedangkan Termohon masih tinggal di rumahorangtua Pemohon dan sudah dikaruniai 1 anak; Bahwa sejak Juli 2019, Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Termohon memilih pulang dan tinggal dirumah orangtuaTermohon di Desa Wonorojo