Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial dua orang anak semuanya bersama Penggugat; Bahwa Tergugat sejak tahun 2012 pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit dan tanpa alas an yang sah berturutturut Sampai sekarang tidaktidak pernah pulang tidak pernah kirim nafkah dan tidak meninggalkanharta benda yang dapat dijadikan nafkah Penggugat serta tidak pernahkirim kabar berita alamatnya pun tidak diketahui dengan jelas; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari di keluarganya di Wonosar

Yk Bahwa sebelum Tergugat pergi memang sering terjadi pertengkaranmasalah keuangan, tergugat bekerja sebagai tukang parkir tetapihasilnya tidak pernah kasih uang Penggugat hanya untuk royal sendirisering pulang malam dalam keadaan mabuk, sehingga ibu saksisebagai tulang punggung keluarga membiayai anak sekolah dankebutuhan seharihari; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari di keluarganya di Wonosar!

Penetapan Hakim Nomor 99/Pdt.P/2020/PN Who tertanggal 15 September2020 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;Surat Pernyataan Pencabutan Permohonan Perdata Nomor99/Pdt.P/2020/PN Wno tertanggal 22 September 2020;Menimbang :1.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan (Selasa, 22 September 2020)Pemohon hadir ke persidangan;Bahwa dalam suratnya tersebut, Pemohon menyatakan mencabut suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosar!

Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.Ditetapkan di Wonosar!Pada tanggal 19 November 2020Paniter Pengganti HakimJumaili, S.H. Gede Adi Muliawan, S.H., M.HumHalaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Wno

Wno hal 1 dari 14Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosar!nomor 832/Pdt.G/2018/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari c/q Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosar!yang memeriksa perkara ini segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 3063/Pdt.P/2020/PA.Sbytinggal di Jalan Wonocolo gang Benteng 1/10 Rt006 RW 005 Kelurahan Jemur Wonosar!

tempat tinggal di Jalan Katimoho Rt 005 RW 002Kelurahan Katimoho kecmatan KedameanKabupaten Gresik ;Yudi Susanto bin Sugianto, Tempat/Tanggal Lahir Surabaya, 16 Oktober 1995,agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat tinggaldi Jalan Wonocolo gang Benteng 1/10 Rt 006 RW005 Kelurahan Jemur Wonosari KecamatanWonocolo Kota Surabaya juga bertindak atasadiknya yang belum cukup umur yang bernamaAchmad Sumendhi bin Sugianto umur 16 tahunalamat di Jalan Wonocolo gang Benteng 1/10 Rt006 RW 005 Kelurahan Jemur Wonosar

, tempat dan tanggal lahir Bogor, xx, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xx KabupatenGunungkidul sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 September2020 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosar

37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon",LAWANXxx, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosar

sekitar jam 14.30 WB,saksi MURSIDYANTO dan saksi IGMANTO yang merupakan anggota KepolisianSektor (Polsek) Wonosari Resort Gunung Kidul mendapat informasi dari masyarakatbahwa di kios kosong bekas Terminal Lama Dusun Purwosan Desa BaleharoKecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul telah dilakukan permainan judi.Selanjuinya saksi MURSIDINANTO dan saksi IGMANTO dan beberapa anggotaKepolisian Sektor (Polsek) Wonosari Resort Gunung Kidul menuju ke bekas TerminalLama Dusun Purwosarni Desa Baleharo Kecamatan Wonosar

KabupatenGunungkidul.Setelah sampai di bekas Terminal Lama Dusun Purwosari Desa BaleharjoKecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul, saksi MURSIDYANTO dansaksiISMANTO dan beberapa anggota Kepolisian Sektor (Polsek) Wonosar ResortGunung Kidul menemukan sebuah kios kosong yang tidak terkunci dan di dalamnyapara terdakwa sedang melakukan permainan menggunakan kartu china (ceki)dengan taruhan uang tunai sejumlah Ro 485.000, (empat ratus delapan puluh limariobu rupiah).

Desa BaleharjoKecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul telah dilakukan permainan judi.Selaniutnya saksi MURSIDYANTO dan saksi IGMANTO dan beberapa anggotaKepolisian Sektor (Polsek) Wonosari Resort Gunung Kidul menuju ke bekas TerminalLama Dusun Purwosari Desa Baleharo Kecamatan Wonosari KabupatenGunungkidul.Setelah sampai di bekas Terminal Lama Dusun Purwosari Desa BaleharjoKecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul, saksi MURSIDYANTO dan. saksiISMANTO dan beberapa anggota Kepolisian Sektor (Polsek) Wonosar

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosar, pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2015, oleh kamiSurtyono, S.H.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang yang terouka untuk umum pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Sularmi, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Wonosar, seria dihadiri oleh Vivi bwanto, S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Hal. 29 dari 30 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN Wno1. Fitra Renaldo,S.H., MH. Surtlyono, S.H., M.H.2.

Saksi ARI SULISTIONO, keterangannya di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN Wno Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018, saksimendapatkan laporan telah terjadi tindak pidana pencurian perangkatgamelan milik Dusun Ngemplek Desa Piyaman Kecamatan Wonosar!

tersebut berada di bawahkekuasaannya.Menimbang bahwa dihubungkan dengan fakta fakta yang terungkapdipersidangan telah nyata bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018sekitar 17.30 Wib bertempat di Balai Dusun Ngemplek Desa PiyamanKecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul, terdakwa mengambil 3 setbrancak yang masingmasing brancak terdiri dari 7 (tujuh) wilah (lempengan)gamelan.dan barangbarang yang diambil oleh ARFIAN ARDITA Bin SUKARDImerupakan milik Balai Dusun Ngemplak Desa Piyaman Kecamatan Wonosar

PUTUSANNOMER : 643/PDt G/2004/PA.BdwsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bondowoso yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah tnenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLI,. umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir bis, bertempattinggal di, Kecamatan Wonosan,Kabup aten Bondowoso, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Glidung, Kecamatan Wonosar

Judoningrat Siraman Wonosar!

rumah tangga,tempat tinggal di Piji RT.O2 RW. 03 DesaBalong Kecamatan Girosubo KabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, dan memeriksa alatalatbukti di persidangan)22en en nn en nnn en nn nnn nn nn ene n nn enennenenenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosar

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WAJIANTO bin KARDI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun NgrejoRT.003 RW. 005 Desa Kluwut Kecamatan Wonosar!

wali nikahdan dua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para pemohon cukup beralasan dan berdasarkanhukum, karenanya petitum permohonan para Pemohon nomor 1 tersebut dapatdikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan para Pemohon nomor 2juga dikabulkan dengan menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2002 di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosar

PUTUSANNomor 30/Pid.B/2015/PN WhoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/ Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/ Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanJOKO SUPRIYANTO alias KIMPLING binRAJIMIN;Gunungkidul;31 tahun / 24 Maret

Hakim Pengadilan Negeri Wonosar sejak tanggal25 Maret 2015 sampai dengan23 April 2015;Para Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum meskipun akanhaknya tersebut telah disampaikan oleh Majelis Hakim dan para terdakwamenyatakan akan menghadapinya sendin;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman?

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosar, pada hari Senin, tanggal 20 April 2015, oleh kamiSurtiyono, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Fitra Renaldo, S.H., M.H.dan AgungBudi Setiawan, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkandalam sidang terouka untuk umum pada han Rabu, tanggal 22 April 2015 oleh HakimKetua dengan didampingi

oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SamiRahayu, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonosar, serta dihadiroleh Darmawati, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonosaridan ParaTerdakwa;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,tid tid1.

O3 Desa Kapuran Kecamatan Wonosar!

O03 Desa Kapuran Kecamatan Wonosar!

Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Pemohon",LAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenGunungkidul,, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosar

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakanpernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, hal inisebagaimana Surat Penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosar!Nomor : B.254/KUA.30.02.04/ PW.OI/10/2018, tanggal 09 Oktober 2018;3.

Yogyakarta, sebagai xxxxx.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelan mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi serta memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosar!Nomor xxx/Pdt.xx/20xx/PA.Wno tanggal 23 Juli 2020 mengajukan halhalsebagai berikut.1.

, umur 37 tahun, agama Katholik,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di PadukuhanSurodiningratan, Kelurahan Suryodiningratan, Kecamatan Suryodiningratan,Kota Yogyakarta, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena 1 minggu yang lalukakak suami Pemohon akan mengajukan pinjaman dan saksimenjelaskan bahwa sertipikat tanah yang dipakai jaminan ada di BPRArta Raya.Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama Wonosar

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :( nama ) umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,pendidikan Strata 1, tempat tinggal diPadukuhan Karangtengah RT.005RW. 001 Desa KarangtengahKecamatan Wonosari KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat",MELAWAN(nama ) , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal diPadukuhan Karangtengah Il DesaKarangtengah Kecamatan Wonosar

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosar; 3.

./2015/PTYYK SUNDARI53. 1992014 Tarik tunai di TM Unit Kalasan Rp.2.000.000,54. 1992014 Tarik tunai di Unit Kalasan Rp.2.000.000,ATM 55. 1992014 Tarik tunai di Unit Kalasan Rp.2.000.000,ATM 56. 1992014 Tarik tunai di Unit Kalasan Rp.2.000.000,ATM 57. 2092014 Tarik tunai di Unit Kalasan Rp.2.000.000,ATM 58. 2092014 Tarik tunai di/ Unit Ngawen Rp.2.000.000,ATM Wonosar! 2092014 Tarik tunai di/ Unit Ngawen Rp.2.000.000,ATM Wonosar! 5S. 2092014 Tarik tunai di/ Unit Ngawen Rp.1.500.000,ATM Wonosar!

Unit Kalasan Rp.2.000.000,TM Yk54. 1992014 Tarik tunai di Unit Kalasan Rp.2.000.000,ATM Yk55. 1992014 Tarik tunai di Unit Kalasan Rp.2.000.000,ATM Yk56. 1992014 Tarik tunai di Unit Kalasan Rp.2.000.000,ATM Yk57. 2092014 Tarik tunai di Unit Kalasan Rp.2.000.000,ATM Yk58. 2092014 Tarik tunai di Unit Ngawen Rp.2.000.000,ATM Wonosari2092014 Tarik tunai di Unit Ngawen Rp.2.000.000,ATM Wonosari Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor36/PID./2015/PTYYK 5S. 2092014 Tarik tunai di Unit Ngawen Rp.1.500.000,ATM Wonosar