Solimin, bertempat tinggal di Wunut RT. 011 RW. 002, Desa Wunut,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo , sebagaiPenggugat HI;4. Sumarto, bertempat tinggal di Dusun Dukuh RT. 003 RW. 002, Desa Brangkal,Kecamatan Balong Panggang, Kabupaten Gresik ,sebagai Penggugat IV;5.

Jamali, bertempat tinggal di Wunut RT. 002 RW. 001, Desa Wunut, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo , sebagai Penggugat V;Penggugat I s.d V dalam hal ini memberikan kuasa kepada MOHAMMADNASIQ, S.H. dan SUDIYONO, SH, keduanya Advokat yang beralamat diTropodo Asri Blok H / 18, RT/RW : 038/004, Waru Kab. Sidoarjo berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 April 2016, selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGATLawan:1.

Suliyati, bertempat tinggal di Desa Wunut RT. 011 RW. 002, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat I;2. Warsih, bertempat tinggal di Desa Bringin RT. 010 RW. 002, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo , sebagai Tergugat II;Tergugat I dan II berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 27 April 2016 memberikuasa kepada DRS. H. SUNARNO EDY WIBOWO, SH.,MHum, JADI AGUSHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pdt.G/2016/PN SDAARIADI, SH.,MHum, HJ. ENDANG SUSIANA, SH.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal19 April 2016 dalam Register Nomor 81/Pdt.G/2016/PN SDA, telah mengajukangugatan sebagai berikut:1Bahwa, berdasarkan Surat Kesepakatan Bersama di hadapan Kepala Desa Wunuttanggal 18 Maret 2014, telah disepakati bersama bahwa :Ahli Waris dari almarhum Marinten binti Tolib, adalah :e Warso,e Salamah,e Kadim,e Kadam,e Sumarto, dane = Jamali;Harta Warisan / Peninggalan Almarhumah Marinten binti Tolib adalah :Tanah Sawahterletak di Desa Wunut

Tolip berupa tanah sawah Blok Poh, tidak dilakukansebagaimana kesepakatan di hadapan Kepala Desa Wunut, karena Para Penggugathanya diberi masingmasing sebesar Rp. 55.000.000, saja dari hak yang seharusnyaRp. 72.000.000,Bahwa, dengan telah dilakukan penjualan sebagian harta warisan almarhumahMarinten B Tolip, yaitu tanah sawah di Blok Poh, maka harta warisan almarhumahMarinten B Tolip yang ada sampai saat ini adalah tanah sawah di Blok Boto Luluhseluas 600 M2 dan Blok Sumber seluas 1.350 M2 dengan

Bahwa pada keesokan harinya yaitu pada hari Selasa Tanggal 19 April 2016sekitar Pukul 07.00 WIB terdakwa menerima informasi dari AGUS LEGOWOmelalui telephone yang intinya memberitahukan kepada terdakwa bahwabarang berupa Narkotika jenis sabu sabu dapat diambil pada sore harinya,atas informasi tersebut terdakwa menyanggupi dan sepakat bertemu denganAGUS LEGOWO di Jembatan Layang Desa Wunut Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo.

Bahwa pada keesokan harinya yaitu pada hari Selasa Tanggal 19 April 2016sekitar Pukul 07.00 WIB terdakwa menerima informasi dari AGUS LEGOWOmelalui telephone yang intinya memberitahukan kepada terdakwa bahwabarang berupa Narkotika jenis sabu sabu dapat diambil pada sore harinya,atas informasi tersebut terdakwa menyanggupi dan sepakat bertemu denganHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2016/PN SDAAGUS LEGOWO di Jembatan Layang Desa Wunut Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo.

Tidak berapa lama setelah terdakwa sampai diJembatan Layang Wunut Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, AGUSLEGOWO datang dan menyerahkan 1 (satu) pocket plastik isi Narkotika jenissabu sabu kepada terdakwa, dan setelah melakukan transaksi tersebutAGUS LEGOWO langsung pergi meninggalkan lokasi.

Saksi Devid Febriyanto ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah adanyaperkara narkotika yang melibatkan Terdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di Polsek BuduranSidoarjo ; Bahwa saksi bersama dengan anggota lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2016/PN SDASsekitar pukul 15.30 wib di jembatan layang Desa Wunut Kec.

Saksi Deddy Suryo C ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah adanya perkara narkotika yang melibatkan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di Polsek BuduranSidoarjo ;Bahwa saksi bersama dengan anggota lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016sekitar pukul 15.30 wib di jembatan layang Desa Wunut Kec.

ZAHROTUL JANNAH, lahir di Sidoarjo pada tanggal 19 Juni 2002, untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah sawah di Desa Wunut Kecamatan Porong berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 68 Luas tanah 282 M2;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa semasa perkawinan pemohon dengan suami Pemohonn, mempunyaiharta peninggalan berupa sebidang tanah sawah di Desa Wunut KecamatanPorong berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 68 Was tanah 282 M2 dantelah dibagi waris dari nama suami Pemohon kepada ahli warisnya yaltuPemohon dan ketiga anak Pemohon;.

Bahwa, oleh karena dari ketiga anakanak pemohon, dua (2) diantaranyamasih dibawah umur, untuk melakukan perbuatan hukum yaitu dibutuhkanseorang wali untuk menjual tanah sawah di Desa Wunut Kecamatan Porongberdasarkan Sertifikat hak Milik Nomor 68 Luas tanah 282 M2, dan perluPenetapan dari Pengadilan Negeri Kabupaten Sidoarjo;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sidoarja berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan

ZAHROTUL JANNAH, lahir diSidoarjo pada tanggal 19 Juni 2002, untuk melakukan perbuatan hukummenjual sebidang tanah sawah di Desa Wunut Kecamatan Porongberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 68 Luas tanah 282 M2;3.

NONA FITRIA berumur 16 Tahun;2.ZAHROTUL JANNAH, berumur 9 Tahun;e Bahwa benar setelah suami Pemohon meninggal, Pemohon sebagai tulangpunggung keluarga dengan membiayai kebutuhan hidup anakanak Pemohon;e Bahwa benar tanah sawah di desa Wunut Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo seluas 282 M2, peninggalan suami Pemohon tersebut, Pemohon jualuntuk kebutuhan hidup Pemohon dan anakanak Pemohon sampai anakanakdewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwa :1.

ZAHROTUL JANNAH, lahir di Sidoarjopada tanggal 19 Juni 2002, untuk melakukan perbuatan hukum menjualsebidang tanah sawah di Desa Wunut Kecamatan Porong berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 68 Luas tanah 282 M2;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal, 15 JUNI 2011 , oleh KamiH. YAHYA SYAM, SH. MH.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Wunut, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Desa Wunut,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;.

Saksi I, umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2000; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Wunut, Kecamatan Porong,Kabupaten

Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumah bersama diDesa Wunut, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri, dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatberselisin dan bertengkar dengan Tergugat sejak awal tahun 2016; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkarantersebut karena Tergugat tidak mampu memberi nafkah belanja yanglayak kepada Penggugat, Tergugat kerap

Putusan No. 3470/Pdt.G/2019/PA.Sda.Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wunut,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Desa Wunut, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami

permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Menetapkan Pemohon sebagai wali/wakil dari anaknya yang belum dewasa yang bernama VENNI AYUNDA PRATIWI lahir pada tanggal 8 April 2004 untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam menjual sebidang tanah sertifikat Hak Milik No. 0993/Wunut

Tanah Pekarangandengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor : 0993/Wunut,Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto dan tercatat atas nama :SUHADI;bahwa oleh karena anak PEMOHON yang bernama VENNI AYUNDA PRATIWItersebut harus ikut menandatangani suratsurat/aktaakta yang berkaitandengan akad jual beli, sedangkan anak PEMOHON tersebut diatas masihdibawah umur dan belum mampu melakukan perbuatan hukum, maka untukkeperluan tersebut perlu ditunjuk / penetapan wakil dari Pengadilan Negerisetempat;bahwa PEMOHON

Tanah Pekarangan dengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor : 0993/Wunut,Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto dan tercatat atas nama :SUHADI; Membebankan biaya permohonan ini kepada PEMOHON.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan bukti Surat, yaitu :P1: Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WARNI selanjuitnya diberitanda P1 ;P2: Foto copy Kartu Keluarga Nomor.3516182912140012 atas nama kepalakeluarga WARNI selanjuitnya diberi tanda P2;P3 : Foto copy Kartu

ini untuk ditunjuk sebagai wakil / wali dari anakyang belum dewasa ;bahwa benar suami pemohon bernama SUHADI sudah meninggal duniapada tanggal 07 Nopember 2012 ;Bahwa dalam perkawinannya pemohon dengan Suhadi telah dikaruniai 2orang anak yaitu AHMAD NURUL ANAM dan VENNI AYUNDA PRATIWI ;bahwa benar anak yang bernama AHMAD NURUL ANAM sudah dewasadan sudah menikah sedang VENNI AYUNDA PRATIWI masih di bawahumur / usia kurang lebih 14 tahun ;bahwa benar tanah / rumah yang akan dijual itu terlatak di Wunut

VENNI AYUNDA PRATIWI (lahir tanggal 8April 2004):e Bahwa benar suami pemohon meninggal dunia pada tanggal tanggal 07Nopember 2012, dengan meninggalkan pemohon (istri), 2 anak kandungnya; Bahwa benar suami pemohon juga meninggalkan harta sebidang tanahberupaTanah Pekarangan dengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor0993/Wunut, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto dan tercatat atasnama : SUHADI;e Bahwa benar kedua anak yang lahir dari perkawinan Suhadi (alm) denganpemohon tersebut tinggal satu rumah

Menetapkan Pemohon sebagai wali/wakil dari anaknya yang belum dewasayang bernama VENNI AYUNDA PRATIWI lahir pada tanggal 8 April 2004untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam menjual sebidangtanah Sertifikat Hak Milik No. 0993/Wunut, Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto, atas nama : SUHADI;3.

SALINAN PUTUSANNomor : 95/Pdt.G/2013/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun Janti RT 03 RW 02, Desa Wunut,Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahPenggugat di Dusun Janti RT.03 RW. 02 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto selama 8 tahun; .

XXXXXXXXXXXxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik baja,tempat kediaman di Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :eSaksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi paman Penggugat;

SAKSI I, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempattinggal di Jalan Wunut Dusun Wunut RT.01 RW.01 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Kedungbendo

SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Wunut, tempattinggal di Jalan Wunut Dusun Wunut RT.01 RW.01 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Kedungbendo RT.002

PUTUSANNo. 1422 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MULYANTO alias YANTO KARET ;tempat lahir : Pasuruan ;umur / tanggal lahir : 42 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Wunut, Desa Sumberrejo, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan ;agama Islam;pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Pasuruan di Bangil Tanpa hak memiliki menyimpan dan/ataumembawa psikotropika golongan 1 (satu) berupa 8,5 (delapan koma lima) butirtablet warna merah muda berlogo VW dan 5 (lima) butir tablet warna hijauPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Agus Santoso, Urip Widada, Hasanudin, NanangS. dan Candra AW mendapat informasi dari masyarakat di mana terdakwasedang berada di rumah saksi Maryati di Dusun Wunut

Bahwa untuk memiliki, menyimpan barang tersebut terdakwa tidak memilikiijin dari Menteri Kesehatan dan juga terdakwa bukanlah orang yang berhakuntuk memiliki, menyimpan barang tersebut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 59 huruf eUU No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa MULYANTO alias YANTO KARET pada hari Kamistanggal 18 Mei 2006 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Maret 2006 bertempat di Dusun Wunut Desa

Dan Candra AW mendapat informasi dari masyarakat dimana terdakwasedang berada di rumah saksi Maryati di Dusun Wunut Desa SumberejoKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan tersebut disinyalir sedangmembawa, menyimpan psikotropika dalam jumlah banyak, kemudian saksiAgus Santoso, Urip Widada, Hasanudin, Nanang S. Dan Candra AWmelakukan penggerebekan. Di mana dalam penggerebekan tersebutNanang S.

Dan Candra AW mendapat informasi dari masyarakat dimana terdakwasedang berada di rumah saksi Maryati di Dusun Wunut Desa SumberejoKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan tersebut disinyalir sedangmembawa, menyimpan psikotropika dalam jumlah banyak, kemudian saksiAgus Santoso, Urip Widada, Hasanudin, Nanang S. Dan Candra AWmelakukan penggerebekan. Di mana dalam penggerebekan tersebutNanang S. Dan Candra AW langsung masuk ke dalam kamar tidur yangHal. 4 dari 10 hal. Put.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Bendungan Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto selama 2 tahun kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Penggugat di Dusun Janti RT.04 RW. 02 Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 17 tahun 9 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul,dan

Ree, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Desa Wunut, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :eSaksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi tetangga Penggugat;

berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut, dan atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUHAMMAD TIMBUL Bin MUJAl, pada hari Jumattanggal 08 November 2019sekira jam 12.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain di dalam bulan November tahun 2019, bertempat Seiktar rumah diDusun Wunut

Sumberejo Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN BilHukum Pengadilan Negeri Bangil,barang siapa mengambil sesuatu benda yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 08 November 2019 sekira pukul 12.00 WIBterdakwa tiba di sekitar sebuah rumah di Dusun Wunut

Saksi ROSYID ABDULLAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalah terdakwa telah diduga melakukan tindak pidana pencurian; Berawal pada hari Jumat tanggal 08 November 2019 sekira pukul 12.00WIB terdakwa tiba di sekitar sebuah rumah di Dusun Wunut RT/RW 05/06Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 23/Pid.B

Saksi ABDUL KHALIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalah Terdakwa saksi tangkap karena telah diduga melakukan tindakpidana pencurian;Berawal pada hari Jumat tanggal 08 November 2019 sekira pukul 12.00WIB terdakwa tiba di sekitar sebuah rumah di Dusun Wunut RT/RW 05/06Desa

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum dipersidangan terlihatbahwa benar pada hari tanggal 08 November 2019 sekira pukul 12.00 WIB disekitar sebuah rumah di Dusun Wunut RT/RW 05/06 Desa SumberejoHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN BilKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, bahwa awalnya terdakwa pada saatitu sedang membawa karung warna putih sebagai

Mkt, pada pokoknya mengemukakannya sebagai berikut ;e Bahwa dalam perkawinan anatar Pemohon dengan suami Pemohon bernama EDYmempunyai anak Perempuan bernama ; SINTA NURAYNI, lahir di DusunBendungan, Desa Wunut,Kecamatan Mojoanyar,Kabupaten Mojokerto ; e Bahwa kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto karena kekilafan/kekurang pengetahuanPemohon Bahwa Pemohon sangat memerlukan Kutipan Akta Kelahiran tersebut untuk kepentingan anak Pemohon

dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang , bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut , Pemohon telah P: Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) No.3576022307790005 atasnama E DY (Suami Pemohon ) ; P2 : Foto Surat Kelahiran Nomor ; 21/VII/2012 atas anama SINTANURAYNI tertanggal 04 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWunut,Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto ; P; Foto copy Surat Keterangan Kependudukan No. 470/481/41631809/2012atas nama SEMI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wunut

tertanggal 04 Juli2012: P; Foto copy Kartu Keluarga Nomor ; 3516181910090001 atas nama KepalaKeluarga E D Y ,alamat Dusun Bendungan,Desa Wunut,KecamatanMojoanyar, Kabupaten Mojokerto ; P5; Foto copy Akta Nikah Nomor 063/008/IV/2008 tertanggal 09 April2008 antara E D Y dengan S E M I (Pemohon) ; Bukti surat berupa foto copy bertanda P2 , P3 , P4 dan P5 tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya , kecuali bukti P1 dicocokkan dengan foto copy ternyatabersesuaian dan bermaterai cukup maka dapat diterima

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil baik di tempatkelahiran anak tersebut maupun di tempat tinggal Pemohon , sehingga anak itu sampai sekarang belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa,Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AkteKelahiran atas anaknya yang bernama SINTA NURAYNI tersebut ; Atas keterangan saksi tersebut di atas , Pemohon membenarkannya ; 2 SUDARMA KUSUMA, lahir di Mojokerto , umur 23 tahun, jenis kelamin laki laki,kebangsaan Indonesia , tempat tinggal di Dusun Bendungan,Desa Wunut

anak tersebut maupun di tempat tinggal Pemohon , sehingga anak itusam pai sekarang belum memiliki Akte Kelahiran ; e Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AkteKelahiran atas anaknya yang bernama SINTA NURAYNI tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang , bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonannya adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas ; Menimbang, bahwa sesuai bukti Pemohon bertanda P1, P3 dan P4 Pemohonberalamat di Dusun Bendungan RT.001 RW.001 Desa Wunut

Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tanggal 13 November2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangSalinan Putusan Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 1 dari 13 halamanterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan Nomor Register1328/Pdt.G/2018/PA.Skh. tanggal 13 November 2018, dengan mengemukakandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon selaku perangkat Desa Wunut

yaitu dari BapakCamat Kecamatan tulung Kabupaten Klaten dengan nomor 800/34.19untuk mengajukan cerai terhadap istrinya bernama Suwarti Diah Sari;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah secara syah di hadapan petugas pencatat nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Kartosuro pada tanggal 11 Pebrari 2015,sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah No.0085/22/II/2015tanggal 11 Pebruari 2015 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon sendiri di Wunut

Pemohon mengajakTermohon kembali atau pulang ke Wunut, namun jawaban Termohontidak mau, yang selanjutnya Pemohon pulang dan akhirnya merekamemilih hidup sendirisendiri. Termohon tinggal di Mendungan, Kartosurosedangkan Pemohon tinggal di Wunut, Tulung, Klaten ;. Bahwa Pemohon telah berusaha melalui keluarga untuk merukunkankembali namun tidak berhasil ;.

Surat Keterangan/Pengantar Nomor 168/SK/X/2018 tanggal 2Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wunut KecamatanTulung Kabupaten Klaten yang menerangkan bahwa an.

RT 001 RW 004, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiPutusan No 1328/Pat.G/2018/PA.SkhHal 5 dari 13 halamantetangga dekat Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatahun 2015, belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah Pemohon di Wunut, Tulung, Klaten; Bahwa rumah tangga awalnya baik dan rukun namun sejak bulanPebruari 2018

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.Mr.z At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perubahan identitaspada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :AHMAD KOMARUDIN bin KARONO, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diDusun Wunut RT.001 RW. 001 Desa Wunut

KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;WATINI binti WAHAB, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunWunut RT.001 RW. 001 Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami isteri dan para saksi didepan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

Surat Keterangan Nomor 470/569/416318.09/2019 tanggal 25 Juli 2019yang diterbitkan oleh Kepala Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanbukti selain yang diajukan diatas dan tetap pada permohonannya serta mohonpenetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala yang yangtercatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan ditunjuk sebagai bagianyang tak terpisahkan dari penetapan

Pemohon II serta Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anakpara Pemohon, maka telah terbukti bahwa nama Pemohon tertulis (AHMADKOMARUDIN bin KARONO);Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas dan denganmemperhatikan bukti P.7 berupa Surat Keterangan Beda Nama dari KepalaDesa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto menunjukkan bahwanama Pemohon yang tertera dalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahirananak para Pemohon dengan Kutipan Akta Nikah terdapat pebedaan dan paraPemohon menghendaki

WUNUT At. 06 Ds. Sriharjo, Kec. Imogiri, Kab. Bantul atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bantul, telahmelakukan dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu. Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi MARIADI als.

WUNUT At. 06 Ds. Sriharjo, Kec. Imogiri, Kab. Bantul atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bantul, turut main judidi jalan umum atau dekat jalan atau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecualikalau pembesar yang berkuasa telah memberikan izin untuk mengadakan judi itu.Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi MARIADI als.

Saksi PARDIMIN Alias BAWOK dibawah sumpah dalam persidangan menerangkandengan sebenarnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat dirumah saksi yaitu di Dusun Wunut, Rt 06 Sriharjo, Imogiri, Bantul, saksibersama dengan para terdakwa serta saksi MARIADI, KASIYO, BARUYONO danSIGIT telah ditangkap oleh kepolisian karena sedang mengadu ayam dengantaruhan uang;Bahwa sabung ayam

Saksi KASIYO dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan dengan sebenarnyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat dirumah saksi PARDIMIN yaitu di Dusun Wunut, Rt 06 Sriharjo, Imogiri,Bantul, saksi bersama dengan para terdakwa serta saksi SUMIJAN, MARIADI,BARUYONO, PARDIMIN dan SIGIT telah ditangkap oleh kepolisian karena sedangmengadu ayam dengan taruhan uang;Bahwa sabung

Saksi SIGIT SUJASNA dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan dengansebenarnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat dirumah saksi PARDIMIN yaitu di Dusun Wunut, Rt 06 Sriharjo, Imogiri,Bantul, saksi bersama dengan para terdakwa serta saksi MARIADI, KASIYO,PARDIMIN dan BARUYONO telah ditangkap oleh kepolisian karena sedangmengadu ayam dengan taruhan uang;Bahwa sabung

SALINAN PUTUSANNomor 0132/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Wunut RT.004RW. 001 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX

, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Koperasi, tempat tinggal semula di DusunWunut RT.004 RW. 001 Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di selurunh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan

SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Wunut RT.04 RW.01 Desa Wunut Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan diPerum.

Yasmin Kepuh Kembeng Desa Kepuhkembeng KecamatanPeterongan Kabupaten Jombang selama 4 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaBlitang Kabupaten Palembang Sumatera Selatan selama 1 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah saksi di Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 17 hari, dan dikaruniaiHal. 4 dari 15 hal.

SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Wunut RT.04 RW.01 Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan diPerum.

Putusan No.1045/Pdt.G/2019/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Wunut, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, Terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Desa Wunut,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;.

Putusan No.1045/Pdt.G/2019/PA.Sda.lebih 2 (dua) tahun, pada tahun 2015 bertempat tinggal di rumah bersama diDesa Wunut, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo Bahwa Setelah menikah Tergugat denganPenggugat sudah melakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniaianak . Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat denganPenggugat saat ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi.

sebagai berikut :Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada tanggal 22 Desember2008; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Wunut

Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 22Desember 2008; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat di Desa Wunut

Putusan No.1045/Pdt.G/2019/PA.Sda.Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Wunut,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, Terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Desa Wunut, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan

Perk: PDM23/BANTUL/04/2013 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SIGIT SUJASNO pada hari Senin tanggal 24 Februari 2013sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Februari 2013,bertempat di di rumah terdakwa tepatnya di dusun Wunut RT 06, Sriharjo, Imogiri, KabBantul atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantul, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau

Saksi PARDIMIN Alias BAWOK dibawah sumpah dalam persidangan menerangkandengan sebenarnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat dirumah saksi yaitu di Dusun Wunut, Rt 06 Sriharjo, Imogiri, Bantul, saksibersama dengan terdakwa serta saksi SUMIJAN, KASIYO, SUKIRNO, MARYADIdan BARUYONO telah ditangkap oleh kepolisian karena sedang mengadu ayamdengan taruhan uang;Bahwa sabung

Saksi MARIADI Alias KIYER dibawah sumpah dalam persidangan menerangkandengan sebenarnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat dirumah saksi PARDIMIN yaitu di Dusun Wunut, Rt 06 Sriharjo, Imogiri,Bantul, saksi bersama dengan terdakwa serta saksi SUMIJAN, KASIYO, SUKIRNO,PARDIMIN dan BARUYONO telah ditangkap oleh kepolisian karena sedangmengadu ayam dengan taruhan uang;Bahwa

Saksi KASIYO dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan dengan sebenarnyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 13.00 WIBbertempat dirumah saksi PARDIMIN yaitu di Dusun Wunut, Rt 06 Sriharjo, Imogiri,Bantul, saksi bersama dengan terdakwa serta saksi SUMIJAN, MARIADI,SUKIRNO, PARDIMIN dan BARUYONO telah ditangkap oleh kepolisian karenasedang mengadu ayam dengan taruhan uang;Bahwa sabung ayam

;Menimbang, barang bukti tersebut telah diperlinatkan dipersidangan dimana parasaksi dan terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi dan barang bukti tersebut diatas,selanjutnya terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 13.00 WIB bertempatdirumah saksi PARDIMIN yaitu di Dusun Wunut, Rt 06 Sriharjo, Imogiri, Bantul,terdakwa bersama dengan saksi BARUYONO, SUMIJAN, KASIYO

PUTUS ANNomor:0455/Pdt.G/2010/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan AlunAlun BaratNomor 1 Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:RAKIYEM BINTI SOMOREJO, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Wunut. RT.08 RW.

O05 DesaSumberwunggu Kecamatan TepusKabupaten Gunungkidul, sebagaiPenggugat"; LAWANSURANI BIN ADI SUKARNO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, semula bertempattinggal di Dusun Wunut RT.08 RW.05 Desa Sumberwunggu KecamatanTepus Kabupaten Gunungkidul,sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti,baik di dalam maupun di tluarwilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat

ADI SUMANTO Bin KARTO SUWITO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Wunut. RT.07 RW.05 Desa Sumberwunggu Kecamatan Tepus KabupatenGunungkidulL;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:a. Saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga dekat;b. Benar, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat yangbernama SURANI dan sudah punya anak 1 orang, saksi jugakenal dengan Tergugat tersebut;c.

Saksi tidak tahu apakah keluarga kedua belah pihak2sudah pernah berusaha muSyawarah; NGAJTYO Bin SASTRO JENDRO, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan kepala Dusun Wunut, tempat kediaman di DusunWunut. RT.06 RW. 05 Desa Sumberwunggu Kecamatan TepusKabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:a. Saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga dekat;b.

PEMOHON I, tanggal lahir 27 Juli 1983 /umur 37,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Janti RT/O03 RW/002Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,sebagai Pemohon ;2.

PEMOHON Il, tanggal 05 Agustus 1982 /umur 38,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Janti RT/O03 RW/002Desa Wunut Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il selanjutnyadisebut Para Pemohon memberikan kuasa khusus kepadaH.SUWARTONO, S.H.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 470/1106/416318.09/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto tanggal 16122020 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya, ( bukti P.5);Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 727/Pdt.P/2020/PA.Mr1.6.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 470/1107/416318.09/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto tanggal 16122020 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya, ( bukti P.6 );7.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 470/1108/416318.09/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wunut KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto tanggal 16122020 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan denganaslinya ( bukti P.7);Saksi;1.

Kit;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut di bawah ini dalampermohonannya;MUHAMAD ISMAIL MARZUKI, lahir di Klaten, tanggal 27 Agustus 1981, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat : Dukuh RT.002/RW.002, Desa Wunut, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang

persidangan setelah surat permohonannya dibacakan dimukapersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Hal 2 dari 7 hal No. 169/Pdt.P/2012/PN.KItMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat surat bukti berupa :1 Surat Rekomendasi Untuk Sidang Akta Kelahiran Yang Terlambat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor474.1/313/27 pada tanggal 28 Februari 2013, tertanda P 1 ;2 Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Wunut

No. 216/Pdt.P/2013/PN.KItSaksi : NARTO UTOMO.e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiranuntuk Pemohon sendiri yang bernama MUHAMAD ISMAIL MARZUKIkarena sampai saat ini Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa benar MUHAMAD ISMAIL MARZUKTI , lahir di Klaten, pada hariJumat Kliwon tanggal: 27 Agustus 1981 syaitu anak lakilaki dari pasangansuami istri yang sah WAGIMAN SUSANTO dengan SRI MURTINI; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Desa Wunut,

sudah lebih dari 1 (satu)tahunSaksi: WAHYU HIDAYAT SURYA SUMIRAT.e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiranpemohon sendiri yang bernama MUHAMAD ISMAIL MARZUKI yangsampai saat ini Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar MUHAMAD ISMAIL MARZUKI , lahir di Klaten, pada tanggal27 Agustus 1981 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri WAGIMANSUSANTO dengan SRI MURTINI ; e Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh , Rt.002/Rw.002, Desa Wunut

No. 216/Pdt.P/2013/PN.KItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4, P 6 dan P 7 serta keterangan parasaksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Rt.002/Rw.002, Desa desa Wunut,Kecamatan Tulung , Kabupaten Klaten, sehingga demikian Pengadilan Negeri Klatenbeerwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon MUHAMAD ISMAILMARZUKI mendalilkan telah lahir di Klaten pada tanggal 27 Agustus 1981 yaituanak lakilaki dari pasangan suami istri yang sah antara