Ditemukan 34 data
17 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harianto bin Yansri) terhadap Penggugat (Yeni Puspita Sari binti Sataruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu
22 — 5
yang hilang milik Terdakwa yaitu kepala sapiyang masih ada tanduk sebelah kiri kondisi lancip, dan pada bagian tanduksebelah kanan kondisi patah, serta menghadap kedepan atas ;e Bahwa, selain Terdakwa juga yang membantu melakukan mengambil sapimilik orang tua saksi adalah Bahwa, Akibat kejadian pencurian tersebut saya mengalami kerugiansebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;e Bahwa, atas keterangan saksi dipersidangan, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;e SAKSI HARDIANSYAH Bin YANSRI
28 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatkan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidanagn tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Manjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Def Putra Mulia alias Deffitra Mulya bin Yansri) terhadap Penggugat (
44 — 13
Pekon Tapak Siring KecamatanSukau Kabupaten Lampung Barat yang merupakan tempat kediaman dariHal. 11 dari hal. 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN Liwsaksi Heriyanto alias Heri bin Maddalil Telah terjadi penangkapanTerhadap Terdakwa dan saksi Heriyanto alias Heri bin Maddalil;bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasi darimasyarakat yang mengatakan adanya praketek perjudian di sekitar DusunKunyayan Baru Pekon Tapak Siring Lampung Barat, dimana setelahmendapatkan laporan tersebut saksi Yansri
Lampung Barat pada hariSenin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di DusunKunyayan Baru Pekon Tapak Siring Kecamatan Sukau Kabupaten LampungBarat yang merupakan tempat kediaman dari saksi Heriyanto alias Heri binMaddalil;Menimbang bahwa pada awalnya penangkapan terhadap diri Terdakwadidasarkan pada informasi dari masyarakat yang mengatakan adanya praketekperjudian di sekitar Dusun Kunyayan Baru Pekon Tapak Siring Lampung Barat,dimana setelah mendapatkan laporan tersebut saksi Yansri
16 — 3
Mismala Yansri binti Mansur, tempat lahir di Pesisir tanggal 12101965,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Syekh Burhanuddin, Kelurahan Karan Aur, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 12 hal putusan nomor 88/Pdt.G/2019/PA PrmBahwa saksi adalah isteri Paman kandung Penggugat dan kenaldengan Pengugat sejak kecil, dan saksi kenal dengan Tergugatbernama Sandi Putra;Bahwa
22 — 15
perkara ini dipersidangan telah diteliti dan dipertimbangkan secara cermat pengakuanPemohon dengan Pemohon Il, buktibukti tertulis dan bukti 2 (dua) orangsaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, telah ditemukan danterungkap fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon II telah menikahdibawah tangan (nikah sirri) Sesuai Syariat Islam pada tanggal 14 April2012, dengan wali nikah bapak kandung Pemohonb II yang bernamaSyafril, dengan 2 (dua) orang saksi lakilaki bernama Yansri
7 — 0
Tidak benar, kalau menikah lagi, karena yang bernamaWIL sudah jadi isteri siri sebelum menikah denganTermohon Yansri Kurniasari;3. Jawaban angka (4) Tidak benar, karena seringkali Termohonsangat sulit dikasih tahu masalah kewajiban Termohon sebagaiseorang isteri dan ibu rumah tangga seperti bersihbersih rumah,mandiin anak, ngasih makan anak sering diabaikan walaupunseringkali dikasih tahu, yang sehingga sering kali membuat sayajengkel dan marah;4.
22 — 2
yang hilang milik Terdakwa yaitu kepala sapiyang masih ada tanduk sebelah kiri kondisi lancip, dan pada bagian tanduksebelah kanan kondisi patah, serta menghadap kedepan atas ;e Bahwa, selain Terdakwa juga yang membantu melakukan mengambil sapimilik orang tua saksi adalah Bahwa, Akibat kejadian pencurian tersebut saya mengalami kerugiansebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ; Bahwa, atas keterangan saksi dipersidangan, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;e SAKSI HARDIANSYAH Bin YANSRI
Turut Terbanding/Tergugat II : EDY NURWIDODO
Turut Terbanding/Tergugat III : SAYID YUNANTA
Turut Terbanding/Tergugat IV : RAHMAT TAUFIK WIDODO
Turut Terbanding/Tergugat V : YANSRI MISLEJAR BUDI
149 — 52
WIJAYA ELNUSA (Dalam Pailit)
Turut Terbanding/Tergugat II : EDY NURWIDODO
Turut Terbanding/Tergugat III : SAYID YUNANTA
Turut Terbanding/Tergugat IV : RAHMAT TAUFIK WIDODO
Turut Terbanding/Tergugat V : YANSRI MISLEJAR BUDI
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Remondo Bin Zulpani
9 — 4
Yansri;
- 1 (satu) lembar celana pendek dasar bermotoif dan berwarna hitam merk kendy casual;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai sebesar Rp.574.000,- dengan uang pecahan Rp.100.000,- 4 (empat) lembar, Rp.50.000,- 2 lembar, Rp.10.000,- 5 lembar, Rp.5.000,- 3 lembar Rp, 2.000,- 4 lembar dan Rp.1.000,- 1 lembar;
Dirampas untuk negara;
- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00
28 — 18
LALANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YANSRI BINTI NASIR DG. TIRO) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
3.Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3.2.
YURIS SETIA NINGSIH ABDUH, SH. MH.
Terdakwa:
GIA BAHAGIA WATI alias ANGGIA binti EKEU RUSDIWA
96 — 18
Saksi YOYOH YANSRI FATIMAH als MEY binti HASAN BASRI, dipersidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Saksi Menerangkan bahwa kenal dengan terdakwa GIA BAHAGIA WATIals ANGGIA binti UKEU RUSDIWA sekira tahun 2018.e Bahwa sekira bulan Juni tahun 2020 terdakwa GIA BAHAGIA WATI alsANGGIA binti UKEU RUSDIWA menawarkan saksi melalui WhattsAppuntuk ikut serta kegiatan arisan menurun Sultan Get Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan melampirkan slot kosong.
1.PETHRES M. MANDALA,S.H
2.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
3.NIKODEMUS DAMANIK, SH
Terdakwa:
1.JUNUS PANIE
2.SILFON LETTE
3.MIKSON DETHAN
4.OLIFER LETTE
60 — 37
WITA bertempat di pintu gerbangmasuk kantor DPRD Kabupaten Rote Ndao, Kompleks Perkantoren BumiTil langga Permai, Desa Sanggoen, Kecamatan Lobalain, Kabupaten RoteNdao ; Bahwa saksi mengetahui tentang pengrusakan berawal ada demonstrasi di depan kantor DPRD Kabupaten Rote Ndao dan Saksiberada di halaman kantor DPRD Kabupaten Rote Ndao tepatnya berjagadi depan pintu pagar bersamasama dengan 7 (tujuh) rekan saksi yangbejaga saat itu yakni Musa Taher, Yohanes Nomor, Elisama Ngonggoek,Paulus Bessie, Yansri
Bahwa pagar yang rubuh / rusak tersebut tidak bisa dipasang kembaliseperti sedia kala ; Bahwa sebelum para pendemo/massa datang ke tempat, pagar dalamkeadaan/kondisi baik ; Bahwa kondisi pagar setelah kejadian pengrusakan adalah pagar dalamkeadaan rubuh/rusak ; Halaman 33 dari 72 Putusan Nomor. 7/Pid.B/2019/PN Rno Bahwa saksi membenarkan BAP pada point 11 bahwa yang berada dilokasi kejadian saat pengrusakan terjadi adalah Elisama Nggoggoek,Yosua Sodakain, Paulus Bessie, Ricard Patola, Lexy Boyk, Yansri
79 — 7
Saksi Yansri Bin Abdul Gofar;Bahwa, Saksi kenal degan Penggugat dan Tergugat, tetapi Saksi tidakada hubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Saksi mengetahui letak tanah yang disengketakan berada dibelakang Kantor Camat Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim;Bahwa, tanah yang disengketakan tersebut adalah milik Penggugat;Bahwa, Saksi menyimpulkan bahwa tanah yang disengketakan tersebutmilik Penggugat dikarenakan Saksi yang memasang patok ditanahtersebut;Bahwa, Saksi memasang patok batas