Pemohon:
Yatiman

Menyatakan Terdakwa YATIMAN alias SANUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa mendapat izin menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YATIMAN alias SANUR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;----------------------------------------------------3.

YATIMAN Alias SANUR

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YATIMAN Alias SANUR berupaPidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah tetap ditahan;3.

Alias SANUR melakukan permainan judi dadukoprok selaku bandar adalah dengan cara Terdakwa YATIMAN Alias SANURmengopyok dadu sebanyak 4 mata dadu yang bertuliskan angka sampai denganangka 6 yang ditutup dengan piti, selanjutnya pemasang memasang taruhansesuai pilihan gambar yang Terdakwa YATIMAN Alias SANUR sediakan dialas (peto) yang bertuliskan angka, setelah Terdakwa YATIMAN Alias SANURmembuka dadu yang dikocok apabila muncul nomor pasangan yang sama denganpemasang maka akan mendapatkan uang sebesar

Menyatakan Terdakwa YATIMAN alias SANUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajatanpamendapat izin menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YATIMAN alias SANUR denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah diyalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUDIRMAN Bin YATIMAN

putusanNo. 07/Pid.B/2014/PN.Pbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SUDIRMAN Bin YATIMAN;Tempat lahir : Prabumulih;Umur / Tgl. lahir : 27 Tahun / 10 Mei 1986;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Bangau No.04 Rt.03 Rw. 05 Kel. karangRaja, Kec.

Pbm tentang hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SUDIRMAN Bin YATIMAN beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Hal 1 dari 29 halaman, No. 153/Pid.B/2013/PN.Pbm.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 10 Februari 2014 , pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan

melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(2) KUHP dalam Dakwaan Primair kami danmembebaskan terdakwa dari Dakwaan Primairtersebut.Menyatakan terdakwa SUDIRMAN BinYATIMAN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan 5 KUHP dalam Dakwaan Subsidairkami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSUDIRMAN Bin YATIMAN

Perk. : PDM02/Epp.2/PBM1/01/2014. tanggal08 Januari sebagai berikut :Primair:Bahwa ia terdakwa SUDIRMAN Bin YATIMAN bersamasama dengan BERI(DPO) pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Jalan BangauNo. 04 RT. 02 RW. 04 Kelurahan Tugu Kecil Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang

tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHP pada dakwaanprimair Jaksa Penuntut Umum;Hal 27 dari 29 halaman, No 07/Pid.B/2014/PN.Pbm.2 Membebaskan terdakwa SUDIRMAN Bin YATIMAN daridakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;3 Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Bin YATIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN .4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Menyatakan terdakwa YATIMAN bin SANDIKARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; ----------------------------------------------------------------------------------------------2.

YATIMAN BIN SANDIKARTO

PUTUSANNomor : 01/Pid.B/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : === === 0+ nn nnn nen onn one =Nama Lengkap : YATIMAN Bin SANDIKARTO. Tempat Lahir : Kebumen. Umur / Tanggal Lahir : 44 tahun /2 April 1968. Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perkara : PDM183/KEBUM/12/2012,tanggal 27 Desember 2012, dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa YATIMAN Bin SANDIKARTO pada hari Minggu tanggal04 November 2012 sekitar pukul 21.00 wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di jalan umum Desa Watukelir Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, tanpa mendapat ijin

Menyatakan terdakwa YATIMAN Bin SANDIKARTO terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan kedua kami tersebut diatas ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATIMAN Bin SANDIKARTO denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3.

Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa unsur barangsiapa, dalam pasal mm menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dapatdilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa yaitu YATIMAN binSANDIKARTO dengan identitas selengkapnya di atas dan diakui pula olehterdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telah didakwaHal. 17 dari 23 hal.

Menyatakan terdakwa YATIMAN bin SANDIKARTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ; === === === === 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan ; 4.

SISWANTO BIN YATIMAN

perkaratersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan dan mencocokkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang , Bahwa telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan hari Rabu, tanggal 20 Agustus2014 pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SISWANTO Bin YATIMAN

bersalah melakukan tindakpidana: " Sengaja menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Bin YATIMAN berupapidana penjara selama : penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti : uang tunai sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh riburupiah) dirampas untuk Negara

;4 Menetapkan agar terdakwa SISWANTO Bin YATIMAN membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah).Menimbang Bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lesan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummengajukan replik secara lesan yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya sedangterdakwa

Reg.Perk :PDM 73/KDIRI/07/2014 tertanggal 21 Juli 2014selengkapnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SISWANTO Bin YATIMAN (Alm), KHAMID Bin KASNAN,dan DIDIK SUPRIYADI Bin (Alm) MUSRIPAN (terdakwa lain dalam Berkas Perkaraterpisah) serta AGUS dan MUNTORO (DPO), pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekirapukul 16.00 WIB atau pads suatu waktu dalam bulan Mei 2014 bertempat di waning milikAGUS di Kelurahan Dermo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang

yangdilakukannya;Menimbang, Bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan unsurBarang Siapa disini tidak lain adalah terdakwa SISWANTO BIN YATIMAN, denganmendasarkan pada uraian diatas Majelis Hakim berpendapat unsur Barang siapa telahterbukti secara sah menurut hukum;ad. 2.

Siswanto bin Yatiman

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SISWANTO Bin YATIMAN ;Tempat lahir > Kediri ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/02 September 1983 ;Jenis kelamin : LakiLaki :Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gunung Agung RT 08, RW (02,Kelurahan Dermo, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 544/2016/S.246.Tah/PP/2016/MA tanggal 23Agustus 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 September 2016 ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kedirikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Siswanto bin (almarhum) Yatiman pada hari Kamistanggal 04 Februari 2016 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya

ditemukan 1 (satu) unithandphone merk Vennera 139 warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merkEvercross V2 warna putih, uang tunai Roe249.000,00 (dua ratus empat puluhsembilan ribu rupiah) dimana barangbarang tersebut digunakan sebagai alatuntuk permainan judi togelBahwa Terdakwa dalam mengadakan permainan judi togel ini tanpadilengkapi ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Siswanto bin (almarhum) Yatiman

Menyatakan Terdakwa Siswanto bin (almarhum) Yatiman bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimanadalam Dakwaan Primair Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siswanto bin (almarhum) Yatimanberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa Siswanto bin (almarhum) Yatiman membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor 75/Pid.B/2016/PNKdr., tanggal 16 Mei 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Siswanto bin (almarhum) Yatiman tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHal. 4 dari 8 hal. Put. No. 1173 K/Pid/2016Menggunakan kesempatan bermain judi sebagaimana dalam DakwaanPrimair ;2.

Menyatakan Terdakwa Yatiman Bin Sodikin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Fizr BN 5673 BG;- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Shogun BN 7064 BZ;Dikembalikan kepada Terdakwa Yatiman Bin Sodikin;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Yatiman Bin Sodikin

Nama lengkap : Yatiman Bin Sodikin;2. Tempat lahir : Sumber Maju;3. Umur/Tanggal Lahir : 53 Tahun/15 November 1961;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl Dusun Jeletung Desa Sinar JayaKecamatan Sungailiat Kabupaen Bangka;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2015 sampai dengan tanggai 3 Juli 2015;2.

Menyatakan Terdakwa Yatiman Bin Sodikin telah bersalah melakukantindak pidana " Jalu lintas dengan korban meninggal dunia "sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang RI No. 22 tahun 2009 tentang LLAJ sebagai mana dalamdakwaan tunggal kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yatiman Bin Sodikin denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan denganmasa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandengan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk YAMAHA FIZR BN 5673 BG; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Shogun BN 7064 BZ; Dikembalikan kepada Terdakwa Yatiman Bin Sodikin4.

Dalam perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa Yatiman Bin Sodikin yangidentitasnya tidak dibantah kebenarannya oleh Terdakwa. Namun demikian,kebenaran identitas Terdakwa tersebut tidak dengan serta merta membuktikanbahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya.

Menyatakan Terdakwa Yatiman Bin Sodikin tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan ialu iintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalamdakwaan tunggal;.

Menyatakan Terdakwa Sutarom Binti Yatiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);3. Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan4.

SUTAROM Bin YATIMAN

Menyatakan Terdakwa Sutarom Bin Yatiman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)Undang Undang nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anakdalam dakwaan ketiga;2.

Menyatakan Terdakwa Sutarom Binti Yatiman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah);3. Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganPidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan4.

Menyatakan Terdakwa IMAM MASKUR BIN YATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- IMAM MASKUR Bin YATIMAN;

PUTUSANNomor 274/Pid.B/2015/PN.Kotmomen naan Pengadilan Negeri Kota Agung, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IMAM MASKUR Bin YATIMAN;Tempat lahir SLIM nnn nineUmur/Tg.lahir : 21 Tahun/ 10 januari 1994; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan NCHS 11g reese ennsscenenstsicinmnnnesisernnseronninmicmmnrsinTempat tinggal : Pekon Tri Tunggal Kecamatan Adiluwih,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa IMAM MASKUR BIN YATIMAN bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHP;; 2 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn nnn n ncn c ne nc eee2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IMAM MASKUR BINYATIMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan danmenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

PERK ; PDM35/KGUNG/Epp.2/11/2015, tertanggal 14 Desember 2015SEbAGall GSKKUI 2 axsecemsnsnnetenansnrstemnseeeHmesnnenstennn SH HSen ARE AHR SHEHKHSEAEEEHSEEARMAHRERAEDAKWIAAIN sseese= nesses ne nscese en eteeesnnsteer ent netene ene eeer nesters ntneeneenneenenseeeePERTAMA, q=ss2spnssee terse terest eres niece ieee simenieeieewonnn Bahwa ia Terdakwa IMAM MASKUR BIN YATIMAN, pada hari Sabtutanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul 07.45 wib atau setidaktidaknya padabulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya

No.274/Pen.Pid./2015/PN.Kot8093 ID milik saksi APRIYANTO di depan rumah saksi CANDRA,kemudian mengendarai motor tersebut kearah jalan lintas Pekon Wates;Bahwa uang hasil curian sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupaiah) terdakwa pinjamkan kepada DENI (DPO) sebesa Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), lalu terdakwa belikan 1 (satu) buahmesin cuci merk AQUA, 1 (satu) set speaker merk MelV dan sisanyasudah habis terdakwa gunakan; Atas perbuatan terdakwa IMAM MASKUR Bin YATIMAN saksiAPRIYANTO

BIN JUMIRIN mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihd ariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;wanonnn Perbuatan terdakwa IMAM MASKUR BIN YATIMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP; sonnon Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi alaupun keber alanis saseeneen nese eons nnneieientemeen ennaioonnne Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil dakwaannyadipersidangan Penuntut Umum

EKO YULIANTO Bin YATIMAN

PUTUS ANNo. 191/Pid.B/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : EKO YULIANTO bin YATIMAN ;Tempat lahir : Kebumen.Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 12 Juli 1982 ; Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.

Menyatakan Terdakwa EKO YULIANTO bin YATIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaantunggal melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO YULIANTO bin YATIMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.

Menetapkan supaya terdakwa Eko Yulianto bin Yatiman dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratusrupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa secara lisan dipersidangan mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tidak hendak

mengajukan tanggapan(replik) akan tetapi tetap pada tuntutannya semula, demikian juga terdakwamenyatakan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut: DAKWAAN:; Bahwa ia terdakwa EKO YULIANTO bin YATIMAN pada hariSelasa tanggal, 10 Juli 2012, sekira pukul 21.30 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2012 atau dalam tahun 2012,bertempat di depan Hotel Purilaras Kebumen yang terletak di Jalan PemudaKecamatan Kebumen

SH melakukanpeyelidikan dan pengecekan terhadap informasi tersebut, ternyatabenar bahwa orang yang telah menjual nomor togel Hongkong tersebutadalah terdakwa EKO YULIANTO bin YATIMAN, selanjutnya ARIFSYAHYADI dan saksi BUDIANTO. SH mendatangi warung tempatbiasa terdakwa nongkrong,sesampainya sesampainya diwarung depan Hotel Purilaras Kebumen para saksimenemukan terdakwa sedang berada diwarung tersebut, lalu saksi ARIFSYAHYADI dan saksi BUDIANTO.

Menyatakan Terdakwa YATIMAN Alias YAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YATIMAN Alias YAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- YATIMAN Alias YAT

Menyatakan terdakwa Yatiman Alias Yat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yatiman Alias Yat dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair :Bahwa ia terdakwa Yatiman

Wisu Indo Jaya adalah guna dijual kepada pihak lain gunamendapatkan uang;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Yatiman Alias Yat baik secara sendiri atau bersamasamamarga Wagiman (terdakwa dalam berkas terpisah), Sutar (DPO), Supri (DPO),Wakimin (DPO), Sukir (DPO), Soleh (DPO), Somat (DPO) dan Bayu (DPO) padahari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dibulan Februari

Oleh karena itu terdakwa Yatiman Alias Yat adalah orang yangsehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggung jawabkan setiapperbuatan yang dilakukannya, dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 322/Pid.B/2014/PN RapAd.2 Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmengambil untuk dikuasainya, maksudnya pada waktu pelaku mengambilbarang tersebut

Menyatakan Terdakwa YATIMAN Alias YAT tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YATIMAN Alias YAT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NANDA WAHYUDI Bin YATIMAN

PUTUSANNomor 111 / Pid.B / 2015 / PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : NANDA WAHYUDI Bin YATIMAN ;Tempat lahir : Parit Sabar ;Umur/ Tgl.lahir =: 20 tahun/ 12 Juli 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :BTN 2.

halamanPutusan No.111/Pid.B/2015/PN Mbn.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bulian tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NANDA WAHYUDI BIN YATIMAN

Majelis Hakim yang pada pokoknya agardijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pledoi terdakwa, Penuntut Umum secaralisanmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa secara lisan melalui menyatakantetap pada pledoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum nomor PDM38/M.BULI/0915 tanggal 06 Oktober 2015 sebagaiberikut :Halaman 2 dari 20 halamanPutusan No. 111/Pid.B/2015/PN Mbn.Bahwa terdakwa NANDA WAHYUDI BIN YATIMAN

Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud denganNANDA WAHYUDI Bin YATIMAN adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dandiperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Muara Bulian ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksud denganunsur barang siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa, sedangkan apakah terdakwa dapatdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan suatu tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh

Hal ini dapat dilihat dari adanya 3 (tiga) orang yang melakukan pencurianyaitu terdakwa NANDA WAHYUDI BIN YATIMAN bersamasama dengan saksi BAYUKRISYADI Alias BAYU Bin JUNAIDI dan ANDRE DERI DEKA PUTRA Alias ANDREBin HERI PURWANTO pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di Puskesmas Muara Bulian Kabupaten Batang Hari Jalan Jendral SudirmanRt.25/07 Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari, telahmengambil barang berupa 2 (dua) unit computer merk

Menyatakan Terdakwa YATIMAN MADNARIS bin SANDIMEJA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

YATIMAN MADNARIS bin SANDIMEJA

Nama lengkap : YATIMAN MADNARIS bin SANDIMEJA.2. Tempat lahir : Kebumen.3. Umur / tanggal lahir : 60 tahun/ 11 Oktober 1954.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dukuh Legok Rt.02 Rw.V Desa Purbowangi,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah.7. Agama : Islam.8.

2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 248Pid.B/2014/PN KbmPenetapan Majelis Hakim Nomor 248/Pid.B/2014/PN Kbm tanggal 17 Oktober 2014tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :IsMenyatakan terdakwa YATIMAN

MADNARIS bin SANDIMEJA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa YATIMAN MADNARIS binSANDIMEJA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bolpoin merk Castello C88 warna hitam ; 1 (satu) lembar kertas bekas bungkus

. sewaktu saksibersama Aiptu MUJADI dan Aiptu KHOLIL, S.H. sedang melaksanakan perintahpimpinan berpatroli sekaligus operasi pekat di wilayah dan lidik perjudiankhususnya perjudian nomor Togel di wilayah hukum Polsek Kuwarasan,sesampainya di Desa Tambaksari mencurigai ada seorang lakilaki yang sedangduduk di teras rumah seseorang, kemudian lakilaki tersebut saksi dekati dan saksitanya apakah menjual nomor Togel dan ia mengakuinya, selanjutnya lakilakitersebut yang kemudian saksi ketahui bernama YATIMAN

Menyatakan Terdakwa YATIMAN MADNARIS bin SANDIMEJA tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YATIMAN bin MADISWAN, terdakwa II. JUMHARI alias JUM bin DARYANTO dan terdakwa III. SUNARDI alias PENDENG bin DARYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

YATIMAN bin MADISWAN, Dkk

YATIMAN bin MADISWAN, terdakwa Il. JUMHARI aliasJUM bin DARYANTO dan terdakwa Ill. SUNARDI als PENDENG bin DARYADI,terbukti bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Keduatersebut diatas ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . YATIMAN bin MADISWAN, terdakwa Il.JUMHARI dan terdakwa Ill.

YATIMAN Bin MADISWAN, terdakwa Il. JUMHARIAlias JUM Bin DARYANTO, terdakwa Ill. SUNARDI Alias PENDENG Bin DARYADI danSUTIKNO (DPO), pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2015, bertempat di rumahsdr. TAMAM yang terletak di Desa Kaligending Kec.

Yatiman, hingga lebih kurang pukul 21.00 WIB datang dua orang Petugasdari Polsek Karangsambung dan menangkap Sdr. Yatiman, sedangkan terdakwa Il,bersamasama dengan terdakwa Ill dan Sdr. Tikno berhasil melarikan diri melalui pintubelakang rumah milik Sdr. Tamam;Bahwa selanjutnya terdakwa Il bersama dengan terdakwa Ill bermaksud pulang kerumah masingmasing, namun karena kelelahan, akhirnya terdakwa II dan terdakwa Illberistirahat dan tidur di rumah Sdr.

Yatiman Bin Madiswan, sedangkan yang lainnya berhasil melarikan diri.Dalam penangkapan tersebut disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah) dan satu set kartu ceki atau kartu Cinasebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar. Selanjutnya terdakwa . Yatiman BinMadiswan berikut barang bukti dibawa ke Polsek Karangsambung untuk diproses lebihlanjut ;Bahwa untuk terdakwa Il. Jumhari alias Jum bin Daryanto dan terdakwa Ill.

Yatiman bin Madiswan, sedangkan lainnya berhasil melarikan diri.Dalam penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah) dan satu set kartu ceki atau kartu Cinasebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar. Selanjutnya terdakwa . Yatiman binMadiswan berikut barang bukti dibawa ke Polsek Karangsambung untuk diproses lebihlanjut ;6. Bahwa benar untuk terdakwa Il.

EKO NURCAHYO Bin YATIMAN

Menyatakan terdakwa EKO NURCAHYO Bin YATIMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 ,ke4 KUHP jo Pasal 53 Ayat (1) dalam Dakwaan Kesatuan Penuntut umum ;2.

Menyatakan terdakwa EKO NURCAHYO Bin YATIMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpoa hak membawa,memiliki atau menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ,sebagaiman diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor12 Tahun 1951 dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;3.

Umum, terdakwatidak mengajukan pembelaan dan hanya mengajukan permohonan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka sidang oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa EKO NURCAHYO Bin YATIMAN

datang danmelakukan pencarian di sekitar rumah saksi Ramli dan pada saat itu saksi Ramlibertemu dengan terdakwa dan dan saksi Ramli menyorot lampu senter yangdibawanya kearah terdakwa dan pada saat itu terdakwa sedang menghunus pisauyang akhirnya salah satu warga berhasil membuat pisau yang dipegang terdakwajatuh dan terdakwa berhasil ditangkap ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 danke4 KUHP jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.Kedua :Bahwa ia terdakwa EKO NURCAHYO Bin YATIMAN

permulaan pelaksanaan dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena tidak kehendaknyasendiri ;Barang Siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa adalah menunjuk kepada pelaku atausubyek hukum sehingga tidak terjadi kesalahan orang atau eror ini persona ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkandengan identitas dalam dakwaan Penuntut Umum yang bersesuaian denganketerangan terdakwa dipersidangan ditemukan fakta hukum bahwa terdakwa2021terdakwa EKO NURCAHYO Bin YATIMAN

SISWANTO Bin (Alm) YATIMAN

PUTUSANNOMOR 373/PID/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SISWANTO Bin (Alm) YATIMAN;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tgl Lahir : 33 tahun/2 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gunung Agung RT. 08, RW. 02, KelurahanDermo, Kecamatan Mojoroto Kota

Perk : PDM14/Kdiri/Ep.2/03/2016berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SISWANTO Bin (Alm) YATIMAN pada hari Kamistanggal 04 Februari 2016 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan Gunung Agung No 224 Rt08 Rw 02, Kelurahan Dermo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kediri, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum

penggeledahan ditemukan 1 (satu) unitHandphone merk Vennera 139 warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merkevercross V2 warna putih, uang tunai Rp249.000,00 (Dua ratus empat puluhsembilan ribu rupiah) dimana barangbarang tersebut digunakan sebagai alatuntuk permainan judi togelBahwa terdakwa dalam mengadakan permainan judi togel ini tanpadilengkapi ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SISWANTO Bin (Alm) YATIMAN

Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin (Alm) YATIMAN bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Mengadakan atau MemberikanKesempatan untuk Main Judi kepada Umum sebagaimana dalam DakwaanPrimair pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 373/PID/2016/PT SBYMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Bin (Alm) YATIMANberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan

barang bukti: 1 (satu) unit Handphone merk vennera 139 warna hitam; 1 (satu) unit Handphone merk evercross V2 warna putih; Uang tunai Rp249.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).Dirampas untuk negara;Menetapkan agar Terdakwa SISWANTO Bin (Alm) YATIMAN membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 16 Mei 2016Nomor 75/Pid.B/2016/PN Kdr, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin (Alm) YATIMAN

YATIMAN bin NASRUL (Alm);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan nama Pemohon yang tercantum di KTP NIK.5171030307550001, Kartu Keluarga no.5171011805070265 yaitu YATIMAN TANOYO dan JATIMAN TANOJO, yang tertulis dalam Paspor, Akte Perkawinan Catatan Sipil Warganegara Indonesia Temanggung no.SEPULUH/1982 dan Ijasah Sarjana T.SipilUniversitas Gadjah Mada no.17704/BS-WR/82/TS-ST/45-1324 adalah satu yaitu Pemohon;
3. Menetapkan

bahwa Pemohon yang Bernama YATIMAN TANOYO dengan JATIMAN TANOJO adalah satu orang yang sama dan selanjutnya pemohon akan menggunakan nama YATIMAN TANOYO;

Pemohon:
Yatiman Tanoyo

HENRO IRAWAN Bin YATIMAN

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan :Mohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada pembelaan semula ;.DAKWAANBahwa terdakwa HENDRO IRAWAN Bin YATIMAN

terdakwa yang bernama GEPE (DPO)datang ke kos terdakwa dan terdakwa menawari pildobel L ;e Bahwa terdakwa memberikan pil dobel L secara CumaCuma tanpa menghitung jumlahnya dan terdakwa jugamengkonsumsi sendiri selama sekitar 3 (tiga) harisekitar 12 (dua belas) butir akhirnya tersisa 27 (duapuluh tujuh) butir.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa telah pula didengarkan di persidangan, keterangan TerdakwaHENDRO IRAWAN Bin YATIMAN

UNSUR SETIAP ORANG; Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah sama dengan Barangsiapa padaperbuatan pidana karena bertujuan untuk menunjuk seseorang sebagai pelaku dari perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum dan seseorang tersebut harus orangyang tepat serta mempunyai kemampuan untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan orang yang bernama :HENDRO IRAWAN Bin YATIMAN berdasarkan identitas yang dipertanyakan kepadaterdakwa bersesuaian pula dengan

dan moral masyarakat,khususnya generasi muda ;e Terdakwa pernah dihukum dalam perkara lain.HALHALYANG MERINGANKAN :eTerdakwa bersikap sopan dan berterus terang dalam memberikan keterangan dipersidangan sehingga memperlancar jalannya persidangan;eTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Mengingat Pasal 196 Undangundang Nomor : 36 Tahun 2009, Tentang Kesehatandan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HENDRO IRAWAN BIN YATIMAN

Menyatakan terdakwa DAUD PRAYOGA BIN YATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

DAUD PRAYOGA BIN YATIMAN

Menyatakan terdakwa DAUD PRAYOGA BIN YATIMAN terbukti bersalah secarasyah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana setiap penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi dirinya sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat 1 huruf aUU.RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAUD PRAYOGA BIN YATIMAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan terdakwa tetap ditahan ;3.

diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DAUD PRAYOGA BIN YATIMAN pada hari Minggu tanggal02 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulanMaret 2014, bertempat Dusun Gilih Sari Desa Kembang Tanjung Kec.

dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 6 dari20ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa DAUD PRAYOGA BIN YATIMAN pada hari Minggu tanggal02 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulanMaret 2014, bertempat Dusun Gilih Sari Desa Kembang Tanjung Kec.

MEHBUB ADITYAWARMAN BIN NURONI, pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi meneragkan saksi bersama dengan, saksi Jamaludin BinAbubakar Ismail,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DAUDPRAYOGA BIN YATIMAN pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekirapukul 19.00 Wib di Dusum Gilih Sari Desa Kembang Tanjung KecamatanAbung Selatan Kabupaten Lampung Utara.

Menyatakan terdakwa DAUD PRAYOGA BIN YATIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.