Ditemukan 685 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yatimin yasmin yahmin yamin yatin
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 495/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
SAMIK binti SANDIM
Tergugat:
ANSORI bin YATMIN
16 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    1. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ANSORI bin YATMIN) terhadap Penggugat (SAMIK binti SANDIM);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 691.000 ,- ( Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Penggugat:
    SAMIK binti SANDIM
    Tergugat:
    ANSORI bin YATMIN
    KediriSH.MM , sebagai Penggugat;melawanANSORI bin YATMIN umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Besuk RT.010 RW. 002Desa Besuk Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;Him. 1 dari 14 hlm. Put. No:0495/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    Menceraikan perkawinan Penggugat (SAMIK binti SANDIM denganTerguat (ANSORI bin YATMIN)3. Membebankan biaya perkara menurut HukumSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri dipersiangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan secara langsung maupun melalui mediasi yang dilakukan olehmediator yang bernama: Drs. H.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ANSORI bin YATMIN)terhadap Penggugat (SAMIK binti SANDIM);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 691.000 , ( Enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 15-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 1294/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat:
Sauti binti Yatmin
Tergugat:
Sugeng Riyanto bin Jamin
12 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sugeng Riyanto bin Jamin ) terhadap Penggugat (Sauti binti Yatmin )
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah ).

    Penggugat:
    Sauti binti Yatmin
    Tergugat:
    Sugeng Riyanto bin Jamin
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 1/Pid.S/2018/PN Krg
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
R.A.HASANAH,SH
Terdakwa:
SARDI als BANGKAK bin ATMO YATMIN
76 — 25

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SARDI als BANGKAK bin ATMO YATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDI als BANGKAK bin ATMO YATMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menyatakan barang bukti berupa :
      4. <
    Penuntut Umum:
    R.A.HASANAH,SH
    Terdakwa:
    SARDI als BANGKAK bin ATMO YATMIN
    Menetapkan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Selanjutnya Hakim Ketua menyatakan bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SARDI als BANGKAK bin ATMO YATMIN dengan identitassebagaimana tersebut di atas;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
    Menyatakan terdakwa SARDI als BANGKAK bin ATMO YATMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan 2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDI als BANGKAK binATMO YATMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk MI Redmi 2 warna hitam dengan Imei 1 :867606023001924 Imei 2 : 867606023001932Halaman 5 catatan putusan No. 1/Pid.S/2018/PN.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 319/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 12 Desember 2018 — THOHIR
Terdakwa:
YATMIN
34 — 13

  • Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 19 ayat (1) Jo Pasal 38 ayat (1) Perda Kab Bojonegoro No 15 Tahun 2015 tentang Penyelenggaraan ketentraman dan ketertiban umum. dan ketentuan-ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Yatmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethonol
    THOHIR
    Terdakwa:
    YATMIN
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Register : 21-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 224/Pid.B/LH/2023/PN Tbn
Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
Terdakwa:
SUJOKO Bin YATMIN
45 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUJOKO Bin YATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penambangan tanpa Perizinan Berusaha dari Pemerintah Pusat sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp5
    Penuntut Umum:
    DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
    Terdakwa:
    SUJOKO Bin YATMIN
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -15/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 8 Maret 2018 — -MAD NGALIM Als GRANDONG Als RAGIL Bin YATMIN -SUPRIYANTO Als PRITEL Bin SURYANTO
41 — 13
  • Menyatakan Terdakwa I MAD NGALIM Als GRANDONG Als RAGIL Bin YATMIN dan Terdakwa II. EKO SUPRIYANTO Als PRITEL Bin SURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MAD NGALIM Als GRANDONG Als RAGIL Bin YATMIN dan Terdakwa II.
    -MAD NGALIM Als GRANDONG Als RAGIL Bin YATMIN -SUPRIYANTO Als PRITEL Bin SURYANTO
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
YATMIN Bin SUPARMAN
Termohon:
INEM Binti SLAMET RIANTO
18 — 16
  • Memberi izin kepada Pemohon (YATMIN Bin SUPARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (INEM Binti SLAMET RIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu ).
    • Pemohon:
    YATMIN Bin SUPARMAN
    Termohon:
    INEM Binti SLAMET RIANTO
    Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama PUTRI INDAH LESTARI Binti YATMIN,Jenis kelamin Perempuan, lahir di Karya Mukti, tanggal 23 Agustus 2008,dan REVAN MIKAIL Bin YATMIN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di KaryaMukti, tanggal 04 Juni 2016;4.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 11-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 118/Pid.B/2022/PN Dmk
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
YATMIN Bin Alm JIMAN
63 — 25
  • Penuntut Umum:
    ADI SETIAWAN, SH
    Terdakwa:
    YATMIN Bin Alm JIMAN
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 12-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 71/Pid.B/2022/PN Slt
Tanggal 26 September 2022 —
Terdakwa:
HENDY KRISTYAN Bin YATMIN
76 — 22

  • Terdakwa:
    HENDY KRISTYAN Bin YATMIN
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 59/Pid.C/2019/PN Skh
Tanggal 19 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hariyanto
Terdakwa:
Widodo Yatmin Yuoto
18 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Hariyanto
    Terdakwa:
    Widodo Yatmin Yuoto
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN BLORA Nomor 132/Pid.B/2021/PN Bla
Tanggal 16 Februari 2022 —
Terdakwa:
YATMIN Bin Alm SUBAKIR
40 — 14
  • Menyatakan Terdakwa Yatmin bin alm. Subakir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Terdakwa:
YATMIN Bin Alm SUBAKIR
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 89/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
YATIMIN Als GITO YATMIN Bin SUPARMO
20 — 6
  • GITO YATMIN Bin SUPARMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    SRI WAHYUNINGSIH, SH
    Terdakwa:
    YATIMIN Als GITO YATMIN Bin SUPARMO
    Menyatakan Terdakwa YATEMIN Alias GITO YATMIN Bin SUPARMOmelakukan tindak pidana "pencurian dalam pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3KUHP, seperti dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YATEMIN Alias GITOYATMIN Bin SUPARMO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan7 (tujuh) bulan, dikurangkan selama Terdakwa ditahan sementara;3.
    Gito Yatmin bin Suparmo pada hariSenin tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul 23.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Januari 2019, di Rumah Sadr.Margono di Dk.
    Gito Yatmin bin Suparmodipusingkan karena tidak mempunyai uang untuk kehidupan sehari hari,kemudian muncul inginmelakukan kejahatan yakni mengambil barang milikorang lain dan nantinya setelah berhasil menjual barang barang hasil kejahatantersebut uangnya akan digunakan keperluan sehari hari;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul23.30 WIB, pergi ke Rumah Sdr. Margono alamat Sdr. Margono di Dk.
    Gito Yatmin bin Suparmo tanpa seijin pemilik rumahPutusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Byl. Halaman 3yakni rumah Sdr. Margono langsung membuka jendela rumah tanpamenggunakan alat apapun dan setelah jendela terbuka lalu terdakwa memanjatjendela tersebut lalu loncat ke dalam rumah Sdr. Margono, dan setelah didalam rumah tersebut Terdakwatanpa ijin pemilik barang yakni milik Sdr. AgungSetiawan ataupun Sdr.
    Gito Yatmin bin Suparmotersebut saksi korban Agung Setiawan menderita kerugian sebesar kuranglebin Rp. 41.300.000,00 (empat puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3dan ke 5 KUHP;ATAUKedua ;Bahwa ia Terdakwa Yatemin Als.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 36/ Pid.B/ 2016/ PN.Kdl
Tanggal 4 Mei 2016 — 1.NUR ABIDIN alias BELIS bin NUR YATMIN 2.MUSTAGFIRIN alias KECRET bin AHMAD
63 — 4
  • Menyatakan Terdakwa I : NUR ABIDIN Alias BELIS bin NUR YATMIN, dan Terdakwa II : MUSTAGFIRIN alias KECRET bin AHMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : NUR ABIDIN Alias BELIS bin NUR YATMIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dan Terdakwa II : MUSTAGFIRIN alias KECRET bin AHMAD dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    1.NUR ABIDIN alias BELIS bin NUR YATMIN2.MUSTAGFIRIN alias KECRET bin AHMAD
    MUSTAGFIRIN Als KECRET BinAHMAD pergi ke Daerah Warung Asem di Desa Tegorejo KecamatanPegandon.Bahwa ketika perjalanan menjuu ke warung asem tersebut Terdakwa I.NUR ABIDIN ALs BELIS Bin NUR YATMIN saat melintas diperlintasan Kereta Api Pegandon Terdakwa I NUR ABIDIN Als BELESBin NUR YATMIN melihat saksi DIAN PANGESTU Bin SUHARTONOsedang mengatur parkir truck yang membawa alat berat jenis beghu yaitusaksi DIAN PANGESTU kemudian terdakwa I turun dari motor yang dikendarainya yang kemudian timbul niat
    MUSTAGFIRIN Als KECRET Bin AHMAD dan membeliminuman keras jenis gingseng dengan uang hasil rampasan milik saksiKorban DIAN PANGESTU tersebut dan Terdakwa I NUR ABIDIN AlsBELES Bin NUR YATMIN dan Terdakwa II.
    MUSTAGFIRIN Als KECRETBin AHMAD setelah itu Terdakwa I NUR ABIDIN Als BELES BinNUR YATMIN dan Terdakwa II. MUSTAGFIRIN Als KECRET BinAHMAD dan bersama dengan saudra AGUS Als SETUR (DPO) minumminuman keras di rumah Terdakwa Il.
    MUSTAGFIRIN Als KECRETBin AHMAD pergi ke Daerah Warung Asem di Desa TegorejoKecamatan Pegandon ;e Bahwa ketika perjalanan menuju ke warung asem tersebut Terdakwa I.NUR ABIDIN ALs BELIS Bin NUR YATMIN saat melintas diperlintasan Kereta Api Pegandon Terdakwa I NUR ABIDIN Als BELESBin NUR YATMIN melihat saksi DIAN PANGESTU Bin SUHARTONOsedang mengatur parkir truck yang membawa alat berat jenis beghu yaitusaksi DIAN PANGESTU kemudaian terdakwa I turun dari motor yang dikendarainya yang kemudian timbul
    MUSTAGFIRIN Als KECRET Bin AHMAD dan membeliminuman keras jenis gingseng dengan uang hasil rampasan milik saksiKorban DIAN PANGESTU tersebut dan Terdakwa I NUR ABIDIN AlsBELES Bin NUR YATMIN dan Terdakwa Il.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 24-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA PATI Nomor 2343/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat:
Sukarjin bin Yatmo Wijoyo Yatmin
Tergugat:
pria UNTUK VALID KEUANGAN pria
72 — 11
  • Penggugat:
    Sukarjin bin Yatmo Wijoyo Yatmin
    Tergugat:
    pria UNTUK VALID KEUANGAN pria
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1759/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon:
SUTARNO Bin YATMIN
Termohon:
ERLINA TRI WINDARTI Binti WARSA MIHARJA
11 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUTARNO Bin YATMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERLINA TRI WINDARTI Binti WARSA MIHARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam
    Pemohon:
    SUTARNO Bin YATMIN
    Termohon:
    ERLINA TRI WINDARTI Binti WARSA MIHARJA
    PUTUSANNomor 1759/Pdt.G/2018/PA.BieweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:SUTARNO bin YATMIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dk. Rejosari RT.008RW.002, Desa Gedangan, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Purwadi, SH.
    Bahwa Pemohon Sutarno bin Yatmin dan Termohon Erlina Tri Windartibinti Warsa Miharja telah menikah secara sah pada hari Rabu tanggal 23November 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 0371/024/ XI/ 2016 tanggal 23 November 2016;2. Bahwa status sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;3. Bahwa sebelum menikah Termohon hamil duluan kurang lebih 5 (lima)bulan;4.
    Memberikan izin kepada Pemohon SUTARNO bin YATMIN, untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon ERLINA TRI WINDARTIbinti WARSA MIHARJA, di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Menghukum besarnya biaya perkara ini sebagaimana ketentuan dalamPerundangUndangan;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (SUTARNO bin YATMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERLINA TRI WINDARTIbinti WARSA MIHARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;4.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 30-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Bjn
Tanggal 20 Maret 2018 —
Terdakwa:
SUKIMAN Alias CAK MAN Bin YATMIN
36 — 22
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Alias CAK MAN Bin YATMIN
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SUKIMAN Alias CAK MAN Bin YATMIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    SUKIMAN Alias CAK MAN Bin YATMIN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2148/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
M ANDIKA PRATAMA BIN YATMIN
46 — 28
  • Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    M ANDIKA PRATAMA BIN YATMIN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 376/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ARIFIN, S.H
Terdakwa:
1.PURNOMO BIN KUSNEN
2.JAUHARI BIN BATIN BALA SERIBU
34 — 4
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) ekor kambing jantan putih di bagian badan dan kekuningan dibagian kepala;
    • 1 (satu) ekor kambing betina putih di bagian badan dan kekuningan dibagian kepala;

    dikembalikan kepada Yatmin

    YATMIN, namun tidakterjadi kKesepakatan jual beli karena Sdr. YATMIN kondisinya bisu, kemudianSdr. YATMIN pergi ke sawah meninggalkan Para Terdakwa.Bahwa selanjutnya Para Terdakwa langsung masuk ke kandangkambing milik Sdr.
    ada keruntungnya; Bahwa dimotor yang ada keruntungnya sudah ada 1 (satu) ekorkambing milik saksi Yatmin; Bahwa saksi mengetahui kambingkambing itu adalah miliksaksi Yatmin karena saksi sering melihat saksi Yatmin memeliharakambingkambingnya; Bahwa kemudian saksi mendatangi Para Terdakwa danbertanya kenapa kambing Yatmin dibawa Terdakwa menjawab sudahdibeli; Bahwa kemudian saksi bertanya lagi kalau dibeli, kok diambildari kandang ketika tidak ada orang yang punyanya?
    Terdakwa 1 adalah milik Yatmin; Bahwa kemudian saksi menyuruh Para Terdakwa melepaskankambing Yatmin, karena mengambil kambing Yatmin tanpa adapemiliknya disana; Bahwa kemudian Para Terdakwa melepaskan danmengembalikan kambing milik Yatmin; Para Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa 1 di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sekira pukul 14.00 WIB tanggal 3 Mei 2020, ParaTerdakwa datang
    laluTedakwa menjawab sudah ada kesepakatan; Bahwa selanjutnya saksi menyuruh Para Terdakwa melepaskankambing Yatmin dan menyuruh untuk mengambil kambing Yatmin ketikaada pemiliknya; Bahwa kemudian Para Terdakwa melepaskan danmengembalikan kambing milik Yatmin;Menimbang, bahwa Terdakwa 2 di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sekira pukul 14.00 WIB tanggal 3 Mei 2020, ParaTerdakwa datang ke rumahnya saksi Yatmin yang beralamat di DesaGanti Warno, Kecamatan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 19-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 160/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 1 Mei 2012 — ENDAH als ENDRA bin AHMAT (alm).
37 — 9
  • BN 6585 EL; 1 (satu) helai jaket rompi warna hitam bertuliskan lascar emas; 1 (satu) buah kunci kontak merek Yamaha nomor kunci :5893Dikembalikan kepada saksi YATMIN bin SUGIMAN 1 (satu) buah bilah pisau warna hitam bergagang kayu warna coklat; 1 (satu) buah topi rasta warna merahDirampas untuk dimusnahkan- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    BN 6585 EL adalah tanpa seijin saksi YATMIN binSUGIMAN (alm) dan mengakibatkan saksi YATMIN bin SUGIMAN (alm) mengalamikerugian sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ENDAH als ENDRA bin AHMAT (alm) pada hari Kamis tanggal 26Januari 2012 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2012, bertempat di rumah saklsi YATMIN bin SUGIMAN (alm) di Jalan Kampung
    yang ada di dekatnya dan membukapintu belakang rumah saksi YATMIN, kemudian Terdakwa mendorong sepeda motortersebut hingga ke jalan aspal, selanjutnya Terdakwa menghidupkan mesin sepedaHal. 3 dari 10 Hal.
    bin SUGIMAN (alm) di Jalan Damai KelurahanTanjung Ketapang Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan;bahwa Terdakwa masuk ke rumah saksi YATMIN bin SUGIMAN (alm) ketikaTerdakwa sedang melintas di rumah saksi YATMIN, lalu Terdakwa memanjat tembokrumah saksi YATMIN dengan menggunakan sebuah tangga kayu, selanjutnyaTerdakwa masuk ke dalam rumah dan melihat sebuah jaket;Hal. 5 dari 10 Hal.
    telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 03.00 WIB, bertempat di rumahsaklsi YATMIN bin SUGIMAN (alm) di Jalan Kampung Suka Damai Kelurahan TanjungKetapang Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan, berawal dari Terdakwa yangsedang melintas di rumah saksi YATMIN, selanjutnya Terdakwa memanjat tembokrumah saksi YATMIN dengan menggunakan sebuah tanggal kayu, selanjutnya Terdakwamasuk ke dalam rumah dan melihat sebuah jaket, kemudian Terdakwa
    BN 6585 EL adalah tanpa seijin saksi YATMIN binSUGIMAN (alm) dan mengakibatkan saksi YATMIN bin SUGIMAN (alm) mengalamikerugian sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan melanggarPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP yang unsurunsumya adalah sebagai berikut :1.Barang siapa2. Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;Hal. 6 dari 10 Hal.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 187/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 20 April 2017 — .Perdata YATMIN AL MUSYAFAK, Lahir di Grobogan, 25 September 1965, pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Bago Rt.02 Rw.02 Desa Bago, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, sebagai ------------------------------------ PEMOHON;
19 — 7
  • Menyatakan bahwa nama YATMIN AL MUSYAFAK dan YATMIN adalah satu orang yang sama yang benar adalah YATMIN;3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi penetapan ini untuk merubah Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon 4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    .Perdata YATMIN AL MUSYAFAK, Lahir di Grobogan, 25 September 1965, pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Bago Rt.02 Rw.02 Desa Bago, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, sebagai ------------------------------------ PEMOHON;
    Grobogan, diberi tanda P1 ;2 Fotocoy Kartu Keluarga, Nomor : 3315071807079290, tanggal : 22122014, atasnama kepala keluarga : YATMIN AL MUSYAFAK, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 590/54/TII/95, tanggal : 27 Maret 1995, atasnama : YATMIN dengan SRI SUHARTINI, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec. Kradenan, Kab.
    Saksi: SONO Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama yangselama ini memakai 2 (dua) nama yang berbeda yaitu YATMIN dan YATMIN ALMUSYAFAK ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama karena samasama penduduk DesaBago ;e Bahwa nama pemohon yang saksi tahu adalah YATMIN ;e Bahwa Identitas pemohon yang berbeda yaitu di Kutipan Akta Nikah tertulisYATMIN dan didalam KK dan KTP tertulis YATMIN AL MUSYAFAK ; Bahwa pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernama Sri Suhartininamun
    kapan saksi lupa ;e Bahwa ketika menikah pemohon memakai nama YATMIN ;e Bahwa pemohon mengajukan pembetulan nama adalah untuk tertib administrasikependudukan dengan memakai satu nama yaitu YATMIN ;2.
    Saksi : WARSIe Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama yangselama ini memakai 2 (dua) nama yang berbeda yaitu YATMIN dan YATMIN ALMUSYAFAK ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama karena samasama penduduk DesaBago ;e Bahwa nama pemohon yang saksi tahu adalah YATMIN ;e Bahwa Identitas pemohon yang berbeda yaitu di Kutipan Akta Nikah tertulisYATMIN dan didalam KK dan KTP tertulis YATMIN AL MUSYAFAK ;e Bahwa pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernama Sri Suhartininamun
    saksi saksi sehingga perlu adanya penertiban administrasinama pemohon ;Menimbang, bahwa keinginan pemohon dalam permohonan ini adalah untukmenetapkan nama YATMIN dengan nama YATMIN AL MUSYAFAK adalah satu orang yangsama ;Menimbang, bahwa keinginan pemohon tersebut didukung oleh bukti surat P1, P2,dan P3 serta keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa pemohon dalam petitumnya memohon agar dinyatakan namaYATMIN AL MUSYAFAK dan YATMIN adalah satu orang yang sama yang benar adalahYATMIN dan setelah Hakim