YAYIK, Probolinggo, 01 Juli 1991c. ALFIN, Probolinggo, 04 Juli 2008 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

YAYIK, Probolinggo, 01 Juli 1991c. ALFIN, Probolinggo, 04 Juli 2008 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 0281/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.

YAYIK, Probolinggo, 01 Juli 1991c. ALFIN, Probolinggo, 04 Juli 2008 ;Hal. 5 dari 11 hal.

YAYIK, Probolinggo, 01 Juli 1991c. ALFIN, Probolinggo, 04 Juli 2008 ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 05 Juni 1990 di rumah orang tuaHal. 7 dari 11 hal.

Yayik Ulandika, perempuan, umur 7 tahun (27 Mei 2009);. Bahwa setelan pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Yayik Ulandika, perempuan, umur 7 tahun (27 Mei 2009);Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hokum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Saksi Il:HIm 4 dari 9 hlm Penetapan Nomor 0346/Pdt.P/2016/PA.

Yayik Ulandika, perempuan, umur 7 tahun (27 Mei 2009);Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hokum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danPemohon Il menerima dan membenarkannya;HIm 5 dari 9 hlm Penetapan Nomor 0346/Pdt.P/2016/PA.

Yayik Supriyani yaitu dokter pada RSUD Pariaman.Bahwa antara terdakwa dan saksi korban berstatus suami istri yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 dengan kutipan akta nikahnomor : 025/06/II/2008 tanggal 23 Pebruari 2013.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

Yayik Supriyani, dokter pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Pariaman, hasil pemeriksaan: Kepala, leher, dada, punggungdan perut tidak ada kelainan;e Anggota gerak atas: tampak luka lecet di lengan kanan atas bagiandalam dengan ukuran 8x3 cm, tampak luka lecet pada jari tiga danempat tangan kanan dengan ukuran 1x0,5 cm, tampak luka memarpada punggung telapak tangan kanan dengan ukuran 3x2 cm,tampak luka memar pada lengan atas kiri bagian dalam denganukuran 6x2 cm, tampak luka memar pada lengan

Yayik Supriyani, dokter pemerintahpada Rumah Sakit Umum Daerah Pariaman, hasil pemeriksaan:Kepala, leher, dada, punggung dan perut tidak ada kelainan;e Anggota gerak atas: tampak luka lecet di lengan kanan atas bagiandalam dengan ukuran 8x3 cm, tampak luka lecet pada jari tiga danempat tangan kanan dengan ukuran 1x0,5 cm, tampak luka memarpada punggung telapak tangan kanan dengan ukuran 3x2 cm,tampak luka memar pada lengan atas kiri bagian dalam denganukuran 6x2 cm, tampak luka memar pada lengan

Yayik Supriyani, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Pariaman, hasilpemeriksaan: Kepala, leher, dada, punggung dan perut tidak adakelainan;Anggota gerak atas: tampak luka lecet di lengan kanan atas bagiandalam dengan ukuran 8x3 cm, tampak luka lecet pada jari tiga danempat tangan kanan dengan ukuran 1x0,5 cm, tampak luka memarpada punggung telapak tangan kanan dengan ukuran 3x2 cm,tampak luka memar pada lengan atas kiri bagian dalam denganukuran 6x2 cm, tampak luka memar pada lengan bawah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cahyadi bin Moch Efendi) terhadap Penggugat (Nur yayik binti darja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470,000,00 ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Zulaicha Machmud, Yayik Hamidah,Salahuddin, Siti Baroroh dan Chusnul Zakiyah;e Bahwa dasar penerbitan sertifikat tersebut adalah pembagian waris dan sertifkat hakmilik nomor 667 an Machmud Yusuf;e Bahwa Sertifikat hak milik nomor 667 an Machmud Yusuf berasal dari sertifikat CNomor 379 an. Muhammad Yusuf dari akta jual beli tahun 1990, yang menjual sdrSupiyan dengan pembeli sdr Muhammad Yusuf akta jual belinya nomor 61/1990,dihadapan notaris adalah Camat Kadengan yaitu bapak Moh.

Zulaicha Machmud, Yayik Hamidah, Salahuddin, SitiBaroroh dan Chusnul Zakiyah, juga di lampirkan surat keterangan waris dari Zajuli;e Bahwa Bapak Zajuli memperoleh tanah dari letter C nomor 367, pada tahun 1987 disini tidak ada keterangan membeli atau hibah, yang jelas tidak ada akta jual belinya;e Bahwa syarat penerbitan sertfikat hak milik yaitu buku Letter C desaterakhir,keterangan waris apabila dari pembagian warisan, akta jual beli apabila ada jual belidan saksi 2 dari perangkat desa, dan kalau

ZulaichaMachmud, Yayik Hamidah, Salahuddin, Siti Baroroh dan Chusnul Zakiyah, yangakhirnya diatasnamakan Salahuddin ;e Bahwa Sertifikat hak milik nomor 1887 atas nama, Wahyu Murtining Rahayu;e Bahwa awalnya dari pemecahan sertfikat hak milik nomor 176 an Wahyu MurtiningRahayu, dasarnya adalah perubahan tanah sawah, kemudian di pecah menjadi 2sertifikat hak milik , oleh pemohon sendiri (Wahyu Murtining Rahayu);e Bahwa sesuai dengan buku yang saksi bawa untuk Sertifikat hak milik nomor 176 itutidak

Akantetapi Jasuli, Wahyuarti, Wahidah atau ahli warisnya tidak dijadikan pihak dalam perkara ini.Bahwa disamping itu tanah sengketa yang membeli adalah orang tua Tergugat, yaitu H.Machmud Yusuf yang telah meninggal dunia dan meninggalkan istri yang bernama Bok Hj.Machmud serta 4 orang anak antara lain : Baroro, Salahudin (tergugat), Yayik Hamida danChusnul Zakiyah.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasanuddin bin Ahmad Ame Can) terhadap Penggugat (Yayik Babrifati binti Baharuddin),Hatemen 2 dart 1) Purusan Nemor O035/Pilt GOOIWPA TLC. biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara im diputus menuruthukum dengan seadiladilnya,Menimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menunjuk orang lain sebagai

Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanuddin bin Ahmad AmeCan) terhadap Penggugat (Yayik Bahrifati binti Baharuddin).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan4.

YAYIK AFIANA sertauang saksi sebesar Rp. 8.700.000, (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah)saksi serahkan kepada Terdakwa dan ketika menyerahkan uang tersebutsaksi bersama dengan anak saksi yaitu Sdri. YAYIK AFIANA dan ibu saksiSdri. KASTINGAH.

YAYIK AFIANA namun oleh pihak Dealer motor PUTRARINJANI menjawaba tidak ada pesanan atas nama ; Sdri.

YAYIK AFIANA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 15.30 WIBTerdakwa datang kerumah saksi dan berkata bahwa motor saksi dikirmpada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 dengan alasan suratsurat masihdiurus ;Bahwa dalam 3 (tiga) hari sepeda motor Honda beat yang saksi bellmelalui Terdakwa belum datang alias belum saksi terima.Bahwa setahu saksi pekerjaan Terdakwa sebagai sales motor HONDA.Bahwa Terdakwa mengaku masih bekerja di Dealer Motor PUTRARINJANI namun ketika saksi menanyakan ke

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Slamet Mikhan Bin Musaji)terhadap Penggugat (Yayik Uhtavi Nuranisa Binti Kabul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / KTP, Nomor : 3523204703790004,tanggal 09 September 2016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenGresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : YAYIK NURHARIYANTI Binti SUPARDI, umur 44, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat

LuaArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: YAYIK

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara (Ngatimin bin Abdul Arifin) dengan (Yayik Apriani binti Suryanto) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2008 di Kecamatan Bengkong, Kota Batam, Kepulauan Riau;

4. Memberi izin kepada Pemohon

(Ngatimin bin Abdul Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayik Apriani binti Suryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.200,- (enam ratus dua puluh ribu dua ratus rupiah);

Misron (berdasarkan surat penyerahan wali dari bapak kandung Yayik Aprianiyang bernama Suryanto ), warga negara Indonesia, agama Islam.adapun maharnya adalah berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.Dan juga disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMuhrozi, agama islam, pekerjaan wiraswasta dan Hasyim Ashari, agamaislam, pekerjaan wiraswasta.Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus Dudadalam usia 41 tahun sedangkan Termohon berstatus perawan dalamusia 20 tahun.Bahwa

Misron ( berdasarkan suratpenyerahan wali dari bapak kandung Yayik Apriani yang bernama Suryanto ),warga negara Indonesia, agama Islam. adapun maharnya adalah berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayik Santoso bin Sunar) kepada Penggugat (Sundari binti Sujarni)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mustaqim bin Marni) terhadaap Penggugat (Yayik Wibawani binti Midi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Mohammad Yayik bin Samin) terhadap Penggugat (Nita Sari binti Sukarji) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.755.000,- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Niman bin Suhartono) terhadap Penggugat ( Yayik binti Ma'ad);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Masriqi Meinardi bin Gendut Wahyudi) terhadap Penggugat (Tasiya Ayu Priharsini binti Yayik Murdiatin Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.414000,00 ( empat ratus empat belas ribu rupiah).

tersebut saksi tidak tahuHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN.Pmn.dimana posisi terjatuh dan saksi hanya tahu sudah berada diatas mobilAmbulance ketika dibawa kerumah sakit.Bahwa perbuatan Terdakwa ARMAN Pgl SI MAN yang mengendaraiKendaraan bermotor yang tidak tertip dan tidak mematuhi alat pemberiisyarat lalu lintas telah mengakibatkan saksi Korban Silvia Novita PglSilivia mengalami lukaluka dan patah tulang sesuai dengan Visum etRepertum yang dibuat dan di tandan tangani oleh Dr Yayik

tersebut saksi tidak tahudimana posisi terjatuh dan saksi hanya tahu sudah berada diatas mobilAmbulance ketika dibawa kerumah sakit.Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN.Pmn.> Bahwa perbuatan Terdakwa ARMAN Pgl SI MAN yang mengendaraiKendaraan bermotor yang tidak tertip dan tidak mematuhi alat pemberiisyarat lalu lintas telah mengakibatkan saksi Korban Silvia Novita PglSilivia mengalami lukaluka dan patah tulang sesuai dengan Visum etRepertum yang dibuat dan di tandan tangani oleh Dr Yayik

Yayik Supriani;Bahwa semua barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.2.

Bukti Surat :Visum Et Repertum Nomor : 104/vilGD/RS/X1V/2014 tanggal 13 Desember 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Yayik Supriyani Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Pariaman dengan hasil kesimpulan : Dari hasilpemeriksaan Visum luar pada seorang perempuan yang menurut saatpermintaan visum berumur empar belas tahun, ditemukan cedera kepala ringan,luka lecet, luka robek, dan patah tulang terbuka akibat kekerasan tumpul;Menimbang bahwa karena pengajuan barang bukti dan surat bukti tersebutdiatas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi keponakan Pemohon bernama Yayik Suganda, lahir tanggal 25 Mei 1998 (sekarang berusia 18 tahun) untuk menikah dengan calon suami bernama Eva Sugiarto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);