yang bersangkutan dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 01 Oktober 2015, yangditerima dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika pada tanggal 06Oktober 2015 dibawah Register Nomor : 50/Pdt.G/2015/PN.Tim,. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang diberkatisecara agama Kristen Protestan Saksisaksi Yehuwa

ORGANISASI SAKSISAKSI YEHUWA INDONESIA,berkedudukan di Jalan Kelinci Raya, No.36, Jakarta Pusat,didirikan dengan Akta Pendirian No. 01 Tertanggal 25Februari 2002 juncto Akta Keputusan Rapat Khusus AnggotaNo.01 tertanggal 16 Agustus 2017 dibuat dihadapan PriscillaFrancien Tumiwa. SH, Notaris di Kabupaten Bogor,berdasarkan Anggaran Dasar Pasal 8;Dalam hal ini diwakili oleh Dewan Pengurus masingmasing bernama ;1. SIGAP ALBERT PANJAITAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di. Jalan K.H.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen Saksi Yehuwa pada tanggal 26 September 2021 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rote Ndao sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5314-KW-28102021-0012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

2.J.RINI.T.HADIPRODJO
Tergugat:
1.TORIQ
3.RAMAWATY
Turut Tergugat:
1.KANTOR SAKSI SAKSI YEHUWA INDONESIA
2.MUHAMMAD AL BAIKUNI.SH
3.DEWANTARI HANDAYANI, SH.MPA
4.KANTOR BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Sidang Kristen Saksi Saksi Yehuwa Balikpapan pada tanggal 8 Desember 2004 pada tanggal 13 Desember 2004 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 182/447/WNI/2004 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 21 Desember 2004 putus dengan segala akibat hukumnya;

4.

Supriyanto, Saksi-Saksi Yehuwa di Bojonggede, telah dilangsungkan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.000005/PKW-WNI/2016, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor tertanggal 7 Januari 2016, putus karena perceraian degan segala akibat hukumnya ;

Bahwa PENGGUGAT adalah istri yang sah dari TERGUGAT yang telahditeguhkan dalam pekawinan di Gereja SaksiSaksi Yehuwa Bandung,pada tanggal 25 April 2019, sesuai dengan akta nikah kutipan aktaperkawinan NoO............+ ,dan telah pula tercatat di kantor Catatan SipilBangkinang dengan kutipan akta perkawinan NO. ..............2.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah, Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Thomas PrakosoSandi Bramantyo dengan Varonika Henny Widiawati yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Saksi-Saksi Yehuwa di Tegal pada tanggal 31 Oktober 2012 dan telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Pencatatn

Pdt.G/2015/PN.Sby denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut : 22022 nn nce nn enna1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juni 2004 berdasarkan Surat Pemberkatan Nomor 001/SPSWH/06/04 dan telah tercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya padatanggal 24 Juni 2004, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 164/DISP/2004, yang mana dalam pernikahan tersebut telah dilangsungkandihnadapan pemuka agama Kristen yaitu Pendeta MASYAI DIRHAM di SidangKriten SaksiSaksi Yehuwa

Bahwa benar pada hari Minggu, Tanggal 11 Juli 1999, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Panatua yang bernamaWahyo, bertempat di gereja Saksisaksi Yehuwa, Kota Pontianak dan kemudiandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianaksesuai kutipan Akta Nikah Nomor 181/1999, tanggal 26 Juli 1999.karena ituantara Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suamiistri yang sah.2.

Meskipun tidak dijelaskan secara eksplisitdalam Objek Sengketa, jelaslah bahwa alasan PENGGUGAT dihentikankegiatan belajar mengajarnya dan atau dikeluarkan dari SekolahMenengah Kejuruan Negeri 4 Malang, adalah karena PENGGUGATdengan hormat, melaksanakan keyakinan agamanya yaitu sebagaiseorang Kristen SaksiSaksi Yehuwa.

State of Kerala (Bijoe Emmanuel melawanNegara bagian Kerala) yang pada pokoknya memenangkan Bijoe,Binu Mol, dan Bindu Emmanuel, selurunnya adalah siswa, yangberagama SaksiSaksi Yehuwa, dikeluarkan dari sekolah karenatetap berdiri tegak dengan respek dan tidak menyanyikan lagukebangsaan.

Mahkamah Agung India memutuskan bahwamengeluarkan ketiga anak tersebut, karena mereka tidak dapatmenyanyikan lagu kebangsaan, padahal dilakukan atas dasar alasanyang jelas dan sah, yakni keyakinan agamanya, jelasjelasmerupakan pelanggaran terhadap hak fundamental manusia dalammemiliki hati nurani, berkeyakinan, serta menjalankan ibadahnya.Dalam persidangan terbukti bahwa keyakinan agama ketiga siswatersebut, yakni sebagai seorang SaksiSaksi Yehuwa, merekamemandang bahwa menyanyikan lagu kebangsaan

Berdasarkan keyakinanagamanya, himne/doa hanya dapat diberikan kepada Allah merekayang bernama Yehuwa. Di seluruh dunia, SaksiSaksi Yehuwamemiliki pemahaman serta keyakinan yang sama. Hal mana bukanHalaman 25 dari 136 Halaman Putusan Perkara Nomor 60/G/2020/PTUN.SBY.merupakan pemahaman dan keyakinan baru, atau bahkan hanyapada kasus ini. Pengadilan memahami bahwa ini merupakan suatuhal yang demi hukum dan konstitusi harus dihormati.

Bukti P 42Dikeluarkan Dari Sekolah, Dinas Pendidikan Hargai HatiNurani 2 Siswa Saksi Yehuwa;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari Kepala DinasPendidikan Kota Batam, Nomor : 131/424.2/PSMP/1/2020,Sifat : Biasa, Perihal : Pencabutan Surat Keputusan yangditujukan kepada Ka.

Dan kemudian sayamengakhiri meditasi itu.Singkat cerita, kami pun kemudian dikunjungi oleh Saksisaksi Yehuwa,mereka mengabarkan perihal orang fasik, tentang Janji Allah yang membukapenyumbat telinga mereka, tentang rusa yang mendaki maupun hal lainnya. Kami pun pernah di tanya tentang tiket dalam tidur siang, dan kami jawab tidakpunya. Dan pada suatu pagi kami pun menerima petunjuk lanjutan tentangpengiriman tiket tersebut.

Akhirnya datanglan sebuah undangan dari Saksisaksi Yehuwa untuk menghadiri acara mereka yaitu PeyamuanMalam Tuan".Dari sinilah saya memahami bahwa untuk penyelesaian masalah besar ini,adalah kaitannya dengan pernikahan Kudus dengan anak Domba (gadisKristen).

Penggugat:
Saksi-Saksi Yehuwa Indonesia
Tergugat:
1.H. ABDUL WAHID. PM
2.PT. CLARIMOND ASTRO MAKASSAR
3.JOHNNY TANDIARY
4.YULIANA TANDIARY
5.JENNY LAI TANDIARY
6.PATRICIA TANDIARY
Turut Tergugat:
6.WIDARTININGSIH, S.H., NOTARIS/PPAT
7.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

Saya tidak akan mengijinkan saksi Yehuwa masuk rumahini. Saya masih Katolik Tulen.Pada hal Tergugat datang menemui Penggugat untuk bicara tentang niatnyamengajak rujuk kembali denga Penggugat.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja Sidang Jemaat Kristen Saksi-saksi Yehuwa, sesuai dengan Surat Pemberkatan Pernikahan No. : 03/SSYI/PS/V/06, pada tanggal 3 Mei 2006 dan telah didaftarkan di Kantor Catatan

:dari Sidang Jemaat Kristen SaksiSaksi Yehuwa Pematang Siantar tertanggal3 Mei 2006, diberi Materai secukupnya yang telah dinagazelen di Kantor Pos,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3.4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan No : antaraPenggugat dengan Tergugat, tertanggal 8 Mei 2006, diberi Materasecukupnya yang telah dinazegelen, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P4.5.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen Saksi Yehuwa pada tanggal 26 September 2021 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rote Ndao sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5314-KW-28102021-0012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Stella Agustina Siauta) dengan Tergugat (Lister Sibarani) yang dilaksanakan di Gereja saksi-saksi Yehuwa Rawalumbu Bekasi tanggal 10 Agustus 2006, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1022/K/2006, yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Bencana Kota Bekasi, tertanggal 14 Agustus 2006, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Pembanding/Penggugat : Saksi-Saksi Yehuwa Indonesia Diwakili Oleh : Ponco Saloko, SH.
Terbanding/Tergugat I : H. ABDUL WAHID. PM
Terbanding/Tergugat II : PT.

terletak di Lumban Sirait yang dikenaldengan nama Hauma Tali.Tapi sebelum dan sesudahnya saya mohon maaf dan ampun kepada Bapakterlebihlebih lagi kepada sang Pencipta segalanya yaitu Allah Yehuwa, ada satu rahasiayang tidak akan saya ceritakan sampai mati tetapi oleh karena terpaksa, sebab bukankehendak saya yang terjadi tetapi kehendak Allahlah yang terjadi.14Perlu saya uraikan dibawah ini, mertua saya, orangtua dari saudara saya AdoniaSirait, adalah anak satusatunya sampai tiga kali kawin baru

Itulahsebabnya Allah Yehuwa tidak membuat, tidak menghendaki perpisahan. Pada tahun 60an bukan seperti sekarang, bahwa kalau tidak punya anak adalah sangat terhina, tidakberarti. Itulah sebabnya terjadi saya selingkuh.Dengan ini saya mengajukan bahwa Keahliwarisan Rocky Sirait tidak syahsecara hukum, jadi mohon agar Tes Darah (DNA) dari Rocky Sirait (Penggugat I)diperiksa.Sebelum Penggugat I lahir, suami saya terus berobat kepada Profesor DoktorAhli Kelamin, namanya Dokter Mantik di Jl.

Itulah sebabnyaAllah Yehuwa tidak membuat, tidak menghendaki perpisahan. Pada tahun 60anbukan seperti sekarang, bahwa kalau tidak punya anak adalah sangat terhina, tidakberarti. Itulah sebabnya terjadi saya selingkuh. Dengan ini saya mengajukan bahwa Keahliwarisan Rocky Sirait tidak syah secarahukum, jadi mohon agar Tes Darah (DNA) dari Rocky Sirait (Penggugat I) diperiksa.Sebelum Penggugat I lahir, suami saya terus berobat kepada Profesor Doktor AhliKelamin, namanya Dokter Mantik di Jl.

Ketiga anaktersebut beserta orang tuanya beragama Kristen SaksiSaksi Yehuwa. Gunaberpegang teguh pada keyakinan agamanya tersebut, mereka dan anakanaknya, dengan tetap merespek negara dan lambang kenegaraannya, tidakdapat menyanyikan lagu kebangsaan;9.

22/1103/2002Tentang Pendaftaran SaksiSaksi Jehuwa Indonesia,tertanggal 22 Maret 2002;Foto kopi Dari Foto kopi Surat Keterangan Nomor:Kd.16.11/6/BA.04/473/2006, tertanggal 10 Juli 2006;Foto kopi Sesuai Dengan Aslinya Surat dari DirektoratJenderal Bimbingan Masyarakat Kristen pada KementerianHalaman 27 Putusan Nomor : 07/G/2019/PTUN.SMDBukti P 11:Agama Republik Indonesia Nomor: B760/Dj.IV/Dt.IV.I/BA.01.2/06/19 tertanggal 12 Juni 2019Perihal: Klarifikasi, ditujukan kepada Dewan Pengurus SaksiSaksi Yehuwa