YEMMI Als AMI Anak Dari KIN HAP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 245/Pid/Sus/2018/PN Sol.Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi menerangkan kenal setelah penangkapan dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dantidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sehubungan

Sedangkan untuk perempuan yang bernama Yemmi Als AmiAnak dari Kin Hap tidak dilakukan penggeledahan ditempat kejadian (tidak adaPolwan); Bahwa barang bukti sabu ditemukan di dalam pondok Polisi curiga denganbungkusan plastic bening yang ada diselipan ata pondok lalu saksi diminta olehPolisi untuk mengambil bungkusan tersebut lalu saksi tunjukkan pada Polisi,terdakwa, sdr.

Ramadhan als Madan serta sdri Yemmi, kemudian terdakwamengakui bahwa terdakwa lah yang menyimpan 1 (Satu) bungkus plastic beningberisikan Kristal putih yang diduga narkotika jenis Sabu; Bahwa selain sabu ditemukan juga 1 (Satu) set bong yang terbuat dari botolminyak wangi, 1 (Satu) buah korek api gas warna hijau dan 1 (Satu) buah pirekbeserta karet yang semuanya adalah barang milik terdakwa; Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan; Bahwa terdakwa tidak ada izin

Ramadhan als Madan serta sdri Yemmi, kemudianterdakwa mengakui bahwa terdakwa lah yang menyimpan 1 (satu) bungkusplastic bening berisikan Kristal putih yang diduga narkotika jenis Sabu; Bahwa selain sabu ditemukan juga 1 (Satu) set bong yang terbuat dari botolminyak wangi, 1 (Satu) buah korek api gas warna hijau dan 1 (Satu) buah pirekbeserta karet yang semuanya adalah barang milik terdakwa; Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan; Bahwa terdakwa tidak ada izin

YEMMI BAIHAQI, SH.ABD ROHMAN, SH., MH.DIYAN MOELYADI, SH.MULIYONO, SH.ANDIK WAHYU TRI CAHYONO, SH., selaku para Advokat dan Magangpada kantor Hukum Soenardjono, SH., MH. & Rekan yang beralamat kantor diRuko Taman Bungurasih Blok A/1 Waru Sidoarjo, sebagai Kuasa dari Pemohonyang bernama TANURI, dengan Surat Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April2013, yang dikeluarkan oleh kantor Hukum Soenardjono, SH., MH. & Rekan,selanjutnya disebut SODAGAL...0. eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeegsPEMOHON

YEMMI RAKHMAN, S. Hut Bin M. YUNAN dan Ahli An.SAIFUL DAHTIAR bin ARDI SUKRAN (alm), walaupun telah dipanggil secara sah danpatut oleh Penuntut Umum dan ternyata tidak hadir di persidangan dan ataspersetujuan Terdakwa, keterangan Saksi dan Ahli tersebut dibacakan di persidanganoleh Penuntut Umum sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi dan Ahidihadapan Penyidik bernama P.

dibayar;Bahwa benar, saksi AMBRONI Als YONO mengakui bahwa ia tidak adamemiliki dokumen apapun dan tidak dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (GKSHH), pada saat mengangkut kayukayu milik SaksiHasan tersebut;Bahwa benar, Terdakwa Hasan juga tidak ada memiliki izin berupa DokumenKepemilikan kayu yang sah / Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (GKSHH)dari pihak yang berwenang untuk memiliki / menguasai dan menjual kayukayu yang diangkut saksi AMBRONI Als YONO tersebut ;Bahwa benar, Ahli YEMMI

Surat angkutan lelang (SAL).Bahwa benar, Ahli YEMMI RAKHMAN, S. Hut Bin M. YUNAN menerangkanbahwa syaratsyarat untuk mendapatkan surat keterangan sahnya hasil hutansebagai dokumen legalitas hasil hutan, dan kewajiban yang harus dilengkapiialah : Perusahaan yang berbadan hukum dan memiliki perizinan yang sah. Penerbit mempunyai kualifikasi penguji kayu olahan.

Mempunyai nomer register yang terdaftar di BP2HP.Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2015/PN Pik Sumber kayu dari sumber yang sahBahwa benar, Ahli SAIFUL DAHTIAR bin ARDI SUKRAN (alm) menerangkanbahwa dokumen yang harus dilengkapi dalam melakukan pengangkutanmenguasai atau memiliki hasil hutan kayu olahan adalah Faktur angkutankayu olahan (FAKO) oleh industri yang sah;Bahwa benar, Ahli YEMMI RAKHMAN, S. Hut Bin M.

YUNAN menerangkanbahwa yang bisa mendapatkan surat keterangan sahnya hasil hutan untukkayu olahan (FAKO) ialah Perusahaan yang sah dan nomer seri FAKOterdaftar di Dinas Kehutanan Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa benar, Ahli YEMMI RAKHMAN, S. Hut Bin M. YUNAN menerangkanbahwa perbuatan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sisi bin Nulung) kepada Penggugat (Yemmi binti Mustamar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Yemmi Baihaqgi, S.H., advokat yangberkantor di Jalan Pasar RT. 05 RW. 02 No. 25 A Desa Tambak OsoKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Oktober 2016 yang terdaftar di registerkepaniteraan dengan nomor 1201/Kuasa/X/2016/PA.Sda tanggal 19Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUSLIMIN bin ABDULLAH TALIB) terhadap Penggugat (ASMARITA binti YEMMI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000 ( empat ratus enam belas ribu);

YEMMI BAIHAQI, SH.Advokat / Konsultan Hukum di Law Office H. Yemmi Baihagi, SH &Partners berkantor di jalan Kol.

Yemmi Baihaqi,SH., advokat beralamat kantor hukum di Jl.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jon Heri bin Erwani) terhadap Penggugat (Yemmi binti Korta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah R945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima

YEMMI BAIHAQI, S.H, Advokat &konsultan hukum di Law Office H.YEMMI, BAIHAQI, S.H. &PARTNERS, yang berkantor di jl.

YEMMI BAIHAOI, S.H, Advokat & konsultanhukum di Law Office H. YEMMI BATHAOI, S.H & PARTNERS, yangberkantor di Jl.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YEMMI RAKHMAN bin MAT YUNAN) terhadap Penggugat (WAHIDAH binti MAKMUR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,-00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada PemohonWilly Aditya bin Syamsuddin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Yemmi Livenda binti Rustam Effendi di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 177.000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

AHLI YEMMI RAKHMAN, S.

kubiknya dan rencananya akanTerdakwa jual dengan harga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) per kubiknya;Bahwa benar, terdakwa dalam mengangkut kayu Alau tersebut tidakada dilengkapi dokumen pengangkutan dari pihak yang berwenangmaupun Nota Pembelian kayu;Bahwa benar, alasan Terdakwa melakukan pengangkutan danpenjualan kayu tanpa izin adalah karena Terdakwaterdesakkebutuhan ekonomi untuk membayar kreditan truck Terdakwa yangmasih sisa 3 (tiga) bulan;Bahwa benar, berdasarkan keterangan AHLI YEMMI

RAKHMAN, S.Hut bin MAD YUNAN, biasanya kayu Alau merupakan kayu yangtumbuh alami di Wilayah Kalimantan Tengah, yang manapertumbuhannya 1 (satu) cm / tahun;Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 37/Pid.BLH/2016/PN PikBahwa benar, berdasarkan keterangan AHLI YEMMI RAKHMAN, S.Hut bin MAD YUNAN, setiap orang yang mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan berupa kayu olahan wajib dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan sebagai dokumen legalitas hasilhutan, sesuai dengan Peraturan Menteri

diangkut oleh Terdakwa adalahdidapatkan Terdakwa dengan cara membeli dari masyarakat Desa Pager,Kecamatan Rakumpit, Kota Palangka Raya, seharga Rp.1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan akan Terdakwa lunasi sisanya apabila kayukayu tersebut laku terjual, yang mana masyarakat tersebut menurutketerangan Terdakwa merupakan Kelompok Tani yang tidak ada memiliki Izinuntuk mengolah hasil hutan baik yang berasal dari Hutan Negara maupunHutan Hak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli YEMMI

kayu olahan yang berasal darihutan negara wajib dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutansebagai dokumen legalitas hasil hutan dan kewajiban yang harus dilengkapisalah satunya adalah Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) adalahdokumen Angkutan dalam Pengangkutan untuk hasil hutan berupa kayuolahan, dan (FAKO) tersebut berasal dari industri / perusahaan yang sahPerusahaan yang sah dan nomer seri FAKO terdaftar di Dinas KehutananPropinsi Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa selain itu Ahli YEMMI

YEMMI BAIHAQI, S.H., Advokat, yangberkantor di Jalan Pasar No. 25 A, Tambak Oso, Waru,Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Desember 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan Nomor137/Kuasa/01/2020 tanggal 06 Januari 2020, semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Pembanding;MELAWAN:TERBANDING, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,bertempat tinggal di KOTA SURABAYA, semula sebagaiTergugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uun Supeno bin Mulyono) kepada Penggugat (Yemmi Susila alias Yemi Susila binti Jimmi Faruk alias Jemi Faraouk);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp1326000,00 ( satu juta