YENDRA panggilan UJANG bin SABIRIN;

Menyatakan Terdakwa YENDRA Als. KEMPOL Bin SAMSU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan Barang bukti berupa:- 1 (satu) buah charger laptop merk Asus.Dikembalikan pada pemiliknya yaitu saksi Biemto.4.

YENDRA alias. KEMPOL bin SAMSU

PUTUSANNomor 26/Pid.B/2017/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap : YENDRA Als. KEMPOL Bin SAMSU2.Tempat lahir : Banjarmasin.3.Umur /tanggal lahir : 24 tahun / 27 Januari 1992.4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Desa Tewah Pupuh Rt. 03 Kec.

KEMPOL Bin SAMSU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanyaitu Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa YENDRA Als. KEMPOL Bin SAMSUdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah charger laptop merk Asus.Dikembalikan pada pemiliknya yaitu saksi Biemto.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN.Tml4.

Menetapkan agar terdakwa YENDRA Als. KEMPOL Bin SAMSU membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YENDRA Als.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah Siapa sajayang dijadikan subyek hukum atau pelaku tindak pidana yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut umum dan diajukan dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa subjek hukum yang diajukan dalam persidangan ini adalahTerdakwa YENDRA Als.

Menyatakan Terdakwa YENDRA Als. KEMPOL Bin SAMSU tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (satu) buah charger laptop merk Asus.Dikembalikan pada pemiliknya yaitu saksi Biemto.4.

YENDRA Als TAKUR Bin NASIR

Yendra AlsTakur adalah positif mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalamNarkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa YENDRA Als TAKUR Bin NASIR, pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti, pada bulan Maret tahun2014 atau setidaktidaknya setidaktidaknya pada waktu lain dalam

Menyatakan Terdakwa YENDRA Als TAKUR Bin NASIR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Galongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuaiDakwaan Primair kami2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YENDRA Als TAKUR BinNASIR, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa YENDRA Als TAKUR Bin NASIR,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yangterkait serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor292/PID.Sus/2014/PN.Bkn tanggal 28 Oktober 2014, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Yendra Als Takur Bin Nasir, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan bukantanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yendra Als Takur Bin Nasir,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000.

ROLLY YENDRA bin ASRIAL YAN

Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : ROLLY YENDRA bin ASRIAL YAN ;tempat lahir : Pekanbaru ;umur/tanggallahir : 27 tahun/21 November 1986 ;jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Cendana Perumahan Rejosari RT.001, RW. 019, Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbaru ;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri;Mahkamah

ROLLY YENDRA bin ASRIAL YAN yang ditandatangani olehKepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik Obat Tradisional, Kosmetikdan Produk Komplimen Dra.

Menyatakan Terdakwa RULLY YENDRA bin ASRIAL YAN tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman;2.

jenis sabusabu (vide halaman 1314,alinea ad.3 putusan Pengadilan Negeri No. 882/PID/SUS/20014/PN.PBR)oleh majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara tersebut;Dalam pertimbangannya disebutkan :Berdasarkan keterangan saksi Fitrah Afrizal dan Saksi Jefri Rionaldo bahwabenar Terdakwa ROLLY YENDRA ditangkap pada hari Kamis, 22 Mei 2014sekira pukul 02.00 WIB bertempat di rumah yang dikontrakan Terdakwa yangterletak di Jl.

bin ASRIAL YAN, tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 882/Pid.B.Sus/2014/PN.PBR tanggal 18 Desember 2014;MENGADILI KEMBALI Menyatakan Terdakwa ROLLY YENDRA bin ASRIAL YAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa ROLLY YENDRA bin ASRIAL YAN oleh karena itudari dakwaan tersebut ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ; Memerintahkan

Menyatakan Terdakwa YENDRA Als. KEMPOL Bin SAMSU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

YENDRA alias KEMPOL bin SAMSU

PUTUSANNomor 112/Pid.B/2016/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap : YENDRA Als. KEMPOL Bin SAMSU2.Tempat lahir : Banjarmasin.3.Umur /tanggal lahir : 24 tahun / 27 Januari 1992.4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Desa Tewah Pupuh Rt. 03 Kec.

KEMPOL Bin SAMSU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalanh menurut hukum melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan yaitu Pasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa YENDRA Als.

KEMPOL Bin SAMSUdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah tetap ditahan.Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) buah kalung emas berat sekitar 10 (Sepuluh) gram.Dikembalikan pada pemiliknya yaitu saksi RIANA Binti SELA SINTAN (Alm).Menetapkan agar terdakwa YENDRA Als.

Benua Lima Kab.Barito Timur Prop Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang, mengambil barang,yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraBahwa ia terdakwa YENDRA Als.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah Siapa sajayang dijadikan subyek hukum atau pelaku tindak pidana yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut umum dan diajukan dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa subjek hukum yang diajukan dalam persidangan ini adalahTerdakwa YENDRA Als.

Menyatakan Terdakwa YENDRA Bin Alm KARNI SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa YENDRA Bin Alm KARNI SALEH selama : 1 (satu) Tahun ;

YENDRA Bin Alm KARNI SALEH

PUTUSANNomor : 33/Pid.Sus/2014/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidana padapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : YENDRA Bin Alm KARNI SALEH;Tempat lahir : Meulaboh;Umur : 37 Tahun /3 Desember 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempattinggal : Jalan PT.RGM Desa Mesjid Tuha Kecamatan MeureuboKabupaten Aceh Barat;Agama : Islam

Bin Karni Salehadalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Hasil Tes Urine menyimpulkan bahwa urine milikterdakwa Yendra Bin Karni Saleh adalah positif mengandung tetrahydrocannabinol (THC)/Positif ganja.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti dari PT.

terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Hasil Tes Urine menyimpulkan bahwa urine milikterdakwa Yendra Bin Karni Saleh adalah positif mengandung tetrahydrocannabinol (THC)/Positif ganja.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti dari PT.

Menyatakan Terdakwa YENDRA BIN KARNI SALEH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa YENDRA Bin Alm KARNI SALEH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa YENDRABin Alm KARNI SALEH selama : 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa RIKO SRI YENDRA Pgl RIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500.- (Dua ribu lima ratus rupiah);

RIKO SRI YENDRA Pgl. RIKO

PUTUSAN Nomor : 40/Pid.B/2014/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : RIKO SRI YENDRA Pgl RIKOTempat Lahir : PanyangkalanUmur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 21 Juli 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Hilis Banda Nagari Panyangkalan, KecamatanKubung Kabupaten

Perk. : PDM 51/ SLK/ 04/ 2014 tertanggal 25 Juni 2014 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Riko Sri Yendra Pgl Riko bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351ayat (1) KUHP sesuai dalam Dakwaan pada Surat Dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa

Perk.: PDM 51 / SLK / 04 / 2014 tertanggal 16 April2014, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RIKO SRI YENDRA Pgl RIKO pada hari Kamis tanggal 21November 2013, sekira pukul 15.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulanNovember 2013, atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Jorong HiliaBanda, Nagari Panyangkalan, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto

terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan.Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukanSaksiSaksi yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi MIDRIKA ADRIANTO Pgl DIKA (dilakukan penuntutan terpisah) dibawahsumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa terdakwa RIKO SRI YENDRA

samasama memaafkan dan tidakmenyimpan dendam di hati masingmasing.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi YARNELIS Pgl NENEN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2013, sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di Jorong Hilia Banda, Nagari Panyangkalan, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, terdakwa Riko Sri Yendra

Yendra Ode Sula Alias La Yen

PUTUSANNomor : 1081 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Yendra Ode Sula Alias La Yen;Tempat Lahir : Desa Buton;Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun/30 Maret 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Buli Karya, Kecamatan Maba,Kabupaten Halmahera Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa ditahan:Penyidik sejak tanggal

Ketua MudaPidana Nomor 354/2015/S.171.TAH/PP/2015/MA, tanggal 12 Agustus 2015,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 19 September 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Labuha, karenadidakwa:Primair:Bahwa ia Terdakwa Yendra Ode Sula Alias La Yen, secara bersamasama dengan saksi Indra Ode Sula Alias Indra (perkaranya diajukan penuntutansecara terpisah), pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014, sekitar pukul19.30 WIT atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Yendra Ode Sula Alias La Yen, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan dengansengaja melukai berat orang lain yang mengakibatkan kematiansebagaimana Dakwaan Pertama Primair Pasal 354 Ayat (2) Jo. Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yendra Ode Sula Alias La Yen,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Yendra Ode Sula Alias La Yen, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan keduaprimair;2. Membebaskan Terdakwa Yendra Ode Sula Alias La Yen, oleh karena itudari dakwaan kedua primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Yendra Ode Sula Alias La Yen, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan keduasubsidair;4.

Membebaskan Terdakwa Yendra Ode Sula Alias La Yen, oleh karena itudari dakwaan kedua subsidair tersebut;Hal. 16 dari 19 hal. Put. Nomor 1081 K/PID/20155. Menyatakan Terdakwa Yendra Ode Sula Alias La Yen, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanaPenganiayaan;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yendra Ode Sula Alias La Yen,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;7.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 9 Januari 2014 No. 807/Pid.B/ 2013/ PN.TK sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :- Menyatakan Terdakwa Andi Yendra als Syfa bin Damiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;- Menetapkan barang bukti berupa :- 7 ( tujuh ) lembar kartu AHTRMI masing-masing atas nama I Nyoman Suardana, Made Smarte, Pan Sudi, Dewa Gede Baruna, Wayan Rauh Ratnawati, Ketut Suratin dan Nyoman Adi Saputra;- 1 ( satu ) lembar kwitansi senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) tanggal 19 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh Andi Yendra ;- 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) yang ditanda tangani

oleh Andi Yendra ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara, ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

ANDI YENDRA Als SYFA bin DAMIRI

Bahwa kemudian saksi Dewa Made Suarjana bersama lbunyayang bernama Dewa Biang Putu Oka ketika menyetorkanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa Andi Yendra pada tanggal 11 Desember 2011bertempat di Tenda Kampung Tunggal Jaya KecamatanTulang Bawang Kabupaten Mesuji sekitar jam 11.00 wib danTerdakwa Andi Yendra berbicara bahwa uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) akan digunakan untuk pembuatankartu AHTRMI dan setelah kartu tersebut jadi akan diberikantanah untuk garapan

seluas 2 Ha dan tanah pekarangan %4Ha yang berlokasi di kampung Tunggal Jaya Register 45Kabupaten Mesuji Propinsi Lampung, ternyata janji TerdakwaAndi Yendra tidak ditepai dan lbu saksi yang bernama DewaBiang Putu Oka atas terjadinya peristiwa tersebut merasatertipu dan sebagai bukti penyetoran uang adalah kwitansitertanggal 11 Desember 2011;Bahwa kemudian saksi Ketut Sutiawan pada bulan Desember2011 sekira jam 11.00 wib datang ke Basecamp TerdakwaAndi Yendra di Desa Tunggal Jaya Kabupaten Mesuji

Tunggal Jaya yang dijanjikan olehTerdakwa Andi Yendra tidak ada realisasinya;.

Bahwa kemudian saksi Dewa Ketut Widana pada tanggal 9Desember 2011 sekira jam 10.00 datang ke Base CampTerdakwa Andi Yendra bertempat di Desa Tunggal JayaKabupaten Mesuji dengan maksud ingin mencari lahansetelah saksi sampai bertemu dengan panitia yang tidak dikenal namanya dan mengatakan Yang mau daftar langsungtemui Pak Andi dan kemudian saksi menemui TerdakwaAndi Yendra dan menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,( lima ratus ribu rupiah ) dan langsung dibuatkan tanda terimaberupa kwitansi , dan

Menyatakan Terdakwa ANDI YENDRA als SYPA bin DAMIRIterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN*sebagaimana dakwaan pasal 378 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ANDI YENDRA alsSYPA bin DAMIRI selama 2 ( DUA) TAHUN ;3.

Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Riau Nomor: Kep/33/I/2016 tanggal 21 Januari 2016 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polisi Republik Indonesia atas nama ROLLY YENDRA ; --------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Riau Nomor: Kep/33/I/2016 tanggal 21 Januari 2016 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polisi Republik Indonesia atas nama ROLLY YENDRA;-----------------------------------------------4.

ROLLY YENDRAKEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU

MENGADILI KEMBALI : e Menyatakan terdakwa rolly yendra tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah wmelakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh jaksa penuntut umum.

Dan MENGADILI KEMBALI e MENYATAKAN TERDAKWA ROLLY YENDRA JZIDAK TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAHMELAKUKAN TINDAK PIDANA SEBAGAIMANADIDAKWAKAN OLEH JAKSA PENUNTUT UMUM.e MEMBEBASKAN TERDAKWAROLLY YENDRA OLEH KARENA ITU DARI DAKWAAN TERSEBUT;e MEMULIHKAN HAK TERDAKWA DALAM KEMAMPUAN, KEDUDUKAN DAN HARKAT SERTA MARTABATNYA.e MEMERINTAHKAN AGAR TERDAKWA SEGERADIKELUARKAN DARI TAHANAN;Bahwa dengan adanya putusan Peninjauan Kembali (PK) oleh MA berakibatpada putusan TERGUGAT, dimana TERGUGAT

).ibahwa setelah adanya putusan sidang Komisi Kode Etik terhadap terdugapelanggar BRIPTU ROLLY YENDRA (Penggugat) Nomor : PUT KKEP/07 / X/2015/KKEP tanggal 7 Oktober 2015, selanjutnya terduga pelanggarBRIPTU BRIPTU ROLLY YENDRA pada tanggal 28 Oktober 2015mengajukan pernyataan banding kepada Kapolda Riau.jBahwa pada tanggal 26 Oktober 2015 terduga pelanggar BRIPTU ROLLYYENDRA ~ mengajukan memori banding kepada Kapolda Riau (selakupejabat pembentuk Komisi Banding), dan dikeluarkan Putusan SidangKomisi

BRIPTU ROLLY YENDRA dari Dinas kepolisian, dan penggugatharus memahami mekanisme pengangkatan dan pemberhentian yang berlakudilingkungan Polri sebagai wujud Kepastian hukum, institusi Polri mempunyaipenilaian tersendiri dalam rangka mewujudkan Polri yang dicintai masyarakat.7.

(Penggugat)sebagaimana dalam Surat Nomor TUT07/X/2015/Propam tanggal23 September 2015, (vide bukti T:17);Bahwa atas tuntutan pelanggaran kode etik yang dilakukannya, BriptuRolly Yendra (Penggugat) telah menyampaikan pembelaan dalamSidang Komisi Kode Etik Profesi Polri sebagaimana dalam NotaPembelaan Nomor NO03/IX/2015/Bidkum tanggal 23 September2015 (vide bukti T:18);Bahwa kemudian Komisi Kode Etik Profesi Polri menetapkan bahwaRolly Yendra (Penggugat) terbukti secara sah dan meyakinkanmelanggar

YENDRA KUSUMA Als. YAN Bin ARIFIN

YAN Bin ARIFIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YENDRA KUSUMA Als. YAN BinARIFIN berupa pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selamamasa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Nokia model E631 type RM437 warna Putih;Dikembalikan kepada saksi NAHRIFAH Als. EVA Binti Alm. H.

Tegasnya kata barangsiapa menurut putusan Mahkamah Agung RI Nomor :1398 K/Pid/1994 tanggal 30juni 1995 identik dengan setiap orang atau Hij sebagai siapa saja yang harusdijadikan Terdakwa / Dader atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hakdan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segala tindakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa YENDRA KUSUMA Als.

YAN Bin ARIFIN telah membenarkan bahwa identitas Terdakwadalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas oranglain demikian juga keterangan Saksi Saksi di depan persidangan memberikan buktibahwa Terdakwa YENDRA KUSUMA Als.

Susilo pengambilan itu harus dengan sengajadan dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum bahwa perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan melanggar hukum yang berlaku, ataumelanggar kepatutan, atau melanggar hak orang lain ;Putusan Perkara Pidana Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 13dari 17Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa terdakwa YENDRA KUSUMA Als.

YAN Bin ARIFIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YENDRA KUSUMA Als.

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa ALFERI YENDRA Als YENDRA Bin BAHTIAR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan

., M.H
Terdakwa:
ALFERI YENDRA Als YENDRA Bin BAHTIAR (Alm)

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Yendra Isman Alias Yendra Bin Ismail tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp3.000.000.000,00

• 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama YENDRA ISMAN dengan Nomor Rekening 108-00-2285181-1;
• 1 (satu) unit sepeda motor Merk NMAX warna hitam dengan nopol BM 2020 YS, No Rangka MH35G3180JK043085, No Mesin G3E4E-1129323.

Dikembalilkan kepada yang berhak melalui Terdakwa YENDRA ISMAN Als YENDRA Bin ISMAIL.

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
YENDRA ISMAN Als YENDRA Bin ISMAIL.

*Yendra Zana binti Abd. Kadir*Azwar bin Abd. Raus

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa ALFERI YENDRA Als YENDRA Bin BAHTIAR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan

., M.H
Terdakwa:
ALFERI YENDRA Als YENDRA Bin BAHTIAR (Alm)

YENDRA CHAN, DKK

Yendra Chan,Swasta bertempat tinggal Jalan Karees Kulon No. 159/33 RT.005Rw.005 Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong Kota Bandung;Ny. TIT SUMIATI,Halaman 1 dari 32 halamanPutusan No.410/Pdt.G/201 7/PN.Bdg.lbu rumah tangga , bertempat tinggal Jalan. Karees Kulon No. 159/33RT.005 Rw.005 Kelurahan Malabar Kecamatan Lengkong KotaBandung;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Arwinsyah Achyar, S.H.

Bukti T4Foto copy Surat Kartu Keluarga No. 32733130309107064 atasnama Yendra;Foto copy Kartu tanda Penduduk NIK 327350086800003 atasnama Yendra;Foto copy Kartu tanda Penduduk NIK 32733130507680001 atasnama Sumiarti;Foto copy Sertipikat Hak Milik SHM Nomor 3478 WilayahKarees Kelurahan Babakan Surabaya Kecamatan KiaracondongKota Bandung beralamat di Gang.

Menyatakan Terdakwa ANDI YENDRA Als SHIFA Bin Damiri Glr Tuan Purba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;.........................................................................................2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;.............................................................................................3.

ANDI YENDRA Als SHIFA Bin DAMIRI Glr TUAN PURBA

MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI YENDRA Als SHIFA Bin DAMIRI Glr TUAN PURBATempat lahir : Tanjung KarangUmur/tanggal lahir =: 35 Tahun / 23 maret 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusu Srikaluko RT 1 RW 1 Desa Sadar Sriwijaya, Kec BandarSribawono Kabupaten

tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan hari Selasa 26 April 2011 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa ANDI YENDRA

Als SHIFA Bin Damiri Glr Tuan Purbaterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan alternatif pertama.2 Menjatuhkan hukuma terhadap terdakwa Andi Yendra Als Shifa Bin Damiri GlrTuan Purba dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas jinjing semi kulit warna hitammerk prada, (satu) lembar

dibebani membayar ongkosperkara;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan hukuman terhadap terdakwadipertimbangkan pula halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan:Halhal yang memberatkanTidak adaHalhal yang meringankanTerdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Terdakwa sopan dipersidangan.Mengingat Pasal 378 KUHP, Pasal Pasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP, serta ketentuan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ANDI YENDRA

ROLLY YENDRA VS KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Dk

Mandiri Tunas Finance
Tergugat:
Yendra Hasnita

Fotocopy sesuai aslinya Surat Statement of Account Yendra Hasnita dariPT. Tunas Finance tertanggal 02 September 2016 diberi tanda P.6;7. Fotocopy sesuai aslinya Surat Peringatan tanggal 12 Juli 2016 dari PT.Mandiri Tunas Finance diberi tanda P.7;8. Fotocopy sesuai aslinya Surat Peringatan Terakhir tertanggal 19 Juli2016 dari PT. Mandiri Tunas Finance diberi tanda P.8;9. Fotocopy sesuai aslinya Surat Penyelesaian Kredit dari PT.

MandiriTunas Finance kepada Yendra Hasnita tertanggal 28 September 2016diberi tanda P.9;10.Fotocopy sesuai aslinya Bukti Terima Kiriman PT. Pos Indonesiatertanggal 28 September 2016 diberi tanda P.10;11.Fotocopy sesuai aslinya Surat PT. Mandiri Tunas Finance kepada BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Padang Cq.

Menghukum Tergugat untuk bertanggungjawab atas kerugian materiilyang dialami oleh Penggugat atas telah dilelangnya secara sepihakobyek jaminan fidusia berupa satu unit mobil Daihatsu Granmax VanBlind AC1.3 Pick up warna white /2015 No: Polisi BA 8742 BY , No.Rangka/Mesin MHKB3BA1FK028765/MG03471 No: BPKB L08695169atas nama Yendra Hasnita /Penggugat ;Halaman 16 dari 23 hal Putusan No: 92/Pdt.GSus.BPSK/2019/PN.Pdg3.

diterimaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan KeberatanPemohon Keberatan adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2006 tentang Tata Cara Pengajuan Keberatan terhadap Putusan BPSK,Pasal 3 Ayat (1) mengatur : Keberatan terhadap Putusan BPSK dapat diajukanbaik oleh Pelaku Usaha dan/atau Konsumen kepada Pengadilan Negeri ditempat kKedudukan hukum konsumen tersebut;Menimbang, bahwa Termohon Keberatan yang semula adalahKonsumen in casu YENDRA

Mandiri Tunas Finance Padang yang sesuaidengan salinan resminya (Vide Bukti P1), sehingga Majelis Hakim akanmemeriksa Permohonan Keberatan dari Penggugat (Pemohon Keberatan)dengan berdasarkan Putusan Arbitrase Nomor : 04/PTS/BPSKPDGSBR/ARBT/V/2019 TANGGAL 02 MEI 2019 antara Yendra Hasnita (Penggugat)Melawan PT.

HALIMAN VS YENDRA binti ROESLAN

Atasnama AMARTA PUTRA, BE, motor tersebut ditaksir sehargaRp8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), asiBPKB dan STNK ada pada Tergugat;1 (satu) unit Kapal Speed Boat (Fishing Boat) bermesin ganda merekYamaha kapasitas mesin 2 unit X 40 PK ukuran panjang kapal 7 x22m atas nama YENDRA (Penggugat) dengan nama lambung Toranberada di rumah orang tua Tergugat beralamat di Jalan Batang NarasNomor 10 Padang Baru Timur, Kota Padang Sumbar;1 (satu) unit alat ukur, jenis alat digunakan

Putusan Nomor 228 K/Ag/20152.1.2.2.2.3.2.4.2s2.6.2.7.2.8.eu:2.10.2.11.dengan Nomor 038A/SKPT/KR/VIII/2014 tanggal 24 Agustus 2004atas nama Yendra (Penggugat) yang terletak di Jalan Sangkai Rt.001/Rw. 19 Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tuah : 17 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanahAbdurrahman, S,sos : 17 meter;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan : 20 meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.MansyurComel : 20

sesuai surat Keterangan Pemilikan Tanah dari Lurah Rejosari,dengan Nomor 038A/SKPT/KR/VIII/2014 tanggal 24 Agustus2004 atas nama Yendra (Penggugat) yang terletak di JalanHal. 13 dari 18 Hal.