Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANDESPI YENDRI bin HASAN) dengan Pemohon II (ITA binti SARIN) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 1999 di Kampung Baru Harapan, Jorong Pinaga, Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat ;3.

ANDESPI YENDRI bin HASANITA binti SARIN

PENETAPANNomor: 0033/Pdt.P/2014/PA TALUBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:ANDESPI YENDRI bin HASAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, alamat di Kampung Baru Harapan, Jorong Pinaga,Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman

NUR ANISA ANGGRAINI binti ANDESPI YENDRI lahir tanggal 31 Maret2002;2. AAN DEFRI YENDRI binti ANDESPI YENDRI lahir tanggal 3 Maret 2005;3. SEPTIA LESTARI bintt ANDESPI YENDRI lahir tanggal 10 September2009;4.

INTA AULIA binti ANDESPI YENDRI lahir tanggal 25 November 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II sudah pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum mendapatkan bukti nikah/ BukuKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa saat ini Pemohon I dengan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untuk bukti nikahPemohon I dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANDESPI YENDRI binHASAN) dengan Pemohon II (ITA binti SARIN) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 06 Maret 1999, di Kampung Baru Harapan, Jorong Pinaga,Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANDESPI YENDRI binHASAN) dengan Pemohon II (ITA binti SARIN) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 06 Maret 1999 di Kampung Baru Harapan, Jorong Pinaga,Nagari Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat ;4.

Menyatakan terdakwa Yendri Gunawan Als. Yen Bin Zainuddin, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ; 3. Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Pidana- Yendri Gunawan als Yen bin Zainuddin

PUTUSANNomor: 425/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkarapidana pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Yendri Gunawan als Yen bin Zainuddin;Tempat lahir : Maman/NTB;Umur/tgl. Lahir : 24 tahun/ 21 Nopember 1991;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Maman Rt. 002/001, Desa Maman, Kec.Moyo hulu, Kab.

Menyatakan terdakwa YENDRI GUNAWAN Als. YEN Bin ZAINUDDIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penyalahguna narkotika Golongan untuk dirinya sendiri" sebagaimanadakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YENDRI GUNAWAN Als. YEN BinZAINUDDIN berupa pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mencermati permohonan terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan merupakan tulang punggung dalam keluarga;Setelah mendengar pernyataan Jaksa Penuntut Umum bahwa tetap padatuntutan dan pernyataan terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa YENDRI

menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 2 (dua) linting kertas rokok Dji Sam Soeberisikan bahan/ daun dengan berat netto seluruhnya 0,7021 Gramdan netto akhir setelah pemeriksaan seberat 0,6676 Gram adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa YENDRI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan syarat sighat taklik talak telah terpenuhi; Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yendri bin Anwar) terhadap Penggugat (Indah Fitri binti H. Saridin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Saridin melawanYendri bin Anwar

YENDRI alias SIJENG alias IJENG bin ZAINI (Alm);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gusrizal Yendri alias Yendri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
GUSRIZAL YENDRI Alias YENDRI

Nama lengkap : Gusrizal Yendri alias Yendri;. Tempat lahir : Padang;. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/28 Agustus 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Pasar Mudik, Desa Lumindai, KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Agustus 2020, kemudian ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 28 Agustus2020;.

Menyatakan Terdakwa Gusrizal Yendri alias Yendri bersalan melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat (1) angka 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam penahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

alias Yendri; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi untuk membawa mobil pickup L 300 tersebut; Bahwa Saksi terakhir kali melinat mobil miliknya tersebut pada hariRabu tanggal 5 Agustus 2020; Bahwa seharihari kalau langsir yang membawa mobil Saksi tersebutadalah Terdakwa dan setelah itu dikembalikan oleh Terdakwa kepadaSaksi; Bahwa Saksi tahu dengan barang bukti yang diperlihatkan oleh HakimAnggota di persidangan dan masih mengenalinya yaitu 1 (Satu) unitHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B

Unsur Barangsiapa;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN SwiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah subjekhukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yang didugatelah melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan seorang Terdakwa di persidangan yang mengaku bernamaGusrizal Yendri alias Yendri (Sselanjutnya disebut sebagai Terdakwa), yangsetelah dicocokkan identitasnya

Menyatakan Terdakwa Gusrizal Yendri alias Yendri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (ELVI YENDRI bin SAYUTI) terhadap Penggugat (RAHMAYENI binti KHAIRUL);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

RAHMAYENI binti KHAIRUL melawan ELVI YENDRI bin SAYUTI

Menyatakan Terdakwa MAI YENDRI PUTRA,.A.Md.Kep Alias YEN Bin R.DARIAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan subsidair tersebut3.

Menyatakan terdakwa: MAI YENDRI PUTRA,.A.Md.Kep Alias YEN Bin R.DARIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair4. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun5. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. 6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket kecil terbungkus plastik warna bening, didalam bungkusan terdapat serbuk kristal diduga narkotika jenis shabu dan terbalut kertas timah rokok warna emas dengan 0,18 (nol koma delapan belas) gramDimusnahkan - 1 (satu) unit handphone merk ASUS;Dirampas untuk negara - 1 (satu) unit Mobil type Toyota Kijang Super KF 83 Long warna Hitam nomor polisi BH 1457 MC;Dikembalikan Kepada Terdakwa MAI YENDRI PUTRA,.A.Md.Kep Alias YEN Bin R.DARIAN8.

MAI YENDRI PUTRA,.A.Md.Kep Alias YEN Bin R.DARIAN

KAMI ANGGOTA KEPOLISIAN lakilaki sekarang diketahul bernamaMAI YENDRI PUTRA, Amd. Kep Alias YEN Bin R. DARIAN menjawab ADA APA PAK saya berkata SUDAH BERAPA KALI KAMUTRANSAKSI JUAL BELI SHABU DISINI ? dijawab MAI YENDRI TIDAK ADA PAK ..

MAI YENDRI AYO ..

dari 36 Putusan Nomor 47/Pid.sus/2016/PN Spnberkata kepada MAI YENDRI AYO ..

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Yendri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah),

Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU
Terdakwa:
YENDRI

YENDRI VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk KCP SAROLANGUN, dkk

Bank Rakyat Indonesia, Tbk KCPSarolangun (Tergugat ) yang tidak memberitahukan ataupun memberisurat teguran yang ketiga tentang lelang anggunanSertifikat Hak MilikNomor 387 atas nama Yendri (Penggugat) dan KPKNL Jambi (TergugatIl) yang melakukan lelang Sertifikat Hak Milik Nomor 387 atas namaYendri (Penggugat) yang dimenangkan oleh Heri Kuswanto (Tergugat III)masih dalam jangka waktu kredit dan atau prematur adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Menyatakan lelang yang dilakukan oleh Tergugat II

pada tanggal 28 Mei2018 atas Sertifikat Hak Milik Nomor 387 atas nama Yendri (Penggugat)yang dimenangkan oleh Tergugat Ill adalah batal demi hukum karenapelelangan dilakukan masih dalam jangka waktu kredit/prematur;Menyatakan sisa pinjaman dan memerintahkan kepada Penggugat untukmembayar sisa pinjaman sebesar Rp513.607.985,00 (lima ratus tigabelas juta enam ratus tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh limarupiah) kepada PT.

Bank Rakyat Indonesia, Tok KCPSarolangun (Tergugat I), untuk membayar kerugian yang diderita olehPenggugat dengan rincian sebagai berikut:Kerugian Materil Rp. 886.392.015,Kerugian Immateril Rp. 1.000.000.000,Total Rp. 1. 886.392.015,Terbilang (satu milyar delapan ratus delapan puluh enam juta tiga ratussembilan puluh dua ribu lima belas rupiah)Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan dan mengembalikananggunan Sertifikat Hak Milik Nomor 387 atas nama Yendri (Penggugat)dan Sertifikat Hak Milik Nomor

812 atas nama Yendri (Penggugat)tersebut dalam keadaan baik dan dalam keadaan seperti semulasebelum adanya lelang atau pada saat dianggunkan kepada pihakPT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YENDRI tersebut:;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 14 November 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

., M.Sc
Terdakwa:
Yendri Nalle

1. Menyatakan Terdakwa 1 Yendri Hidayatur Rahman als. Yendri Bin Supianoor dan Terdakwa 2 Sidik Sumantri als. Sidik Bin Misman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Yendri Hidayatur Rahman als.

Yendri Bin Supianoor, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan kepada Terdakwa 2 Sidik Sumantri als.

Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
1.YENDRI HIDAYATUR RAHMAN Als YENDRI Bin SUPIANOOR
2.SIDIK SUMANTRI Als SIDIK Bin MISMAN

keadaan sekitar sangat ramai karenapada siang hari;Bahwa cara Terdakwa 1 YENDRI HIDAYAT dan Terdakwa 2 mengambil 3(tiga) buah tabung gas LPG 3 KG adalah Terdakwa 2 duduk ataumenunggu sedangkan Terdakwa 1 YENDRI HIDAYAT bertugas mengambil3 (tiga) buah LPG 3 Kg yang jarak + 2 (dua) meter selanjutnya menaruhdi sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa 2 namun setelah Terdakwa1 YENDRI HIDAYAT berhasil mengambil dan kemudian mau dibawa haltersebut diketahui pemiliknya;Bahwa kejadiannya bermula pada

hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019sekitar jam 09.00 WIB, Terdakwa 1 YENDRI HIDAYAT berkata, mumpungada motor ni tolong kawani aku menawari CPU ni, tidak lama kemudianHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PNMtwTerdakwa 2 bersama Terdakwa 1 YENDRI HIDAYAT berangkatmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa 2 ke Jalan Cempaka Putihberseberangan dengan Gereja ada toko alat komputer akan tetapi tokotersebut tidak berminat;Bahwa kemudian Terdakwa 2 bersama Terdakwa 1 YENDRI HIDAYAT pergike toko

Orange Komputer yang berada di Jalan Imam Bonjol, sesampainyaTerdakwa 2 dan Terdakwa 1 YENDRI HIDAYAT di toko tersebut pemilik tokojuga tidak berminat untuk membeli CPU milik Terdakwa YENDRI HIDAYAT;Bahwa setelah itu niatan Terdakwa 2 dan Terdakwa 1 YENDRI HIDAYATingin kembali pulang, tibatiba Terdakwa 1 YENDRI HIDAYAT adamenanyakan kepada Terdakwa 2, ada duit seribu lah?

, akan tetapi Terdakwa 1 YENDRI HIDAYAT hanyamenjawab ada ja, dan kebetulan di dalam dompet Terdakwa 2 ada siletutuk cukuran kemudian silet untuk cukuran tersebut Terdakwa 2 berikankepada Terdakwa 1 YENDRI HIDAYAT, pada saat perjalanan ke arahSimpang Tiga Jalan Merak, Terdakwa 1 YENDRI HIDAYAT ada berkatakepada Terdakwa 2, mau bejual tabung aja aku, kemudian Terdakwa 2tanya, mana tabungnya, setelah itu Terdakwa 1 YENDRI HIDAYATberkata, ada tabungnya wadah amang di Merak situ;Bahwa tidak lama kemudian

Yendri Bin Supianoor dan Terdakwa 2 SidikSumantri als.