Ditemukan 88 data
64 — 18
./2018/PT.DKI. tanggal 13 Februari 2018 ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam peradilan tingkat banding dan putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum padahari RABU tanggal 4 APRIL 2018, dengan dihadiri olen Para HakimAnggota serta YETT OYONG, SH.MH Panitera Pengganti pada pengadilantinggi tersebut, berdasarkan penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKIJakarta No. 41/Pid./2018/ PT.DKI tanggal 13 Februari 2018, tanpa dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum dan
YETT OYONG, SH.MH.Hal 14 dari Put. No. 41/PID/2018/PT.DKIHal 15 dari Put. No. 41/PID/2018/PT.DKI
8 — 4
PUTUSANNomor 0474/Pdt.G/2019/PA.SIw wlLaoJl si yett oJArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah Q.S. alBaqarah ayat 227 yang berbuny/i:earls arow al/l ylo gWbIl Igo5 ulyArtinya : Dan jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan isterinya,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang
9 — 0
YETT SABET SY Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. HELMAWATI KHASPutusan 0298/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 5 dari 6 halHakimhakim AnggotaDrs. AHMAD ANSHARY M, SH. MH Dra. Hj. NELIATI, SHPanitera PenggantiDra. Hj. YETTI SABET, SYPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Pemberkasan :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 375.000.4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, Putusan 0298/Pdt.G/201 4/PA.Pdg hal 6 dari 6 hal
51 — 19
YETT! OYONG, SH.MH.Hal 9 dari 8 Hal Put. No.82/Pid/2016/PT.DKI
28 — 14
YETT ESTIANTI.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah lou KandungPemohon;Bahwa Pemohon lahir di Jakarta, pada tanggal 10 Desember 1988, dengannama ABIMANTRANA;Hal. 3 dari 7 hal. Penetapan Nomor 396/Pdt.P/2016/PN. Jkt. Sel.
Suharja, SH.
Terdakwa:
ANDRI KURNIAWAN
367 — 427
YETT ROCHAYATI(Ibu Kandung saksi ERI KUNTARA, SH);Bahwa didalam Akta Pengikatan Perjanjian Jual Beli No. 4Tanggal 30 Mei 2008, Pihak Pertama Terdakwa ANDRI KURNIAWAN danSaksi WELLY KURNIAWAN masingmasing selaku Direktur dan KomisarisPT. Cahaya Adiputra Sentosa dan Pihak Kedua saksi Hj. YETTI ROCHAYATIselaku Pihak Pembeli disebutkan bahwa harga tanah SHGB.
YETT ROCHAYATI, danSdr. Dr. BENNY GUNAWAN, SH,MH mengalami kerugian tidak dapatmenjual tanah dan bangunan yang sudah dibangun diatasnya. Saat iniharga/asset tersebut sekitar Rp. 6.000.000.000, (enam miliar rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan karena terdakwahanya menandatangani Akta PPJB atas perintah Alm Ferri Kurniawan yaituoang tua terdakwa, atas keterangan terdakwa saksi tetap pada keterangannya;SAKSI 6.
YETT ROCHAYATI selakuPembeli atas objek tanah di Blok F5A Jl. Century IX Nomor 05 sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan No. 891/Cihideung.Halaman 22 dari 48 Putusan No.933/Pid.B/2019/PN Bdg Bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) No. 4 tangal 30 Mei 2008penandatanganan dilakukan di Kantor PT. Cahaya Adiputra Sentosa yangberalamatkan di JI. Sersan Bajuri Desa Cibubur Girang Kec. ParompongKab. Bandung Barat dimana masih di wilayah PPAT saksi (Kab. BandungBarat).
YETT ROCHAYATIbersedia bertanda tangan dalam minuta PPJB No. 4 tangal 30 Mei 2008. Bahwa para pihak melakukan PPJB dan tidak membuat Akta PengikatanJualBeli karena ada pajak yang belum dibayar oleh para pihak.Halaman 23 dari 48 Putusan No.933/Pid.B/2019/PN BdgSsBahwa saksi tidak mengetahui terhadap PPJB tersebut bahwa objeknyatelah diagunkan oleh terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;AKSI 7. VYCHUNG CHONGSON.
YETT! ROCHAYATI selaku pembeli atas tanah di BlokF5A Jl. Century IX Nomor 05 (kampung gajah) sesuai Sertifikat Hak GunaBangunan No. 891/Cihideung dan dalam pasal 3 pihak pertama yaitu PT.Cahaya Adiputra Sentosa menjelaskan bahwa tanah yang akan dijual benarbenar milik PT. Cahaya Adiputra Sentosa dan PT.
26 — 12
YETT OYONG, SH.MH Panitera Pengganti pada pengadilan tinggitersebut, berdasarkan penetapan Panitera Pengadilan Tinggi DKI JakartaNo. 392/Pid.Sus/2016/PT.DKI tanggal 21 Desember 2016, tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAUJELIS,HUMUNTAL PANE, SH.MH PURNOMO RWADI, SHM. ZUBAIDI RAHMAT, SHPANITERA PENGGANTI,Ny. YETTI OYONG, SH.MH.Hal 8 dari 8 Hal Put. No.392/Pid.sus/2016/PT.DKI
23 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Jais bin Bustamar) dengan Pemohon II (Ratna YettySunita binti Paman Candris) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2003di Jorong Batu Hampar, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon
15 — 0
YETT SABET, SY Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan No.0020/Padt.P/2014/PA.Pdg hal 9 dari 10 halHakim KetuaDra. Hj. HELMAWATI KHASHakim AnggotaDrs. AHMAD ANSHARY M, SH. MH Dra. Hj. NELIATI, SHPanitera PenggantiDra. Hj. YETTI SABET,SYPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaPemberkasan Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 150.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.
Yetti Noorhayati
24 — 8
IWAN AGANI dengan YETT!I NURHAYATI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying, Kota Bandungdihubungkan dengan bukti P5 berupa Surat Keterangan Nomor B.968/KUA.10.19.9/PW.01/09/2020 dihubungkan dengan keterangan saksi DRA. YANTIERLINAWATI, M.Si. dan DRS.
10 — 6
adalah merupakan fakta yang cukupberalasan untuk bercerai sesuai dengan pasal Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, maka mempertahankan rumah tangga yangsudah sedemikian rupa bentuknya akan menimbulkan kemadharatan bagi parapihak dan terutama pihak maka untuk menghindari kemadharatan yang lebihbesar lagi, perceraian merupakan jalan keluar untuk mengatasi permasalahanrumah tangga dan #0047#, hal mana sejalan dengan maksud kaidahFighiyyah yang berbunyi:whIks lc P22o > wl a oJ si yett
47 — 9
YETT OYONG, SH.MH, PaniteraPengganti padapengadilan tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ; 2 222222 22 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnneeHAKIM KETUA MAJELIS,Dr.H. MOCHAMAD DJOKO,SH.M.HumHAKIM ANGGOTA,H. SYAMSUL BAHRI BORUT.SH. MH Dr.H.SYAHRIAL SIDIK,SH.MHPANITERA PENGGANTI,Ny. Hj. YETTI OYONG, SH.MH.Hal 9 dari 7 Hal Put. No.03/Pid/2016 /PT.DKI
6 — 0
dekatPemohon; rrr rrr rr eee Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 8 bulan, kemudian terjadiperpisahan hingga sekarang seja O05 Januari 2009; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohontidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi : Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena masalah ekonomi ; Ae AE AE LL LL 4h 4e ye 4h4p yeTT
11 — 1
YETT SABET. Sy sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Dra. Hj. HELMAWATI KHASHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. AHMAD ANSHARY, SH., MH Dra. Hj. KHAERIYAH, SHPanitera Pengganti,Dra. Hj. YETTI SABET. SyPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 225.000.4. Redaksi : Rp. = 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 316.000,Hal 13 dari 13 halaman Putusan No:0103/Pdt.G/2014/PA.Pdg
9 — 3
Hal ini Sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyli:wihIks lc P2Ro > wlLaoJl si yett oJArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah Q.S. alBaqarah ayat 227 yang berbuny/i:eals grow all ule GWbll Igo5s uleArtinya : Dan jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan isterinya, makasesungguhnya Allah
13 — 0
YETT SABET. Sy sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUAMAJELISDra.Hj. HELMAWATI KHAS.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. AHMAD ANSHARY,SH, MA. Dra. Hj. KHAERIY AH, SH.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. YETTISABET Sy.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayapanggilan Rp. 320.000.3. Biayapemberkasan Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 13 dari 14 hal.
11 — 1
YETT SABET sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDra.Hj. HELMAWATI KHAS.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. AHMAD ANSHARY, SH, MH. Dra. Hj NELIATI, SH.Hal 12 dari 13 Pts. No. 0601/Pdt.G/2013/PA.PdgPANITERA PENGGANTIDra. Hj.
29 — 11
selakuKetua Majelis NYOMAN SUTAMA, SH.MH dan HANIZAH IBRAHIM M,SH.MH, masingmasing selaku Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor. 106/ Pid.Sus/2018/PT.DKI.tanggal 12 April 2018 ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam peradilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh HakimKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal ituHalaman 7 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PT.DKIjuga, dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta YETT
14 — 7
Nomor : 614 /Pid.B/2015/PN.BtmSYAHRIAL A HARAHAP, SH, sebagai Hakim Ketua, VERA YETTIMAGDALENA, SH.MH. dan ALFIAN, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SAMIEM, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh IMMANUEL TARIGAN,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,VERA YETT
6 — 0
YETT SABET sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal.11dari 12 hal.Pts.No.0114/Pdt.G/2013/PA.Pdg.Hakim Ketua,Dra. Hj. HELMAWATI KHASHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AHMAD ANSHARY, SH, MH Dra. Hj. NELIATI, SHPanitera PenggantiDra. Hj. YETTISABETPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran: Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.