Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 909/Pdt.P/2023/PN Jap
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon:
YETA SRINI WONDIWOY
84
  • Pemohon:
    YETA SRINI WONDIWOY
Register : 22-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MANNA Nomor 41/Pdt.P/2023/PN Mna
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon:
Yeta Seprita Sari
730
  • Pemohon:
    Yeta Seprita Sari
Register : 11-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN MANNA Nomor 47/Pdt.P/2023/PN Mna
Tanggal 20 Oktober 2023 — Pemohon:
Yeta Seprita Sari
2611
  • Pemohon:
    Yeta Seprita Sari
Register : 14-07-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 235/G/2022/PTUN.PLG
Tanggal 15 Nopember 2022 — YETA HARIANI
11823
  • YETA HARIANI
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN RBI
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
YETA YOLANDA
6720
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Yeta Yolanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    SAHRUR RAHMAN
    Terdakwa:
    YETA YOLANDA
    PUTUSANNOMOR 334/Pid.Sus/2019/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yeta YolandaTempat lahir : Bima ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 17 Agustus 1992;Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 19 Rw.06 , Kelurahan Paruga, Kec.Rasanae Barat
    Menyatakan terdakwa Yeta Yolanda bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpan menguasaiatau menyediakan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua PenuntutUmum.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Yeta Yolanda selama 5(lima) tahun dengan dikurangkan selama terdakwa berada tahananandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000(satu miliar ) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.
    ISRAFIL, NURIMAM HIDAYAT dan saksi KOMANG AGUS YUDA SASTRAWAN yangmerupakan anggota Polisi Polres Bima Kota masuk kedalam rumah danmelihat saksi ILHAM sedang duduk diruangan tamu dan mengamankannya,kemudain saksi bersama rekanrekannya melihat terdakwa YETA YOLANDAyang baru keluar dari kamar mandi, lalu saksi bersama rekanrekannyamengamankan terdakwa YETA YOLANDA tersebut, kemudian sebelummelakukan penggeledahan saksi VIRMAN BIMA yang merupakan salahsatu rekan saksi Taufarahman juga merupakan anggota
Register : 29-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 12/Pid.C/2023/PN Jap
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARNOLD HENDRIK DEDA
Terdakwa:
YETA RECHEONA SINABUTAR
65
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Yeta Recheona Sinabutar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak memiliki KTP-Elektronik Kota Jayapura;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARNOLD HENDRIK DEDA
    Terdakwa:
    YETA RECHEONA SINABUTAR
Register : 11-05-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.TK
Tanggal 17 Januari 2012 — NYONRI DG TEMBA "melawan" 1. LK. TONRO BIN RAJA DG NGILA, 2. PR. SURI BINTI RAJA DG NGILA, 3. PR. HJ CU’LA DG TARRING, 4. LK. ABD LATIF DG JARRE, 5. LK. MAKKA DG. SARRO.
544
  • NGILA seluas + 136 m2 (8 m x 17 m), dengan batas-batas sebagai berikut;- Utara : tanah dan rumah Bidolo Bin Yeta ;- Timur : Jalanan;- Selatan : Tanah Kosong;- Barat : Tanah Kosong;b. Tanah yang dikuasai oleh Tergugat II SURI Binti RAJA DG.
    NGILA seluas + 144 m2 (8 m x 18 m), dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : Tanah Bidolo Bin Yeta/Rumah Digi dan Rumah Yuddin;- Timur : Tanah Kosong ;- Selatan : Rumah Bidolahi dan Rumah Lala- Barat : tanah timbul/pantai ;c. Tanah yang dikuasai oleh Tergugat III Hj.
    Tanah tersebut di peroleh dariAyahnya Lelaki Kodda Bin Supu sebagai warisan sebagaimana dengan saudarasaudaranya yang lain telah mendapatkan bagiannya masingmasing, danselanjutnya tanah tersebut menjadi milik Penggugat dengan batasbatas sebagaia* Disebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Bidolo Bin Yeta/Yeta Bin** Disebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat ;2. Bahwa dalam tanah tersebut terdapat 13 buah rumah yakni rumah Sule Dg.
    Bahwa adapun tanah yang ditempati dan dikuasai oleh Tergugat , Tergugat Il,dan Tergugat Ill, perinciannya sebagai berikut :4.1 Tergugat I, Tonro Bin Raja Dg Ngila, menempati dan menguasai tanahseluas kurang lebih 8 m x 17 m dengan batas sebagai berikut :* Utara terdapat tanah milik Bidolo Bin Yeta/Yeta Bin Yasang ;* Timur terdapat Jalanan;* Selatan terdapat tanah Penggugat/rumah Lebong 5* Barat terdapat tanah milik Penggugat ;4.2 Tergugat Il, Suri Binti Raja Dg Ngila, menempati dan menguasai tanahtersebut
    /Yeta Bin Yasang ;* Timur terdapat Jalanan ;0 20 2 none ncncnnnnn* Selatan terdapat tanah milik Penggugat/Rumah Lebong $* Barat terdapat tanah milik Penggugat ;Tergugat Il, Suri Binti Raja Dg Ngila, menempati dan menguasai tanah seluaskurang lebih 8 m x 18 m dengan batasbatas sebagai berikut :* Utara terdapat tanah milik penggugat + 3 meter dari tanah milik Bidolo BinYeta/Yato Bin YaSang)~n nnn enn nnn nnn* Timur terdapat tanah milik Penggugat ;6* Selatan terdapat tanah milik Penggugat ;* Barat terdapat
    Takalar dengan Batasbatas sebagaiBerikut : 22222222 22 nono nn cence nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nen nnn ne nee nenee Disebelah Utara terdapat tanah atas nama Yeta Bin Yasang/Yato Bine Disebelah Barat dengan tanah milik Penggugat;Dalil Penggugat tersebut dengan sangat keliru dan tidak benar karena Tergugat menguasai tanah berdasarkan dari hak kepemilikan yang sudah menjadi turuntemurun dan tidak pernah bertempat tinggal diatas tanah milik orang lain kecualiTergugat bertetap berdomisili diatas tanah
    Takalar namun yang dikuasai Terguagat dengan batastariah Sbagall Sri thaseessse ee seewesen en eecereee eee nneeneEe enueDisebelah Utara terdapar rumah atas nama Dulla Dg.Lili dan Bidolo Bin Yeta;e Disebelah Timur jalan aspal / jalan raya desa ;e Disebelah selatan dengan rumah milik Mappa Dg. Tunru dengan bagian tanahsengketa, rumah Hj.Cula Dg.Tarring dan tanah Pabbela;e Disebelah barat rumah milik Suri, Badollahi dan pesisir pantai ;Yang juga terletak di Dusun Karama, Desa Aeng Batubatu, Kec.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/PID.SUS/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — YEVTA MAUFA alias YEVTA alias ETA
5216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marsel (DPO), Saksi HeribertKaka alias Heri (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan Saksi ManaseMbaku Lalu Panda melewati depan kost tersebut kemudian mereka mampirdan duduk bersama Terdakwa Yevta Maufa alias Yefta alias Yeta, SaksiDaniel Nitbani alias Dani dan Saksi Inthoforus Fredinan Darmawan alias Itho(Terdakwa dalam perkara terpisah) sambil minum minuman keras jenis pecisampai dengan pukul 19.00 WITA kemudian Saksi Saiful alias Slep (DPO)mengajak Terdakwa Yevta Maufa alias Yefta alias Yeta, Saksi
    Putusan Nomor 823 K/PID.SUS/2016(Terdakwa dalam perkara terpisah) dan Saksi Manase Mbaku Lalu Panda keLapangan Volly SMP Negeri 3 Waingapu, akan tetapi Saksi Manase MbakuLalu Panda tidak ikut sehingga Saksi Manase Mbaku Lalu Panda langsungpergi meninggalkan Terdakwa Yevta Maufa alias Yefta alias Yeta dantemanteman lainnya;Kemudian Terdakwa Yevta Maufa alias Yefta alias Yeta, Sdr. Saiful aliasSlep (DPO), Saksi Heribert Kaka alias Heri, Saksi Inthoforus FredinanDarmawan alias Itho, Sdr.
    Setelah itu Terdakwa Yevta Maufa alias Yeftaalias Yeta, Sdr. Saiful alias Slep, Saksi Heribert Kaka alias Heri, SaksiInthoforus Fredinan Darmawan alias Itho, Sdr. Marsel (DPO) dan SaksiDaniel Nitbani alias Dani alias Dan sampai di Lapangan Volly SMP Negeri 3,datang Saksi Ibrahim Huki Kilinggoru karena ditelepon oleh Sdr.
    Marsel (DPO), Saksi HeribertKaka alias Heri (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan Saksi ManaseMbaku Lalu Panda melewati depan kost tersebut kemudian mereka mampirdan duduk bersama Terdakwa Yevta Maufa alias Yefta alias Yeta, SaksiDaniel Nitbani alias Dani dan Saksi Inthoforus Fredinan Darmawan alias Itho(Terdakwa dalam perkara terpisah) sambil minum minuman keras Jenis pecisampai dengan pukul 19.00 WITA kemudian Saksi Saiful alias Slep (DPO)mengajak Terdakwa Yevta Maufa alias Yefta alias Yeta, Saksi
    Marsel (DPO), Saksi Heribert Kaka alias Heri(Terdakwa dalam perkara terpisah) dan saksi Manase Mbaku Lalu Panda keLapangan Volly SMP Negeri 3 Waingapu, akan tetapi Saksi Manase MbakuLalu Panda tidak ikut sehingga Saksi Manase Mbaku Lalu Panda langsungpergi meninggalkan Terdakwa Yevta Maufa alias Yefta alias Yeta dantemanteman lainnya;Kemudian Terdakwa Yevta Maufa alias Yefta alias Yeta, Sdr.
Register : 13-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1079/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
OCKAY WAHYU WIBOWO BIN EDWARD
2815
  • Pendi yang bernama Yeta, setelah bertemu kemudiansdri. Yeta mengajak karaoke ke tempat karaoke, sekitar pukul 21.30 Wib sdr.Pendi mengajak ke Diskotik lalu terdakwa bersama dengan sdr. PENDI dansdri. Yeta menuju ke tempat karaoke di Mangga Besar, sampai di tempatkaraoke sdr. Pendi mengajak terdakwa ke Cafe Monalisa kemudianterdakwa bersama dengan sdr. Pendi, sdri. Yeta dan 2 (dua) orang temansdr. Pendi masuk ke Cafe Monalisa ; Sekitar pukul 22.30 Wib saat masih menikmati musik sdr.
    PENDI yang bernama YETA,setelah bertemu kemudian sdri. YETA mengajak karaoke ke tempat karaoke,sekitar pukul 21.30 Wib sdr. PENDI mengajak ke Diskotik lalu terdakwabersama dengan sdr. PENDI dan sdri. YETA menuju ke tempat karaoke diMangga Besar, sampai di tempat karaoke sdr. PENDI mengajak terdakwa keCafe Monalisa kemudian terdakwa bersama dengan sdr. PENDI, sdri. YETAdan 2 (dua) orang teman sdr. PENDI masuk ke Cafe Monalisa dan minumbir dan sdr.
    PENDI yang bernama YETA, setelahbertemu kemudian sdri. YETA mengajak karaoke ke tempat karaoke,sekitar pukul 21.30 Wib sdr. PENDI mengajak ke Diskotik lalu terdakwabersama dengan sdr. PENDI dan sdri. YETA menuju ke tempat karaokedi Mangga Besar, sampai di tempat karaoke sdr. PENDI mengajakterdakwa ke Cafe Monalisa kemudian terdakwa bersama dengan sdr.PENDI, sdri. YETA dan 2 (dua) orang teman sdr. PENDI masuk ke CafeMonalisa ;Bahwa sekitar pukul 22.30 Wib saat masih menikmati musik sdr.
    PENDI yang bernama YETA, setelahbertemu kemudian sdri. YETA mengajak karaoke ke tempat karaoke,sekitar pukul 21.30 Wib sdr. PENDI mengajak ke Diskotik lalu terdakwabersama dengan sdr. PENDI dan sdri. YETA menuju ke tempat karaokedi Mangga Besar, sampai di tempat karaoke sdr. PENDI mengajakterdakwa ke Cafe Monalisa kemudian terdakwa bersama denganPENDI, YETA dan 2 (dua) orang teman sdr. PENDI masuk ke CafeMonalisa.e Bahwa sekitar pukul 22.30 Wib saat masih menikmati musik sdr.
    PENDI yang bernama YETA, setelah bertemukemudian sdri. YETA mengajak karaoke ke tempat karaoke, sekitar pukul21.30 Wib sdr. PENDI mengajak ke Diskotik lalu terdakwa bersama dengansdr. PENDI dan sdri. YETA menuju ke tempat karaoke di Mangga Besar,sampai di tempat karaoke sdr. PENDI mengajak terdakwa ke Cafe Monalisakemudian terdakwa bersama dengan sdr. PENDI, sdri. YETA dan 2 (dua)orang teman sdr. PENDI masuk ke Cafe Monalisa ; Bahwa sekitar pukul 22.30 Wib saat masih menikmati musik sdr.
Register : 15-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2482/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 16 Oktober 2018 — Yeta Perdana
110
  • Yeta Perdana) terhadap Penggugat (Dewi Nurcahya binti M. Ismail);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Yeta Perdana
Putus : 26-04-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2730 K/PDT/2012
Tanggal 26 April 2013 — PR. HJ. CU’LA DG TARRING, DK VS NYONRI DG TEMBA
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa adapun tanah yang ditempati dan dikuasai oleh Tergugat, Tergugat Il, dan Tergugat Ill, perinciannya sebagai berikut :4.1 Tergugat , Tonro bin Raja Dg Ngila, menempati danmenguasai tanah seluas kurang lebih 8 m x 17 m denganbatas sebagai berikut :* Utara terdapat tanah milik Bidolo bin Yeta/Yeta bin Yasang ; Timur terdapat Jalanan ;* Selatan terdapat tanah Penggugat/rumah Lebong ;+ Barat terdapat tanah milik Penggugat ;4.2Tergugat Il, Suri binti Raja Dg Ngila, menempati danmenguasai tanah tersebut
    ,~~Utara terdapat tanah milik Penggugat + 3 meter dari tanahmilik Bidolo bin Yeta/Yato bin Yasang ;* Timur terdapat tanah milik Penggugat ;?,~~Selatan terdapat tanah milik Penggugat ;?
    ;Tergugat Il, Suri Binti Raja Dg Ngila, menempati dan menguasaitanah seluas kurang lebin 8 m x 18 m dengan batasbatas sebagaiberikut :16.Utara terdapat tanah milik Penggugat + 3 meter dari tanah milikBidolo bin Yeta/Yeta bin Yasang ;17.
    /Yeta binyasang ;Sebelah Selatan : Tanah Pabela bin Yasang ;Sebelah Timur : Jalanan ;Sebelah Barat : Tanah milik Penggugat ;Hal. 12 dari 22 hal.
    Tanah yang dikuasai oleh Tergugat TONRO bin RAJA DG.NGILA seluas + 136 m2 (8 m x 17 m), dengan batasbatassebagai berikut : Utara : tanah dan rumah Bidolo bin Yeta ; Timur : Jalanan ; Selatan : Tanah Kosong ; Barat : Tanah Kosong ;b.
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN RBI
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
YANDIKA PUTRA
6528

Dipergunakan dalam perkara Yeta Yolanda.

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,-(lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Yeta Yolanda selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan selama terdakwaberada tahananan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
ISRAFIL, NURIMAM HIDAYAT dan saksi KOMANG AGUS YUDA SASTRAWAN yangmerupakan anggota Polisi Polres Bima Kota masuk kedalam rumah milikterdakwa YETA YOLANDA ( penuntutan dilakukan secara terpisah) danmelihat saksi ILHAM sedang duduk diruangan tamu dan mengamankannya,kemudain saksi bersama rekanrekannya melihat terdakwa YETA YOLANDA(Penuntutan dilakukan secara terpisah) yang baru keluar dari kamar mandirumah tersebut, lalu saksi bersama rekanrekannya mengamankan lagiterdakwa YETA YOLANDA (Penuntutan
Bahwa kemudian saksi bersama rekanrekannya melakukanpenggeledahan didalam rumah milik terdakwa YETA YOLANDA (Penuntuandilakukan secaraterpisah) dan saksi bersama rekanrekannya menemukan2 (dua) buah sumbu, 2 (dua) buah sendok terbuat dari sedotan air minum, 2(dua) buah korek api gas ditemukan didalam kolom meja TV diruangkeluarga rumah terdakwa YANDIKA PUTRA, kemudian ditemukan diatasmeja TV ruang keluarga berupa 2 (dua) buah isolasi dan 2 (dua) buahHalaman 3 dari 18 hal.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — IBRAHIM HUKI KILINGGORU alias IBE
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 146 K/Pid.Sus/2016Alias Yeta (tersangka dalam perkara terpisah), sdr. Ito Alias Itho (tersangkadalam perkara terpisah) dan sdr. Marsel (DPO) dan saksi Daniel Nitbani AliasDani Alias Dan, kemudian Terdakwa IBRAHIM HUKI KILINGGORU ALIAS IBE,saksi Heribert Kaka als. Heri, sdr. Saiful Alias Slep, sdr. Yefta Alias Yeta, sdr. ItoAlias Itho sdr. Marsel, dan saksi Daniel Nitbani Alias Dani Alias Dan dudukmelingkar sambil bernyanyi dengan menggunakan gitar, kemudian sekitar pukul20.00 Wita sdr.
    YeftaAlias Yeta (tersangka dalam perkara terpisah), sdr. Ito Alias Itho (tersangkadalam perkara terpisah) dan sdr. Marsel (DPO) dan saksi Daniel Nitbani AliasDani Alias Dan, kemudian Terdakwa IBRAHIM HUKI KILINGGORU ALIAS IBE,saksi Heribert Kaka als. Heri, sdr. Saiful Alias Slep, sdr. Yefta Alias Yeta, sdr. ItoAlias Itho sdr. Marsel, dan saksi Daniel Nitbani Alias Dani Alias Dan dudukmelingkar sambil bernyanyi dengan menggunakan gitar, kemudian sekitar pukul20.00 Wita sdr.
    Yefta Alias Yeta, sdr. Ito Aliasltho sdr. Marsel dan saksi Heribert Kaka als. Heri tanpa mendapatkan izin daripejabat yang berwanang;Hal. 5 dari 18 hal. Put. Nomor : 146 K/Pid.Sus/2016Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo.
    Yefta Alias Yeta,sdr. Ito Alias Itho sdr. Marsel (DPO) dan saksi Daniel Nitbani AliasDani Alias Dan pergi ke lapangan volli SMP 3 Waingapu untukmelanjutkan minum minuman keras tersebut, dan setibanya dilapangan Volli SMP 3 yang letaknya tidak jauh dari kost milik sdr.Kevin kemudian datang Terdakwa IBRAHIM HUKI KILINGGORU als.IBE, kemudian saksi HERIBERT KAKA als. HERI, sdr. Saiful AliasSlep, sdr. Yefta Alias Yeta, sdr. Ito Alias Itho sdr.
    Yefta Alias Yeta, sdr. Ito Alias Itho sdr. Marsel (DPO) dan saksi DanielNitbani Alias Dani Alias Dan pergi ke lapangan volli SMP 3 Waingapu untukmelanjutkan minum minuman keras tersebut, dan setibanya di lapanganVolli SMP 3 yang letaknya tidak jauh dari kost milik sdr. Kevin kemudiandatang Terdakwa IBRAHIM HUKI KILINGGORU als. IBE, kemudian saksiHERIBERT KAKA als. HERI, sdr. Saiful Alias Slep, sdr. Yefta Alias Yeta,Hal. 14 dari 18 hal. Put. Nomor : 146 K/Pid.Sus/2016sdr. Ito Alias Itho sdr.
Register : 19-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 17/Pid.Sus/2016/PT.KPG
Tanggal 24 Februari 2016 — - YEVTA MAUFA Alias YEVTA Alias ETA
6725
  • Heri (terdakwa dalam perkara terpisah) dan saksi ManaseMbaku Lalu Panda melewati depan kost tersebut kemudian mereka mampirdan duduk bersama Terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTA Alias YETA,saksi Daniel Nitbani Alias Dani dan saksi Inthoforus Fredinan DarmawanAlias Itho (terdakwa dalam perkara terpisah) sambil minum minuman kerasjenis Peci sampai dengan pukul 19.00 wita kemudian saksi Saiful Alias Slep(DPO) mengajak Terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTA Alias YETA, saksiDaniel Nitbani Alias Dani, saksi Inthoforus
    Heri (terdakwa dalam perkara terpisah) dan saksi Manase Mbaku LaluPanda ke Lapangan Volly SMP Negeri 3 Waingapu, akan tetapi saksiManase Mbaku Lalu Panda tidak ikut sehingga saksi Manase Mbaku LaluPanda langsung pergi meninggalkan terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTAAlias YETA dan temanteman lainnya ; 20+ 22202 =wannnanne= Kemudian terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTA Alias YETA,Sdr. ...4sdr. Saiful Alias Slep (DPO), saksi Heribert Kaka als. Heri, saksi InthoforusFredinan Darmawan Alias Itho, sdr.
    Setelah itu terdakwa YEVTA MAUFAAlias YEFTA Alias YETA, sdr. Saiful Alias Slep, saksi Heribert Kaka als.Heri, saksi Inthoforus Fredinan Darmawan Alias Itho sdr. Marsel (DPO) dansaksi Daniel Nitobani Alias Dani Alias Dan sampai di Lapangan Volly SMPNegeri 3 datang saksi Ibrahim Huki Kilinggoru karena di telephon oleh sdr.Saiful Alias Slep (DPO), kemudian terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTAAlias YETA, sdr. Saiful Alias Slep, Saksi Heribert Kaka als.
    Heri (terdakwa dalam perkara terpisah) dan saksi Manase Mbaku LaluPanda ke Lapangan Volly SMP Negeri 3 Waingapu, akan tetapi saksiManase Mbaku Lalu Panda tidak ikut sehingga saksi Manase Mbaku LaluPanda langsung pergi meninggalkan terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTAAlias YETA dan temanteman lainnya ; 222 20"wonnnnnne Kemudian terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTA Alias YETA,sdr. Saiful Alias Slep (DPO), saksi Heribert Kaka als. Heri, saksi InthoforusFredinan Darmawan Alias Itho, sdr.
    Setelah itu terdakwa YEVTA MAUFAAlias YEFTA Alias YETA, sdr. Saiful Alias Slep, saksi Heribert Kaka als.Heri, saksi Inthoforus Fredinan Darmawan Alias Itho sdr. Marsel (DPO) dansaksi Daniel Nitobani Alias Dani Alias Dan sampai di Lapangan Volly SMPNegeri 3 datang saksi Ibrahim Huki Kilinggoru karena di telephon oleh sar.Saiful Alias Slep (DPO), kemudian terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTAAlias YETA, sdr. Saiful Alias Slep, Saksi Heribert Kaka als.
Register : 07-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN. Wgp.
Tanggal 20 Januari 2016 — - YEVTA MAUTA alias YEVTA alias ETA
9521
  • Heri(terdakwa dalam perkara terpisah) dan saksi Manase Mbaku Lalu Pandamelewati depan kost tersebut kemudian mereka mampir dan duduk bersamaTerdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTA Alias YETA, saksi Daniel Nitoani AliasDani dan saksi Inthoforus Fredinan Darmawan Alias Itho (terdakwa dalamperkara terpisah) sambil minum minuman keras jenis Peci sampai denganpukul 19.00 wita kemudian saksi Saiful Alias Slep (DPO) mengajak TerdakwaYEVTA MAUFA Alias YEFTA Alias YETA, saksi Daniel Nitbani Alias Dani, saksiInthoforus
    Heri (terdakwa dalam perkaraterpisah) dan saksi Manase Mbaku Lalu Panda ke Lapangan Volly SMP Negeri3 Waingapu, akan tetapi saksi Manase Mbaku Lalu Panda tidak ikut sehinggasaksi Manase Mbaku Lalu Panda langsung pergi meninggalkan terdakwaYEVTA MAUFA Alias YEFTA Alias YETA dan temanteman lainnya;Kemudian terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTA Alias YETA, sdr.Saiful Alias Slep (DPO), saksi Heribert Kaka als. Heri, saksi Inthoforus FredinanDarmawan Alias Itho, sdr.
    Marsel dan Terdakwa YEVTAMAUFA Alias YEFTA Alias YETA sebanyak 2 kali;Bahwa setelah lintingan Ganja tersebut habis, kemudian sdr. SaifulAlias Slep memberikan sisa pemakaian ganja yang belum dilinting kepadaSaksi Inthoforus Fredinan Darmawan Alias Itho, kemudian sdr. Saiful Alias Slepdan sdr.
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
YETTA KARNITA
313
  • MENETAPKAN:

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.62956.cs/2009 tertanggal 03 Agustus 2009 dari nama semula YETA KARLITA diubah menjadi YETTA KARNITA;

    3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bogor untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tempat dikeluarkannya Akta Kelahiran pemohonNo.62956.cs/2009 tertanggal

    Bahwa, pada: Pada Akte Lahir Pemohon No.62956.CS/2009 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tertulisnama Pemohon: YETA KARLITA Pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3271034805840013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBogor nama Pemohon tertulis: YETTA KARNITA Pada Kartu Keluarga (KK) Pemohon No.3271032906120020 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogortertulis nama Pemohon : YETTA KARNITA.
    Bahwa, Pemohon pada saat ini bermaksud akan merubah AktaKelahiran Pemohon sebagaimana tersebut diatas akan tetapi mengalamikendala karena nama Pemohon penulisannya berlainan yaitu pada AkteLahir Pemohon tertulis nama Pemohon: YETA KARLITA sedangkan KTPdan Kartu Keluarga Pemohon tertulis nama Pemohon: YETTA KARNITA..
    Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Akta Kelahiran Pemohon dari YETA KARLITA menjadi YETTAKARNITA dan = mengirimkan Penetapannya kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor ;3.
    Saksi NURHAYATI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah tetangga orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan karena inginmengubah nama Pemohon di Akta Kelahirannya yang salah; Bahwa nama Pemohon adalah Yetta Karnita tapi di Akta Kelahirantertulis Yeta Karlita; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan namanya untuk pengurusanSurat Nikah Pemohon dan Akta Lahir anakanak Pemohon ; Bahwanama ibu Pemohon adalah Tati Lidiah; Bahwaalamat Pemohon di Gg.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 62956.cs/2009 tertanggal 03 Agustus 2009 darinama semula YETA KARLITA diubah menjadi YETTA KARNITA ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bogor untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor tempat dimana Akta Kelahiran No. 62956.cs/2009tertanggal 03 Agustus 2009 tersebut diterbitkan, dan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor tempat dimana
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6319
  • Bahwa faktor penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat memiliki perasaanyang lebih terhadap adik kandung Pengugat yang bernama Yeta,Tergugat pernah melakukan tindakan asusila terhadap Yeta yaitumemeluk Yeta dari belakang yang Penggugat ketahui dari bibiPenggugat;6.
    Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2020, Tergugat kembali melakukantindakan asusila terhadap Yeta yaitu meraba seluruh bagian tubuh Yeta,yang Penggugat ketahui langsung dari Yeta, dan ketika Penggugat sertakeluarga mengkroschek perihal tersebut terhadap Tergugat, Tergugattidak mengakui hal tersebut;Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.221/Pdt.G/2020/PA.Pga7.
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 853/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Yeta) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1988 di Dusun Ujung Baru, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kabupaten Polewali Mandar);
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
  • Yeta) yang dilaksanakan pada tanggal29 Maret 1988 di Dusun Ujung Baru, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Yeta, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Darussalam bernama K.H Baharuddin,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang sejumlah 80 Riyal yang dibayarkan tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAbd.
    Yeta, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Darussalam bernama K.H Baharuddin,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang sejumlah 80 Riyal yang dibayarkan tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAbd.
    Yeta, dan dihadiri olehdua orang saksi bernama Abd.
    Yeta) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Maret 1988 di Dusun Ujung Baru, Desa Kenje, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar);Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 853/Pdt.P/2018/PA.Pwl3.
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 223/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 16 Nopember 2016 — IRFAN ARIYANTO Alias PANJOL Bin AFANDI BUDIANTO, Dkk
7910
  • Haryadi sempatberbincang dengan Yeta dan saksi bersama Erlina duduk disamping Haryadi.Beberapa saat kemudian salah seorang dani 3 orang yang bersama Yetamengajak Yeta dengan berkata AYO MADANG namun Yeta tetap duduk danorang tersebut mengajak kembali dengan berkata AYO MADANG, ASU KOKmendengar perkataan itu saksi langsung berkata MAS RASAH KASAR NEKKARO WONG WEDOK dan orang tersebut tidak terima dan menjawab LAHPIYE namun saksi hanya diam saja dan diuangi lagi LAH PIYE dan saksimelepas jaket dikarenakan
    Sesampai di Bambu Runcing saksiberhenti dan disana Yeta sedang bersama 3 orang yang tidak saksi kenal.Haryadi sempat berbincang dengan Yeta dan saksi bersama Danu dudukdisamping Haryadi beberapa saat kemudian salah seorang yang memakai kaosputih berkata AYO MADANG namun Yeta tetap duduk dan orang tersebutHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN Mkdmarah dan berkata ASU AYO MADANG mendengar perkataan itu Haryaditidak terima dan terjadi dorong mendorong antara Haryadi dan orang tersebut.saksi
    Disana kami sempat minum minuman kerasdan pulang sekitar jam 01.00 wb, sampai di Bambu Runcing jam 02.00 wb,kami ngobrol dan mengajak Yeta untuk makan dan pulang.
    Disana kami sempat minum minuman kerasdan pulang sekitar jam 01.00 wi, sampai di Bambu Runcing jam 02.00 wb,kami ngobrol dan mengajak Yeta untuk makan dan pulang.
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN.Wgp
Tanggal 6 Oktober 2015 — - IBRAHIM HUKI KILINGGORU alias IBE
9035
  • YeftaAlias Yeta (tersangka dalam perkara terpisah), sdr. Ito Alias Itho (tersangkadalam perkara terpisah) dan sdr. Marsel (DPO) dan saksi Daniel Nitbani AliasDani Alias Dan, kemudian terdakwa IBRAHIM HUKI KILINGGORU ALIAS IBE,saksi Heribert Kaka als. Heri, sdr. Saiful Alias Slep, sdr. Yefta Alias Yeta, sdr. ItoAlias litho sdr. Marsel, dan saksi Daniel Nitbani Alias Dani Alias Dan dudukmelingkar sambil bernyanyi dengan menggunakan gitar, kemudian sekitar pukul20.00 Wita sdr.
    Yefta alias Yeta;Bahwa setelah lintingan ganja tersebut habis, kemudian sdr. Saiful AliasSlep memberikan sisa pemakaian ganja yang belum dilinting kepada sdr. ItoAlias Itho Jangkar, kemudian sdr. Saiful Alias Slep dan sdr. Marsel meminta izinuntuk pergi dengan menggunakan sepeda motor masing masing, sekitar 3 menitkemudian sdr. Ito Alias tho Jangkar meletakkan sisa ganja yang belum terpakaidi lantai lapangan volli, Kemudian sdr.
    Yefta alias Yeta;Bahwa setelah lintingan ganja tersebut habis, kemudian sdr. Saiful AliasSlep memberikan sisa pemakaian ganja yang belum dilinting kepada sdr. ItoAlias Itho Jangkar, kemudian sdr. Saiful Alias Slep dan sdr. Marsel meminta izinuntuk pergi dengan menggunakan sepeda motor masing masing, sekitar 3 menitkemudian sdr. Ito Alias tho Jangkar meletakkan sisa ganja yang belum terpakaiHalaman 6 dari 21 putusan nomor 45/Pid.Sus/2015/PN Wop.di lantai lapangan volli, Kemudian sdr.
    Yefta Alias Yeta, sdr. Ito AliasItho sdr. Marsel dan saksi Heribert Kaka als. Heri tanoa mendapatkan izin daripejabat yang berwanang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo.