BAGUS YONIKA PUTRA, Lakilaki, umur 6 tahun;. Bahwa tujuan dari perkawinan kami PENGGUGAT dan TERGUGAT adalahuntuk membentuk suatu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sesuaidengan tujuan dalam Undangundang No.1 Tahun 1974 tentangperkawinan,brdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hadirat Dakhi bin Yonika Dakhi) terhadap Penggugat (Petrianti binti Anasrul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

., SURYO PRANOWO, S.Si. dan YONIKA WINNERTEDANG, ST. masingmasing selaku Pemeriksa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun1951.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN MrsMenimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa dan PenasihatHukumnya tidak mengajukan keberatan / eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawah

Lab : 2239/BHF/VV/2017 tanggal 15 Juni2017 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang dibuatdan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh SUPRIEDIHASUGIAN, ST., SURYO PRANOWO, S.Si. dan YONIKA WINNERTEDANG, ST. masingmasing selaku Pemeriksa.Dengan demikian unsur ini telah terbuktiMenimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana sebagai alasanpenghapus

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ryan Hidayat bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yonika binti Rasyid bin Aim) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 587.500,00 (lima ratus delapan puluh

JANNES DAMSER NABABANdengan NO Rek 036701068545503 dan uang tunai sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah), dimana Terdakwa melakukan perjudian jenis togel secaraonline tersebut dengan cara pertama kali Terdakwa membuat account melaluisitus Dewacinta.Net dengan mendaftarkan rekening yang digunakan Terdakwauntuk transaksi pembayaran lalu Terdakwa melakukan deposit atau mengirimuang kepada Bandar Dewacinta.net melalui rekening Terdakwa an.JannesDanser Nababan ke Rek Bandar Judi Online an.Hendra Yonika

JANNES DAMSER NABABANdengan NO Rek 036701068545503 dan uang tunai sebesar Rp.10.000,00(Sepuluh ribu rupiah), dimana Terdakwa melakukan perjudian jenis togel secaraonline tersebut dengan cara pertama kali Terdakwa membuat account melaluisitus Dewacinta.Net dengan mendaftarkan rekening yang digunakan Terdakwauntuk transaksi pembayaran lalu Terdakwa melakukan deposit atau mengirimuang kepada Bandar Dewacinta.net melalui rekening Terdakwa an.JannesDanser Nababan ke Rek Bandar Judi Online an.Hendra Yonika

Bandar Judi Online an.Hendra Yonika Candradengan nomor rekening 228801000160569 setelah itu Terdakwa tergabungmenjadi anggota Dewacinta.Net dan Terdakwa bisa melakukan pemasanganangka tebakan judi togel melalui Internet online dan Terdakwa jugamembuka/menjual kepada para pemasang atau pembeli untuk melakukanpemasangan angka tebakan judi togel setiap hari Senin, Rabu, Kamis, SabtuHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 2212/Pid.B/2018/PN Mdndan Minggu mulai pukul 13.00 Wib s/d 17.00 Wib, adapun ketentuan

1983Hal.1 dari 8 hal Put.No.083/Pdt.G/2010/PA.MnBahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon di Madiun selama 23 (dua luluh tiga tahun), terakhirpindah di Perum Karangduren Permai S12, Rt.03, Rw.07, Desa Karangduren,Kec.Pakisaji, Kabupaten Malang sampaisekarang; Bahwa selama pemikahan tersebut Pemohon dan Termohon hidup rukunselayaknya suami istri pada umumnya,dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangtelah dewasa dan mandiri masingmasing bernama Aang Yonika

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI KASIYANTO bin SURYONO) terhadap Penggugat (YONIKA OKTARINA binti PARYONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (

merek lipa lipa ; Bahwa Terdakwa merakit sendiri bahan baku peledak tersebut diatas,untuk dijadikan bom penangkap ikan, Terdakwa Il membatu Terdakwa dalam penggunaan Bahan Peledak (Bom) untuk menangkap ikan ; Bahwa berdasar Berita Acara Hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti Bahan Peledak, Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Makassar No.Lab : 263/BNF/I/2017, tanggal23 Januari 2017 dan ditanda tangani oleh SUPRIEDI HASUGIAN, ST. danSURYA PRANOWO, S.Si, YONIKA

peledak (explosievemengsels)atau. bahanbahan peledak pemasuk inleidende explosieven), yangdipergunakan untuk meledakkan lainlain barang peledak, sekedar belumtermasuk dalam pengertian amunisi, hal tersebut diperkuat pula oleh BeritaAcara Hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti Bahan Peledak,Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang MakassarNo.Lab : 263/BNF//2017, tanggal 23 Januari 2017 dan ditanda tangani olehSUPRIEDI HASUGIAN, ST. dan SURYA PRANOWO, S.Si, YONIKA

., SURYO PRANOWO, S.Si. dan YONIKA WINNERTEDANG, ST.. masingmasing selaku Pemeriksa.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN MrsPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa dan PenasihatHukumnya tidak mengajukan keberatan / eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawah

Lab : 2239/BHF/VV/2017 tanggal 15 Juni2017 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar yang dibuatdan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh SUPRIEDIHASUGIAN, ST., SURYO PRANOWO, S.Si. dan YONIKA WINNERTEDANG, ST.. masingmasing selaku Pemeriksa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas terdakwa telahmencoba menyerahkan bahan peledak berupa detonator merk C DETALFA sebanyak 5 (lima) dos yang masingmasing dos berisi 100 bijidetonator.Dengan demikian unsur ini telah terbuktiMenimbang

Yonika Beru Sembiring, tempat tanggal lahir Takengon 30 06 19962. Nofrin Ariska Beru Sembiring, tempat tanggal lahir Takengon 191119983. Riski Osken Sembiring, tempat tanggal lahir Takengon 28 10 20024.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Yuwan Ippo Andara Yonika binti Maryono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: Brilian Yoga Pratama bin Imam Mufakoh;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa saat saksi interogasibahwa tujuan terdakwa memiliki barang berupa narkotika jenis sabuuntuk terdakwa jual kepada pembeli atau konsumen.Bahwa benar ada saksi dari masyarakat sekitarnya yang ikutmenyaksikan saat saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwaRANDIM FITRIANTO disaksikan oleh saksi WAYAN SUWARDANA dansaksi WYN YONIKA SUKANINGGRAT, SE.

WYN YONIKA SUKANINGGRAT, S.E,, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi mengerti diperiksa yaitu sehubungan dengan saksitelah dimintai bantuan oleh petugas Polisi untuk ikut menyaksikanpenggeledahan yang dilakukan oleh petugas Polisi terhadap terdakwaRANDIM FITRIANTO Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa RANDIM FITRIANTOdan saksi tidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa benar saksi menyaksikan Penangkapan dan Penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Senin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZULIADI SAPUTRA bin GUSTIANTO) terhadap Penggugat (YONIKA DESINTA binti YUSRIMAL);

4. Memerintahkan

/strong>

ROHMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;