Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Pky
Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon:
AHMAD JAUHARI YORAM JY ABANAT alias JON anak dari ANDARIAS ABANAT
5922
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama AHMAD JY ABANAT atau YORAM ABANAT, didalam :
    • Kutipan Akta Nikah No. 134/12/VII/2012 tertanggal 04 Juli 2012;
    • Kartu Keluarga, No. NIK 7601043004130001 tertanggal 14 Mei 2018;
    • Kartu Tanda Penduduk, No.
    Pemohon:
    AHMAD JAUHARI YORAM JY ABANAT alias JON anak dari ANDARIAS ABANAT
    P/2020/PN.PKYDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :AHMAD JAUHARI YORAM (JY) ABANAT alias JON anak dariANDARIAS ABANAT, Bena, tanggal 13 Juni 1987, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBulu Tambaga, Desa Doda, Kec. Sarudu, Kab. Pasangkayu, (dahuluKab.
    Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah penduduk warga Negara Indonesia;2.Bahwa Pemohon memiliki beberapa identitas tertulis atas nama AHMAD JY(Jauhari Yoram) ABANAT kelahiran Bena, tanggal 13 Juni 1987 antaralain :a. Kartu Tanda Penduduk NIK : 7601041306870001;b. Kartu Keluarga : 7601043004130001;c.
    Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka mohon kepada BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara inikiranya berkenan memberikan Penetapan kepada Pemohon sebagaiberikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan nama AHMAD JAUHARI YORAM (JY) ABANAT anak dariANDERIAS ABANAT lahir di Bena tanggal 13 Juni 1987 sesuaiidentitas;a.KTP NIK : 7601041306870001;b.Kartu Keluarga No: 7601043004130001;c.Kutipan Akta Nikah Nomor :134/12/011/2012 tanggal 01 Juli 2012dan;d.Nama YORAM
    Saksi DARSIA; Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon; Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 01 Juli 2012; Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon, nama Pemohon yangtercantum didalam Kutipan Akta Nikah kami adalah AHMAD JY3ABANAT dan JY adalah singkatan dari JAUHARI YORAM, sehinggalengkapnya adalah AHMAD JAUHARI YORAM ABANAT;Bahwa orang tua Pemohon bernama ANDERIAS ABANAT danNAOMY SABUNA sedangkan orang tua saksi bernama DARPIN danNDEU;Bahwa saksi menikah dengan Pemohon di Desa Doda, Kec.
    Menetapkan bahwa nama AHMAD JY ABANAT atau YORAM ABANAT,didalam : Kutipan Akta Nikah No. 134/12/VII/2012 tertanggal 04 Juli 2012;Kartu Keluarga, No. NIK 7601043004130001 tertanggal 14 Mei 2018; Kartu Tanda Penduduk, No.
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 23/G/2014/PTUN.KPG
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat:
YORAM AMURIA TITUS NEPA
Tergugat:
GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
172111
  • Penggugat:
    YORAM AMURIA TITUS NEPA
    Tergugat:
    GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
    ., Dan Pengangkatan Pengganti Antarwaktu Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Kupang Atas Nama Yoram A.T. NepaMasa Jabatan Tahun 20092014; 2.
    ., M.H DanPengangkatan Pengganti Antarwaktu Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Kupang Atas Nama Yoram A.T.
    MH dan Pengangkatan PenggantiAntarwaktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Kupangatas nama Yoram A. T. Nepa Masa Jabatan Tahun 20092014; 2.
    ., M.H Dan Pengangkatan PenggantiAntarwaktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Kupang Atas Nama Yoram A.T.
    M.H., DanPengangkatan Pengganti Antarwaktu Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Kupang AtasNama Yoram A.T.
Register : 05-12-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 533/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 13 Februari 2024 —
Terdakwa:
YORAM HALITOPO
67
    1. Menyatakan Terdakwa YORAM HALITOPO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    YORAM HALITOPO
Register : 19-05-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN SOE Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Soe
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
JOYCE ANGELA CH.MAAKH,SH
Terdakwa:
YORAM NOME alias YOR
6522
    1. Menyatakan terdakwa YORAM NOME alias YOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak mengakibatkan mati dan penganiayaan mengakibatkan luka berat ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada
    Penuntut Umum:
    JOYCE ANGELA CH.MAAKH,SH
    Terdakwa:
    YORAM NOME alias YOR
    PUTUSANNomor 28/ Pid.Sus / 2021/ PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YORAM NOME alias YOR;Tempat Lahir : Oecefalo;Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 08 Agustus 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.11 RW.05 Dusun Fobeti, Desa Lanu,Kecamatan Amanatun Selatan
    Menyatakan terdakwa YORAM NOME alias YOR terbukti bersalah melakukan tindak pidana melanggar ketentuan Pasal 80 ayat (3) Undangundang R.I No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang R.i No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak DAN Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YORAM NOME alias YOR dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    NOME bangun tidur, namun terdakwa tidaklangsung keluar dari dalam rumah bulat tersebut, melainkan terdakwa dudukdiatas tikar sambil makan sirih pinang;Bahwa tidak lama kemudian, korban (anak) RONGKI TOH terbangun dan melihatterdakwa YORAM NOME yang sementara duduk ditikar sambil makan sirihpinang.
    ;Bahwa tidak lama kemudian, korban (anak) RONGKI TOH terbangun dan melihatterdakwa YORAM NOME yang sementara duduk ditikar sambil makan sirihpinang;Korban (anak) RONGKI TOH kemudian duduk ditempat tidur, lalu berkata kepadaterdakwa kamu sudah gila, kamu punya rumah tapi kenapa datang tidur disinidirumah Bal (Kakek) saya?.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa YORAM NOME, korban BERNADUS TOHmengalami lukaluka sebagai mana hasil pemeriksaan terhadap korbanBERNADUS TOH yang dilakukan oleh dr. ADRIYANI W. OTTU, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Soe pada tanggal 26 Desember 2020 yangtermuat secara lengkap dalam Visum Et Repertum No.
Register : 19-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 2/Pid.C/2018/PN Wgp
Tanggal 19 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YORAM E. HAUTEAS
Terdakwa:
ARIANTO MANGI LODO alias YANTO
171
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    YORAM E. HAUTEAS
    Terdakwa:
    ARIANTO MANGI LODO alias YANTO
Register : 08-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 284/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
SEPRI Anak dari YORAM
6512
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SEPRI ANAK DARI YORAM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dalam hubungan pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
    Terdakwa:
    SEPRI Anak dari YORAM
    PUTUSANNomor 284/Pid.B/2020/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SEPRI ANAK DARI YORAM;Tempat Lahir : Ebaun;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 28 September 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki.
    8September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 284/Pid.B/2020/PN KtpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Nomor RegisterPerkara: PDM143/KETAP/09/2020 tanggal 5 Oktober 2020 yang padapokoknya menuntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SEPRI ANAK DARI YORAM
    Pasal 55 ayat (1) ke1 Jis.pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPRI ANAK DARI YORAM,dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar Nota Bukti dan Pengeluaran Barang Gudang Mabali 3PT Cipta Usaha dengan Nomor: BK IEN/PKL/2004/042, 30 Maret 2020; 1 (satu) Lembar Nota Bukti Dan PengeluaranBarangGudangMabali 3 PTCipta Usaha
    Cipta Usaha Sejati (PT.CUS) SimpangHilir menderita kerugian sekira sebesar Rp. 4.054.000,00 (empat juta limapuluh empat ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 jo. pasal 55 ayat (1) Ke 1 Jis. pasal 64 (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SEPRI Anak dari YORAM telah memberi bantuankepada MADEN Alias TADIN alias MUHTADIN Bin KRIHI (dalam berkas perkaraterpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaanKesatu di atas Melakukan penggelapan
    Menyatakan Terdakwa SEPRI ANAK DARI YORAM tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan penggelapan dalam hubungan pekerjaan yang dilakukansecara berlanjut, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 02-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN SORONG Nomor 291/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
RANDITO YORAM WAA ALS RANDI
450
    1. Menyatakan Terdakwa RANDITO YORAM WAA Alias RANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
    Terdakwa:
    RANDITO YORAM WAA ALS RANDI
Register : 02-03-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3728
  • Menetapkan ahli waris almarhum Sadarudin Limbanon bin Yoram Limbanon adalah :
    • Ima Limbanon binti Yoram Limbanon;
    • Sadima Limbanon binti Yoram Limbanon;
    • Rohim Limbanon bin Yoram Limbanon;
    • Yasin Limbanon bin Yoram Limbanon;
    • Karmila Limbanon binti Yoram Limbanon;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 18 Februari 2021 telah meninggal duniaSadarudin Limbanon bin Yoram Limbanon karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, tempat kediaman terakhir, RT O06, xxxxxxxxxXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX. Surat KeteranganKematian Penduduk WNI No. 7174KM310820200002 tertanggal 23Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil xxxx XxxXXxXXXXXXXxX.Sebagai Pewaris.2.
    Bahwa semasa hidupnya Sadarudin Limbanon bin Yoram Limbanontidak pernah menikah.
    tidak pernah menikah, dan juga kedua orangtua pewaris telahmeninggal dunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa oleh karena itu, harta yang ditinggalkan oleh Alm.Sadarudin Limbanon bin Yoram Limbanon beralih menjadi harta warisanuntuk para ahli warisnya, sehingga Ima Limbanon, Sadima Limbanon, RohimLimbanon, Yasin Limbanon, Karmila Limbanon patut ditetapkan sebagai ahliwaris dari alm.
    Sadarudin Limbanon bin Yoram Limbanon;Menimbang, bahwa maksud dan keinginan para Pemohon untukmengajukan permohonan ini adalah untuk kepentingan hukum pewaris terkaitdengan persyaratan pengambilan uang di PT.
    Menetapkan ahli waris almarhum Sadarudin Limbanon bin YoramLimbanon adalah : Ima Limbanon binti Yoram Limbanon; Sadima Limbanon binti Yoram Limbanon; Rohim Limbanon bin Yoram Limbanon; Yasin Limbanon bin Yoram Limbanon; Karmila Limbanon binti Yoram Limbanon;3.
Register : 28-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 136/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
FRITS YORAM CHRISTOF LAWALATA ALIAS LETU
198
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FRITS YORAM CHRISTOF LAWALATA alias LETU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
    Terdakwa:
    FRITS YORAM CHRISTOF LAWALATA ALIAS LETU
Register : 19-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 3/Pid.C/2018/PN Wgp
Tanggal 19 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YORAM E. HAUTEAS
Terdakwa:
MARIA KADJA alias MIA
170
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    YORAM E. HAUTEAS
    Terdakwa:
    MARIA KADJA alias MIA
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 90/Pid.B/2020/PN Lmj
Tanggal 14 Juli 2020 —
Terdakwa:
1.RENDIK EKO HARIYANTO
2.YORAM SIREGAR
7727
    1. Menyatakan Terdakwa I Rendik Eko Hariyanto dan Terdakwa II Yoram Siregar tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    1.RENDIK EKO HARIYANTO
    2.YORAM SIREGAR
Register : 24-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 91/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.AMINADAB MALAFU
2.OKTOFIANUS TETI
8131
  • yang telah dijalani Terdakwa I Aminadab Malafu dan Terdakwa II Oktofianus Teti dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa I Aminadab Malafu dan Terdakwa II Oktofianus Teti tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor hewan sapi betina, berwarna bulu mera, berumur 4 (empat) tahun, terdapat cap tulisan FERDI pada paha kanan dan tulisan MALAFU pada paha kiri;

    Dikembalikan kepada Saksi Yoram

    YORAM PETAN, juga ada di lokasi pasar hewan lili.
    Petan berada di pasar hewan Lilisaksi Yoram Petan melihat 1 (Satu) ekor sapi betina milik saksi Yoram Petanyang hilang sejak bulan Februari 2021, lalu saksi Yoram Petan bertanyakepada orangorang di Pasar Lili sSiapa yang membeli sapi milik saksi Yoramdan saksi Yoram Petan mendapat informasi kalau yang membelinya adalahYeskiel Mboro dan dari keterangan Yeskiel Mboro kalau dia membeli sapitersebut dari tangan Para Terdakwa, kemudian saksi Yoram Petan beritahukepada Yeskiel Mboro kalau sapi itu adalah
    milik saksi Yoram, dan olehkarena saksi Yoram Petan ada melihat sapi milik saksi Esau Elias Paut yanghilang ada disitu, maka kemudian saksi Yoram Petan menelpon saksi EsauElias Paut dan menyampaikan kalau dia melihat 1 (Satu) ekor sapi miliksaksi Esau Elias Paut yang hilang itu di Pasar Lili, mendengar informasi itukemudian saksi Esau Elias Paut pergi ke Pasar Lili dan bertemu dengansaksi Yoram Petan lalu saksi Esau Elias Paut bersama dengan Saksi YoramPetan melihat 1 (Satu) ekor sapi milik saksi
    Petam, saksiEsau Elias Paut, Saksi Yuleksi Sepriyadi dan Usias Agustinus Poko Alias Usiasyang telah bersesuaian satu dengan yang lainnya, didapatkan fakta bahwapada tanggal 13 April 2021 sekitar pukul 16.00 Wita, saksi Yoram Petan dananak saksi Yuleksi Petan pergi ke pasar Lili di Camplong , Kecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang, untuk menjual sapi milik saksi Yoram Petan yang lain,ketika saksi Yoram Petan berada di pasar hewan Lili saksi Yoram Petan melihat1 (satu) ekor sapi betina milik saksi Yoram
    Petan yang hilang sejak bulanFebruari 2021, lalu saksi Yoram Petan bertanya kepada orangorang di PasarLili Siapa yang membeli sapi milik saksi Yoram dan saksi Yoram Petanmendapat informasi kalau yang membelinya adalah Yeskiel Mboro dan dariketerangan Yeskiel Mboro kalau dia membeli sapi tersebut dari tangan ParaTerdakwa, kemudian saksi Yoram Petan beritahu kepada Yeskiel Mboro kalausapi itu adalah milik saksi Yoram, dan oleh karena saksi Yoram Petan adamelihat sapi milik saksi Esau Elias Paut yang
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SOE Nomor -32/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 20 April 2017 — -JORDI CHR SUA (TERDAKWA I) -FRENGKY NENOBAIS (TERDAKWA II)
9739
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap Berita Acara Sidang atas nama Terdakwa YORAM NENOBAIS diruang sidang Pengadilan Negeri Soe, tertanggal 13 September 2016 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik 530203120196001 an. Jordi Chr Sua ;Dikembalikan kepada Terdakwa Jordi Chr Sua ; 1 buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik 5302030102970001 an Terdakwa FRENGKY NENOBAIS ;Dikembalikan kepada Terdakwa Frengky Nenobais ;6.
    JORDI CHR SUA di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan semua dakwaan JPU ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Frengky Nenobais pernah memberikanketerangan sebagai Saksi yang menguntungkan dalam persidanganperkara Yoram Nenobais ;Bahwa Terdakwa di hubungi oleh ibu kandung Yoram Nenobais untukdatang mengikuti sidang Yoram Nenobais;Bahwa saat sebelum memberikan keterangan di persidangan sebagaiSaksi yang menguntungkan dalam perkara Yoram Nenobais
    Bahwa setelah selesai sidang ibu kandung Yoram Nenobais memberikanuang kepada Terdakwa dan Terdakwa Frengky Nenobais untuk kembalipulang ke kupang ;Menimbang, bahwa Terdakwa Il.
    FRENGKY NENOBAIS dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa membenarkan semua dakwaan JPU ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Jordi Chr Sua pernah memberikanketerangan sebagai Saksi yang menguntungkan dalam persidanganperkara Yoram Nenobais ; Bahwa Terdakwa di hubungi oleh ibu kandung Yoram Nenobais untukdatang mengikuti sidang Yoram Nenobais; Bahwa saat sebelum memberikan keterangan di persidangan sebagaiSaksi yang menguntungkan dalam perkara Yoram Nenobais
    FRENGKYNENOBAIS bersama dengan Terpidana YORAM NENOBAIS hanya pernahsekali pulang kampung yaitu pada bulan Mei 2016 karena ada kedukaan,sehingga dalam persidangan tersebut, keterangan dari Terdakwa . JORDICHR SUA dan Terdakwa Il. FRENGKY NENOBAIS adalah untuk membantumemberikan alibi dari Terpidana YORAM NENOBAIS yang saat itu menyangkalserta tidak mengakui perbuatannya menghamili korban saat itu ;Bahwa mendengar keterangan Terdakwa . JORDI CHR SUA danTerdakwa ll.
Register : 01-03-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 1/Pid.C/2018/PN Wgp
Tanggal 1 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YORAM E. HAUTEAS
Terdakwa:
Mbulu Hamba Mangili alias Marsel
180
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    YORAM E. HAUTEAS
    Terdakwa:
    Mbulu Hamba Mangili alias Marsel
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 296/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
STEFANUS LISAN PURANTARA Bin YORAM SUKIMAN
310
    1. Menyatakan Terdakwa Stefanus Lisan Purantara Bin Yoram Sukiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1
    Penuntut Umum:
    HESTI TRI REJEKI, SH
    Terdakwa:
    STEFANUS LISAN PURANTARA Bin YORAM SUKIMAN
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 6 Juni 2018 — RATMO M. BOTJI S. Kom alias MOSES alias MOKAL
339
  • HASBUL YORAM Alias BULEN(DPO) menanyakan Shabu paketan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian sdr. HASBUL YORAM Alias BULEN (DPO) menyuruh terdakwadatang ke rumahnya, lalu terdakwa langsung bergegas menuju rumah sdr.HASBUL YORAM Alias BULEN (DPO). Setelah terdakwa tiba di rumah sdr.HASBUL YORAM Alias BULEN (DPO), terdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kKemudian sdr.
    HASBUL YORAM Alias BULEN(DPO) menghampiri motor terdakwa dan menyimpan 1 (satu) buah pembungkusrokok di dalam laci motor terdakwa kemudian sdr. HASBUL YORAM AliasBULEN (DPO) mengatakan bahwa shabu tersebut sudah ada di dalam lacisepeda motor tersebut, setelah berbincang sebentar dengan sdr.
    Hasbul Yoram AliasBulen (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabu dengan harga Rp.500.000., (lima ratus Ribu ruiah);Bahwa setelah terdakwa tiba di rumah sdr. Hasbul Yoram Alias Bulen(DPO), terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kemudian sdr. Hasbul Yoram Alias Bulen (DPO) menghampiri motorterdakwa dan menyimpan 1 (satu) buah pembungkus rokok di dalam lacimotor terdakwa kemudian sdr.
    Hasbul Yoram AliasBulen (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabu dengan harga Rp.500.000, (lima ratus Ribu ruiah);Bahwa setelah terdakwa tiba di rumah sdr. Hasbul Yoram Alias Bulen(DPO), terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kemudian sdr. Hasbul Yoram Alias Bulen (DPO) menghampiri motorterdakwa dan menyimpan 1 (satu) buah pembungkus rokok di dalam lacimotor terdakwa kemudian sdr.
Register : 28-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 32/Pid.B/2020/PN Kmn
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Willy Ater, S.H
2.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
3.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
1.Daud Refideso
2.Hermon Sasefa
11734
  • MITOGAI sebanyak2 (dua) kali dengan menggunakan kayu tetapi pukulan pertama tidak mengenaisaksi YORAM E. MITOGAI dan pukulan kedua mengenai pada bagianbelakang saksi YORAM E. MITOGAI, kemudian saksi YORAM E. MITOGAIjatuh bersama saksi LODOWEK BARRI lalu saksi LODOWEK BARRI berlarimeninggalkan saksi YORAM E.
    saksi YORAM E.
    MITOGAI yang mana Terdakwa Il HERMON SASEFA sempatterjatun di depan saksi YORAM E. MITOGAI lalu berdiri kembali dan memukulsaksi YORAM E. MITOGAI ke arah kepala namun ditangkis menggunakantangan kanan saksi YORAM E. MITOGAI, selanjutnya Terdakwa Il HERMONSASEFA menjauhi saksi YORAM E. MITOGAI dengan cara berjalan mundurkeraah jalan setapak dan diikuti olen saksi YORAM E. MITOGAI selanjutnyasaksi YORAM E.
    MITOGAI, selanjutnyaTerdakwa Il HERMON SASEFA menjauhi saksi YORAM E. MITOGAI dengan caraberjalan mundur ke arah jalan setapak dan diikuti olen saksi YORAM E. MITOGAIselanjutnya saksi YORAM E.
Register : 05-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 765/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
RIADI ALIAS YADI BIN JUMENO
244
  • Ssepeda motor Honda Scoopy warna Putih yang terparkir di depankontrakan, dimana di rumah kontrakan tersebut Saksi hanya tinggalMEKSI YORAM TOTO beserta temannya;Sekitar jam 18.30 WIB Saksi singgah ketempat kerja MEKSI YORAMTOTO yang berada di Kelapa Gading, lalu MEKSI YORAM TOTOmenceritakan bahwa Untuk motor Honda Scoopy wama putih yangsering dipakai bekerja beserta handphone miliknya telah hilang dikontrakan.
    Dan MEKSI YORAM TOTO menceritakan pelakunya adalahtemannya sendiri yang bersama sama pada saat datang kekontrakanmilik Saksi. Lalu Saksi dan MEKSI YORAM TOTO mencoba mencari kewilayah Muara Angke Jakarta Utara namun tidak bertemu dan akhirnyaSaksi dan MEKSI YORAM TOTO kernbali ke kontrakan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 765/Pid.B/2019/PN Jkt.
    TOTO pulang ke ApartmenGading milik Saksi BONG SUN FA di daerah Kelapa Gading Jakarta Utara,karena di Apartemen terdapat karyawan perempuan maka Terdakwa danSaksi MEKSI YORAM TOTO tidak boleh tidur di apartemen, selanjutnyaTerdakwa bersama Saksi MEKSI YORAM TOTO pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Scoopy Nopol B6552UPV, warnaputin ke jalan raya untuk nongkrong sampai pag!
    hari, selanjutnya setelahpagi Terdakwa bersama Saksi MEKSI YORAM TOTO kembali ke apartmenuntuk mengambil uang belanjaan, setelah selesai belanja balik lagi keapartmen untuk mengantar belanjaan, setelah itu sekitar jam 10.00 WIBTerdakwa bersama Saksi MEKSI YORAM TOTO menggunakan motorHonda Scoopy Nopol B6552UPV, warna putih pergi ke kontrakantemannya Saksi MEKSI YORAM TOTO yang bernama YOPI LEONUTU didaerah Gang Buntu RT.07/08 Kelurahan Tugu, Kecamatan Koja, JakartaUtara, di tempat kontrakan tersebut
    UtrKelapa Gading Jakarta Utara, kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 April2019 sekitar jam 01.30 WIB Terdakwa RIADI Alias YADI Bin JUMENObersama Saksi MEKSI YORAM TOTO pulang ke Apartmen Gading milikSaksi BONG SUN FA di daerah Kelapa Gading Jakarta Utara, karena diApartemen terdapat karyawan perempuan maka Terdakwa RIADI AliasYADI Bin JUMENO dan Saksi MEKSI YORAM TOTO tidak boleh tidur diapartemen, selanjutnya Terdakwa RIADI Alias YADI Bin JUMENO bersamaSaksi MEKSI YORAM TOTO pergi dengan menggunakan
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 88/PID.SUS/2014/PN. LBH
Tanggal 11 Juli 2014 — Penuntut Umum : SAMSUL HUDA, SH., Terdakwa : Yoce Honga Alias Oce
20135
  • Yoram Honga Als. Yoram, dan Jhon BanggaiAls.
    Yoram, dan Jhon Banggai Als.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN BIAK Nomor -5/Pid.B/2013/PN.BIK
Tanggal 28 Februari 2013 — -YULIUS YAWAN
8013
  • Menyatakan terdakwa I YULIUS YAWAN dan terdakwa II YORAM YAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I YULIUS YAWAN dan terdakwa II YORAM YAWANmasing-masing berupa pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.
    Akibat perbuatan Yulius Yawan dan terdakwa Yoram Yawantersebutmengakibatkan korban Yoram Kbarek mendapatkan perawatan di RSUD Biaksesuai Visum et Repertum No.
    pengukurantanah dimana hadir saksi Abraham Manaku dari Dewan Adat dan orangdari pertanahan, saat itu saksi melihat terdakwa Yoram Yawan sedangberbicara dengan saksi Abraham Manaku dan ketika saksi datangmendekati mereka lalu terdakwa terlihat akan pergi menggunakan motor,lalu saksi katakan kepada terdakwa Yoram Yawan, kamu jangan pergidulu, kita harus selesaikan pengukuran batas tanah.e Bahwa mendengar perkataan saksi, terdakwa Yoram Yawan tidakperduli lalu terdakwa Yoram Yawan berkata kepada saksi
    sedang berbincang denganterdakwa Yoram Yawanmengenai pengukuran batas tanah yang akan dilaksanakan saat itu, laludatang saksi korban yang mengatakan kepada terdakwa Yoram Yawan,kamu jangan pergi dulu, kita harus selesaikan pengukuran batas tanah,namun terdakwa Yoram Yawan berkata bahwa terdakwa tidak bersediakarena tidak ada pemberitahuan terlebih dahulu kepada terdakwa,10sehingga terjadi pertengkeran mulut anata terdakwa Yoram Yawandengan saksi korban Yoram Kbarek.e Bahwa selanjutnya terdakwa Yoram
    dan yang melakukan pemukulan adalah terdakwa Yulius Yawandan terdakwa Yoram Yawan.Bahwa saksi pada saat kejadian ada di dalam rumah naum karenamendengar suara keributan di luar akhirnya saksi keluar untuk melihat..Bahwa saat keluar rumah saksi lihat terjadi pertengkaran mulut antaraterdakwa Yoram Yawan dengan saksi korban Yoram Kbarek.Bahwa saat itu saksi korban Yoram Kbarek berkata dengan suara keraskepada terdakwa Yoram Yawan, Anjing, kamu akan angkat kaki daritempat ini.Bahwa saat itu terdakwa
    Abraham Manaku dan seseorang dari pertanahan mengenaipengukuran batas tanah yang akan dilaksanakan saat itu, lalu datangsaksi korban yang mengatakan kepada terdakwa Yoram Yawan, kamujangan pergi dulu, kita harus selesaikan pengukuran batas tanah, namunterdakwa Yoram Yawan berkata bahwa terdakwa tidak bersedia karenatidak ada pemberitahuan terlebih dahulu kepada terdakwa, sehinggaterjadi pertengkeran mulut antara terdakwa Yoram Yawan dengan saksikorban Yoram Kbarek.Bahwa selanjutnya terdakwa Yoram