Ditemukan 605 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yulia yulian yulie yudin yulan yulis yulio
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/PDT.SUS/2011
DHALIM SOEKODANU; GUANGXI YULIN PHARMACEUTICAL, CO. LTD.
112 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DHALIM SOEKODANU; GUANGXI YULIN PHARMACEUTICAL, CO. LTD.
    Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual, telah terdaftarmerek Yulin Daftar No.520557 tanggal 18 Oktober 2001 dan No. 532573Tanggal 1 Juli 2003 milik Tergugat untuk melindungi produkproduk dalamkelas 5 ;Bahwa, Penggugat sebagai pemilik atas Merekmerek YULIN yangmerupakan merek terkenal, sangat berkeberatan dengan terdaftarnya merekmerek YULIN Tergugat, karena merekmerek YULIN Tergugat mempunyaipersamaan pada pokoknya dengan Merek YULIN milik Penggugat yangnotabene adalah merek terkenal ;Bahwa
    ;Adanya persamaan kesan tampilan Merek YULIN Penggugat Merek YULIN Tergugat No.520557 dan 532573 Adanya persamaan nama badan hukumieBahwa Merekmerek Yulin Tergugat memiliki unsur kata Yulin yangmerupakan bagian terpenting dari nama badan hukum terkenal dari Chinamilik Penggugat yaitu Guangxi Yulin Pharmaceutical CO.LTD.
    Adanya persamaan antara Merek YULIN Penggugat dan Merekmerek Y UL N Tergugat;b.
    Adanya fakta bahwa Merek YULIN Penggugat telah didaftarkan dandipergunakan oleh Penggugat jauh sebelum Merekmerek YULIN Tergugatdidaftarkan ;Bahwa patut ~ditengarai Merekmerek YULIN Tergugat didaftarkanHal. 9 dari 23 hal.Put.No.28 K/Pdt.Sus/2011dengan tujuan agar Tergugat memperoleh keuntungan yang sebesarbesarnyatanpa harus bersusah payah mengeluarkan biaya administrasi dan biayabiayapromosi lainnya untuk mempopulerkan merekmerek YULIN Tergugat tersebutdi Indonesia.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik tunggal dan satusatunya yang berhak untuk menggunakan merek dagang "YULIN danLUKISAN" di Indonesia ;3. Menyatakan bahwa merek "YULIN dan LUKISAN" milik Penggugatadalah merupakan merek terkenal ;4. Menyatakan bahwa merek "YULIN dan LUKISAN" milik Tergugatmempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek "YULIN danLUKISAN" milik Penggugat yang merupakan merek terkenal ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — DHALIM SOEKODANU vs GUANGXI YULIN RHARMACEUTICAL CO.LTD.,
176 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DHALIM SOEKODANU vs GUANGXI YULIN RHARMACEUTICAL CO.LTD.,
    Adanya persamaan kesan tampilan Merek YULIN Penggugat Merek YULIN Tergugatsaa Adanya persamaan nama badan hukumBahwa Merekmerek YULIN Tergugat memiliki unsur kata "YULIN" yangmerupakan bagian terpenting dari nama badan hukum terkenal dari Chinamilik Penggugat yaitu GUANGXI YULIN PHARMACEUTICAL CO.,LTD.;Bahwa Pasal 6 ayat (3) (a) jo.
    No. 92 PK/Pdt.Sus/2012persamaan pada pokoknya dengan Merekmerek YULIN milik Penggugat yangadalah merek terkenal;Bahwa, dengan melihat adanya persamaan pada pokoknya antara Merekmerek YULIN Tergugat dengan Merek YULIN milik Penggugat, Penggugatberpendapat bahwa sudah seharusnya pendaftaran Merekmerek YULIN Tergugattidak dapat terdaftar di dalam Daftar Umum Merek pada Direktorat Jenderal HakKekayaan Intelektual dan oleh karenanya harusnya dibatalkan dari dalam DaftarUmum Merek atas dasar Pasal 68 ayat
    Adanya persamaan antara Merek YULIN Penggugat dan Merek merek YULINTergugat;b.
    Adanya fakta bahwa Merek YULIN Penggugat telah didaftarkan dandipergunakan oleh Penggugat jauh sebelum Merekmerek YULIN Tergugatdidaftarkan;Bahwa patut ditengarai Merekmerek YULIN Tergugat didaftarkan dengantujuan agar Tergugat memperoleh keuntungan yang sebesarbesarnya tanpa harusbersusah payah mengeluarkan biaya administrasi dan biaya biaya promosi lainnyauntuk mempopulerkan merekmerek YULIN Tergugat tersebut di Indonesia.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik tunggal dan satu satunya yangberhak untuk menggunakan merek dagang "YULIN dan LUKISAN" di Indonesia;3. Menyatakan bahwa merek "YULIN dan LUKISAN" milik Penggugat adalahmerupakan merek terkenal;Hal. 10 dari 24 hal. Put. No. 92 PK/Pdt.Sus/20124. Menyatakan bahwa merek "YULIN dan LUKISAN" milik Tergugat mempunyaipersamaan pada pokoknya dengan merek "YULIN dan LUKISAN" milikPenggugat yang merupakan merek terkenal;5.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 151/Pdt.G/2014/PA.Bsk
Tanggal 21 Juli 2014 — YULIN bin ISKANDAR melawan ANITA binti MASRIL
18 — 4
  • YULIN bin ISKANDAR melawan ANITA binti MASRIL
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 71/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Mei 2016 — 1.YULIN KARSOMA, SE. dkk. vs BUPATI ALOR
44 — 9
  • 1.YULIN KARSOMA, SE. dkk. vs BUPATI ALOR
    PUTUSANNomor : 71/B/2016/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini,dalam perkara antara : 222m nnn n nn nn nn nnn nnn nnn enc nnn nena1.YULIN KARSOMA, SE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal RT.003/RW.001, Desa AirKenari, Kecamatan Teluk Mutiara,
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 16-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 710/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 26 Januari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Agung Wijaya Bin Yulin
11 — 3
  • Menyatakan Terdakwa AGUNG WIJAYA BIN YULIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    (Terdakwa) Nama lengkap : Agung Wijaya Bin Yulin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-05-2003 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3352K/Pdt/2003
Tanggal 13 Mei 2003 — Yulin Lombo Naung ; Lily Suprihatin ; Fince Komaling
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yulin Lombo Naung ; Lily Suprihatin ; Fince Komaling
    YULIN LOMBO NAUNG, bertempat tinggal di Jalan AndiMangerangi Lr. 9 No. 12 Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada HERLING M. WAROUW, SH., Advokat, berkantor diJalan Jenderal Sudirman No. 74 Makassar.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding ;melawan:LILY SUPRIHATIN, bertempat tinggal di Jalan Andi MangerangiNo. 72 Makassar.Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:1.
    Yulin Lombo Naung) adalah anak/putri dariTergugat keberadaan Tergugat Il dirumah obyek jual beli karena semulamenumpang pada mamanya (Tergugat ) sehingga alas hak Tergugat II untuktinggal dirumah i.c terakhir pula pada bulan Desember 1997 akan tetapi ternyataTergugat Il ini masih menempati separuh dari seluruh obyek jual beli/obyekgugatan ini sampai sekarang tanpa alas hak yang sah sehingga sudahsemestinya ia mengosongkannya ;Bahwa Tergugat III (W.E.M.
    Yulin Lombo Naung) sejak bulan Pebruari 2000, jadijuga tanpa alas hak yang sah dan dengan demikian Tergugat Ill tersebut haruspula mengosongkannya ;Bahwa Penggugat telah berulang kali menghubunginya dan menegurTergugat Il dan Tergugat Ill agar segera mengosongkan tanah/rumah milikPenggugat namun tidak berhasil.
    Yulin Lombo Naung tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PR.
    YULIN LOMBONAUNG tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 17 Mei 2003 oleh H. Parman Soeparman,SH.MH. Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Abbas Said, SH. dan Arbijoto, SH.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN MAROS Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Mrs
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon:
1.ARAFAH HB
2.Yulin Arfifah Divana
41 — 6

  • MENETAPKAN:

    1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2.Membatalkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 5011/IST/CS/2014 tertanggal 24 Juli 2014, atas nama YULIN ARFIFAH DIVANA;

    3.Memberikan izin dan sekedar perlu memerintahkan Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil, kemudian menarik dan mencabut kutipan Akta Pencatatan Sipil

    atas nama YULIN ARFIFAH DIVANA;

    4.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros untuk menerbitkan Akta Pencatatan Sipil khususnya pencatatan kelahiran yang baru atas nama YULIN ARFIFAH DIVANA lahir di Maros pada tanggal 5 Juli 1996, anak kesatu berjenis kelamin perempuan dari suami isteri bernama

    Pemohon:
    1.ARAFAH HB
    2.Yulin Arfifah Divana
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 22-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Thn
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
1.JOVIANUS RUFINUS SAMODARA
2.YULIN MANDIK
16 — 2
  • Pemohon:
    1.JOVIANUS RUFINUS SAMODARA
    2.YULIN MANDIK
    PENETAPANNomor: 27/Pdt.P/2019/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perdata Permohonan, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas nama para Pemohon:Jovianus Rufinus Samodara, Laki laki, umur 47 tahun, lahir di Manganitu17 Januari 1972, pekerjaan Wiraswasta , Alamat KampungBarangka, Kecamatan Manganitu; Kabupaten KepulauanSangihe, Kawin;Yulin Mandik, Perempuan, umur 35 tahun, lahir di Manganitu 8 Juli 1983,pekerjaan Mengurus rumah tangga
    Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7103KW211220180001tercatat atas nama Jovianus Rufinus Samodara dan Yulin Mandik yang telahdiberi meterai dan disesuaikan dengan aslinya, dipersidangan diberi tanda buktiP1;2.
    Saksi Eflin MandikSaksi adalah sudara kandung dari Pemohon Yulin Mandik;Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini guna memberikan keterangan terkaitdengan permohonan Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon;Para Pemohon ada memiliki anak yang bernama : Credidimus Mandik lahir diKabupaten Kepulauan Sangihe tanggal 14 Maret 2012 Akta Kelahiran Nomor :7103LU221020120001 yang lahir sebelum para Pemohon menikah;Bahwa anak tersebut dalah anak biologis para Pemohon yang lahir sebelum paraPemohon
    mengabulkan permohonan mereka sebagai suami isteri, untukmenambahkan marga Samodara pada anak bernama CREDIDIMUS MANDIK;Menimbang bahwa dari alatalat bukti yang diajukan para Pemohon Hakimmendapatkan fakta hukum sebagai berikut :Menimbang bahwa para Pemohon tinggal di Kampung Barangka, KecamatanManganitu, Kabupaten Kepulauan Sangihe, yang adalah wilayah hukum PengadilanNegeri Tahuna;Menimbang bahwa di Kepulauan Sangihe tanggal 14 Maret 2012 telah lahirCrededimus Mandik anak kedua lakilaki dari perempuan Yulin
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 05-02-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0132/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 16 Nopember 2016 — Mustamin bin Mahaseng (Pemohon I); Yulin binti Lapodi (Pemohon II)
39 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustamin bin Mahaseng) dengan Pemohon II (Yulin binti Lapodi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1978 di Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Kendari, sekarang Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Mustamin bin Mahaseng (Pemohon I); Yulin binti Lapodi (Pemohon II)
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustamin bin Mahaseng)dengan Pemohon II (Yulin binti Lapodi) yang dilaksanakan pada tanggal19 Nopember 1978 di Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Kendari,sekarang Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 17 dari 19 hal.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 12-03-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 28 Maret 2014 — SAIFUL LIHAWA bin YESMAN LIHAWA dan YULIN ABAS binti MANI ABAS
11 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAIFUL LIHAWA bin YESMAN LIHAWA) dan Pemohon II (YULIN ABAS binti MANI ABAS) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1998 di Desa Polohungo, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo (dahulu Kecamatan Tilamuta Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
    SAIFUL LIHAWA bin YESMAN LIHAWA dan YULIN ABAS binti MANI ABAS
    PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2014/PA.Tlm SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini :SAIFUL LIHAWA bin YESMAN LIHAWA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun III Potiya, Desa TanahPutih, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;YULIN ABAS binti MANI ABAS
    Menetapkan pernikahan Pemohon I (SAIFUL LIHAWA bin YESMAN LIHAWA) danPemohon II (YULIN ABAS binti MANI ABAS) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 22 Juni 1998 di Desa Polohungo Kecamatan Dulupi Kabupaten Boalemoadalah sah menurut hukum;3.
    Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon I sebagai kakak kandungPemohon I;Bahwa saksi kenal Pemohon I SAIFUL LIHAWA dan Pemohon IT YULIN ABASsebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal22 Juni 1998 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Polohungo, KecamatanDulupi;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Para Pemohon adalah ayah kandungPemohon II MANI ABAS;Bahwa yang mengucapkan ijab adalah Imam
    Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon I sebagai adik kandungPemohon I;e Bahwa saksi kenal Pemohon I SAIFUL LIHAWA dan Pemohon IT YULIN ABASsebagai suami istri;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal22 Juni 1998 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Polohungo, KecamatanDulupi;e Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Para Pemohon adalah ayah kandungPemohon II MANI ABAS;e Bahwa yang mengucapkan ijab adalah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAIFUL LIHAWA bin YESMANLIHAWA) dan Pemohon IT (YULIN ABAS binti MANI ABAS) yang dilaksanakanPenetapan Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.TlmPage 11 of 12pada tanggal 22 Juni 1998 di Desa Polohungo, Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalemo (dahulu Kecamatan Tilamuta Kabupaten Gorontalo);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupiuntuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikahdimaksud;4.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 27-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN MANADO Nomor 422/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon:
1.MAXI PANTOLAENG
2.YULIN TAHINDAKI
16 — 3
  • Pemohon:
    1.MAXI PANTOLAENG
    2.YULIN TAHINDAKI
Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 14-10-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN Melonguane Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Mgn
Tanggal 28 Oktober 2022 — Pemohon:
1.FERI NAE
2.YULIN MAASE
39 — 2
  • Pemohon:
    1.FERI NAE
    2.YULIN MAASE
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 15-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 35/Pid.B/2019/PN Tmt
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Didin Mufti Agus Utomo, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Yulin Djibu Alias Yulin
73 — 14
  • Menyatakan terdakwa Yulin Djibu alias Yulin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum

    2. Menjatuhkan pidnaa penjara kepada terdakwa tersebut diatas selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan

    5.

    Penuntut Umum:
    1.Didin Mufti Agus Utomo, SH
    2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
    Terdakwa:
    Yulin Djibu Alias Yulin
    Menyatakan terdakwa YULIN DJIBU alias YULIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPsesuai dengan dakwaan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIN DJIBU alias YULIN denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi dengan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
    Reg.Perk: PDM02/BLM/01/2019, dimana isi lengkap dakwaan tersebut yaknisebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YULIN DJIBU Alias YULIN pada hari Senin tanggal20 Agustus 2018 sekitar pukul 07.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2018 atau atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2018 bertempat di Desa Dulupi, Kec. Dulupi, Kab.
    DJIBU Alias YULIN: Bahwa saksi korban sehat jasmani dan rohani.
    B/2019/PN TmtMenimbang, bahwa orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah Terdakwa YULIN DJIBU alias YULIN denganidentitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan yang telahdipertanyakan oleh Majelis Hakim ternyata dibenarkan oleh Terdakwadipersidangan.Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim ternyata Terdakwatergolong orang yang mempunyai kemampuan bertanggung jawab baik secarajasmani maupun rohani, sehingga jika nantinya bila seluruh unsurunsur daritindak pidana
    Menyatakan Terdakwa YULIN DJIBU alias YULIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dakwaan Penuntut Umum.Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 35/Pid. B/2019/PN Tmt. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut di atas selama 1(satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan..
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3067/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 26 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
YULIN
12 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ULIANUS SILABAN
    Terdakwa:
    YULIN
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 16-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Gto
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat:
Laurent Yunus Marcelino Pangkey
Tergugat:
Yulin Dama
34 — 16
  • Penggugat:
    Laurent Yunus Marcelino Pangkey
    Tergugat:
    Yulin Dama
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
1.ROBBY ARING
2.YULIN KABENARAN
23 — 2
  • Pemohon:
    1.ROBBY ARING
    2.YULIN KABENARAN
    YULIN KABENARAN, yang telah diberi meterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P2;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Mnd.3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 74/24/1993, yang telah diberimeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2595/Disp/Mhs/IX/2010, yangtelah diberi meterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda bukti P4;5.
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 27-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Thn
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon:
1.TEDDY LOHONSEDU
2.YULIN YANTINIATI BUDIMAN
19 — 5
  • Pemohon:
    1.TEDDY LOHONSEDU
    2.YULIN YANTINIATI BUDIMAN
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 54/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Tergugat : PRIBADI GUNAWAN
Terbanding/Penggugat : LORENCE YULIN PANJAITAN
88 — 3
  • Pembanding/Tergugat : PRIBADI GUNAWAN
    Terbanding/Penggugat : LORENCE YULIN PANJAITAN
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 21-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN BIAK Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Bik
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon:
1.Ferdinand Roy Karaeng
2.Anny Yulin Mamoribo
65 — 26
  • Pemohon:
    1.Ferdinand Roy Karaeng
    2.Anny Yulin Mamoribo
    Goa Jepang No. 86 RT.01/RW.03Kampung Sumberker, Distrik Samofa, KabupatenBiak Numfor, Provinsi Papua, Agama: Katolik,Status Perkawinan: Kawin, Pekerjaan: PegawaiNegeri Sipil, Kewarganegaraan: Indonesia;Selanjutnya disebut Pemohon 1;Anny Yulin Mamoribo; Tempat/tanggal lahir: Surabaya /26 Agustus1988, Umur: 33 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki,Alamat: JI.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 9106126608880001atas nama Anny Yulin Mamoribo, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Bahwa bukti P1 sampai dengan P7 tersebut adalah fotokopi yang manafotokopi bukti Suratsurat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sama dan sesuai dengan aslinya di persidangan, sehinggakeseluruhan bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang = sahdipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut,Pemohon juga mengajukan 2
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 21-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN BIAK Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Bik
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon:
1.Ferdinand Roy Karaeng
2.Anny Yulin Mamoribo
79 — 18
  • Pemohon:
    1.Ferdinand Roy Karaeng
    2.Anny Yulin Mamoribo
    Goa Jepang No. 86 RT.01/RW.03Kampung Sumberker, Distrik Samofa, KabupatenBiak Numfor, Provinsi Papua, Agama: Katolik,Status Perkawinan: Kawin, Pekerjaan: PegawaiNegeri Sipil, Kewarganegaraan: Indonesia;Selanjutnya disebut Pemohon 1;Anny Yulin Mamoribo; Tempat/tanggal lahir: Surabaya /26 Agustus1988, Umur: 33 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki,Alamat: JI.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 9106126608880001atas nama Anny Yulin Mamoribo, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Bahwa bukti P1 sampai dengan P7 tersebut adalah fotokopi yang manafotokopi bukti Suratsurat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sama dan sesuai dengan aslinya di persidangan, sehinggakeseluruhan bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang = sahdipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut,Pemohon juga mengajukan bukti