Selatan: tambak milik Tohari, Yunah Seb.Barat : Sungai banger5.2. Pada tahun 1998 Penggugat membeli tanah tambak berdasarkanletter C Desa No. 719 Persil No. 21 A luas 4585 m2 atas namaDasiyan Tarban dengan batas batas :Seb. Utara : dahulu tambak milik Tarban, KanadiSekarang tambak milik Kasmirah, CaswitoSeb. Timur : tambak milik Tohari, Wahyunah, Agus wahibSeb.

Seb.Selatan : tambak milik Tohari, Yunah Seb. Barat : Sungai bangerDan tanah tambak berdasarkan leter C Desa No. 719 Persil No. 21 A luas4584 m2 atas nama Dasiyan Tarban dengan batas batas : Seb. Utara : dahulu tambak milik Taroban, Kanadi sekarangtambak milik Kasmirah, Caswito Seb. Timur : tambak milik Tohari, Wahyunah, Agus wahib Seb. Selatan: dahulu tambak milik Damuri, AswiyahRuhadi SPsekarang tambak milik Ruhadi SP, Ashadi kristanto Seb.

Selatan : tambak milik Tohari, Yunah. Seb. Barat : Sungai Banger.Dan tanah tambak berdasarkan leter C Desa No. 719 Persil No. 21 A luas4584 m2 atas nama Dasiyan Tarban dengan batas batas : Seb. Utara : dahulu tambak milik Tarban, Kanadi sekarang tambakmilik Kasmirah, Caswito. Seb. Timur > tambak milik Tohari, Wahyunah, Agus wahib. Seb. Selatan : dahulu tambak milik Damuri, AswiyahRuhadi SPsekarang tambak milik Ruhadi SP, Ashadi kristanto Seb.

Selatan : tambak milik Tohari, Yunah. Seb. Barat : Sungai banger .Dan tanah tambak berdasarkan leter C Desa No. 719 Persil No. 21 A luas4584 m2 atas nama Dasiyan Tarban dengan batas batas : Seb. Utara : dahulu tambak milik Tarban, Kanadi sekarangtambak milik Kasmirah, Caswito. Seb. Timur : tambak milik Tohari, Wahyunah, Agus wahib. Seb.Selatan : dahulu tambak milik Damuri, AswiyahRuhadi SPsekarang tambak milik Ruhadi SP, Ashadi kristanto Seb.

Yunus bin Abdul Salam) dengan Pemohon II (Yunah binti Anidin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1968 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Yunus bin Abdul Salam, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat Tinggal di Lingkungan Ciluit RT. 016 RW. 002,Kelurahan Deringo, Kecamatan Citangkil Kota Cilegon,sebagai Pemohon ;Yunah binti Anidin, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di Lingkungan Ciluit RT. 016 RW.002, Kelurahan Deringo, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas

Yunus bin Abdul Salam)dengan Pemohon II (Yunah binti Anidin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1968 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak, Kota Cilegon;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Yunah bintiKastipan tertanggal 07 Oktober 2019, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen) dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya (P.7);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.EE, Urmur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal ciEE elurahan Kedungwaringin Kecamatan Tanah SarealKota Bogor, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya

bertempat tinggal di wilayah PengadilanAgama Bogor;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 dan P.5 terbukti bahwapernikahan para Pemohon belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor;Menimbang, bahwa bukti P.6 membuktikan Pemohon II padasaat menikah dengan Pemohon berstatus janda ditinggal mati olehSuaminya bernama Omin, dan telah lepas dari masa iddah;Menimbang, bahwa bukti P.7 membuktikan Pemohon pada saatmenikah dengan Pemohon II berstatus duda ditinggal mati oleh istrinyabernama Yunah

tanda (P.3);Foto copy Ijazah SMP, atas nama Roy Krisnadi bin Supriyadi, dari KepalaSekolah Empat Lima 3 , tertanggal 20 Juni 2009, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.4);Foto copy Kartu Tanda Penduduk , atas nama Amin, dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan, NIK; 3524061204800001 tertanggal 22 Januari 2013,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.5);Foto copy Kartu Tanda Penduduk , atas nama Yunah

Foto copy Akta NIkah , atas nama Amin dan Yunah, dari KUA KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, tertanggal 22 Desember 2015, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda(P.7)h.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyanto bin Encep) terhadap Penggugat (Yunah Solina binti Enjun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

YUNAH Binti SADMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan dikarenakan anaksaksi yang bernama FITRIYANI telah disetubuhi oleh Terdakwa yangmerupakan suami dari saksi;Bahwa saksi FITRIYANI disetubuhi oleh Terdakwa di kamar saksiFITRIYANI di rumah yang beralamat di Dusun Tipar Rt. 01/ 07 DesaLigung Lor kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;Bahwa saksi tidak melihat sendiri Terdakwa menyetubuhi saksiFITRIYANI, namun saksi diberitahu oleh saksi

yang keenam Terdakwa masuk melalui pintukamar, dan ketika dipergoki saksi BUDIONO, Terdakwa sedangmembuka celana saksi FITRIYANI dalam posisi badan diatas badansaksi FITRIYANI;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2014/PN MilBahwa setelah melihat Terdakwa sedang membuka celana saksiFITRIYANI, saksi BUDIONO kemudian memukul Terdakwa danmengusir Terdakwa keluar rumah;Bahwa Terdakwa sering merabaraba payudara saksi FITRIYANIsejak saksi FITRIYANI kelas 1 SMP;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi YUNAH

sebagai istri Terdakwamasih sering melakukan hubungan suami istri, dan hubungankeduanya masih baik;Bahwa Terdakwa masuk kamar saksi FITRIYANI melalui jendeladengan cara jendela digoyanggoyang Terdakwa dan kemudiankuncinya terbuka sendiri;Bahwa Terdakwa sudah pernah menikah sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa ketika melakukan persetubuhan terhadap saksi FITRIYANI,saksi YUNAH sebagai istri Terdakwa sedang tidur di kamar, danTerdakwa meminta ijin keluar rumah untuk cari angin;Bahwa Terdakwa merasa sangat

FITRIYANI dan kemudian melepascelana Terdakwa sendiri dan merasakan bahwa kemaluan terdakwamasuk ke dalam kemaluan saksi FITRIYANI dan digoyanggoyangkanselama 2 menit sehingga mengeluarkan cairan sperma di luar KemaluanHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2014/PN MilAd.3.saksi FITRIYANI dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan terdakwadengan maksud untuk mencapai kenikmatan;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa menyetubuhi saksiFITRIYANI terdakwa selalu mencari waktu dan meminta ijin kepadasaksi YUNAH

Yunah binti Katma, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahntangga, tempat tinggal di di Perum. Griya Bekasi Permai RT.002 RW.0O11,Desa Telajung, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Perum.

perselisihan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti suratdan saksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehinggasah sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa Buku KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik,maka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Slamet Mulyanto bin Prawiro Karsonto dan Yunah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANTON ABDUL NASIR BIN KOMARUDIN) terhadap Penggugat (YUNAH WATI BINTI ABD. WANDA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Rumadi) terhadap Penggugat (Yunah binti Misar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendro Rorie bin Hendrick Rorie) terhadap Penggugat (Yunah binti Supian Noor);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardi Budiyanto bin Mukidi) terhadapPenggugat (Yunah Hariyana binti Ponijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TASMU BIN TASMAD) terhadap Penggugat (YUNAH YUTINAH BINTI KARJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djazully bin Ahmad Yunah) terhadap Penggugat (Wahyuningrum binti Durahim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat SAPTONO SLAMET BIN MUNGINterhadap Penggugat YUNAH BINTI SAYUTI;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi Izin kepada Pemohon (IRWAN HADI BIN AMAQ YUNAH ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSILAWATI BINTI GUNARAH ) didepan sidang Pengadilan Agama Selong ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Sel.exe sdl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :IRWAN HADI BIN AMAQ YUNAH umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Ujung ketangge Desa Sekaroh,Kecamatan Jerowaru,kab.Lombok Timur.Berdasarkan Surat Kuasa Khusun Nomor : 14/Pdt.ADV/JL/X/2016telah didaftar didalam buku register Kepaniteraan PengadilanAgama

saksi tahu sejak awal tahun 2015 Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang; Bahwa saksi tahu selama Pemohon dan Termohon pisah, pihak keluargatelah ada upaya untuk mendamaikan mereka agar dapat rukun dan kumpulkembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Pemohon pernah memberikan nafkah kepada Termohonakan tetapi Termohon tidak mau menerima pemberian Pemohon Tersebut;Bahwa Saksi pernah memberikan nasehat kepada Pemohon akan tetapi tidakberhasil;Saksi II: Ahmad Jayadi bin Yunah

Memberi Izin kepada Pemohon (IRWAN HADI BIN AMAQ YUNAH ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSILAWATI BINTIGUNARAH ) didepan sidang Pengadilan Agama Selong;4.

Memberi izin kepada Pemohon (DASAN BIN ANAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNAH BINTI ALIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);