Nurlin binti Yunde
Terbanding/Penggugat XI : Yuslin bin Sangke Badja
Terbanding/Penggugat IX : Moh.

Putusan No. 15/Pdt.G/2019/PTA.Pal.Moutong, Sulawesi Tengah, dahulu disebut Penggugat IX dan sekarangsebagai Terbanding IX;Yusrin bin Sangke Badja, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, pendidikan: SMA, beralamat di Dusun RT/RW 001/001,Desa Kayuboko, Kecamatan Parigi Barat, Kabupaten Parigi Moutong,Sulawesi Tengah, dahulu disebut Penggugat X dan sekarang sebagaiTerbanding X;Yuslin bin Sangke Badja, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan SMA, beralamat

Putusan No. 15/Pdt.G/2019/PTA.Pal.3.8 Uyung bin Sangke Badja, saudara lakilaki, mendapat 6/128bahagian (4,6 %);3.9 Arfan bin Sangke Badja, saudara lakilaki, mendapat 6/128bahagian (4,6 %);3.10 Yusrin bin Sangke Badja, saudara lakilaki, mendapat 6/128bahagian (4,6 %);3.11 Yuslin bin Sangke Badja, saudara lakilaki, mendapat 6/128bahagian (4,6 %);3.12 Rusman bin Sangke Badja, saudara lakilaki, mendapatkan 6/128bahagian (4,6 %);4. Menyatakan :1. Sebidang tanah seluas 698.4 m?

Putusan No. 15/Pdt.G/2019/PTA.Pal.5.9 Arfan bin Sangke Badja, saudara lakilaki, mendapat 6/128 bahagian(4,6 %);5.10 Yusrin bin Sangke Badja, saudara lakilaki, mendapat 6/128 bahagian(4,6 %);5.11 Yuslin bin Sangke Badja, saudara lakilaki, mendapat 6/128 bahagian(4,6 %);5.12 Rusman bin Sangke Badja, saudara lakilaki, mendapatkan 6/128bahagian (4,6 %);6.

Terbanding/Terdakwa I : ERVINSYAH
Terbanding/Terdakwa II : YUSLIN
Terbanding/Terdakwa III : JUMARDIN

YUSLIN MAPATON, 6. NOVITA WASTI, dan 7. KASLIM MAPATON, tersebut;

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadang bin Rustam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmadani alias Rahmadani Yuslin binti Yuslin) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ervinsyah, Terdakwa II Yuslin, Terdakwa III Jumardin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perdagangan barang dalam pengawasan berupa Pupuk Bersubsidi diluar peruntukannya sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 2.500.000,00

Terdakwa:
1.ERVINSYAH
2.YUSLIN
3.JUMARDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yuslin Alias Culling Bin Paliburan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
YUSLIN als. CULLING Bin. PALIBURAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Yuslin bin Muh. Yusuf) kepada Penggugat (Hasriani binti Abd. Rahman);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

YUSLIN MANDRIDengan berjanji menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat anak kandungSaksi; Bahwa pada tahun 1999 Penggugat telah menikah dengan Tergugat diMinahasa secara agama Kristen di Gereja Masehi Injili dan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dicatat di kantor catatan sipil ;Halaman 18 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 249/Padt.G/2015/PN.BksFotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 126/7/1999 tanggal 15 Juli 1999perkawinan antara Varly

Peneguh Nikah F.Atumbel pada tanggal 15 Juli 1999 di Buyungan,Kecamatan Tombasia, Kabupaten Minahasa, yang terdaftar dengan Rgister SuratPerkawinan Nomor : 157/BPMZ/VIV99, dan telah di catatkan di Kantor CatatanSipil Dati ll Minahasa, dengan Kutipan Akta Perkawinan Register No.126/1999,putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1sampai dengan P3, dan 2 (dua) orang saksi yaitu Yuslin

Halaman 23 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 249/Pdt.G/2015/PN.BksMenimbang, bahwa dari keterangan Saksi yang diajukan Penggugat yaituYuslin Mandri dan Jenike Meity Harimu dan Saksi yang diajukan Tergugat yaituAltie Nardy Teesen, Catrine Margotje Lolowang dan Zafanya Lovenza Kamea,diperoleh fakta bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan, dan percekcokan tersebut berlangsung terus menerus, danPenggugat telah pergi meninggalkan Tergugat ;Menimbang, bahwa Saksi Yuslin

bahwa terhadap petitum angka 2,beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum gugatan Penggugat pada angka 2dikabulkan, maka petitum gugatan pada angka 3 beralasan hukum untukdikabulkan, sebagai pemenuhan terhadap Pasal 35 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa didalam Jawabannya Tergugat telah memohon hakpengasuhan anak yang diperoleh dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat,oleh karena dari keterangan Saksi Penggugat yaitu Yuslin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan dengan vertsek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Diswanto bin Yuslin) terhadap Penggugat (Tenti Herwili binti Sekerim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Penggugat:
1.SIMON SAMPE PATASIK
2.JOHANA KOMBONG
3.DOMINGGUS SARIANG
4.AGUSTINA DALIMA SONGGO
5.MARTHINA BIU
6.RIDA GALA
7.EDHISON SAMPE PATASIK
Tergugat:
8.NOVITA WASTI
9.YUSLIN MAPATON
10.SILAS MAPATON
11.YUSTINA MAPATON
12.SIUZ MAPATON
13.LIWUNG
14.LANJUNG
15.DAMARIS
16.MARTHA RURUK
17.KASLIM MAPATON

PNMakVi.VI.VIII.XI.SIUZ MAPATON, pekerjaan PNS, beralamat di LingkunganPagasingan Kelurahan Lemo Kecamatan Makale Utara KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;YUSTINA MAPATON, pekerjaan , beralamat di LingkunganPagasingan Kelurahan Lemo Kecamatan Makale Utara KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ;SILAS MAPATON, pekerjaan Sopir, beralamat di LingkunganPagasingan Kelurahan Lemo Kecamatan Makale Utara KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII ;YUSLIN

berada di tanah objek sengketa pertama (I).Bahwa dengan pertimbangan rasa kemanusiaan ahli waris para keluargaTongkonan Maupa Pagasingan (Para Penggugat) pada waktu itu ParaPenggugat mengizinkan Martha Ruruk Tergugat membangun sebuahrumah semi permanen di tanah objek sengketa kedua (II) milik TongkonanMaupa Pagasingan yang saat sekarang ditempati Martha Ruruk Tergugat dan Novita Wasti Tergugat IX.Halaman 7 dari 35 Putusan Perdata Nomor 160/Pdt.G/2020/PNMak15.16.Bahwa pada sekitar bulan Desember 2019 Yuslin

telah mengajukan permohonan ke kantorBadan Pertahanan Nasional Makale untuk penerbitan sertifikat hak milikatas tanah objek sengketa kedua (II) yang ditempati berdiri rumah semipermanen dan tanah kebun milik Tongkonan Maupa Pagasingan dimanaMartha Ruruk Tergugat terlibat sebagai pemberi hibah kepada YuslinMapaton dan Novita Wasti untuk merupakan suatu perlengkapanpersyaratan memperoleh hak atas tanah tersebut dan setelan ParaPenggugat mengetahui kelicikan atau keserakahan Martha Ruruk Tergugat dan Yuslin

Mapaton Tergugat VIII serta Novita Wasti Tergugat IX untukmemiliki secara sah tanah objek sengketa kedua (II) dengan caramenerbitkan sertifikat hak milik, maka kami dari salah satu Para Penggugatahli waris Tongkonan Maupa Pagasingan telah memasukkan suratkeberatan ke kantor Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Tana Toraja diMakale untuk tidak diterbitkan sertifikat hak milik atas tanah yang terletak diLingkungan Pagasingan Kelurahan Lemo Kecamatan Makale UtaraKabupaten Tana Toraja yang dimohonkan oleh Yuslin

melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

Yuslin bin Lim Sau Siung) terhadap Penggugat (Nurul Liza binti Abdul Aziz);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Yuslin S. Ibrahim binti Suardi Ibrahim untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Andris Hasan bin Ikram Hasan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000.00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daryono bin Sukino) kepada Penggugat (Yustina Sari binti Yuslin);
4. Membebankan biaya perkara kepada kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Utara Tahun 2023;

Yuslin Bin Nana Usman, umur 44 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di Desa Biak Kec.

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuslin Yusuf bin Muh. Yusuf) terhadap Penggugat (Indrayani Syam binti H. Syamsuddin UR).

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal, Kelurahan Abbatireng Kecamatan Gilireng Wajo di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat yang bernam Indrayani danTergugat bernama Yuslin, adalan suami isteri, menikah padatanggal 17 Juni 2016 di Kabupaten Wajo, pernah tinggal bersamadan hidup rukun, namun tidak dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahuil sekarang Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi karena diantara keduanya sering terjadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO HAMDANI Bin MUHAMMAD YUSLIN EFFENDY) terhadap Penggugat (EVI MASDALINA Binti EDI SOFYAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO HAMDANI binMUHAMMAD YUSLIN EFFENDY) terhadap Penggugat (EVI MASDALINAbinti EDI SOFYAN).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Hamdani binMuhammad Yuslin Effendy) terhadap Penggugat (Evi Masdalina binti EDISofyan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Rantau Prapat pada hari Senin tanggal 09 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh Dra.