Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zaherman zuherman zafirwan zuwirman zakirman zaharman zawirman zanirman zuhirman zahiman
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 721/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 17 Januari 2017 — AFRI DONI Pgl DONI Bin JAFRI OYON
28 — 4
  • toko dan menembakkan pistolnya ke arah langit dan saksi mendengarada dua kali tembakan ;Halaman 13 dari 31 Putusan perkara pidana Nomor 721/Pid.B/2016/PN Pdg7 Bahwa saksi ada melihat wajah terdakwa Afridoni karena sempat membukasebo yang dipakainya; Benar terdakwa Afridoni yang memegang tas yang digunakan untukmembawa emas tersebut; Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan ;Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa,dan terdakwa tidakkeberatan ;.3.Saksi ZAHIRMAN
    Bahwa pelaku Arman memecahkan kaca etalase menggunakan tangannyasehingga tangan Arman luka dan berdarah;Bahwa di dalam toko ada dua orang, satu dewasa dan satu anakanak ;Bahwa, setelah emas diambil terdakwa dan tiga pelaku lain pergi ke kontrakandi Limau Manis, membawa emas tersebut, lalu datang Mazni Azis danmembawa Arman untuk berobat ;Bahwa, yang membawa emas tersebut adalah Arif, karena pada saat mau lari,terdakwa menyerahkan kepada Arif ;Bahwa, pelaku lain dan Masni Azis pergi ke rumah saksi Zahirman
    , dan padasaat dirumah Zahirman, emas tersebut disimpan dalam tas dan dimasukkankedalam kantong plastik ;;Halaman 18 dari 31 Putusan perkara pidana Nomor 721/Pid.B/2016/PN PdgBahwa emas ditimbang di dalam kamar mandi oleh pelaku Karsol, danberatnya 2 kilo;Bahwa sewaktu sedang di rumah saksi Zahirman, datang saksi Fitria denganmobil, bersama seorang sopir ;;Bahwa, pada waktu pulang pelaku Karsol menyimpan kantong hitam berisiemas di mobil saksi Masni Azis yang saat itu bersama istrinya Fitria;Bahwa
    , terdakwa dan semua pelaku ikut dengan saksi Masni Azis ke Solok,menggunakan kendaraan yang berbeda, terdakwa, saksi Masni Azis dan saksiFitria naik mobil Toyota Avanza warna silver sementara tiga pelaku naik mobilwarna merah maroon yang semula dipakai saksi Fitria dari Solok;Bahwa, pada wakiu hendak berangkat dari rumah saksi Zahirman, saksi adamendengar saksi Fitria menanyakan tas;Bahwa, emas disimpan di Solok di tempat makanan kambing oleh saksi MasniAzis;Bahwa, pada hari itu juga terdakwa kembali
    KATIK ;Bahwa, benar pada saat dirumah saksi ZAHIRMAN Pgl. KATIK, salah seorangdari pelaku meminjam timbangan untuk menimbang emas yang diambil parapelaku tersebut, dan setelah ditimbang beratnya sekitar 2 (dua) kg ;Bahwa, benar setelah pelaku Arman selesai berobat, saksi Mazni Azis,menjemput dan kemudian dibawa kerumah saksi ZAHIRMAN Pgl. KATIK ;Bahwa, pasa saat itu Fitria (isteri Mazni Azis) datang bersama seorang sopirmengendarai mobil warna merah maroon, lalu masuk kerumah saksiZAHIRMAN Pgl.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 32/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 24 Maret 2011 — HENDRIZAL PENDRA PGL. ENDA
60 — 3
  • Pol. 7522 P yang sebelumnya disimpandisemak semak yang berjarak 500 meter dari rumah saksi LisarniDwita dan membawanya dengan cara dikendarai menuju Lipek PagehNagari Salimpat untuk dijual kepada saksi Zahirman Pgl Zahir,namun sebelum terdakwa berhasil menjual sepeda motor tersebut,pada hari Kamis tanggal 6 Januari 2011 sekira pukul 01.00 Wibpetugas Polsek Lembah Gumanti.Bahwa, akibat perbuatan terdakwa MHendrizal Pendra Pgl Enda saksikorban paman Rusli Pgl Malin mengalami kerugian lebih kurangsebesar
    dititipkan oleh saksi Paman Rusli PglMalin;Bahwa, ketika saksi pulang dari mushola saksi tidak melihatlagi sepeda motor tersebut dan ketika saksi tanyakan kepadaterdakwa dijawabnya tidak tahu;Bahwa, kemudian saksi dengan saksi Paman Rusli mencoba mencaridisekitar rumah namun tidak juga diketemukan;Bahwa, saksi Paman Rusli tidak ada meninggalkan kunci kontakmotor ketika menitipkan motor tersebut;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi Zahirman
    Zahirman Pgl Zahir , yang secara substansial materiketerangan mereka tersebut, bersesuaian antara satu dengan yanglainnya, dan juga bersesuaian dengan keterangan terdakwa yangmaterinya lebih banyak bersifat pengakuan, dan secarakomprehensif juga bersesuaian juga dengan barang bukti yangdiajukan Penuntut Umum kepersidangan, maka Menurut pertimbanganMajelis Hakim, fakta fakta yang terungkap dipersidangan adalahsebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 29 Desember 2010 sekira jam 08. 30Wib, terdakwa
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Khusus
Register : 03-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Plj
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.DIAN ASTRID MUCRA, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ZAHIRMAN panggilan EMAN Bin LAMBAU
360 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zahirman panggilan Eman Bin lambau tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengolahan dan pemurnian mineral yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izin sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan
    Penuntut Umum:
    1.RIESKI FERNANDA, SH
    2.DIAN ASTRID MUCRA, SH
    3.EFRIZA LASYERSI, SH
    Terdakwa:
    ZAHIRMAN panggilan EMAN Bin LAMBAU
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 06-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 159/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 1 Desember 2015 — - RIO HERMANTO Pgl RIO Bin LUKMAN (Alm);
99 — 16
  • Saksi ZAHIRMAN LUBIS Pgl IMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan mengerti sebab di periksa dan dimintaiketerangan dipengadilan, sehubungan dengan telah terjadinyaPencurian;Bahwa saksi menerangkan mengerti sebab di periksa dan dimintaiketerangan dipersidangan, sehubungan dengan telah terjadinyaPencurian terhadap uang pada 2 (dua )kotak amal pada Mesjid RayaUjung Gading dan Monitor CCTV Pada Mesjid Raya Ujung Gading;Bahwa saksi menerangkan Saksi mengetahui
    SI IN,sedangkan saksi menunggu kedatangan mereka berdua di Mesjid RayaUjung Gading;Bahwa selanjutnya setelah Sdr ZAHIRMAN LUBIS Pgl SIMAN danSdr AHMAD SYAHRIN Pel SI IN tiba di mesjid Raya Ujung gading,kemudian saksi dan Sdr ZAHIRMAN LUBIS Pgl SIMAN dan SdrAHMAD SYAHRIN Pg!
    tinggi sekira 160 cm, dengan memakai baju kaos oblongnamun saksi tidak melihat dengan jelas warnanya, memakai celanapendek, namun saya belum mengenal atau mengetahui orang yangmengambil uang yang berada di dalam 2 (dua) buah kotak amal MesjidRaya Ujung gading dan (satu) unit layar monitor,Bahwa Saksi menerangkan Saksi tidak mengetahui bagaimana caranyapelaku yang mengambil uang yang berada di dalam 2 (Dua) buah infakdan (Satu) buah layar monitor di mesjid Raya Ujung Gading, namunpada saat saksi, ZAHIRMAN
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 11-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 8/PDT/2023/PT PBR
Tanggal 28 Februari 2023 — MP Diwakili Oleh : ZAHIRMAN ZABIR,SH,MH
Pembanding/Penggugat II : Silahuddin M. Karmansyah, S. Hut. M.Si Diwakili Oleh : ZAHIRMAN ZABIR,SH,MH
Terbanding/Tergugat I : Malik. NG
Terbanding/Tergugat II : Lili Salim
Terbanding/Tergugat III : Asni
Terbanding/Tergugat IV : Tandi Suheli
Terbanding/Tergugat V : Verawaty
38 — 7
  • MP Diwakili Oleh : ZAHIRMAN ZABIR,SH,MH
    Pembanding/Penggugat II : Silahuddin M. Karmansyah, S. Hut. M.Si Diwakili Oleh : ZAHIRMAN ZABIR,SH,MH
    Terbanding/Tergugat I : Malik. NG
    Terbanding/Tergugat II : Lili Salim
    Terbanding/Tergugat III : Asni
    Terbanding/Tergugat IV : Tandi Suheli
    Terbanding/Tergugat V : Verawaty
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 784/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bondan Eka Putra bin Zahirman) terhadap Penggugat (Novi Wahyuni binti M. Nazir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 496.000,00
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Jth
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
1.SAMSURYADI BIN ALM BUDIMAN
2.MUHAMMAD FADHIL BIN ALM ZAHIRMAN
3.FAISAL BIN ALM M. SUFI
36 — 11

  • MENGADILI

    1.MenyatakanTerdakwaSamsuryadi Bin Alm Budiman, Terdakwa Muhammad Fadhil Bin Alm Zahirman dan Terdakwa Faisal Bin Alm M.

    Penuntut Umum:
    MUHADIR,SH
    Terdakwa:
    1.SAMSURYADI BIN ALM BUDIMAN
    2.MUHAMMAD FADHIL BIN ALM ZAHIRMAN
    3.FAISAL BIN ALM M. SUFI
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 722/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 17 Januari 2017 — MAZNI AZIZ Pgl. MAZ Bin ABDUL AZIS
25 — 5
  • kemudian melarikan diri.Setelah melakukan pencurian , saksi AFRI DONI bersama KARSOL,HERMAN dan ARIF pergi ke rumah kontrakan Herman di Limau Manis Padang,kemudian ARIF menelpon terdakwa agar datang kerumah kontrakan di Limau manis ,karena tangan HERMAN terluka, beberapa menit kemudian terdakwa datang kerumah tersebut menjemput dan membawa HERMAN ke seorang bidan di Filanountuk mengobati luka di tangannya, selanjutnya terdakwa bersama saksi AFRI DONI, KASWOL, HERMAN dan ARIF pergi ke rumah saksi ZAHIRMAN
    Pag.Benar terdakwa Afridoni yang memegang tas yang digunakan untuk membawaemas tersebut;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan ;bahwa Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa,dan terdakwatidak keberatan ;.Saksi ZAHIRMAN Pgl.
    tangannyadan tangannya tersebut luka dan berdarah;Bahwa waktu itu yang ada di dalam toko ada dua orang dan tidak melakukanperlawanan;Bahwa setelah emas diambil saksi dan tiga pelaku lain pergi ke kontrakan diLimau Manis;Bahwa kemudian datang terdakwa ke kontrakan dan kemudian terdakwamembawa pelaku Herman ke bidan untuk diobati;Bahwa sepeda motor yang digunakan untuk perampokan itu disembunyikan didalam rumah kontrakan di Limau manis;Bahwa kemudian pelaku lain dan terdakwa pergi ke rumah saksi Zahirman
    ;Bahwa di rumah saksi Zahirman, emas yang disimpan di dalam tasdimasukkan ke dalam kantong plastik hitam;Bahwa emas ditimbang di dalam kamar mandi oleh pelaku Karsol;Bahwa berat emas yang diambil beratnya sekitar 2 kilogram;Bahwa sewaktu sedang di rumah saksi Zahirman, datang saksi Fitria denganmobil;Bahwa saksi dan semua pelaku ikut dengan terdakwa ke Solok;Bahwa saksi, terdakwa dan saksi Fitria naik mobil terdakwa sementara tigapelaku naik mobil yang dipakai saksi Fitria dari Solok;Bahwa emas disimpan
    KATIK ;Bahwa pada saat dirumah saksi ZAHIRMAN Pgl. KATIK, salah seorang daripelaku meminjam timbangan untuk menimbang emas yang diambil parapelaku tersebut, dan setelah ditimbang beratnya sekitar 2 (dua) kg ;Bahwa benar setelah pelaku Herman selesai berobat, saksi Mazni Azis,menjemput dan kemudian dibawa kerumah saksi ZAHIRMAN Pgl. KATIK ;Bahwa pasa saat itu Fitria (isteri Mazni Azis) datang bersama seorang sopirmengendarai mobil warna merah maroon, lalu masuk kerumahsaksiZAHIRMAN Pgl.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0186/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Rina binti Zahirman) untuk menikah dengan calon suaminya (Kevin Thaswid Al Farabi bin Ardiyansah);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1457 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 —
18 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAHIRMAN, bertempat tinggal di Kelurahan TanjuangGadang, Koto Nan Empat, Kota Payakumbuh (Sate Man);3. ANDI RAHMAT DT. PATIAH SABATANG, bertempat tinggaldi Jorong Koto Tangah, Nagari Sungai Beringin, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan selaku Mamak Kepala Kaumdalam Kaum Dt. Patiah Sabatang, Suku Caniago, NagariSungai Beringin, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten LimaPuluh Kota;4. SUARNI DT.
    Dalam perkara ini Para Tergugat telah mengajukan bukti bukti antara lain: Surat Keputusan KAN Nagari Sungai Beringin; Surat pinjam meminjam antara Baharudin dengan Zahirman; Surat serah terima uang antara Fitri Yanti dengan Zahirman; Surat pegang gadai sawah antara Baharudin dengan Zahirman;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenasetelah meneliti dengan seksama memori kasasi tanggal 7 Desember 2015 dankontra
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 164/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.Anwar Hujang
2.Yusnidar
3.Fatimah
4.Hendra Darwis
Tergugat:
4.Zahirman
5.Afdal
6.Syamsir
7.Zulkifli Hoesen
8.Azwar
82 — 18
  • Penggugat:
    1.Anwar Hujang
    2.Yusnidar
    3.Fatimah
    4.Hendra Darwis
    Tergugat:
    4.Zahirman
    5.Afdal
    6.Syamsir
    7.Zulkifli Hoesen
    8.Azwar
    ZAHIRMAN, jenis kelamin lakilaki, umurt 40 tahun, pekerjaan swasta,agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, alamat dahuluh = diRT.001/RW.007, Kayu Gadang/Kampung Lalang, Kel.Pasar Ambacang,Kec.Kuranji, Kota Padang, sekarang tidak diketahui lagi di Wilayah HukumRepublik Indonesia, untuk selanjutnya disebut. TERGUGAT 1A;2.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 02-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 66/Pdt.G/2022/PN Cbn
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat:
MARIA
Tergugat:
1.TATI SRI HARTATI selaku ahli waris Alm ibu Bunga Maunah
2.Zahirman
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
46 — 17
  • Penggugat:
    MARIA
    Tergugat:
    1.TATI SRI HARTATI selaku ahli waris Alm ibu Bunga Maunah
    2.Zahirman
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
  • Sedangkan saksinya 2 (dua)orang lakilaki yang bernama Beni Kurniawan dan Zahirman denganmahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dan tidak adaperjanjian perkawinan;2i Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusbujang, berumur 21 tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah : Asman Ebon dan Ibu : Upit;sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 19 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Zaidil Bakri dan Ibu : Zuhermi;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 11 Oktober 2017 di rumah orang tuaPemohon II di Pondok Pinang Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,yang menjadi wali Nikah adalah wali nasab yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Zaidil Bakri, pernikahan tersebut disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu Beni Kurniawan dan Zahirman dengan maharberupa seperangkat alat shalat tunai;2.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Tender
Register : 11-02-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 09/G/2013/PTUN-Pbr
Tanggal 5 Juni 2013 — PT. TAMAKO RAYA PERDANA Melawan PPK Dinas PU Kabupaten INHU
82 — 27
  • ZAHIRMAN ZABIR, S.H.,MH.; 2. EVI ELVINA DWITA, S.H.; 3. MITRA YOGIA, S.H.; Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanadvokat pada kantor Law Office ZAHIRMANZABIR & ASSOCIATES yang beralamat di JalanTuanku Tambusai No. 34 B Lt. Il Pekanbaruberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30PEPIN, ZO Bj ~~~ mmm nnn nnerPutusan Nomor : 09/G/2013/PTUN.PBR Halaman 1 dari 50 halamanSelanjutnya disebut sebagai ........
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 28-08-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 995/Pdt-G/2013/PA.Pbr
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 8
  • Zahirman Zabir,SH, MH, Evi Elvina Dwita, SH dan Mitra Yogia, SH Advokat danKonsultan Hukum pada LAW OFFICE ZAHIRMAN ZABIR &ASSOCIATES, yang beralamat di di jalan Tuanku Tambusai Nomor 34 BLantai I Pekanbaru Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepanitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor : 187/2013, tanggal 28 Agustus 2013, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Isla, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di, Kota
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3698/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Setiawan Bin Endang) terhadap Penggugat (Ria Anjelina Binti Zahirman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Tender
Register : 19-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 23/G/2013/PTUN-Pbr
Tanggal 24 Oktober 2013 — PT. Adi Guna Perkasa Melawan ULP Dinas Kesehatan Kabupaten Siak
66 — 16
  • ZAHIRMAN ZABIR, SH., MH.,EVI ELVINA DWITA, SH., MITRA YOGIA, SH., KesemuanyaKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, Berkantorpada Law Office ZAHIRMAN ZABIR & ASSOCIATES, AlamatJalan Tuanku Tambusai No. 43 B Lt. Il PekanbaruRiau,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 April 2013 ; Selanjutnya disebut SeDag@i.............
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 743/Pdt.G/2021/PA.Prm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • Zahirman) terhadap Penggugat (Ayu Susanti binti Syamsudin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Ma binti Zahirman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    • Ma binti Zahirman) dengan iwadh Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 236/Pdt.G/2022/PA.Pyk
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Febrizal bin Zahirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Purwati binti Zainur) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).