Dikembalikan kepada saksi INDRA bin ZAKAR.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).1. Menyatakan Terdakwa : SUPRIANTO als PAUL als OMPONG bin KUPLI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Dikembalikan kepada saksi INDRA bin ZAKAR.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa= (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi BN 8056BH Nomor Rangka MH 32S60016K015966 Nomor Mesin 2S60 15977 warnabiru tahun 2006.Dikembalikan kepada saksi INDRA bin ZAKAR.4.

Kemudian Terdakwa melihatdan mengintai orangorang yang sedang bekerja mencari timah, lalu terdakwa melihat ada (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX BN 8056 BH terparkir di Bawah batang pohonakasia di lokasi TI tersebut milik saksi INDRA bin ZAKAR dalam keadaan kunci masihmenempel di Kontak sepeda motor tersebut, dimana saksi INDRA bin ZAKAR sedangBekerja mencari TI di lokasi tersebut. Selanjutnya sepeda Motor tersebut dihidupkan olehterdakwa dan dibawa pergi ke daerah Cungpo Kec.

Saksi INDRA bin ZAKAR (alm);2. Saksi SARUDIN als UDIN bin WASDURI;3. Saksi MARLUWI bin SALEH MA,AD (alm);4.

Kemudian Terdakwa melihat dan mengintai orangorang yang sedang bekerjamencari timah, lalu terdakwa melihat ada (satu) unit Sepeda Motor Yamaha JupiterMX BN 8056 BH terparkir di Bawah batang pohon akasia di lokasi TI tersebut miliksaksi INDRA bin ZAKAR dalam keadaan kunci masih menempel di Kontak sepedamotor tersebut, dimana saksi INDRA bin ZAKAR sedang Bekerja mencari TI dilokasi tersebut. Selanjutnya sepeda Motor tersebut dihidupkan oleh terdakwa dandibawa pergi ke daerah Cungpo Kec.

Menetapkan barang bukti berupa;= (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi BN 8056BH Nomor Rangka MH 32S60016K015966 Nomor Mesin 2S60 15977 warnabiru tahun 2006.Dikembalikan kepada saksi INDRA bin ZAKAR.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Ihwan bin Adhar) kepada Penggugat (Taqiyah binti Zakar Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Zakar + 40 meter;Pembebasan tanah hak usaha dari Sukijan dengan AktaPengoperan Hak Nomor 36 tanggal 25 Agustus 2010, dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Hj. Mardaliani, S.H., M.Kn. seluas +20.000 m?

Zakar + 40 meter;Pembebasan tanah hak usaha dari Sukijan dengan Akta PengoperanHak Nomor 36 tanggal 25 Agustus 2010 dibuat di hadapan Notarisdan PPAT Hj. Mardaliani, S.H., M.Kn. seluas + 20.000 m?

Zakar + 40 meter;Pembebasan tanah hak usaha dari Nawawi dengan AktaPengoperan Hak Nomor 35 tanggal 25 Agustus 2010, dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Hj. Mardaliani, S.H., M.Kn. seluas +20.000 m?

Zakar + 40 meter,tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Halaman 51 dari 53 hal. Put. Nomor 790 K/Pdt/20205.

;

• 1 (satu) ekor kambing Jantan dengan ciriciri bulu hitam ada warna putih dibawa perut, tanduk sekilan dan buah zakar Cuma hanya ada satu.;
• 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Marun tanpa nomor plat.

  Tebo telah mengambil 1 (satu) ekorkambing Jantan dengan ciri ciri bulu hitam ada warna putih dibawaperut, tanduk sekilan dan buah zakar Cuma hanya ada satu.;Bahwa saksi dalam mengambil 1 (Satu) ekor kambing bersama denganterdakwa.

  Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota Bahwa ciri ciri 1 (Satu) ekor kambing yang diambil adalah bulu hitamada warna putin dibawa perut , tanduk sekilan dan buah zakar Cumahanya ada satu.;Bahwa cara para terdakwa mengambil kambing yaitu kami mendekatisekelompok Kambing yang sedang berada didekat kami yang makanrumput lalu dengan cepat, saksi M.

  Pauzan Bin Saipul Bahri telah mengambilbarang berupa : 1 (Satu) ekor kambing Jantan dengan ciriciri bulu hitam adawarna putih dibawa perut, tanduk sekilan dan buah zakar Cuma hanya adasatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur Mengambil barang sesuatu telah terpenuhi ;Ad. 3.

  Pauzan Bin Saipul Bahri telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) ekor kambing Jantan dengan ciriciri bulu hitamada warna putih dibawa perut, tanduk sekilan dan buah zakar Cuma hanya adasatu kerbau, tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan saksi Ihyak Bin KasanMukidi, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Andi Ala Als Aan Bin AhmadYani dan saksi M.

  Pauzan Bin Saipul Bahri, telah mengambil 1(satu) ekor kambing Jantan dengan ciriciri bulu hitam ada warna putih dibawaperut, tanduk sekilan dan buah zakar Cuma hanya ada satu, sedangkanHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Mt.

Putusan No.5/JN/2019/MS.SkImemasukkan penis (zakar) ke dalam vagina (faraj) saksi sambilmenggerakkan tubuh Terdakwa selama kurang lebih 3 (tiga) menitkemudian giliran Terdakwa yang memegang tubuh saksi jugamemasukkan penis (zakar) ke dalam vagina (faraj) saksi, setelahTerdakwa beserta temannya memperkosa saksi, Terdakwa mengantarsaksi pulang namun tidak sampai di rumah, dan saksi melanjutkan denganberjalan kaki menuju rumah sesampai di rumah saksi menceritakankejadian pemerkosaan tersebut kepada

) ke arah lubang kemaluan (vagina) saksikorban hingga batang kemaluan (zakar) Terdakwa masuk ke dalamlubang kemaluan saksi korban, lalu Terdakwa menggoyangkan pantatnyamaju mundur secara berulangulang hingga batang kemaluan (zakar)Terdakwa keluar masuk dari dalam lubang kemaluan (faraj) saksi korban,sekitar 30 (tiga puluh) detik kemudian Terdakwa mencabut batangkemaluannya (zakar) dari dalam lubang kemaluan (faraj) saksi korban danmembuangkan cairan spermanya diatas tanah, setelah selesaimenyetubuhi

(faraj) saksi korban, sekitar tiga puluh detik kemudian Terdakwamencabut batang kemaluannya (zakar) dari dalam lubang kemaluan (faraj)saksi korban dan membuangkan cairan spermanya diatas tanah.

(zakar) dari dalamlubang kemaluan (faraj) saksi korban dan membuangkan cairan spermanyadiatas tanah.

Unsur melakukan perbuatan PemerkosaanBerdasarkan Pasal 1 Ayat (30) Qanun Provinsi Aceh Nomor 6 tahun2014, diatur bahwa Pemerkosaan adalah hubungan seksual terhadap farajatau dubur orang lain sebagai korban dengan zakar pelaku atau bendalainnya yang digunakan pelaku atau terhadap faraj atau zakar korbandengan mulut pelaku atau terhadap mulut korban dengan zakar pelakudengan kekerasan atau paksaan atau ancaman terhadap korban, darifaktafakta yang terungkap di persidangan Terdakwa telah melakukanPemerkosaan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FELLY CANDRA Bin PARYAL) terhadap Penggugat (SITI MUNAWAROH Binti ZAKAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

) ke arah lubang kemaluan (faraj)saksi korban hingga batang kemaluan (zakar) terdakwa masuk ke dalamlubang kemaluan (faraj) saksi korban, lalu terdakwa menggoyangkanpantatnya maju mundur secara berulangulang hingga batang kemaluan(zakar) terdakwa keluar masuk dari dalam lubang kemaluan (faraj) saksikorban, sekitar setengah menit kemudian terdakwa mencabut batangkemaluannya (zakar) dari dalam lubang kemaluan (faraj)saksi korban danmembuangkan cairan spermanya di atas tanah, kemudian saksi AHMADKHAIRI

)ke arah lubang kemaluan (faraj) saksi korban hingga batang kemaluan(zakar) terdakwa masuk ke dalam ubang kemaluan (faraj) saksi korban, laluterdakwa menggoyangkan pantatnya maju mundur secara berulangulanghingga batang kemaluan (zakar) terdakwa keluar masuk dari dalam ubangkemaluan (faraj) saksi korban, sekitar setengah menit kemudian terdakwamencabut batang kemaluannya (zakar) dari dalam lubang kemaluan(faraj)saksi korban dan membuangkan cairan spermanya di atas tanah,kemudian saksi AHMAD KHAIRI

No.64 N/2019/MS .SkIsaksi korban hingga batang kemaluan (zakar) terdakwa masuk ke dalamlubang kemaluan (faraj) saksi korban, lalu terdakwa menggoyangkanpantatnya maju mundur secara berulangulang hingga batang kemaluan(zakar) terdakwa keluar masuk dari dalam lubang kemaluan (faraj) saksikorban, sekitar setengah menit kemudian terdakwa mencabut batangkemaluannya (zakar) dari dalam lubang kemaluan (faraj)saksi korban danmembuangkan cairan spermanya di atas tanah;bahwa kemudian saksi secara bergantian

) ke arah lubang kemaluan (faraj)saksi korban hingga batang kemaluan (zakar) terdakwa masuk ke dalam ubangkemaluan (faraj) saksi korban, lalu terdakwa menggoyangkan pantatnya majumundur secara berulangulang hingga batang kemaluan (zakar) terdakwakeluar masuk dari dalam lubang kemaluan (faraj) saksi korban, sekitarsetengah menit kemudian terdakwa mencabut batang kemaluannya (zakar) dariHal. 12 dari 23 hal.

Sedangkan pemerkosaan adalah hubungan seksual terhadapfaraj atau dubur orang lain sebagai korban dengan zakar pelaku atau benda lainnyayang digunakan pelaku atau terhadap mulut korban dengan zakar pelaku dengankekerasan atau paksaan atau ancaman terhadap korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut jelas bahwa yangdimaksud dengan pemerkosaan di dalam Qanun Hukum Jinayat tidak dapatdikategorikan sama dengan Jarimah Zina karena dalam jarimah pemerkosaanterdapat unsur pemaksaan, ancaman atau

PABABin PATONG yang pada saat itu terbaring telentang dibawah / dilantaimasih dapat menggerakkan badannya sehingga terdakwa melihatsekeliling rumah lelaki PABA Bin PATONG dan mendapati sebilahparang yang terletak / tersimpan di belakang pintu rumah lelaki PABABin PATONG .Selanjutnya terdakwa mengambil sebilah parang yang terletak /tersimpan di belakang pintu rumah lelaki PABA Bin PATONGkemudian terdakwa kembali mendekat kearah lelaki PABA BinPATONG dan dengan menggunakan parang, terdakwa memotongbuah zakar

Bulukumba Sulawesi Selatan saksi mengetahui bahwa selainluka pada bagian mata pada lelaki PABA Bin PATONG, lelaki PABA BinPATONG juga mengalami luka pada bagian alat vital / bagian kemaluandimana terdapat luka robek akibat benda tajam yang mengakibatkan satubuah zakar lelaki PABA Bin PATONG menghilang ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara apa dan dengan alat apaterdakwa melukai kedua bola mata lelaki PABA Bin PATONG hinggabolong dan mengeluarkan darah ;Bahwa sepengetahuan saksi, sekitar 7 (tujuh

/PNBIksaat itu terbaring telentang dibawah / dilantai masih dapat menggerakkanbadannya sehingga terdakwa melihat sekeliling rumah lelaki PABA BinPATONG dan mendapati sebilah parang yang terletak / tersimpan dibelakang pintu rumah lelaki PABA Bin PATONG ; Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil sebilah parang yang terletak /tersimpan di belakang pintu rumah lelaki PABA Bin PATONG kemudianterdakwa kembali mendekat kearah lelaki PABA Bin PATONG dandengan menggunakan parang, terdakwa memotong buah zakar

/ testislelaki PABA Bin PATONG hingga salah satu buah zakar / testis dari lelakiPABA Bin PATONG terpotong kemudian terdakwa mengambil danmembuang buah zakar / testis dari lelaki PABA Bin PATONG setelah ituterdakwa kembali memastikan bahwa lelaki PABA Bin PATONG sudahtidak bergerak kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan rumahlelaki PABA Bin PATONG dan melaporkan kejadian yang terdakwalakukan ke pihak kepolisian .

/ testislelaki PABA Bin PATONG hingga salah satu buah zakar / testis darilelaki PABA Bin PATONG iterpotong setelah itu terdakwa kembalimemastikan bahwa lelaki PABA Bin PATONG sudah tidak bergerakkemudian tersangka langsung pergi meninggalkan rumah lelaki PABABin PATONG dan melaporkan kejadian yang terdakwa lakukan ke pihakkepolisian .Bahwa akibat kperobuatan terdakwa korban Paba meninggal duniaSesuai dengan Surat Visum et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahH.

;

• 1 (satu) ekor kambing Jantan dengan ciriciri bulu hitam ada warna putih dibawa perut, tanduk sekilan dan buah zakar Cuma hanya ada satu.

  ;Bahwa cirri ciri 1 (Satu) ekor kambing yang diambil adalah bulu hitamada warna putin dibawa perut , tanduk sekilan dan buah zakar Cumahanya ada satu.

  Tebo telah mengambil 1 (satu) ekor kambing Jantandengan ciri ciri bulu hitam ada warna putin dibawa perut, tanduksekilan dan buah zakar Cuma hanya ada satu.

  Pauzan BinSaipul Bahri bersama saksi Andi Ala Als Aan Bin Ahmad Yani telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) ekor kambing Jantan dengan ciriciri bulu hitamada warna putih dibawa perut, tanduk sekilan dan buah zakar Cuma hanya adasatu kerbau, tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan saksi Ihyak Bin KasanMukidi, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa M.

  Pauzan BinSaipul Bahri bersama saksi Andi Ala Als Aan Bin Ahmad Yani, telah mengambil1 (satu) ekor kambing Jantan dengan ciriciri bulu hitam ada warna putihdibawa perut, tanduk sekilan dan buah zakar Cuma hanya ada satu, sedangkankambing merupakan suatu barang yang dimaksud dan menjadi objek kejahatandalam perkara ini adalah 1 (satu) ekor kambing Jantan dengan ciriciri buluhitam ada warna putin dibawa perut, tanduk sekilan dan buah zakar Cumahanya ada satu yang merupakan binatang memamah biak, dengan

  Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) ekor kambing Jantan dengan ciriciri bulu hitam ada warna putihdibawa perut, tanduk sekilan dan buah zakar Cuma hanya ada Satu.

Genetalia Scrotum (zakar) terkoyak, testis (buah zakar). pecahAnggota gerak : Patah tulang terbuka pergelangan tanatas kanan & kiriAnggota gerak : Patah tulang tertutup tumit kaki kananbawahKesimpulan : Hasil pemeriksaan fisik pada korban, terdeluka lecet bagian muka, hematum samping kepalacm, patah tulang leher, patah tulang tertutup rukanan, Scrotum (zakar) terkoyak, testis (buah zalpecah, patah tulang terbuka pergelangan tangan ka& kiri, serta patah tulang tertutup tumit kaki karpasien sudah meninggal

BatiBi Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan HASIL PEMERIKSAAN : Pemeriksaan Luar Kepala Luka lecet bagian muka, hematum samtkepala + 11 cmLeher Fraktur (patah tulang leher)Telinga Tidak tampak adanya kelainanMata Tidak tampak adanya kelainanDada e Patah tulang tertutup rusuk kanane Luka lebam (jejas) dada sebelah kiriGenetalia Scrotum (zakar) terkoyak, testis (buah zakar)pecahAnggota gerak Patah tulang terbuka pergelangan tanatas kanan & kiriAnggota gerak Patah tulang tertutup tumit kaki kananbawah

BatiB: Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan HASIL PEMERIKSAAN : Pemeriksaan Luar Kepala Luka lecet bagian muka, hematum samtkepala + 11 cmLeher Fraktur (patah tulang leher)Telinga Tidak tampak adanya kelainanMata Tidak tampak adanya kelainanDada Patah tulang tertutup rusuk kanane Luka lebam (jejas) dada sebelah kiriGenetalia Scrotum (zakar) terkoyak, testis (buah zakar)pecahAnggota gerak Patah tulang terbuka pergelangan tanatas kanan & kiriAnggota gerak Patah tulang tertutup tumit kaki kananbawah

Kesimpulan Hasil pemeriksaan fisik pada korban, terdluka lecet bagian muka, hematum samping kepala 4cm, patah tulang leher, patah tulang tertutup rukanan, Scrotum (zakar) terkoyak, testis (buah zalpecah, patah tulang terbuka pergelangan tangan ka& kiri, serta patah tulang tertutup tumit kaki kardunia saat dilakupasien sudah meninggalpemeriksaan akibat kecelakaan lalu lintas.

Kutai Barat lalu Terdakwa ambil kuncinya dan ditahan selama+ 5 (lima) hari oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi AHMADJULI PRASETYO dan Saksi ZAKAR untuk memberitahukan ke pihakPT. Ketapang Hijau Lestari 1 (KPL) agar PT. Ketapang Hijau Lestari 1 (KPL)segera melakukan sisa pembayaran tali asih atas lokasi tanah Terdakwa.

Kutai Barat lalu Terdakwa ambil kuncinya dan ditahan selama+ 5 (lima) hari oleh Terdakwa, Kemudian Terdakwa menyuruh Saksi AHMADJULI PRASETYO dan Saksi ZAKAR untuk memberitahukan ke pihakPT. Ketapang Hijau Lestari 1 (KPL) agar PT. Ketapang Hijau Lestari 1 (KPL)segera melakukan sisa pembayaran tali asih atas lokasi tanah Terdakwa. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, menimbulkan kerugiankarena membuat kegiatan Operasional PT.

Ketapang Hijau Lestari 1, yang dikendarai oleh Saksi AHMAD JULIPRASETYO, Saksi ZAKAR dan Saksi TASRUN,; Bahwa saat kejadian Saksi sedang berada dikebun, tidak melihatkejadian secara langsung, namun setelah mendapatkan informasi darisopir truck yaitu : Saksi AHMAD JULI dan Saksi ZAKAR baru Saksimengetahui Terdakwa melakukan melakukan pengancaman kepadakedua sopir truck tersebut, dimana saat itu Saksi AHMAD JULI dihampirioleh Terdakwa lalu Saksi AHMAD JULI membuka kaca jendela truck laluturun dari

Ketapang Hijau Lestari 1 tersebut didepan rumahTGIGAKWA; n nn nnn nnn nnn nnn nen nn nn nnn mann nnn nn nnnnnnnnBahwa Terdakwa pada saat menyetop ketiga truck yang kami kendaraitidak ada mengacung acungkan parang yang dibawanya; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta apa apa dari Saksi dan maupundari Saksi AHMAD JULI PRASETYO dan Saksi ZAKAR; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi merasa ketakutan,terancam dan merasa trauma; Bahwa pada saat dirumah Terdakwa, Saksi AHMAD JULI PRASETYOdan Saksi ZAKAR

KutaiBahwa Terdakwa meminjamkan sepeda motor Terdakwa kepada SaksiAHMAD JULI PRASETYO dan Saksi ZAKAR serta menyuruhnya untuklapor ke kebun bahwa truck truck ditahan, agar pihak Perusahaan datangmenemui Terdakwa; 222022 n enoneBahwa alasan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena tidak adakejelasan tentang saldo / hak Terdakwa di perusahaan karena sudah sekitar2 (dua) tahun tidak ada solusi / penyelesaian dari perusahaan;Bahwa Saksi AHMAD JULI PRASETYO, Saksi ZAKAR, Saksi TASRUN danSaksi SAHRUL

mengikat kedua tangan saksi YONAS CALVIN HAKI kebelakang, lalu mencekik leher saksi YONAS CALVIN HAKItepat mengenai jakun, sehingga saksi YONAS CALVIN HAKIkesulitan bernafas dan teriak, kemudian terdakwa JHONINENOBAIS Bin (Alm) YAKOBUS NENOBAIS menduduki dadasaksi YONAS CALVIN HAKI sambil memukuli wajah saksiYONAS CALVIN HAKI dengan tangan mengepal tepatmengenai bibir hingga robek, sekitar telinga kiri robek, leherlebam dan juga memukuli sekitar kKemaluan saksi YONASCALVIN HAKI menyebabkan kantong zakar

robek hingga testiskiri keluar serta gigitan di paha kanan yang membuat saksiYONAS CALVIN HAKI pingsan dan dirawat dirumah sakitsebagaimana Visum Et Refertum Nomor 02253/VR.0069/IX/2013 tanggal O7 Oktober 2013 yang dibuat danditandatangani oleh NUR BUDIYONO, dr., Sp.U dokter padaRumah Sakit Bethesda Yogyakarta dengan hasil pemeriksaanumum terdapat lebam pada leher, bibir robek, robek di sekitartelinga kiri dan luka robek di kantong zakar dengan testis kirikeluar, kotor oleh pasir dan rumput.

Dankesimpulan: lebam pada leher dan lukaluka robek pada bibir,sekitar telinga, kantong zakar dengan keluarnya testis kiriakibat kekerasan benda tumpul.

Nur BudionoSp.U. hasi pemeriksaan yang dilakukan pada saksikorban Yonas yaitu terdapat dkelainan di sekitardaerah kemaluan dengan kondisi terdapat lukadibagian kantong zakar kurang lebih sekitar 10 cm,dengan ketebalan luka setebal kulit zakar dengantepi luka tidak rata dan buah pelir kiri dalam keadaankeluar dengan kondisi kotor penuh dengan rumputdan pasir ;Bahwa apa yang dialami oleh saksi Yonas tersebutdimungkinkan akibat benturan dengan benda tumpul;Bahwa tindakan medis yang dilakukan ahli terhadapYonas

BUDIYONO, Sp.U dokter pada Rumah Sakit Bethesdaatas nama YONAS CALVIN HAKI dengan dengan kesimpulan pemeriksaanlebam pada leher, bibir robek, robek disekitar telinga kiri dan luka robek di28kantong zakar dengan testis kiri kKeluar akibat kekerasan benda tumpul yangdilakukan oleh terdakwa , sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhiatas diri terdakwa ;Ad. c.

Olehkarena karena keduanya yang sedang dalam keadaan emosi, terjadilahpertengkaran dan perkelahian dimana saksi Tarmiji menampar terdakwasehingga Terdakwa membalas dengan cara menendang paha saksi Tarmijiyang hanya mengenakan handuk selepas mandi kemudian meremasbuahzakar saksi Tarmiji;Atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Tarmiji mengalami luka memarpada paha kanan dan kemerahan pada buah zakar yang sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : 440/010/Puskesmas Sungai Durian/2017 yangdiperiksa

Oleh karena karena keduanya yang sedangdalam keadaan emosi, terjadilah pertengkaran dan perkelahian dimana saksiTarmiji menampar terdakwa sehingga Terdakwa membalas dengan caramenendang paha saksi Tarmiji yang hanya mengenakan handuk selepas mandikemudian meremas buah zakar saksi Tarmiji;Atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Tarmiji mengalami luka memarpada paha kanan dan kemerahan pada buah zakar yang sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : 440/010/Puskesmas Sungai Durian/2017 yangdiperiksa

Yudi Paulian Heriwibowo dengan hasil Pemeriksaan pada genetaliaditemukan pada kantong Zakar kanan bagian bawah berwarna kemerahandengan batas tidak tegas, pada kaki ditemukan bekas luka memar bewarnakehitaman samar pada bagian luar paha kanan berbentuk bulat dengandiameter 1,5cm;KESIMPULAN: pada pemeriksaan fisik ditemukan luka memar pada pahakanan dan kemerahan pada buah zakar yang diduga akibatkekerasan benda tumpul;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, bukti Surat danketerangan Terdakwa

Saksi Tarmiji; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Tarmiji mengalami luka memarpada paha kanan dan kemerahan pada buah zakar berdasarkan hasil VisumEt Repertum Nomor 440/010/Puskesmas Sungai Durian/2017 yang diperiksaoleh dokter dr.

Saksi Tarmiiji;Menimbang, bahwa Bahwa akibat perbuatan terdakwa Emi Sami BintiSanawi, Saksi Tarmiji yang merupakan suami terdakwa mengalami luka memarpada paha kanan dan kemerahan pada buah zakar berdasarkan hasil Visum EtHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN MpwRepertum Nomor 440/010/Puskesmas Sungai Durian/2017 yang diperiksa olehdokter dr.

DEVIS ALIF QOFABY, Dokter pada Rumah SakitUmum Aijsyiyah Ponorogo, dengan pemeriksaan terhadap saksi korbanSUBIANTORO Als KIKOK, dengan kesimpulan ditemukan benjolan di kepalabagian belakang karena terkena benda tumpul dan ditemukan luka robek dibagian bawah zakar kurang lebih sepuluh sentimeter karena sentuhandengan benda tajam dan dirawat di Rumah Sakit Umum Aisyiyah Ponorogoselama 3 (tiga) hari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa

alm PADIDI, lalu Terdakwa bertanya, aku mau mbok konmrene kon nyopo (saya tadi kamu suruh kesini suruh apa), lalu Terdakwabertanya lagi, ooo kon nonton kowe ngeloni mantan bojoku (apa suruhmenonton kamu meniduri mantan isteri saya); Bahwa selanjutnya Terdakwa emosi, lalu Terdakwa memukul kepalaSUBIYANTORO alias KIKOK bin alm PADIDI, lalu Terdakwa meremaskemaluan SUBIYANTORO alias KIKOK bin alm PADIDI denganHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN Wngmenggunakan tangan kanan hingga buah zakar

DEVIS ALIF QOFABY selaku dokter pada Rumah SakitUmum Aisyiyah Ponorogo, dengan hasil kesimpulan yang pada pokoknyaditemukan benjolan di kepala bagian belakang karena terkena benda tumpuldan ditemukan luka robek di bagian bawah zakar kurang lebih sepuluhsentimeter karena sentuhan dengan benda tajam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna: putih, tahun pembuatan:2012, nomor polisi: AD3793NI berikut kunci kontak dan STNKnya; 1(satu)

DEVIS ALIF QOFABY selaku dokter pada RumahSakit Umum Aisyiyah Ponorogo, dengan hasil kesimpulan yang padapokoknya ditemukan benjolan di kepala bagian belakang karena terkenabenda tumpul dan ditemukan luka robek di bagian bawah zakar kurang lebihsepuluh sentimeter karena sentuhan dengan benda tajam; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada SaksiSUBIYANTORO alias KIKOK bin alm PADIDI karena Terdakwa terpancingemosi dan jengkel sebab Terdakwa disuruh datang ke rumah mantan ister!

SaksiSUBIYANTORO alias KIKOK bin alm PADIDI, yang mana akibat dari perbuatanTerdakwa tersebut Saksi SUBIYANTORO alias KIKOK bin alm PADIDIHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN Wngmengalami benjolan di kepala bagian belakang karena terkena benda tumpuldan ditemukan Iluka robek di bagian bawah zakar kurang lebih sepuluhsentimeter karena sentuhan dengan benda tajam sebagaimana hasil Visum etRepertum terhadap Saksi SUBIYANTORO alias KIKOK bin alm PADIDI, dengandemikian perbuatan Terdakwa

Selanjutnya, Korban hendakmembantu Terdakwa yang saat itu masih dalam keadaan terbaring di atastanah untuk berdiri namun Terdakwa langsung menggigit kemaluan Korbantepatnya di skrotum (buah zakar) Korban hingga mengakibatkan korbanmerasakan perih dibagian buah zakar korban lalu Korban langsung pulangmeninggalkan Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Korban mengalami luka robekdibagian skrotum (buah zakar) Korban dan telah dijahit sebanyak 8(delapan) jahitan; Bahwa berdasarkan Hasil Visum

:X300/850/RSUDKMN/2020 tanggal 09 Juni 2020 perihal hasil pemeriksaanatas nama Amirudin Kastela yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Khoirunisa Fajar Iriani Puarada dokter pada RSUD Kaimana, dengan hasilpemeriksaan ;Ditemukan luka terjahit pada skrotum (buah zakar).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Khoirunisa Fajar lriani Puarada dokter pada RSUDKaimana, dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka terjahit pada skrotum(buah zakar);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

Khoirunisa Fajar lriani Puaradadokter pada RSUD Kaimana, dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka terjahitpada skrotum (buah zakar);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN KmnMenimbang bahwa yang menjadi masalah penganiayaan terhadap saksikorban Amirudin Kastela oleh terdakwa dimana terdakwa saat itu tidak mengirabahwa yang terdakwa gigit adalah saksi Badar Sarai karena saat perkelahianterdakwa tidak melihat korban Amirudin Kastela berada di lokasi namun yangdigigit korban Amirudin Kastela

maka korban Amirudin Kastela mengalami lukarobek berbentuk U pada bagian skrotum (buah zakar) sebelah kiri sebanyak 8(delapan) jahitan;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ad 2ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat(1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. menetapkan jatuh talak satu bain shughra Tergugat (Irwansyah bin Zakar) terhadap Penggugat (Tri Distia Ningsih binti Sutiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (ZAINUDIN bin ZAKAR) dengan Pemohon II (FATMAWATI binti ANAR ( MASNAR ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1994 di desa Pulantani, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Biaya yang timbul dalam perkara

PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara PengesahanNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanyang di ajukan oleh:ZAINUDDIN bin ZAKAR, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di desa Haur Gading RT.02 nomor 064 Kecamatan Haur GadingKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";FATMAWEATI binti

PAAmt padapersidangan tanggal 17 Desember 2012, Pemohon I dan Pemohon II dibebaskan darimembayar biaya perkara, maka segala biaya perkara tersebut dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Amuntai tahun 2012 dan sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (ZAINUDIN bin ZAKAR

pada tempat Pengadilan negeri itu maka Pengadilan NegeriPalembang masih berwenang memeriksa dan mengadili tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:bermula ketika anggota Polisi Polda Sumsel mendapat informasi masyarakat bahwa seringterjadi transaksi Narkoba dan memiliki Senpi di rumah saksi ABDUL MANAN Alias Pak BEN BINAHMAD ZAKAR

saksi di periksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanie Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwae Bahwa saksi membenarkan BAP saksi dalam berkas perkarae Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekira jam 15:45 wib, bertempat di desateluk lubuk kecamatan gunung meghang kabupaten Muara Enime Bermula ketika anggota Polisi Polda Sumsel mendapat informasi masyarakat bahwa seringterjadi transaksi Narkoba dan memiliki Senpi di rumah saksi ABDUL MANAN Alias PakBEN BIN AHMAD ZAKAR

sebagaiberikut:Bahwa saksi di periksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa saksi membenarkan BAP saksi dalam berkas perkaraBahwa pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekira jam 15:45 wib, bertempat di desateluk lubuk kecamatan gunung meghang kabupaten Muara EnimBermula ketika anggota Polisi Polda Sumsel mendapat informasi masyarakat bahwa seringterjadi transaksi Narkoba dan memiliki Senpi di rumah saksi ABDUL MANAN Alias PakBEN BIN AHMAD ZAKAR

ketergantungan yang di bedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam undangundang ini.Berdasarkan keterangan para saksi, alat bukti lainnya dan pengakuan terdakwa bahwa padahari rabu tanggal 15 Februari 2017 sekira jam 15:45 wib, bertempat di desa teluk lubuk kecamatangunung megang kabupaten muara enim, bermula ketika anggota Polisi Polda Sumsel mendapatinformasi masyarakat bahwa sering terjadi transaksi Narkoba dan memiliki Senpi di rumah saksiABDUL MANAN Alias Pak BEN BIN AHMAD ZAKAR

Penetapan No.0056/Pat.P/2020/PA.Rhmaskawin berupa cincin emas dan 80 boka adat muna dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama LaHamrudin dan La Ode Abdul Zakar;.

Penetapan No.0056/Pat.P/2020/PA.RhBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Hamrudin dan La Ode Abdul Zakar;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas dan 80 boka adat muna dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dan PemohonIl berstatus jejaka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan

Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa BoneBone, Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna, pada tanggal 30Agustus 2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Alibin, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Ode madani;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Hamrudin dan La Ode Abdul Zakar

sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 30 Agustus 2013 di Desa BoneBone, Kecamatan Batukara,Kabupaten Muna, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Alibin, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamDesa bernama La Ode madani, dengan maskawin berupa cincin emasdan 80 boka adat muna dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama La Hamrudin dan La Ode Abdul Zakar

Terdapat luka robek bagian buah zakar batas tidak tegas.won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (2) UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan / Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:i.Saksi MOH.

dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa sebagai barangbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa telah dibacakan riwayat pemeriksaan pasientertanggal 30 Januari 2020 pada Instalasi Gawat Darurat RS Petrokimia Gresikatas nama korban NASIHIN dengan hasil pemeriksaan pada kepala terdapatluka robek di bagian kepala belakang sebelah kiri ukuran 3 sentimeter anggotagerak bawah: jangkauan gerak terbatas, terdapat Iluka bekas dibagian pahakanan bagian luar alat kelamin luar : terdapat luka robek dibagian buah zakar

,dengan kesimpulan korban seorang lakilaki usia empat puluh sembilan tahuntinggi badan kurang lebih seratus tujuh puluh sentimeter, berat badan kuranglebih tujuh puluh kilogram, ditemukan luka robek dikepala bagian kiri belakangkurang lebih 3 cm, ditemukan luka babras dipaha kanan bagian luar danditemukan luka robek dibagian buah zakar batas tidak tegas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada Kamis tanggal 30 Januari

,dengan kesimpulan korban seorang lakilaki usia empat puluh sembilan tahuntinggi badan kurang lebih seratus tujuh puluh sentimeter, berat badan kuranglebih tujuh puluh kilogram, ditemukan luka robek dikepala bagian kiri belakangkurang lebih 3 cm, ditemukan luka babras dipaha kanan bagian luar danditemukan luka robek dibagian buah zakar batas tidak tegas;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Gsk Bahwa benar sepeda motor Honda Supra mengalami kerusakan pada bagianlampu belakang dan sein

,dengan kesimpulan korban seorang lakilaki usia empat puluh sembilan tahuntinggi badan kurang lebih seratus tujuh puluh sentimeter, berat badan kuranglebih tujuh puluh kilogram, ditemukan luka robek dikepala bagian kiri belakangkurang lebih 3 cm, ditemukan luka babras dipaha kanan bagian luar danditemukan luka robek dibagian buah zakar batas tidak tegas;Menimbang, bahwa terhadap korban sudah diberikan santunan dankorban sudah memperoleh perawatan hingga Iluka yang dialami korban sudahmengalami kemajuan