Zamhir yang meninggal dunia pada tahun 1981, adalah sebagai berikut: 4.1 H. Zamhir bin Zamhar, sebagai ayah kandung; 4.2 Yuhanna binti Ahi, sebagai ibu kandung; 4.3 H. Jemiran bin H. Ngadimun, sebagai suami; 4.4 Siky Jemiran bin H. Jemiran, sebagai anak kandung; 4.5 Yudi bin H. Jemiran, sebagai anak kandung; 5. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumah H. Jemiran bin H.

Zamhir sebagai istri ketiga pada tahun 1975, dan dari perkawinantersebut telah karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Siky Jemiran bin H. Jemiran.b. Yudi bin H. Jemiran.13.Bahwa setelah itu Almh. Rosmeli binti H. Zamhir telah meninggal duniapada pada tahun 1981, di Kota Tanjung Balai;14.Bahwa, ketika Almh. Rosmeli binti H. Zamhir meninggal dunia pada tahun1981, ahli waris yang ditinggalkan adalah:a. H. Zamhir bin Zamhar, sebagai ayah kandung.b. Yuhanna binti Ahi, sebagai iobu kandung.c. H.

Zamhir bernama H.Zamhir bin Zamhar meninggal dunia pada tahun 1998 sedangkan Ibukandung Almh. Rosmeli binti H. Zamhir bernama Yuhanna binti Ahimeninggal dunia pada tahun 2000;17.Bahwa setelah empat bulan Almh. Rosmeli binti H. Zamhir meninggal duniakemudian Almh. H. Jemiran bin H. Ngadimun menikah kembali dengan Hj.Nurhaya, S.Pd binti H. Padat Maun sebagai isteri keempat pada tanggal 27Agustus 1981, dan dari perkawinan tersebut telah karuniai 2 (dua) oranganak yang bernama:a. Andy bin H.

Zamhir pada tahun 1975;Bahwa sepengetahuan saksi selama perkawinan H. Jemiran Bin H.Ngadimun dengan Rosmeli Binti H. Zamhir, mereka telah mempunyaianak dua orang bernama Siky Jemiran Bin H. Jemiran dan Yudi Bin H.Jemiran;Bahwa sepengetahuan saksi kedua anak kandung dari pasangan H.Jemiran Bin H. Ngadimun dengan Rosmeli Binti H. Zamhir sekarangmasih hidup, akan tetapi ibunya bernama Rosmeli Binti H.

Zamhir meninggaldunia ada meninggalkan ahli waris yaitu:1. H. Jemiran Bin H. Ngadimun(suami), 2.H. Zamhir Bin Zamhar (ayah kandung);3. Yuhana Binti Ahi(ibu Kandung); 4.Siky Jemiran Bin H. Jemiran (anak kandung); 5.YudiBin H. Jemiran (anak kandung);Bahwa sepengetahuan saksi setelan Rosmeli Binti H. Zamhirmeninggal dunia, H. Jemiran Bin H. Ngadimun telah menikah lagidengan seorang perempuan bernama Hj. Nurhaya, S.Pd Binti H.

Batavia Prosperindo Finance Tbk Cabang Lampung
Tergugat:
2.Eeng Zamhir
3.LINDA WATI

EENG ZAMHIR, beralamat di Jalan Makmunisa Gang Makmur Nomor 2RT.005, Kelurahan Kuripan, Kecamatan TelukbetungBarat, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung, sebagaiTergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tanggal 3 Juni 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 9 Putusan

Eeng Zamhir, diberi tanda P11;Fotocopy Photo atas nama Linda Wati dan Drs. Eeng Zamhir, diberi tanda P12;Fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan mobil Toyota Kijang Super LGX 1.8.No.Pol. BE 2902 CC, diberi tanda P13;Fotocopy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor mobil Toyota Kijang SuperLGX1.8. No.Pol. BE 2902 CC dan Fakturnya, diberi tanda P14;Fotocopy Photo mobil Toyota Kijang SuperLGX 1.8. No.Pol.

Eeng Zamhir NIK 1871050901700007, lalu bukti P11 berupa fotocopyKartu Keluarga No. 1871081702140001 atas nama Kepala Keluarga Drs. EengZamhir, lalu bukti P12 berupa fotocopy Photo atas nama Linda Wati dan Drs.Eeng Zamhir, kemudian bukti P13 berupa fotocopy Surat Tanda NomorKendaraan mobil Toyota Kijang Super LGX 1.8. No.Pol. BE 2902 CC, lalu bukti PHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Tjk14 berupa fotocopy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor mobil Toyota KijangSuperLGX 1.8. No.Pol.

ZAMHIR untukdatang ke Kakanwil DJPB. Setelah habis sholat zhuhur, saksi Ir.ZAMHIR ke kantor Kanwil Dirjen Perbendaharaan Padang dan bertemu41dengan Sdr. Jamil selaku Kepala Seksi PA C, lalu)= mengantarkansaksi Ir. ZAMHIR kepada saksi AGUSTAR ATAM. Maksud kedatangansaksi Ir. ZAMHIR adalah menanyakan masalah surat dari Kepala DinasNakertrans tentang perpanjangan waktu kegiatan P4T, P3T dan PKSTA. 2006, yang pada intinya apakah bisa diperpanjang waktukegiatan P4T, P3T dan PKS.

Ujung Gurun No. 7Padang, ketika saksi ZUL EVI ASTAR, SH sedang turun dari lantai Ilke lantai kantor Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi PropinsiSumatera Barat, lalu saksi ZUL EVI ASTAR, SH melihat saksi Ir.ZAMHIR dan mengatakan, Pak ZAMHIR bagaimana urusan dengan pak DJAtadi ?, alah salasai urusan dengan pak DJA tadi ?, kemudiandijawab saksi Ir. ZAMHIR dengan mengatakan alah Pak.

ZAMHIR kembali dariKanwil Dirjen Perbendaharaan, saksi ZUL EVI ASTAR, SH memanggi!saksi Ir. ZAMHIR dan mengatakan "bagaimana Pak ZAMHIR untuk keKPPN?, saksi ZAMHIR menjawab tidak tahu masalah itu, yang lebihtahu ada mantan bendaharawan kita Bu YET dikantor Disnakertrans diJl. Rasuna Said. Sekitar jam 15.30 Wib, saksi Ir.

ZAMHIR bersamaKepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Sumatera Baratsaksi ZUL EVI ASTAR, SH mendatangi saksi ZAFRA YETTI di kantorDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Sumatera Barat Jl.48Rasuna Said No. 75 Padang. Kemudian saksi Ir. ZAMHIR berkatakepada saksi ZUL EVI ASTAR, SH, "ibuk ini bekas bendaharawan,mungkin iobuk ini tahu ruangan Kepala KPPN Padang, kita ajak sajaibuk ini ke KPPN Padang untuk menunjukkan ruangan Kepala KPPNPadang. Selanjutnya saksi Ir.

ZAMHIR dan saksi ZAFRA YETTIdiajak saksi ZUL EVI ASTAR, SH dengan mengatakan, "ayok buk temanikami ke KPPN. Kemudian saksi Ir. ZAMHIR bersamasama dengan saksiZAFRA YETTI dan saksi ZUL EVI ASTAR, SH berangkat menuju kantorKPPN Padang dengan kendaraan dinas Kepala Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Propinsi Sumatera Barat. Setelah sampai di kantorKPPN, saksi Ir. ZAMHIR, saksi ZAFRA YETTI dan saksi ZUL EVI ASTAR,SH langsung menuju ruangan Kepala KPPN Padang saksi Drs.

ZAMHIR, BS., MM., yang padasaat itu selaku dengan jabatan Kasubdin, yang jelasjelas lembaran bestektentang renovasi Candi Muara Takus, ZAMHIRlah yang memberikan kepadapihakpihak tertentu, tapi baik ZAMHIR dan pihakpihak lain tidak dijadikansebagai Terdakwa, sehingganya saya/Terdakwa menolak pasalpasal yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;Bahwa pertimbangan hukum Putusan Nomor: 209/PID/2010/PTR tanggal21 Desember 2010, Judex Facti Pengadilan Tinggi Riau pada halaman 9menyatakan Terdakwa telah memenuhi

ZAMHIR, BS., MM., didepan pemeriksaan Pengadilan Negeri Pekanbaru adalah bohong seluruhnya,karena saksi ZAMHIRlah yang mengeluarkan dan memberikan sertamenyebarluaskan bestek tersebut, sehingga Terdakwa menjadi tahu benarbestek itu ada.

Jadi tidak benar saksi ZAMHIR mengaku tidak memberikanbestek tersebut, karena saksi ZAMHIRlah yang awalnya melakukan kontakdengan EFFIYULIS dan WINDA, sehingga dengan kesalahannyalah akhirnyaEFFIYULIS maupun WINDA menghindari kasus ini dan terkesan dilindungi olehaparat penegak hukum, makanya dari orientasi ini Terdakwa tegastegasmenyatakan menolak dan tidak dapat menerima Putusan Pengadilan TinggiRiau Nomor: 209/PID/2010/PTR tanggal 21 Desember 2010;Bahwa selanjutnya putusan Judex Facti pada halaman

sudah Kering warna kuning dengan panjang +90 cm. telah disita secara sah dan diperlihatkan dalam Persidangan bahwa barang buktitersebut benar bersangkutan dengan perkara ini.Menimbang bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Jaksa/Penuntut Umummengajukan saksisaksi dibawah sumpah menerangkan untuk selengkapnya sebagaimanatertera dalam Berita Acara Persidangan perkara ini yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:SAKSI 1: ARFANDI Bin HASAN,e Bahwaterdakwa bersama saksi ZAMRI Bin MARDA'I, ALAMSYAH Bin ZAMHIR

memukul saksiArfandi, namun benar bahwa saat itu ada kKeributan dan saksi Dadang ke tempatkejadian setelah terdakwa, saksi Zamri, Alamsyah dan Muhadir pergi;Bahwa saksi Arfandi mengalami luka gores di pelipis mata kiri, luka memar dan lukagores di samping mata kiri dan Iluka lecet disamping bibir kiri;Menimbang bahwa Atas keterangan saksi dipersidangan tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatanSAKSI II : MARWAN Bin ALI YASAK (Alm),Bahwa terdakwa bersama saksi ZAMRI Bin MARDA'I, ALAMSYAH Bin ZAMHIR

memukul saksiArfandi, namun benar bahwa saat itu ada kKeributan dan saksi Dadang ke tempatkejadian setelah terdakwa, saksi Zamri, Alamsyah dan Muhadir pergi;e Bahwa. saksi Arfandi mengalami luka gores di pelipis mata kiri, luka memar dan lukagores di samping mata kiri dan Iluka lecet disamping bibir kiri;Menimbang bahwa Atas keterangan saksi dipersidangan tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatanSAKSI II :RODIAN Bin AMIRUDINe Bahwaterdakwa bersama saksi ZAMRI Bin MARDA'I, ALAMSYAH Bin ZAMHIR

memukul saksiArfandi, namun benar bahwa saat itu ada kKeributan dan saksi Dadang ke tempatkejadian setelah terdakwa, saksi Zamri, Alamsyah dan Muhadir pergi;Bahwa.saksi Arfandi mengalami luka gores di pelipis mata kiri, luka memar dan lukagores di samping mata kiri dan Iluka lecet disamping bibir kiri;Menimbang bahwa Atas keterangan saksi dipersidangan tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatanSAKSI IV : DADANG WAHYUNI Bin EDI,Bahwa terdakwa bersama saksi ZAMRI Bin MARDA'I, ALAMSYAH Bin ZAMHIR

apakah terdakwa ikut memukul saksiArfandi, namun benar bahwa saat itu ada kKeributan dan saksi Dadang ke tempatkejadian setelah terdakwa, saksi Zamri, Alamsyah dan Muhadir pergi;e Bahwa. saksi Arfandi mengalami luka gores di pelipis mata kiri, luka memar dan lukagores di samping mata kiri dan Iluka lecet disamping bibir kiri;Menimbang bahwa Atas keterangan saksi dipersidangan tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatanSAKSI V : ZAMRI Bin MARDA',e Bahwa terdakwa bersama saksi, ALAMSYAH Bin ZAMHIR

ZAMHIR, 3. JAFRI, 4. MIZAUDI tersebut

ZAMHIR,3. JAFRI,4. MIZAUDI, keempatnya bertempat tinggal di Sikilang, JorongSikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRIDZAL,SH., para Advokat, yang berkantor di Jalan Purus Il,Nomor 4.B, Kota Padang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 Januari 2011 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding ;Melawan:1. SYAHRONI,2.

Bahwa, pada tahun 1994 Basisman (Tergugat 1), Zamhir (Tergugat II), danJafri (Tergugat III) telah menjual tanah obyek perkara kepada Tergugat IV(Mizaudi), kami Penggugat 1 dan Penggugat 2 mengetahuinya lalu kamimenyatakan keberatan/protes karena tanah obyek perkara tersebut bukanmilik/kepunyaan Tergugat , Il, Ill dan Tergugat IV ;.

ZAMHIR, 3. JAFRI, 4.

ZAMHIR, 3. JAFRI, 4. MIZAUDI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 oleh ATJA SONDJAJA, SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, SOLTONI MOHDALLY, SH., MH., dan MADE TARA, SH.

No 245/Pdt.G/2018/PA.Pspkdisahkan oleh Zamhir, Sarjana Ekonomi, pada waktu itu selaku CamatAngkola Selatan, dibawah Nomor 592.2/793/2011;9.

SihuikKuik, dengan memakaibatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Kecil;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kecil;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kebun HisamuddinHasibuan;Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Kecil;Bidang tanah tersebut diperoleh haknya oleh ALmarhum dariPelepasan hak, demikian berdasarkan Surat Pelepasan PenguasaanAtas Tanah Dengan Ganti Rugi yang dibuat dibawah tangan,tertanggal, 11082011 (sebelas Agustus tahun dua ribu sebelas),yang disahkan oleh Zamhir

No 245/Pdt.G/2018/PA.Pspk11.12.belas), yang disahkan oleh Zamhir, Sarjana Ekonomi, pada waktu ituselaku Camat Angkola Selatan, dibawah Nomor 592.2/796/2012;Sebidang Tanah yang belum mempunyai status hak seluas kuranglebih 4.305 m2 (empat ribu tiga ratus lima meter persegi), denganPanjang lebih kurang 82 (delapan puluh dua) meter, dan Lebar lebihkurang 52,5 (lima puluh dua koma lima) meter yang terletak di WilayahProvinsi Riau, Kabupaten Kampar, Kecamatan Siak Hulu, DesaSidomulyo, dengan memakai batasbatas

SihuikKuik, dengan memakaibatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Kecil; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kecil; Sebelah Timur berbatasan dengan Hutan; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kebun HisamuddinHasibuan;Bidang tanah tersebut diperoleh haknya oleh ALmarhum dari Pelepasanhak, demikian berdasarkan Surat Pelepasan Penguasaan Atas TanahDengan Ganti Rugi yang dibuat dibawah tangan, tertanggal, 16012012(enam belas Januari dua ribu dua belas), yang disahkan oleh Zamhir

No 245/Pdt.G/2018/PA.Pspk10.11.Dengan Ganti Rugi yang dibuat dibawah tangan, tertanggal, 11082011(sebelas Agustus tahun dua ribu sebelas), yang disahkan oleh Zamhir,Sarjana Ekonomi, pada waktu itu selaku Camat Angkola Selatan,dibawah Nomor 592.2/611/2011;Sebidang Tanah yang belum mempunyai status hak seluas kuranglebih, 40.000 m2 (empat puluh ribu meter persegi), yang terletak didalam Wilayah Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Tapanuli Selatan,Kecamatan Angkola Selatan, Desa SihuikKuik, dengan memakaibatasbatas

SihuikKuik, denganmemakai batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Kecil;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kecil;Sebelah Timur berbatasan dengan Hutan;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kebun HisamuddinHasibuan;Bidang tanah tersebut diperoleh haknya oleh ALmarhum dariPelepasan hak, demikian berdasarkan Surat PelepasanPenguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi yang dibuat dibawahtangan, tertanggal, 16012012 (enam belas Januari dua ribu duabelas), yang disahkan oleh Zamhir

Penetapan Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.PspkSebelah Utara berbatasan dengan Sungai Kecil;Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kecil;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kebun HisamuddinHasibuan;Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Kecil;Bidang tanah tersebut diperoleh haknya oleh ALmarhum dariPelepasan hak, demikian berdasarkan Surat PelepasanPenguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi yang dibuat dibawahtangan, tertanggal, 11082011 (Sebelas Agustus tahun dua ribusebelas), yang disahkan oleh Zamhir,

batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Kecil; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kecil; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kebun HisamuddinHasibuan; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Hisamuddin Hasibuan;Bidang tanah tersebut diperoleh haknya oleh ALmarhum dariPelepasan hak, demikian berdasarkan Surat PelepasanPenguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi yang dibuat dibawahtangan, tertanggal, 19012012 (Sembilan belas Januari tahun duaribu dua belas), yang disahkan oleh Zamhir

denganmemakai batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Kecil; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kecil; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kebun HisamuddinHasibuan; Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Kecil;Bidang tanah tersebut diperoleh haknya oleh ALmarhum dariPelepasan hak, demikian berdasarkan Surat Pelepasan PenguasaanAtas Tanah Dengan Ganti Rugi yang dibuat dibawah tangan,tertanggal, 11082011 (sebelas Agustus tahun dua ribu sebelas),yang disahkan oleh Zamhir

Pdt.G/2019/PA.Pspk Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Kecil; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Kecil; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kebun HisamuddinHasibuan; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Hisamuddin Hasibuan;Bidang tanah tersebut diperoleh haknya oleh ALmarhum dariPelepasan hak, demikian berdasarkan Surat Pelepasan PenguasaanAtas Tanah Dengan Ganti Rugi yang dibuat dibawah tangan,tertanggal, 19012012 (sembilan belas Januari tahun dua ribu duabelas), yang disahkan oleh Zamhir

PUTUSANNOMOR 0851/Pdt.G/2016/PA.BtmQDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Zulfikar bin Zamhir, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Baloi, Blok IV,Kios Blok H, RT.01 RW.02 No.07, Kelurahan BatuSelicin, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,sebagai Pemohon;melawanSusilawati

Zamhir dan mengatakan Pak Zamhir bagaimanaurusan dengan Pak Dja tadi? alah salasai urusan dengan Pak Dja tadi?,kemudian dijawab saksi Ir. Zamhir dengan mengatakan alah pak. Selanjutnyasaksi Zamhir menerangkan bisa dibantu, bahwa untuk dapat memenuhipermintaan pak Gubernur tersebut KPA harus membuat/melengkapi syaratsyarat yakni :a. Surat Keterangan Tanggung Jawab Mutlak dari Kuasa Pengguna Anggaran ;b.

Zamhir dan saksi Zafrayetti diajak saksi Zul Evi Astar, SH denganmengatakan, ayo buk temani kami ke KPPN. Kemudian saksi Ir. Zamhirbersamasama dengan saksi Zafrayetti dan saksi Zul Evi Astar, SH berangkatmenuju kantor KPPN Padang dengan kendaraan dinas Kepala Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Propinsi Sumatera Barat ;Setelah sampai di Kantor KPPN, saksi Ir. Zamhir, saksi Zafrayetti dan saksi ZulEvi Astar, SH langsung menuju ruangan Kepala KPPN Padang saksi Drs.Wahyudi.

Zamhir dan mengatakan Pak Zamhir bagaimanaurusan dengan Pak Dja tadi? alah salasai urusan dengan Pak Dja tadi?,kemudian dijawab saksi Ir. Zamhir dengan mengatakan alah pak. Selanjutnyasaksi Zamhir menerangkan bisa dibantu, bahwa untuk dapat memenuhipermintaan pak Gubernur tersebut KPA harus membuat/melengkapi syaratsyarat yakni :a. Surat Keterangan Tanggung Jawab Mutlak dari Kuasa PenggunaAnggaran ;b.

Zamhir, saksi Zafrayetti dari saksi Zul Evi Astar, SH dan 3(tiga) orang staf KPPN Padang tersebut keluar dari ruangan Kepala KPPN danbermaksud akan kembali ke Kantor Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiPropinsi Sumatera Barat. Ketika saksi Ir. Zamhir, saksi Zafrayetti dan KepalaDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Sumatera Barat saksi Zul EviAstar, SH sedang berjalan melalui ruangan staf di Kantor KPPN Padang, lalusaksi Asmawati Zaira pgl.

;d) 1 (satu) bundel salinan Akta Pendirian KUB SINCHAN Nomor 05tanggal 1 Juli 2014 oleh Notaris ZAMHIR ADIPRAJA KORONA,SH, M.Kn.;e) 1 (satu) bundel salinan proposal KUB SINCHAN Desa PohKecamatan Pagimana Kabupaten Banggai;Dikembalikan kepada KUB SINCHAN:f) 1 (satu) buah kantung plastik warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa MOH.

JUANDA BALAHANTI, SH.;4. 1 (satu) bundel salinan Akta Pendirian KUB SINCHAN Nomor 05tanggal 1 Juli 2014 oleh Notaris ZAMHIR ADIPRAJA KORONA,SH., M.Kn.;5. 1 (satu) bundel salinan proposal KUB SINCHAN Desa PohKecamatan Pagimana Kabupaten Banggai;Dikembalikan kepada KUB SINCHAN:6. 1 (satu) buah kantung plastik warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 311/Tlb/XI/1992 tanggal 30Nopember 1992 atas nama Zamhir (P.5);d. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 3514LT161120170094 tanggal 16Nopember 2017 atas nama Zakiyah (P.6);e. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 3514LT161120170093 tanggal 16Nopember 2017 atas nama Rubayak (P.7)..

Bahwa Bukti P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 (Akta Kelahiran Zaki, Zamhir,Zakiyah, Rubayak) tidak relevan dengan perkara aquo karena sudahjelas dan terang perkara aquo terkait dengan perkawinan Pembanding /semula Tergugat dengan Hasan Thalib bin Said Thalib, bukan perkaraperceraian atau gugat waris sehingga terhadap bukti p.3, p.4, p.5, p.6dan p.7 dari Terbanding / semula PENGGUGAT tersebut seharusnyatidak dipertimbangkan dan harus dikesampingkan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Denpasar ;Hal.6 dari

Nomor 0078/Padt.G/2018memenuhi syarat formil dan materiil yang membuktikan bahwa Penggugat danHasan Thaliob adalah suami isteri dan anakanak bernama Zaki, Zamhir,Zakiyah dan Rubayak adalah anakanak hasil perkawinan Hasan Thalib danPenggugat.

SYAMSUL BAHRI Als SYAMSULBin ZAMHIR.1 (Satu) buah kotak kompor listrik yang didalamnya berisikan kompor listrikberwarna hitam merk classic slim elite cooker IC20151 dan 4 (empat)Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 177/PID.SUS/2021/PT.PBR.bungkus plastik warna hitam yang dibalut dengan lakban warna beningyang berisikan Narkotika jenis shabu;e 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung J2 Prime warna hitam;e 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type RM1187 warna hitam;Dipergunakan dalam perkara An.

SYAMSUL BAHRI Als SYAMSULBin ZAMHIR.6.

Kemudian untuk menguatkan keabsahan Surat Kuasayang dimaksud, dibuatlah surat pernyataan TERGUGAT dalam bentukAkta Surat Pernyataan Nomor : 252 tanggal 31 Oktober 2013 yang dibuatoleh Notaris ZAMHIR ADIPRAJA KORONA, SH.M.Kn.

tertanggal 24Agustus 2013, yang mana kuasa tersebut juga di tandatangani dandiketahui oleh Kepala Desa Bubung dan Camat Luwuk Selatan serta telahdidaftarkan pada Pengadilan Negeri Luwuk dibawah register :W21U3/17HT.04.05/XV2013 tanggal 02 September 2013, yang kemudian untukHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 65/PDT/2017/PT PAL13.14.menguatkan keabsahan Surat Kuasa yang dimaksud, dibuatlah SuratPeryataan TERGUGAT dalam bentuk Akta Surat Pernyataan Nomor : 252tanggal 31 Oktober 2013 yang dibuat oleh Notaris ZAMHIR

kemudian terhadap kesepakatan kesepakatan sebagaimanayang dimaksud dalam Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas tanah tanggal4 Oktober 2013 tersebut, telah sesuai dengan ketentuan Pasal 1320KUHPerdata jo Pasal 13813 KUHPerdata, sehingga oleh karenanyaharuslah dinilai sah menurut hukum;Bahwa kemudian atas dasar Surat pernyataan Pelepasan Hak Atas tanahtertanggal 4 Oktober 2013 tersebut di atas yang kemudian dipertegasmelalui Akta Surat Pernyataan Nomor : 252 tanggal 31 Oktober 2013 yangdibuat oleh Notaris ZAMHIR

menurut hukum serta merupakanmilik Pemerintah Kabupaten Banggai yang saat ini penguasaan danperuntukannya digunakan oleh Kementerian Perhubungan Kantor BandarUdara Syukuran Aminuddin Amir di Luwuk;Bahwa untuk memberikan jaminan bagi PENGGUGAT berkaitan atasterlaksananya Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah (obyekHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 65/PDT/2017/PT PAL20)24.sengketa) tertanggal 4 Oktober 2013, serta Akta Surat Pernyataan nomor252 tanggal 31 Oktober 2013 yang dibuat oleh Notaris ZAMHIR

Menyatakan sah menurut hukum Akta Surat Pernyataan Nomor 252tanggal 31 Oktober 2013 dibuat dan ditandatangani oleh TERGUGAT Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 65/PDT/2017/PT PALselaku Kuasa TERGUGAT Il dihadapan Notaris Zamhir Adipradja Korona,SH.MKn;. Menyatakan sah menurut hukum atas Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah, tanggal 4 Oktober 3013, yang ditandatangani olehPENGGUGAT dan TERGUGAT selaku kuasa dari TERGUGAT II ;.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Zulfikar bin Zamhir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilawati binti H. Munijah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

3.1.

PUTUSANNOMOR 0851/Pdt.G/2016/PA.BtmQDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Zulfikar bin Zamhir, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Baloi, Blok IV,Kios Blok H, RT.01 RW.02 No.07, Kelurahan BatuSelicin, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,sebagai Pemohon;melawanSusilawati

.= 1 (satu) buah Senter.kesemuanya dikembalikan kepada Pos Keamanan PerumahanBekala Asri melalui saksi Elma Zamhir :e Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) ;IV.

bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang ;e Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama ; lim lane Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan......ccccccsceeeeeeeese Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit TV 21 inci merek Changhong.= 1 (satu) unit Dispenser merek Nasional.= 1 (satu) buah Senter.kesemuanya dikembalikan kepada Pos Keamanan Perumahan Bekala Asri melaluisaksi Elma Zamhir

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama Pemohon Ruskina dan Suryawirani Zamhir Hamid yang tercantum dalam bukti-bukti surat yang diajukan oleh Pemohon adalah nama dari satu orang yang sama, dengan nama yang benar adalah Ruskina;
3. Memberikan izin kepada Kantor Imigrasi Kelas I TPI Pangkalpinang untuk melakukan perubahan / penyesuaian

data identitas pemohon pada paspor pemohon nomor C0223537 yaitu nama pemohon yang semula Suryawirani Zamhir Hamid menjadi Ruskina;

Menyatakan sah menurut hukum Akta Surat Pernyataan Nomor 252 tanggal 31 Oktober 2013 dibuat dan ditandatangani oleh Terbanding I dahulu Tergugat I selaku Kuasa Terbanding II dahulu Tergugat II dihadapan Notaris Zamhir Adipradja Korona, SH. MKn ;4. Menyatakan sah menurut hukum Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah, tanggal 4 Oktober 2013, yang ditandatangani oleh Pembanding dahulu Penggugat dan Terbanding I dahulu Tergugat I selaku kuasa dari Terbanding II dahulu Tergugat II;5.

Kemudian untuk menguatkan keabsahan Surat Kuasayang dimaksud, dibuatlah surat pernyataan TERGUGAT dalam bentukAkta Surat Pernyataan Nomor : 252 tanggal 31 Oktober 2013 yang dibuatoleh Notaris ZAMHIR ADIPRAJA KORONA, SH.M.Kn.

tertanggal 24Agustus 2013, yang mana kuasa tersebut juga di tandatangani dandiketahui oleh Kepala Desa Bubung dan Camat Luwuk Selatan serta telahdidaftarkan pada Pengadilan Negeri Luwuk dibawah register :W21U3/17HT.04.05/XV2013 tanggal 02 September 2013, yang kemudian untukHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 65/PDT/2017/PT PAL13.14.menguatkan keabsahan Surat Kuasa yang dimaksud, dibuatlah SuratPeryataan TERGUGAT dalam bentuk Akta Surat Pernyataan Nomor : 252tanggal 31 Oktober 2013 yang dibuat oleh Notaris ZAMHIR

kemudian terhadap kesepakatan kesepakatan sebagaimanayang dimaksud dalam Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas tanah tanggal4 Oktober 2013 tersebut, telah sesuai dengan ketentuan Pasal 1320KUHPerdata jo Pasal 1313 KUHPerdata, sehingga oleh karenanyaharuslah dinilai sah menurut hukum;Bahwa kemudian atas dasar Surat pernyataan Pelepasan Hak Atas tanahtertanggal 4 Oktober 2013 tersebut di atas yang kemudian dipertegasmelalui Akta Surat Pernyataan Nomor : 252 tanggal 31 Oktober 2013 yangdibuat oleh Notaris ZAMHIR

menurut hukum serta merupakanmilik Pemerintah Kabupaten Banggai yang saat ini penguasaan danperuntukannya digunakan oleh Kementerian Perhubungan Kantor BandarUdara Syukuran Aminuddin Amir di Luwuk;Bahwa untuk memberikan jaminan bagi PENGGUGAT berkaitan atasterlaksananya Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah (obyekHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 65/PDT/2017/PT PAL23.24.sengketa) tertanggal 4 Oktober 2013, serta Akta Surat Pernyataan nomor252 tanggal 31 Oktober 2013 yang dibuat oleh Notaris ZAMHIR

Menyatakan sah menurut hukum Akta Surat Pernyataan Nomor 252tanggal 31 Oktober 2013 dibuat dan ditandatangani oleh TERGUGAT Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 65/PDT/2017/PT PALselaku Kuasa TERGUGAT Il dihadapan Notaris Zamhir Adipradja Korona,SH.MKn;. Menyatakan sah menurut hukum atas Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah, tanggal 4 Oktober 3013, yang ditandatangani olehPENGGUGAT dan TERGUGAT selaku kuasa dari TERGUGAT II ;.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat Tergugat ( Zamhir Bin Rasyidi Tahir ) terhadap Penggugat ( Aipi Binti Abas ) ;

4.

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan , tempat tinggal di kota Pangkalpinang;Adalah saudara kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Putusan No. 0322/Pdt.G/2017/PA.Pkp Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat, Tergugat bernama Zamhir, telah dikaruniai 3 orang anakyang diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Asam, Pangkalpinang; Bahwa setelah menikah rumah tangga

Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan , tempat tinggal di kota Pangkalpinang;Adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat, Tergugat bernama Zamhir, telah dikaruniai 3 orang anakyang diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Asam, Pangkalpinang;Hal. 5 dari 11 Putusan No. 0322/Pdt.G/2017/PA.Pkp Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat