atas namaPemegang Hak Zanudin dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 03083 Kelurahan Sulaa,tanggal 8 November 2017, Surat Ukur Nomor 01974/2017, seluas 5.432 M? atas namaPemegang Hak Hariyono (untuk selanjutnya disebut objek sengketa);Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 56/G/2020/PTUN.

Kemudiansekitar pukul 01.30 wib pada saat saksi ZANUDIN, saksi SYAHRULdan saksi REKSON LUMBAN sedang melakukan patroli mendengardari suara radio HT bahwa ada yang sedang mengambil kabeltembaga di gate 3, kemudian para saksi datang kelokasi danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan 1 (satu)orang lainnya berhasil melarikan diri, setelah itu terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Kerinci untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.RAPP mengalami kerugiankurang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZANUDIN BIN SAMSUDIN ) terhadap Penggugat HEPPI GUSMI YENTI BINTI HILMI )

4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.

lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat sertadikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi, maka Pengadilan telah dapat menemukan faktadipersidangan yang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernahhidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun, telah berhubungan kelamin hinggadikaruniai 1 orang anak Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang dikuatkan keterangan saksisaksiPenggugat dibawah sumpahnya masingmasing Saksi I dan ZANUDIN

membenarkan keteranganTerdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa tahu dihadapkan diperidangan karena masalah tanahseluas 23 meter persegi ;Bahwa menguasi tanah itu karena tanah tersebut milik terdakwa yangterdakwa dapat beli dari orang yang bernama dZainudin seharga Rp.65.000.000. pada tahun 2011 ;Bahwa terdakwa membeli sebuah toko satu paket dengan kelabihan tanah23 meter persegi dari ZainudinBahwa sebelum tanahn itu terdakwa beli dari Zanudin

dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan buktibukti surat yang terlampir dalam berkas perkara yaitusebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah menguasai tanah seluas 23 meter persegiyang peroleh dengan cara membeli dari Zaenudin seharga Rp.65.000.000. pada tahun 2011 ; Bahwa benra pada saat terdakwa membeli tanah tersebut Sudah ada tokoyang merupakan satu paket dengan kelebihan tanah 23 meter persegitersebut Bahwa benar sebelum tanah itu terdakwa beli dari Zanudin

Memberi izin kepada Pemohon (Agus bin Zanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliyati binti Supriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba 'in shughra Tergugat (Zanudin bin Suhardjo) terhadap Penggugat (Putri Aditya Dewi binti Hadi Saputro);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 265.000,00,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

ZANUDIN als. BONI dariarah belakang menggunakan tangan kanan terdakwa yangterkepal sebanyak 1 (satu) kali, dimana warga yang jugamenonton acara tersebut kemudian mengerumuni dan marangsekke arah terdakwa dan saksi LALU M.

ZANUDIN als. BONI dari arah belakang menggunakantangan kanan terdakwa yang terkepal sebanyak 1 (satu)kali, dimana warga yang juga menonton acara tersebutkemudian mengerumuni dan merangsek terdakwa dan saksiLALU M.

ZANUDIN als. BONI dari arah belakangmenggunakan tangan kanan terdakwa yang terkepalsebanyak 1 (satu) kali kemudian terdakwamengeluarkan pisau dengan tangan kirinya ke arahulu hati saksi LALU M. ZAINUDIN als. BONI dari arahbelakang hingga saksi LALU M. ZAINUDIN als. BONIterjatuh dan berlumuran darah; ~~~~Bahwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan adalah alat yang dipegang terdakwauntuk menusuk saksi LALU M. ZAINUDIN als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DONY SAPUTRA bin ZANUDIN) terhadap Penggugat (MILI SUSANTI binti SULAIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

La Kiba /anaknya LaRuna sekarang Jalan Lorong / Zanudin. Sebelah Selatan berbatasan dengan kintal Alm.

Zanudin, La Ingke,La Runa, La Munara, dan La Sindi Nomor: 71/BA74.72.HP.02.02/1I2021 tanggal 22 Februari 2021:Fotokopi sesuai dengan asli, Buku Tanah Hak Milik No.00417 Kel. Sulaa tanggal 02 April 2007, Surat Ukur tanggal10 Oktober 2006 No. 164/SL/2006 Luas 955 m? atas namadr. La Duwi:a. Fotokopi sesuai dengan asli, Warkah Sertipikat Hak MilikNo. 00417 Kel. Sulaa tanggal 02 April 2007, Surat Ukurtanggal 10 Oktober 2006 No. 164/SL/2006 Luas 955 m?atas nama dr. La Duwi;b.

Int2. : Fotokopi sesuai dengan asli, Undangan Klarifikasi dariKantor Pertanahan Kota BauBau Nomor 352/UNDMP.01.02.74.72/X1/2019 tanggal 08 November 2019 yangditujukan kepada Zanudin, dan Undangan Klarifikasi dariKantor Pertanahan Kota BauBau Nomor 3/76/UNDMP.01.02.74.72/X1/2019 tanggal 20 November 2019 yangHalaman 28 dari 41 halaman/Putusan Nomor 52/G/2020/PTUN. KDIditujukan kepada Zanudin;3. Bukti T. Il. Int3. : Fotokopi dari fotokopi, Berita Acara Klarifikasi Kasus LutfiHasmar, dkk.

bidang tanah diKelurahan Sulaa yang diperolehnya dari La Runa tahun 2016: Bahwa di hamparan yang sama, saksi juga memiliki tananh dan bersebelahandengan tanah milik La Runa, tetapi saksi tidak tahu berapa luas tanah La Runa; Bahwa tanah La Runa diperolehnya dari Wa Humbu (orang tuanya) yangmemperoleh dari kakek La Runa bernama La Kiba, yang telah mengolah tanahdari tahun 1950 bersamasama juga dengan kakek saksi: Bahwa saksi tahu selain kepada La Sinndi, La Runa menjual tanahnya kepadaHariono dan Zanudin

Int1), dengan batasbatas sebagai berikut(vide bukti P6=bukti T14):sebelah utara: Tanah SU 03128 atas nama Zanudin;sebelah selatan: Tanah SU 03117 atas nama La Runa ;sebelah barat: Tanah SU 03132 atas nama Hariyono;sebelah timur: jalan;12. Bahwa bidang tanah milik Tergugat Il Intervensi tersebut diperoleh melalui jual bellidari La Runa pada tahun 2016 (vide dalil Jawaban Tergugat II Intervensi pada poinc?

Keb, BINTI H ZANUDIN);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atep Bin Ade Zanudin) terhadap Penggugat (Yani Suryani Binti Daman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahadi Bin Zanudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Baiti Janati Binti Amsah) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Imam Ghozali bin Kalsum) terhadap Penggugat (Luvi Trianingsih binti Zanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

SADILI (alm) untuk menikah dengan calon suaminya AHMAD NAZARUDDIN LATHIF bin ALI ZANUDIN ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.410.000,- (empat ratus sepuluh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arahmansyah bin Arsad Zanudin) kepada Penggugat (Inar binti Amir. P);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MEGA JULIANTI BINTI HOMRI) terhadap Penggugat (SAPARONI BIN ZANUDIN); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

berdasarkan pasal89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan dalildalilhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MEGA JULIANTI BINTI HOMRI)terhadap Penggugat (SAPARONI BIN ZANUDIN

- Menyatakan eksepsi Terbanding/Tergugat dan Terbanding/Tergugat II

Intervensi tidak diterima;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding/Para Penggugat untuk seluruhnya
2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 03129, Kelurahan Sulaa,

Tanggal 08 November 2017 dan Surat Ukur Nomor 1985/2017, Tanggal 07 Agustus 2017, dengan luas 7.005 M2 (tujuh ribu lima meter persegi) atas nama Zanudin

;

1. Mewajibkan kepada Terbanding/Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak

Milik Nomor: 03129, Kelurahan Sulaa, Tanggal 08 November 2017 dan Surat Ukur Nomor 1985/2017, Tanggal 07 Agustus 2017, dengan luas 7.005 M2 (tujuh ribu lima meter persegi) atas nama Zanudin;

1. Menghukum Terbanding/Tergugat dan Terbanding/Tergugat II Intervensi secara bersama-sama membayar biaya perkara ini pada dua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000

Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ZANUDIN

Alfadi alias Fadi bin Jayadi pada hari RabuTanggal 28 Februari 2018 sekira pada pukul 05.20 WIB.atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2018, bertempat diJI.M.Saleh Zanudin Dekat Bengkel Jaya Pratama Kel.Gabek Kec.Gabek IIPangkalpinang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili yang mengemudikan kendaraani (satu)Unitsepeda motor Honda CB150Warna Hitam dengan Nomor Polisi.

NovanAzis Saputra Als Novan Bin Ajis Seman bersama sama dengan sdr Zanudin AlsJidin bin Zaini. dan sdr.

Peran terdakwa Il adalah mengambil 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 kgmengantar barangbarang tersebut kerumah orang tua terdakwa Il . yangberada di Kel.Mesat Seni Kec.Lubuklinggau timur Kota Lubuklinggau.Bahwa akibat perbutan mereka terdakwa (lI) Zanudin Als Jidin bin Zaini. danterdakwa (Il) Samsul Bahari als Sobari bin Hasan bersama sama dengan sdrRian Als Frengki bin Heru dan Sdr Novan Aziz Saputra als Novan bin Aji Seman(diajukan dalam berkas terpisah) tersebut maka saksi M.Eddy Chan als Akau