IIS ZENDI BAYUbahwa mobil masih disewa oleh saudara. HENDRA dan belum membayar uangsewa dan kemudian saksi dan Saudara. IIS ZENDI BAYU mencari keberadaansaudara. HENDRA dan mendapat kabar bahwa saudara. HENDRA telahditangkap dan ditahan di Polres Tegal dalam perkara Penggelapan Mobil dansetelah saksi bersama dengan saudara. IS ZENDI BAYU menemui saudara.HENDRA di ruang tahanan Polres Tegal saudara. HENDRA mengakui bahwamobil tersebut telah digadaikan kepada saudara.

IIS ZENDI yang datangkerumah saksi dan menerangkan bahwa mobil yang telah saudara. TARMOterima gadai adalah milik saudara. ABDUL HARIS yang dikelola sebagai usahasewa atau rental mobil oleh saudara. IIS ZENDI dan telah disewa oleh saudara.HENDRA kemudian digadaikan kepada saudara.

ITS ZENDI yang datangkerumah saksi dan menerangkan bahwa mobil yang telah saudara. TARMOterima gadai adalah milik saudara. ABDUL HARIS yang dikelola sebagai usahasewa atau rental mobil oleh saudara. IIS ZENDI dan telah disewa oleh saudara.HENDRA kemudian digadaikan kepada saudara.

IIS ZENDI dan sudah seringsaudara. H. MAKSUM menggadaikan atau menjadi perantara gadai mobil yangdisewa oleh saudara.

IIS ZENDI datang kerumah terdakwa TARMO Bin BAKRImembawa dokumen kepemilikan mobil tersebut dan bermaksud mengambilmobil tersebut tetapi terdakwa TARMO Bin BAKRI pertahankan mobil tersebutdan tidak tyersangka kembalikan karena terdakwa TARMO Bin BAKRImenerima gadai mobil tersebut dari Saudara. H.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Mtr Bahwa pada awalnya Saksi ABDUL HAYI ,dan saksi ZENDI ZICOSEPTIARI TIDORE pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekitarpukul.15.00 Wita, mendapat informasi dari masyarakat bahwa, terdakwa,IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS sering menjual Narkotika jenisshabu dirumahnya ; Bahwa setelah para saksi mendapatkan informasi dari masyarakattersebut, lalu para saksi langsung menuju

Percobaan ataupermupakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika.Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Saksi ABDUL HAYI ,dan saksi ZENDI ZICOSEPTIARI TIDORE pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekitarpukul.15.00 Wita, mendapat informasi dari masyarakat bahwa, terdakwa,IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS sering menjual Narkotika jenisshabu dirumahnya ; Bahwa setelah para saksi mendapatkan informasi dari masyarakattersebut, lalu para saksi

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Saksi ABDUL HAYI ,dan saksi ZENDI ZICOSEPTIARI TIDORE pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekitarpukul.15.00 Wita, mendapat informasi dari masyarakat bahwa, terdakwa,IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS sering menjual Narkotika jenisshabu dirumahnya ;e Bahwa setelan para saksi mendapatkan informasi darimasyarakat tersebut, lalu para saksi langsung menuju kerumahterdakwa di Jalan Nusa Indah VII Blok.B No.04

ZENDI ZICO SEPTIARI TIDORE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saya diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karena kami melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa bersama teman temanya karena diduga memiliki, menyimpan dan menguasai ataumenggunakan narkotika jenis sab; Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020sekitar pukul 16.00, bertempat di Rumah saudara Ida Bagus Arya Putra AliasAgus di Jalan Nusa Indah VII Blok B Nomor 4 BTN Sweta

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 17 (tujuh) poket kristal putin Narkotika jenis shabu seberat,0,47,(nolkoma empat tujunh ) Gram, dan 1 (satu) buah hanphone Samsung warnasilver; Uang tunai sebesar Rp.290.000,(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) potong celana pendek jenis jean warna abuabu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Saksi ABDUL HAYI ,dan saksi ZENDI

Hingga pada akhirnya saksi dan tim berhasilmenangkap ZENDI SHARIAR di Parkir Giant JI. Kedungsari Surabaya dan jugaFAJAR TIMOR yang akan bertransaksi dengan YUDI PRASETYO. Dari tanganZENDI SHARIAR didapati barang bukti sebanyak 520 gram sabu /metamfetamine ;Bahwa dengan tertangkapnya ZENDI SHARIAR dan FAJAR TIMOR kemudiandikembangkan ke BENNY BACHTIAR yang merupakan orang yang menyiapkansabu / metamfetamine apabila ada pembeli.

Surabayan Surabaya seteian saksi melarikan diri saat polisimelakukan penangkapan terhadap ZENDI SHARIAR di Parkiran Giant Jl.Kedungsari Surabaya saat ZENDI SHARIAR akan menyerahkan 2 pocket sabu /metamfetamine seberat 520 gram untuk diserahkan kepada seseorang di ParkirGiant Jl.Kedungsari Surabaya ;Halaman 19 dari 40 Putusan No. 3122/Pid.Sus/2014/PN.Sby.Bahwa saksi tidak tahu dari mana ZENDI SHARIAR mendapat sabu /metamfetamine tersebut, saksi mau diajak oleh ZENDI SHARIAR karenasebelumnya saksi

dibelikan bakso dan rokok ofeh ZENDI SHARIAR ;Bahwa awal mula saksi diajak oleh ZENDI SHARIAR adalah saat saksi laginongkrong di sebuah warung di depan jl.

Putat jaya Surabaya, sekira pukul 15.00WIB, ZENDi SHARIAR datang dan mengajak saksi ke Giant Ji. KedungsariSurabaya, dan sebelum ke Giant Jl. Kedungsari Surabaya, saksi dibelikan bakso danrokok selanjutnya ZENDI SHARIAR mengajak ikut bersamanya ke Giant untukmenyerahkan 2 bungkus kado yarsg dimasukkan dalam tas plastic dan digantung disepeda motor Supra X 125 milik ZENDI SHARIAR ;Bahwa sesampai di Parkir Giant JI.

karena saksi habisdibelikan bakso dan rokok oleh ZENDI SHARIAR ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa MEGAWATI WIJAYA Als YESIKA BintiWIMPI WIJAYA membenarkannya ;Saksi 6.

IIS ZENDI BAYUsebagai pengelola sewa mobil atau Rental mobil dan pelaku saudara.HENDRA menyewa mobil tersebut untuk jangka waktu seminggu tetapisetelah jatuh tempo seminggu mobil tidak dikembalikan kepadasaudara. IIS ZENDI BAYU dan saudara. HENDRA tidak membayaruang sewa atau uang rental mobil tersebut kemudian saksimenanyakan kepada pengelola rental tentang keberadaan mobiltersebut dan dijawab oleh Saudara. IIS ZENDI BAYU bahwa mobilmasih disewa oleh saudara.

IIS ZENDI BAYU mencarikeberadaan saudara. HENDRA dan mendapat kabar bahwa saudara.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2014/PN.TglHENDRA telah ditangkap dan ditahan di Polres Tegal dalam perkaraPenggelapan Mobil dan setelah saksi bersama dengan saudara. IISZENDI BAYU menemui saudara. HENDRA di ruang tahanan PolresTegal saudara. HENDRA mengakui bahwa mobil tersebut telahdigadaikan kepada saudara. TARMO, umur sekitar 35 tahun, alamatDesa Mindaka, Kec.

IIS ZENDI yang datangkerumah saksi dan menerangkan bahwa mobil yang telah saksi terimagadai adalah milik sdr. ABDUL HARIS yang dikelola sebagai usahasewa atau rental mobil oleh sdr. IIS ZENDI dan telah disewa oleh sadr.HENDRA kemudian digadaikan kepada saksi;Bahwa saksi meminta kepada sdr. H. MAKSUM untuk mengembalikanuang saksi dan mengambil mobil tersebut karena saksi menerimagadai mobil tersebut lewat perantara sdr. H. MAKSUM tetapi di jawaboleh H.

IIS ZENDI denganalasan untuk waktu 1 (satu) minggu akan tetapi mobil tersebutdigadaikan kepada saudara. TARMO melalui perantara saudara. H.MAKSUM, dan saudari. ASIH.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Tglbahwa Saudara. TARMO menerima gadai mobil tersebut Rp25.000.000.00 ( dua puluh lima juta rupiah ).bahwa Saudara. HENDRA tidak mengatakan bahwa mobil tersebutadalah mobil sewa atau rental tetapi saudara. H. MAKSUMmengatakan kepada saudara.

IIS ZENDI yang datang kerumah saksi dan menerangkanbahwa mobil yang telah saudara. TARMO terima gadai adalah miliksaudara. ABDUL HARIS yang dikelola sebagai usaha sewa atau rentalmobil oleh saudara. IIS ZENDI dan telah disewa oleh saudara.HENDRA kemudian digadaikan kepada saudara. TARMObahwa Uang tersebut diterima Rp 25.000.00.00 (dua puluh lima jutarupiah) dengan perincian di potong 5 % (sebesar Rp 1.250.000.00)untuk saudara.

Menetapkan barang bukti berupa:

Keterangan SaksiHENDARTO e Bahwa Saksi bekerja sebagaiPOIDi je Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 30 Januari2012 di $Jl.janturan Umbulharjo Yogyakaratdisebelah selatan kampus UAD Yogyakartamelakukan penangkapan terhadap terdakwa YudiPrasetya dan terdakwa Zendi Pratamae Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama 2Orang warga bernama Fiki Justisia Bhayangkara danSasongko ;Bahwa Saksi pada saat ditangkap tidak ada barangbukti yangBahwa saksi kemudian menyita HP terdakwa danmembuka SMS~ yang isinya ada

:Bahwa awalnya waktu itu saksi curiga karena jalansepi gelap ada 2 orang melihat sedang duduk yangsatu main HP diseputar kampus UAD Yogyakartasebelah selatan;Bahwa saksi kemudian mendatangi kedua orangtersebut dan mereka mengaku bernama YudiPrasetya dan Zendi PratamaBahwa saksi kemudian bertanya baru ngapain dandijawab baru mencari kunci yangBahwa saksi kemudian minta Hp yang dipegangterdakwa Zendi Pratama Putra dan membuka SMSisinya SMS menunjukan tempat ganja berada di pottanaman ;Bahwa saksi kemudian

Keterangan Saksi SASONGKO(DIBACAKAN) :Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarpula keterangan Para Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikutTerdakwa YUDI PRASETYA : e Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Januari2012 malam hari diajak mengambil ganja olehHalaman 15 dari halaman 28 Putusan 66/Pid.Sus/2012/PN.Yk.terdakwa zendi Pratamae Bahwa terdakwa bekerja sebagai kondekturPuskopkar ;e Bahwa terdakwa belum berumahtangga ;e Bahwa terdakwa tidak ikut memesanganja ;e Bahwa terdakwa hanya ikut

pakai barenge Bahwa terdakwa hanya menemani ambil terdakwaZendi Pratama Putra mengambil pesanan ganjadengan sepedaJerdakwa ZENDI PRATAMA PUTRA : e Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Januari2012 malam hari mengajak terdakwa Yudi Prasetyauntuk menemani mengambilBahwa terdakwa pertamatama akan mengambilganja Iwan sebagalpemesannya jBahwa terdakwa dikabari lwan melalui SMS bahwauang untuk belli ganja susahditransfer ;Bahwa kemudian terdakwa melihat sepakBahwa terdakwa ditelpon lagi oleh Iwan

Kediri serta mengamankanbarang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertas catatan (rekapan nomer togel), 1(satu) buah bolpoint merk ZENDI warna biru muda dan uang taruhan Rp.164.000, (seratus enam puluh empat ribu rupiah) guna diusut perkaranya lebihmreancenan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2, (3) KUHPidana.

melayani Penombok yang ingin membeli nomortombokan togel yang selanjutnya disetorkan kepada pengepulnya ; Bahwa awalnya Terdakwa melayani Penombok yang ingin membelinomor tombokan togel tersebut dan juga menerima tombokan daripenombok melalui SMS ke HP terdakwa kemudian ditulis disobekankertas, kemudian kertas tersebut disetorkan kepada pengepulnya,e Bahwa saat Terdakwa ditangkap barangbukti yang telah kamitemukan berupa: 2 (dua) lembar kertas catatan (rekapan nomertogel), 1 (satu) buah bolpoint merk ZENDI

melayani Penombok yang ingin membeli nomortombokan togel yang selanjutnya disetorkan kepada pengepulnya ;Bahwa awalnya Terdakwa melayani Penombok yang ingin membelinomor tombokan togel tersebut dan juga menerima tombokan daripenombok melalui SMS ke HP terdakwa kemudian ditulis disobekankertas, kemudian kertas tersebut disetorkan kepada pengepulnya,Bahwa saat Terdakwa ditangkap barangbukti yang telah kamitemukan berupa: 2 (dua) lembar kertas catatan (rekapan nomertogel), 1 (satu) buah bolpoint merk ZENDI

kebutuhanseharihari ; Bahwa Permainan togel tersebut bersifat untunguntungan dan tidakdapat ditebak siapa pemenangnya dan tidak ada izinnya dari yangberwenang;e Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan membenarkan barangbukti;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan dan telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, masingmasing membenarkan bahwa barang bukti tersebut berupa:e 2 (dua) lembar kertas catatan (rekapan nomer togel),e 1 (satu) buah bolpoint merk ZENDI

kombinasi tebakan 3 (tiga) angkamendapatkan 250 (duaratus limapuluh) kali besaran uang tombokan dan untuk4 (empat) angka mendapatkan 2000 (duarfbu) kali besaran uang tombokankemudian untuk kombinasi angkaangka yang tidak keiuar atau kalah makatidak mendapatkan apa apa dan uang tombokan menjadi milik bandarnva;Menimbang, bahwa telah disita barang bukti yang dipergunakan se'bagaisarana bermain judi togel diantaranya : 2 (dua) lembar kertas catatan (rekapannomer togel), 1 (Satu) buah bolpoint merk ZENDI

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraitahun 2009, sedang Pemohon Il berstatus masih terikat tali perkawinandengan sorang lakilaki bernama Zendi bin Arpan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;.

Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II menikah siri disebabkanPemohon II masih terikat tali pernikahan dengan seoranglakilakibernama Zendi bin Arpan, namun sekarang akta cerai Pemohon II telahkeluar berdasarkan akta cerai No: 346/AC/2011/Pa.Sbs pada tanggal 11Agustus 2011;.

IIS ZENDI BAYUsebagai pengelola sewa mobil atau Rental mobil dan pelaku saudara.HENDRA menyewa mobil tersebut untuk jangka waktu seminggu tetapisetelah jatuh tempo seminggu mobil tidak dikembalikan kepadasaudara. IIS ZENDI BAYU dan saudara. HENDRA tidak membayaruang sewa atau uang rental mobil tersebut kemudian saksimenanyakan kepada pengelola rental tentang keberadaan mobilHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.B/2014/PN.Tgltersebut dan dijawab oleh Saudara.

IIS ZENDI BAYU bahwa mobilmasih disewa oleh saudara. HENDRA dan belum membayar uangsewa dan kemudian saksi dan Saudara. IIS ZENDI BAYU mencarikeberadaan saudara. HENDRA dan mendapat kabar bahwa saudara.HENDRA telah ditangkap dan ditahan di Polres Tegal dalam perkaraPenggelapan Mobil dan setelah saksi bersama dengan saudara. IISZENDI BAYU menemui saudara. HENDRA di ruang tahanan PolresTegal saudara. HENDRA mengakui bahwa mobil tersebut telahdigadaikan kepada saudara.

IIS ZENDI yang datangkerumah saksi dan menerangkan bahwa mobil yang telah saksi terimagadai adalah milik sdr. ABDUL HARIS yang dikelola sebagai usahasewa atau rental mobil oleh sdr. IIS ZENDI dan telah disewa oleh sadr.HENDRA kemudian digadaikan kepada saksi;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.B/2014/PN.TglBahwa saksi meminta kepada sdr. H. MAKSUM untuk mengembalikanuang saksi dan mengambil mobil tersebut karena saksi menerimagadai mobil tersebut lewat perantara sdr. H.

IIS ZENDI yang datang kerumah saksi dan menerangkanbahwa mobil yang telah saudara. TARMO terima gadai adalah miliksaudara. ABDUL HARIS yang dikelola sebagai usaha sewa atau rentalmobil oleh saudara. IIS ZENDI dan telah disewa oleh saudara.HENDRA kemudian digadaikan kepada saudara. TARMObahwa Uang tersebut diterima Rp 25.000.00.00 (dua puluh lima jutarupiah) dengan perincian di potong 5 % (sebesar Rp 1.250.000.00)untuk saudara.

IIS ZENDI BAYU.Bahwa saksi dengan Sdr. ABDUL HARIS tidak ada hubungan keluargadan sebelumnya saksi tidak kenal.Bahwa saksi menyewa atau rental mobil tersebut kepada sdr. IISZENDI BAYU untuk jangka waktu selama seminggu tetapi kemudianmobil tersebut digadaikan kepada Sdr. TARMO melalui perantaragadai Sdr. H. MAKSUM SULAIMAN dan juga mobil tersebutdigadaikan atas inisiatif sdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nur Mei Zendi binti Sanusi Dg. Jaga) dengan Tergugat (Muh. Yusran bin S Dg. Sija) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2016 di Lingkungan Mappala, Kelurahan Pangkabinanga, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Nur Mei Zendi binti Sanusi Dg. Jaga) terhadap Penggugat (Muh. Yusran bin S Dg.

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN see OAGARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Mei Zendi binti Sanusi Dg.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Nur Mei Zendi binti SanusiDg. Jaga) dengan Tergugat (Muh. Yusran bin S Dg. Sija) yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 18 April 2016 di LingkunganMappala, Kelurahan Pangkabinanga, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muh. Yusran bin S Dg.Sija) terhadap Penggugat (Nur Mei Zendi binti Sanusi Dg.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nur Mei Zendi binti SanusiDg. Jaga) dengan Tergugat (Muh. Yusran bin S Dg. Sija) yangdilaksanakan pada tanggal 18 April 2016 di Lingkungan Mappala,Kelurahan Pangkabinanga, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Nur Mei Zendi bintiSanusi Dg. Jaga) terhadap Penggugat (Muh. Yusran bin S Dg. Sija);4.

selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Kota Dalam telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / isteri: ZAIDAN BAHRI dan NUSIYATI, anak tersebut yang bernama :ZENDI

;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiMujiati dan saksi Susi bahwa anak Pemohon bernama Zendi

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Kota Dalam telah dilahirkan seorang anak lakilakidari perkawinan suami / isteri : ZAIDAN BAHRI dan NUSIYATI, anak tersebut yangbernama : ZENDI PRAYOGA, Lahir di Kota Dalam, pada tanggal 13 April 2006 ;3.

Tersangka BARIL Bin KAZIM dan AGUNG SUWASNO Bin MUSRIN;- Uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar pecahan uang besaran Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI Type LX150D (D-TRACKER) model Trail warna Hijau, nomor Polisi AA-2259-VA, tahun 2014, nomor rangka MH4LX150DEJPO4537, nomor mesin LX150CEPHO333 atas nama ZENDI DWI APRIYANTO alamat Gang Cempaka, Kel. Kemirirejo II, Kec.

ZENDI DWI APRIYANTO alamat GangCempaka, Kel. Kemirirejo Il, Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang,Dipergunakan dalamperkara lain nomor: 67/Pen.Pid.B/2016/PNMkd An. Dahman Apriyanto Alias Ujang Bin Asikin;4.

ZENDI DWI APRIYANTO alamat Gang Cempaka, Kel.Kemirirejo Il, Kec.

ZENDI DWI APRIYANTO alamat Gang Cempaka, Kel.Kemirirejo Il, Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang tersebut adalah milikSaksi dengan cara membeli lIunas dengan harga kurang lebihRp27.600.000,00 (dua puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) di DealerKAWASAKI yang berkantor di jalan Ikhlas Kota Magelang pada bulanSeptember tahun 2014;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut Sdr.

ZENDI DWI APRIYANTO alamat GangCempaka, Kel. Kemirirejo Il, Kec.

ZENDI DWI APRIYANTO alamat GangCempaka, Kel. Kemirirejo Il, Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang;Karena masih diperlukan oleh Penuntut Umum dalam perkara lain Nomor:67/Pen.Pid.B/2016/PN Mkd An.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Zendi Ananda Damanik

Alias Zen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Dengan Beratnya Diatas 5 Gram;