ZUBIRMAN;- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

ZUBIRMAN, dibawahdisumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi yang dilakukan pada hari Kamistanggal 05 Mei 2016, sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Hotel PalemPasir Putih Jambi Sealatan Propinsi Jambi;Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa terjadinya persetubuhan tersebut berawal setelah saksi berkenalandan bertukaran nomor telpon dengan terdakwa lalu berlanjut

ZUBIRMAN;Bahwa telah terjadi persetubuhan terhadap anak saksi yang masihdibawah umur, yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 05Mei 2016 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Hotel Palem Jambi, KotaJambi;Bahwa saksi mengetahui adanya persetubuhan tersebut, adalahberdasarkan cerita dari saksi korban kepada saksi, yang mengatakanbahwa korban ada disetubuhi oleh terdakwa sebelum dibawa ke Batam,dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada saat menginap di HotelPalem Jambi;Halaman 7 dari

ZUBIRMAN;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan, membenarkan atas keterangan saksi;. Saksi SANDI KURNIAWAN Bin H. ZUBIRMAN, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi persetubuhan terhadap saksi korban KHUSNULAULIA PUTRI Als NUNUL Binti H.

ZUBIRMAN, dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi persetubuhan terhadap saksi korban KHUSNULAULIA PUTRI Als NUNUL Binti H.

ZUBIRMAN, yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Hotel Palem Jambi, Kota Jambi;Bahwa saksi mengetahui adanya persetubuhan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban, berdasarkan cerita dari saksi korban sendiri, yangmengatakan bahwa korban telah disetubuhi oleh terdakwa sebelumdibawa ke Batam, dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada saatmenginap di Hotel Palem Jambi;Bahwa perginya saksi korban dari rumah bermula pada hari Kamis

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RISKY SAPUTRA Pgl RISKY Bin ZUBIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika sebagaimana

dakwaan kedua;

menerima Saksi ditantang oleh Saksi Didi Andico panggilan Dicokarena dipermasalahkan jalannya terganggu sedangkan jalan tersebutmasih bisa dilalui oleh orang lain; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak ada menggunakan alat ketikamelakukan kekerasan tersebut;Bahwa yang dialami Saksi Didi Andico panggilan Dico akibatperkelahian tersebut yang dilihat oleh Saksi adalah mulut Saksi DidiAndico panggilan Dico berdarah; Bahwa selain Saksi, yang mengetahui peristiwa tersebut adalah paktukang yaitu Saksi Zubirman

Saksi Zubirman panggilan Zubir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan perkaratindak pidana kekerasan;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Swi Bahwa perkara tindak pidana kekerasan tersebut terjadi pada hariMinggu, tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 16.00 WIB di Dusun LembahSantur Desa Santur Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto; Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana kekerasantersebut adalah Saksi

keraskepada orang tua Terdakwa karena Saksi Didi Andico panggilan Dico tidakHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Swisenang jalannya terganggu akibat bahan materil bangunan ditumpuk dijalan,kaena tidak senang orang tua diperlakukan begitu Terdakwa bersamaTerdakwa melakukan kekerasan secara bersamasama terhadap Saksi DidiAndico panggilan Dico;Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan Terdakwa dan orang tualakilaki Terdakwa yaitu Saksi Mursyid panggilan Mur dan tukang yangbernama Saksi Zubirman

Cedera tersebut tidak menimbulkan penyakit/hnalangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan dan pencaharian untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 16.00 WIB,Terdakwa , Terdakwa Il, orang tua Para Terdakwa yaitu Saksi Mursyidpanggilan Mur dan Saksi Zubirman panggilan Zubir sedang bekerjamemasang batu dam didepan rumah Para Terdakwa yang beralamat diDusun Lembah Santur

panggilan Zubirlangsung menghampiri dan melerai perkelahian yang terjadi antaraTerdakwa dan Saksi Didi Andico panggilan Dico tersebut, lalu Terdakwa Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Swidan Saksi Didi Andico panggilan Dico berhenti berkelahi, dan SaksiZubirman panggilan Zubir kembali bekerja; Bahwa ketika Saksi Zubirman panggilan Zubir kembali bekerja,Terdakwa dan Saksi Didi Andico panggilan Dico kembali berkelahi dansaling memukul, pada saat itu Terdakwa Il menghampiri Terdakwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZULFIARDI ST MUDO Bin ZUBIRMAN ST SATI) dengan Pemohon II (SUSILAWATI Binti KHAIDIR) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 4 Juli 1998 di Kabun Jembatan Rencong, Jorong II Kabun, Kecamatan Lubuk Basung, Kaupaten Agam;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;4.

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ZULFIARDI ST MUDO Bin ZUBIRMAN ST SATI, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabun JembatanRencong, Jorong II Kabun, Kenagarian LubukBasung, Kecamatan

Menetapkan sah nikah Pemohon I(ZULFIARDI ST MUDO Bin ZUBIRMAN STSATI) dengan Pemohon II (SUSILAWATIBinti KHAIDIR) yang telah dilaksanakanpada hari Senin tanggal 4 Juli 1998yang dilaksanakan di Kabun JemabatanRencong, Jorong II Kabun, KenagarianLubuk Basung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I danPemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(ZULFIARDI ST MUDO Bin ZUBIRMAN ST SATI) denganPemohon II ( SUSILAWATI Binti KHAIDIR) yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 4 Juli 1998 diKabun Jembatan Rencong, Jorong II Kabun, KecamatanLubuk Basung, Kaupaten Agam;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;4.

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2001, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam oleh seorang Kalibernama Khatik Zubirman dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IlHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2014/PA.Pdgdi kampung Tampunik, kenagarian Kambang Timur , KecematanLengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Maradis dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat serta

untuk pengurusan aktakelahiran anakanak mereka ;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 15 Januari 2001 menurut agama Islamdengan seorang Kadhi bernama Khatik Zubirman

Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il, sejak tanggal 12N 017 sampai dengan tanggal 10 Januari 2018;nan Hakim Pengadilan Tinggi Riau, sejak tanggal 23 November 2017ampai dengan tanggal 22 Desember 2017 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 23Desember 2017 sampai dengan tanggal 20 Februari 2018;Diperpanjangan oleh Mahkamah Agung Republik Indonesia sejak tanggal 21Februari 2018 sampai dengan tanggal 23 Maret 2018;Dalam perkara ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya ZUBIRMAN

,S.H, MOHD IRFAN, S.H dan CITRA ABDILLAH, S.H adaklah Advokat/Pengacarapada kantor hukum ZUBIRMAN, S.H & MOHD IRFAN, S.H beralamat di jalanHalamantI dari8halaman Pututusan Nomor 297/PID.SUS/2017/PT.PBR.Iman Bonjol Nomor 7 Kelurahan Pasar Teluk Kuantan Kabupaten KuantanSingingi ;PengadilanTinggi tersebut;Telah membaca :1.

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menyatakan Kennedy bin Zubirman telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2022;
3.Menetapkan Ahli Waris dari Kennedy bin Zubirman sebagai berikut :
a.Nurhayati binti Udin (Ibu Kandung)
b.Desneliwati binti Munadir Jalal (Istri)
c.Nurul Fadilla Kennedy binti Kennedy (Anak Kandung)
d.Vania Nur Sabrina binti Kennedy (Anak Kandung)
e.Muhammad Abdul Azis bin Kennedy (Anak Kandung)
4.Membebankan

ZUBIRMAN bin MAHYUDIN umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Padang Jua Jorong LubukAlung Kenagarian Lubuk Alung Kecamatan AmpekNagari Kabupaten Agam dan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon danPemohon II adalah anak kakak saksi;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisterl;Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan PemohonI dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah

Pemohon II yang bernama ZOHON dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai di hadapan Bilal yang bernama SUMAN(perpanjangan tangan dari P3N) yang dihadiri oleh duaorang Saksi yang bernama BURMAN dan LAUDIN dan perkawinantersebut belum didaftarkan atau dicatat oleh Pejabat yangberwenang/ P3N dan selanjutnya keterangan saksi Kedua jugamenerangkan yang pada intinya sama dengan keteranganSaksi pertama;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon I dan PemohonII yang bernama ZUBIRMAN

Zubirman, SH , Mohd Irfan,SH, Citra Abdillah,SHadalah Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Zubirman,SH &Mohd Irfan SH, sebagai PEMOHON:;melawanXXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama islam, pendidikan stratasatu, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Gg.

berisikan 1 (satu) dompet motif gambar boneka, uang sejumlahRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan 1 (satu)lembar uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar KTP an YUNI EKALINGGA, 1 (satu) lembar kartu Pelindung Sosial an YUNI EKA LINGGA,sehingga saksi korban berteriak jambret.jambret dan di dengar olehmasyarakat sekitar selanjutnya dilakukan pengejaran dan berhasil di tangkapoleh saksi VICKY ARIZONA Bin ZUBIRMAN

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar pukul 05.00 WIBsaksi Agus Bayu bin Ponimin mendapatkan informasi jika saksi Vicky Arizonabin Zubirman dan saksi Tri Kamesa bin Zaenal Efenfi telah mengamankanmobil L 300 milik saksi Heri Amd bin (Alm) Sipan, 1 (Satu) buah kunci motorHonda, 1 (satu) buah kunci letter T, 1 (Satu) buah anak mata kunci & nbspbeserta dengan Terdakwa.

Tidak lama kemudian sejumlah wargamenghampiri Terdakwa dan meneriaki maling sehingga membuat Anggamelarikan diri dan hanya Terdakwa saja yang diamankan oleh saksi VickyArizona bin Zubirman serta saksi Tri Kamesa bin Zaenal Efenfi.

Tidak lama kemudian sejumlah warga menghampiri Terdakwadan meneriaki maling sehingga membuat Angga melarikan diri dan hanyaTerdakwa saja yang diamankan oleh saksi Vicky Arizona bin Zubirman sertasaksi Tri Kamesa bin Zaenal Efenfi.Perbuatan Terdakwa Hendra bin (Alm) Yusup sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 678/Pid.B/2020/PN TjkMenimbang, bahwa untuk membuktikan

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Pringki Syaputra bin Sumadi) terhadap Penggugat (Liza Betri binti Zubirman).

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Manna Tahun 2020 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu);

mengawasi dan membimbing anak lebih baik lagi kedepanserta mendukung anak untuk melanjutkan sekolah dan menggapai citacitanya.Pasal 4Bahwa anak beserta wali telah mengembalikan kerugian korban sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) paling lambat tanggal 16 Desember 2014.Pasal 5Bahwa anak berjanji tidak akan bergaul lagi dengan temannya yang bernamaRizki dan berjanji untuk rajin mengaji.Pasal 6Bahwa anak dan wali berjanji setelah keluar dari Lembaga, anak akan tinggaldirumah wali yang bernama Zubirman

PENETAPANNomor :1315/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yangmemeriksadanmengadiliperkaraCeraiGugatpadatingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapandalamperkaraantara:DIANA INDIAN Binti ZUBIRMAN, umur27tahun, agama Islam,pendikanSMK,pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempattinggal di JalanT.BeyPerumahan Maya Graha No.25 RT.05 RW.013 KelurahanSimpangTiga,KecamatanBukitraya , Kota Pekanbaru, sebagai''Penggugat;LAWANRAMADONI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Africo Zubirman bin Zubirman)terhadap Penggugat (Pitrawati binti Sonen);
<

JAMALUDIN Bin ZUBIRMAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana didalam dakwaan kedua;

Terdakwa:
1.HEFRILIYADI BIN MATCIK
2.JAMALUDIN BIN ZUBIRMAN

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Pringki Syaputra bin Sumadi) terhadap Penggugat (Liza Betri binti Zubirman).

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Manna Tahun 2020 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wiwit Jaya Bin Satip) terhadap Penggugat (Nurdeni Binti Zubirman);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 415.000,- ( empat ratus lima belasribu rupiah).

Pasal 116 huruf( b ) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebihlanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1, maka dapatdinyatakan terbukti bahwa Penggugat bernama Diana Indian binti Zubirman danbertempat tinggal sebagaimana dalam surat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan

Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yaknisaksi Indra bn Basri. sebagai Penggugat dan saksi Ratnawati binti Zubirman. saksiadalah Tergugat, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zubirman bin M. Akhyar. S) terhadap Penggugat (Yustiana Dewi binti Normansyah, DJ.)