MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Munardi Bin Zuhar Hasballah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Auliyana Binti Hanafiah Daud) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;
4. Membebankan kepada Pemohon

Banyumas, tanggal 13Agustus 2015 ; Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3 Surat Keterangan Ghoib Nomor 474.2/20/VIII/2015 dari Kepala Desa Losari,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, tanggal 12 Agustus 2015 ; Buktitersebut di beri tanda P.3 ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukan saksikeluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: MISRUN bin MAD ZUHAR

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Doni Firzada bin Zuhar Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Zahara binti Harun) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hadi Siswanto bin Sukamat) terhadap Penggugat (Zuhar Latifah binti M.

Zuhar Parhi, BA;4. Ir. Siti Hajar Ismail;Berdasarkan susunan tersebut sejak tanggal 30 Desember 1990 ParaPenggugat tidak termasuk dalam kepengurusan;Halaman 14 dari 17 halaman. Putusan Nomor 90 K/TUN/2016c.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (ZUHAR ARIFIN bin AMIR MACHIN (Alm)) kepada Penggugat (NOFIYANTI NUR AZIZAH binti SUMARLI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTembelang Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak , yang bernama Ricky Saputra Said bin Saidin, umur 7 tahun,Keysa binti Saidin, umur 5 tahun, Nafia Putri Rahayu binti Saidin, umur 3tahun dan Hafiza Putri Zuhar binti Saidin, umur 1 tahun, dan anakanaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;4.

ZUHAR ZS. bin PONIMAN Ipar sepupuPenggugat, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwasaksi saksi tersebut secara formal telah memenuhiketentuan sebagaimana dimaksud oleh pasal 76 ayat (1)Undang Undang No.7 Tahun 1989 Jo.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengangkat Rina Asmaralda binti Zuhar Zen sebagai Wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Fadhlurrahman dan Dzakiyya Ruhama untuk menjual tanah milik alm.

Zuhar Latifah binti Syamsuri;d. Hayatun Nisa binti bin Syamsuri;e. Ahmad Badali bin Syamsurt;f. Khumayrah binti Syamsuri;g. Muhammad Havez bin Syamsuri;h.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I FENDY ARMAN CHANDRA alias FENDY bin BASUKI, Terdakwa II SAMANI alias SAM bin ZUHAR ARIFIN, Terdakwa III MUHAMMAD ARIFIN alias IFIN bin MUHAMMAD KASRAN.

Terdakwa:
1.FENDY ARMAN CHANDRA alias FENDY bin BASUKI
2.SAM'ANI alias SAM bin ZUHAR ARIFIN
3.MUHAMMAD ARIFIN als IFIN bin MUHAMMAD KASRAN.A

Zuhar Mahsun) gunameminjamkan uang kepada Penggugat (Sahid CS) (Kesaksian terlampir).Bahwa selanjutnya Tergugat (M. Yasin Heru Wahyono) memperkenalkan TergugatIl dan 4 orang temannya dengan Penggugat (Sahid CS) di rumahnya Desa Kuripan, Kec.Halaman 9 dari Halaman 62Karangawen, Kab. Demak, yang menjelaskan bahwa Penggugat (Sahid CS) memerlukanbantuan pinjaman sebesar Rp. 292.500.000, guna menebus sertipikat tanah & rumahyang dijaminkan hutang di Bank Danamon Semarang, agar tidak di lelang.

) untuk ikut membantu kepadaPenggugat dan supaya dipinjami uang sebesar Rp. 292.500.000, (dua ratus Sembilanpuluh dua juta lima ratus ribu rupiah ) dan uang tersebut mau digunakan untukmenebus sertifikat Penggugat yang ada dibank kemudian saksi dan temanteman saksidiajak oleh Terguga II kerumah Penggugat untuk meminjami uang ;Bahwa uang saksi dan temanteman saksi diserahkan kepada Tergugat II dan uangtersebut adalah iuran berlima yaitu Yulistyo, Saksi (Suci Mulyati ) , Sujatno , HariniSuprapto, Zuhar

Zuhar Mahsun, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah diajak oleh Tergugat II (Yulistiyo ) untuk ikut membantu kepadaPenggugat dan supaya dipinjami uang untuk menebus rumah yang mau dilelangoleh Bank yaitu uang sejumlah Rp 292.000.000, (dua ratus Sembilan puluh duajuta rupiah ) dan uang tersebut adalah uang dari lima orang sedangkan saksi hanyameminjami Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah ) ;Bahwa uang saksi dan temanteman saksi diserahkan kepada Tergugat

BPN, sebagai Tergugat VIIIMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara yang telah dilakukanoleh Majelis Hakim, setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh parapihak dan setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh parapihak terutama saksi saksi yang diajukan oleh Tergugat II yaitu Saksi SuyatnoSaksi Hj Suci Mulyati dan Zuhar Mahsun yang menerangkan:Bahwa Saksi dengan temanteman telah membantu Sahid dan Aspiyah (paraPenggugat ) untuk menyediakan dana untuk menebus tanah dan

rumah mereka yangmau dilelang ;Bahwa Teman saksi ada lima orang yaitu saksi, Harini Suprapto , Suci Mulyati Suyoto ,Zuhar Mahsun dan Yulistiyo (Tergugat Il );Bahwa dana yang disediakan oleh berlima yaitu sebesar Rp. 292.500.000, (dua ratusSembilan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dibagi rata dan uang tersebutdiserahkan saksi kepada Tergugat II dan selanjutnya saksi tidak tahu apakah uangtersebut diserahkan kepada Sahid atau tidak ;Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat dirumahnya pada waktu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Zuhar Sholikin Bin Suparli) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Sri Hastuti Kusuma Ningtyas Binti Sigit Hadi Susetyo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan

Str2.3 1(satu) unit rumah seluas + 6,5 x 20 m, yang terletak di JLPendopo Il, Kampung Tingkem Benyer, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, dengan batas batas: Barat berbatas dengan Arfaida; Timur berbatas dengan JI pendopo 2; Utara berbatas dengan Salwani; Selatan berbatas dengan kebun orang Takengon;2.4 1(satu) tapak rumah seluas + 10 x 30m, yang terletak di KampungBale Atu, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah denganbatas batas: Barat berbatas dengan Baramsah; Timur berbatas dengan Zuhar;

Bahwa tidak benar ukuran 1 (satu) tapak rumah seluas + 10 x 30m,yang terletak di kampung Bale Atu, kecamatan Bukit, kabupatenBener Meriah dengan batasbatas sebagai berikut:> Barat berbatas dengan Baramsah;> Timur berbatas dengan Zuhar;> Utara berbatas dengan lapangan bola;> Selatan berbats dengan taman kecil;Bahwa tapak rumah tersebut berukuran 10x25m, dan tanah tersebutmerupakai jaminan piutang sebesar Rp.10.000.000.00 (sepuluh jutarupiah) yang belum ditebus oleh penggadai.Hal 11 dari 57 hal.

dengan air;2.3 1(satu) unit rumah seluas + 6,5 x 20 m, yang terletak di JLPendopo Il, Kampung Tingkem Benyer, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, dengan batas batas: Barat berbatas dengan Arfaida; Timur berbatas dengan JI pendopo 2; Utara berbatas dengan Salwani; Selatan berbatas dengan kebun orang Takengon;2.4 1(satu) tapak rumah seluas + 10 x 30m, yang terletak di KampungBale Atu, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah denganbatas batas: Barat berbatas dengan Baramsah; Timur berbatas dengan Zuhar

Bahwa tidak benar ukuran 1 (satu) tapak rumah seluas + 10 x 30m,yang terletak di kampung Bale Atu, kecamatan Bukit, kabupatenBener Meriah dengan batasbatas sebagai berikut:> Barat berbatas dengan Baramsah;> Timur berbatas dengan Zuhar;> Utara berbatas dengan lapangan bola;> Selatan berbats dengan taman kecil;Bahwa tapak rumah tersebut berukuran 10x25m, dan tanah tersebutmerupakai jaminan piutang sebesar Rp.10.000.000.00 (sepuluh jutarupiah) yang belum ditebus oleh penggadai.Hal 39 dari 57 hal.

ZUHARDI Alias ZUHAR BIN JAMHURI, Terdakwa III. KONI TAHA Alias KONI BIN KASIM (Alm) dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.HIE DIANG NYAN alias TONO anak laki laki dari ALIN alm
2.ZUHARDI alias ZUHAR bin JAMHURI
3.KONI TAHA alias KONI bin KASIM alm
4.FAUZI IMANDA alias IJINN bin HERSAN

Cik Dungoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

telahdipanggil secara resmi dan patut, karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan telahmelepaskan hak jawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 MajelisHakim telah mendengar saksisaksi nama Haryanto bin Mat Zuhar

dan saksimengenali mereka baru 1 (Satu) hari saja; Bahwa pengeroyokan yang saksi maksud tersebut yaitu terdakwa ARISAAls LA TIU dan terdakwa MALIK Als NGOO secara bersamasamamelakukan penganiayaan terhadap saksi, yang mana terdakwa MALIK AlsNGOO telah memukul kepala saksi sebanyak 2 (dua) kali, sedangkanterdakwa ARISA Als LA TIU telah membacok kepala bagian kanan saksisebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa pada saat kejadian tersebut ada orang atau teman saksi yangmelihat atau mengetahuinya, yaitu saksi ZUHAR

dan saksi BIBIR, yangmana pada saat itu saksi, ZUHAR, BIBIR dan terdakwa ARISA Als LA TIUHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Tpgserta terdakwa MALIK Als NGOO sedang minumminuman keras berupaDRUM WHISKY yang mana pada saat itu dalam keadaan mabuk;Bahwa adapun akibat atau dampak dari pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa ARISA Als LA TIU dan terdakwa MALIK Als NGOO tersebut yaitusaksi merasakan sakit dan luka pada bagian kepala sebelah kanan bahkansaksi sempat dirawat di RSUD Bintan

Saksi ZAMRI als DUNGGI bin ZUHAR;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 03.00 WIB, pada saatmelakukan ronda, saksi ZAMRI dan saksi ASNAWI menangkap Terdakwa dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam dengan No.Pol.

Zuhar Parhi, BA;4. Ir. Siti Hajar Ismail;Berdasarkan susunan tersebut sejak tanggal 30 Desember 1990Para Penggugat tidak termasuk dalam kepengurusan;c. Bahwa kepengurusan sebagimana dimaksud pada huruf b masihtetap berlaku hingga saat ini dan oleh karenanya mengingat ParaPenggugat sudah tidak lagi berkedudukan sebagai pengurus dalamyayasan dimaksud maka terhadap diri Para Penggugat tidakmempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara5.