Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ZUHROTUL ILMIAH binti NIMAN dengan calon suaminya bernama SLAMET bin SUDAR;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu );

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ZUHROTUL ILMIAH binti NIMANTanggal lahir : O09 Mei 2006 (umur 14 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Kramat RT.08 RW. 01 Desa RanuwurungKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama >: SLAMET bin SUDARUmur > 26 tahunHal. 1 dari 14 hal., Penetapan No.279/Pdt.P/2021/PA.LmjAgama > IslamPekerjaan : Karyawan PabrikTempat kediaman di : Dusun Kramat RT.0O3 RW. 01 Desa RanuwurungKecamatan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ZUHROTUL ILMIAH binti NIMAN dengan calonsuaminya bernama SLAMET bin SUDAR;3.

akibat belum siapnya organ reproduksianak, dampak soial, ekonomi dan psikologis anak jika dipaksakan untukmenikah, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya karena Pemohon khawatir dengan sikap anak Pemohon yangsudah sering keluar berduaan dengan calonnya;Bahwa oleh karena nasehat tidak berhasil maka perkara ini dimulaidiperiksa dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonbernama ZUHROTUL

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ZUHROTUL ILMIAH,Nomor: AL7020195411, tanggal 19 Desember 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508182508051641, tanggal 06042020, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.5);6.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama ZUHROTUL ILMIAH binti NIMAN dengan calon suaminyabernama SLAMET bin SUDAR;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1442 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS APRILIAN Bin SUBROTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ZUHROTUL AINI Binti JUMLI ) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu

Zuhrotul;Bahwa Sdr. Zuhrotul membeli sabusabu kepada Terdakwa kemudianTerdakwa membeli sabusabu dari Sdr. Jatim (DPO) dan akandiantarkan ke Sdr. Zuhrotul oleh Terdakwa;Bahwa sebelumnya Sdr. Zuhrotul juga pernah membeli sabusabudari Terdakwa dengan berat 8,40 (delapan koma empat nol) gram;Bahwa dengan demikian, Terdakwa adalah sebagai penjual Narkotikayang sedang menguasai atau memiliki sabusabu yang siap untukdijual.

Zuhrotul yang meminta dicarikan sabusabu dan disanggupi olehTerdakwa:Hal. 6 dari 8 hal. Put. No. 958 K/Pid.Sus/2018 Bahwa Terdakwa memesan sabusabu dengan berat netto 7,246(tujun koma dua empat enam) gram kepada Sadr. Jatim (DPO) dantelah dikirim ke rumah Terdakwa;: Bahwa sabusabu yang dipesan dan diterima oleh Terdakwakemudian dibawa dan diantar ke rumah Sdr. Zuhrotul di SimoPamahan, Surabaya; Bahwa selanjutnya Sdr. Zuhrotul bersama dengan Sdri.

Zuhrotul; Bahwa dari fakta tersebut di atas menunjukkan bahwa Terdakwaberperan sebagai perantara dalam jual beli Narkotika denganmemenuhi pesanan/permintaan sabusabu dari Sdr. Zuhrotulkemudian Terdakwa menghubungi Sdr. Jatim untuk memesan sabusabu. Setelan mendapat sabusabu dari Sdr. Jatim kemudianmenyerahkan sabusabu tersebut kepada Sdr.

Zuhrotul; Bahwa berdasarkan hal tersebut Terdakwa terbukti menjadi perantaradalam jual beli Narkotika melanggar Pasal 114 ayat (2) juncto Pasal132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebaniuntuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi:Mengingat Pasal 112 ayat (2) syuncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndangNomor 48 Tahun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Caspan Bin Cayadi) terhadap Penggugat (Zuhrotul Ainiah Binti Usmara);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Abdul Hasir bin Syafik) terhadap Penggugat (Zuhrotul Warda binti Abdullah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

No. 1284 K/Pid.Sus/2012mengangkut kemiri lalu saksi MASIROT AMALUDIN beranjak pergi kerumah temannya saksi TEGAR SAMUDRA KURNIA PUTRA yang kemudiandibuntuti oleh saksi ZUHROTUL MUSFAROH ke rumah saksi TEGARSAMUDRA KURNIA PUTRA lalu sesampainya di rumah tersebut saksiZUHROTUL MUSFAROH kembali menagih hutang kepada saksi MASIROTAMALUDIN yang mana saksi MASIROT AMALUDIN menjawab dengankatakata kasar (Bahasa Jawa: misuhi) Jancuk, aku tidak punya uangsehingga membuat saksi ZUHROTUL MUSFAROH kembali lagi

kewarungnya;Bahwa beberapa menit kemudian saksi MASIROT AMALUDIN mendatangiwarung ZUHROTUL MUSFAROH tibatiba saksi MASIROT AMALUDINmelemparkan uang ke arah Saksi ZUHROTUL MUSFAROH sambil berkatakata kasar iki lo cuk = (Ini Iho cuk) kemudian saksi MASIROT AMALUDINkembali menuju rumah saksi TEGAR SAMUDRA KURNIA PUTRAsementara itu Saksi ZUHROTUL MUSFAROH yang merasa terhina denganperlakuan saksi MASIROT AMALUDIN langsung mengejar saksi MASIROTAMALUDIN lalu saksi ZUHROTUL MUSFAROH melemparkan uang ke

arahsaksi MASIROT AMALUDIN sambil mengatakan Gak arep duwekmu(=tidak mau uangmu) selanjutnya saksi ZUHROTUL MUSFAROH kembalike warung dan menyuruh anaknya untuk memanggil Terdakwa (suami saksiZUHROTUL MUSFAROH#);Bahwa kemudian saksi ZUHROTUL MUSFAROH mengadukan ataumenceritakan kejadian yang dialaminya kepada Terdakwa selanjutnyaTerdakwa mendatangi saksi MASIROT AMALUDIN yang sedang berada dirumah saksi TEGAR SAMUDRA JURNIA PUTRA yang mana saat itu saksiMASIROT AMALUDIN sedang main PS lalu Terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (AMIN HARYANTO bin HARYONO) terhadap Penggugat (ARI ZUHROTUL ASIHA binti JUNI JOKO SULISTYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Zuhrotul Millah binti Mokhamad Asmuji untuk menikah dengan Abika Difangga bin Supangat Yulianto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rofiudin bin Masyuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Zuhrotul Mila binti Wasamin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp341000,00 ( tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risman bin Karyudi) kepada Penggugat (Zuhrotul Aini binti Mahad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

SAMSUL RIFAI bin NUR HASAN) untuk menikah dengan calon isterinya (ZUHROTUL FITRI binti SIANTO) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Kepanjen Kab.Malang, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, telah turut serta, dengan sengaja memiliki dengan melawanhukum / hak, sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain, dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwabersama dengan HERI (DPO) sepakat untuk menyewa mobil Toyota Avanzamilik saksi Zuhrotul

Malang yang sebelumnya telah di sewa oleh terdakwa danHen, dimana mobil tersebut telah digadaikan kepada Edy (DPO) dan Sunyoto(DPO) di Blitar, setelan sepakat selanjutnya terdakwa bersama HERI (DPO)datang kepada saksi Zuhrotul Masudah, lalu menyatakan niatnya untukmenyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza yang akan digunakan untukmengun.si pekerjaan selama 2 hari, dengan jaminan KTP dan KK ash i serta 1unit sepeda motor Suzuki Nex UD 110 No.Pol : N3350IW milik terdakwabeserta STNKnya dan membayar

harga sewa untuk 2 (dua) hari sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi Zuhrotul Masudahkemudian menyerahkan 1 unit kendaraan Toyota Avanza No.Pol : N1443BAwarna Merah metalik tahun 2010, noka : MHFM1BA3JAK256291, Nosin :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 571/Pid.B/2015/PN.KpnDG13615, STNK atas nama Achmad Faroug Mas'ud tersebut kepada terdakwalalu oleh terdakwa dan HERI (DPO) mobil toyota avanza tersebut dibawa keBlitar, dengan tujuan untuk ditukar atau menebus dengan mobil yang

telahdisewa sebelumnya oleh terdakwa clan HERI (DPO) sebesar Rp.15.000.000,(lima betas juta rupiah), akibat perbuatan terdakwa saksi Zuhrotul Masudahmengalami kerugian lebih kurang Pp. 130.000.000, (seratus tiga puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutbasal 372 jo basal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa LATIPAH bersama dengan HERI (DPO), pada hariSabtu tanggal 4 Juli 2015, atau setidaktidaknya pada waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2015

Dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi.Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan ;Berdasarkan keterangan saksi Zuhrotul Mas'udah, saksi Belinda TresiaHutagalung, saksi Khoirul Makhrus dan keterangan terdakwa Latipah,pada pokoknya menerangkan :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekitar pukul14.00 wib di toko milik saksi korban di 31. Jalibar Desa Mojosari Kec.Kepanjen, Kab. Malang.

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zuhrotul Lutfiah binti Lasimin untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama M. Sholeh bin Djalil;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsul Ma arif bin Nur Kholis) terhadap Penggugat (Hindatu Zuhrotul aini binti Darsimin Al Darobi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Zuhrotul Warda binti Satin dengan seorang laki-laki yang bernama Santoso bin Sayyi;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Intan Zuhrotul Afifah binti Juwari, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Adik Siswanto bin Mustar;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.Agus Nurdimaja, SIP bin H.Asep Hermawan) terhadap Penggugat (Melani Zuhrotul Muplihat binti H.Mamur Sahroni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima