Hakim Kelurahan Sei pangeranKecamatan lIlir Timur Palembang Propinsi Sumatera Selatan, awalnyamulanya saksi hendak melakukan sholat zuhur lalu melepaskan sepatu danmeletakkan sepasang sepatu merk bucceri yang korban pakai tersebut di raksepatu halaman masjid AR RAZAQ tersebut;Bahwa, saksi mendengar ada suara keributan saat sedang melaksanakansholat lalu saat saksi telah selesai sholat saksi melihat terdakwa telahdiamankan oleh warga;Bahwa, terdakwa telah mengambil sepasang sepatu milik saksi dan

Hakim Kelurahan Sei pangeranKecamatan Ilir Timur Palembang Propinsi Sumatera Selatan, awal mulanyaSaksi melihat terdakwa masuk kedalam kamar mandi masjid ARRAZAQ laluterdakwa saat keluar dari kamar mandi dan melihat para jamaah sedangingin bersiapsiap akan melaksanakan sholat zuhur dan merasa situasisekitar masjid tersebut aman dan terdakwa langsung mengambil sepasangsepatu milik Saksi Budi Prasetiyono Bin Mujiono yang saat itu di letakkan dirak sepatu dekat kamar mandi masjid tersebut;Bahwa, terdakwa

Hakim Kelurahan Sei pangeranKecamatan llir Timur Palembang Propinsi Sumatera Selatan, awalnyamulanya terdakwa masuk kedalam kamar mandi masjid ARRAZAQ laluterdakwa saat keluar dari kamar mandi dan melihat para jamaah sedangingin bersiapsiap akan melaksanakan sholat zuhur dan merasa situasisekitar masjid tersebut aman dan terdakwa langsung mengambil sepasangsepatu milik Saksi Budi Prasetiyono Bin Mujiono yang saat itu di letakkan dirak sepatu dekat kamar mandi masjid tersebut.Bahwa, terdakwa langsung

Hakim Kelurahan Seipangeran Kecamatan llir Timur Palembang Propinsi Sumatera Selatan,awalnya mulanya terdakwa masuk kedalam kamar mandi masjid ARRAZAQlalu terdakwa saat keluar dari kamar mandi dan melihat para jamaah sedangingin bersiapsiap akan melaksanakan sholat zuhur dan merasa situasiHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 570/Pid.B/2019/PN Pigsekitar masjid tersebut aman dan terdakwa langsung mengambil sepasangsepatu milik Saksi Budi Prasetiyono Bin Mujiono yang saat itu di letakkan dirak sepatu dekat

Hakim Kelurahan Seipangeran Kecamatan llir Timur Palembang Propinsi Sumatera Selatan,awalnya mulanya terdakwa masuk kedalam kamar mandi masjid ARRAZAQlalu terdakwa saat keluar dari kamar mandi dan melihat para jamaah sedangingin bersiapsiap akan melaksanakan sholat zuhur dan merasa situasisekitar masjid tersebut aman dan terdakwa langsung mengambil sepasangsepatu milik Saksi Budi Prasetiyono Bin Mujiono yang saat itu di letakkan dirak sepatu dekat kamar mandi masjid tersebut; Bahwa, benar terdakwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nasrizal bin Zuhur) terhdap Penggugat (Jery Andrina binti Ibrahim)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Hamzah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari senin tanggal 01 April 2019, saksimelaksanakan sholat zuhur berjamaah di mushola AlHuda yang beralmatdi Pejuang Jaya Rt/Rw : 002/008 Kel. Pejuang Kec.

Saksi Muhammad Sani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar pada hari senin tanggal 01 April 2019, saksimelaksanakan sholat zuhur berjamaah di mushola AlHuda yang beralmatdi Pejuang Jaya Rt/Rw : 002/008 Kel. Pejuang Kec.

Suwandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari senin tanggal 01 April 2019, saksi melaksanakansholat zuhur berjamaah di mushola AlHuda yang beralmat di PejuangJaya Rt/Rw : 002/008 Kel. Pejuang Kec.

danmengeluarkan darah pada bagian hidung; Bahwa kemudian saksi memberikan tisu kepada saksi Hamzah untukmembersihkan bekas luka pada hidung saksi Hamzah; Bahwa saksi tidak mengetahui apa motiv terdakwa melakukankekerasan terhadap saksi HamzahTerhadap keterangan saksi, terdakwa tidak =menanggapinya danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan KeteranganTerdkawa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 01 April 2019, Terdakwa melaksanakansholat zuhur

ISHAK ZUHUR Bin BURUH ZUHUR dan Terdakwa (4) SAYLIN RIZAT Bin LADJBUALI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikutPada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 sekira jam 12.50 WIB saksikorban selesai melaksanakan shalat zuhur bersama temantemannya diMushalla SMAN 03 Padang Panjang. Ketika itu salah seorang teman saksikorban mentertawai temannya yang lain. Terdakwa yang juga baru selesaimelaksanakan shalat zuhur melihat ke arah saksi korban dan temantemannya.Saksi korban bertanya pada temannya siapa yang dilihat olen Terdakwa.

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira jam 12.50 WIB saksikorban selesai melaksanakan shalat Zuhur bersama temantemannya diMushalla SMAN 03 Padang Panjang. Ketika itu salah seorang teman saksikorban mentertawai temannya yang lain. Terdakwa yang juga baru selesaimelaksanakan Shalat Zuhur melihat ke arah saksi korban dan temantemannya. Saksi korban bertanya pada temannya siapa yang dilihat olehTerdakwa.

Ismail Paroki sebagai wali atas anak kandungnya bernama Rajya Zuhur Romi, umur 15 tahun:

AM OLONG Bin ZUHUR (Alm), terdakwa 2. ALI AMAT Pgl. BUYUNG GONDEK BIN TAMIR (Alm), terdakwa 3 YASRAL Pgl. IYEH BIN MUALIMIN (Alm), dan terdakwa 4 NOFRIANTO Pgl.

MARDIAN
Terdakwa:
1.AMRIL Pgl AM OLONG Bin ZUHUR
2.ALI AMAT Pgl BUYUNG GONDEK Bin TAMIR
3.YASRAL Pgl IYEH Bin MUALIMIN

Zuhur);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa datang ke Masjid Alfalah untuk menjual kacamata lalu Terdakwabertemu dengan Pak Imam Masjid kemudian Terdakwa melihatkan suratketerangan tidak mampu, kemudian pak Imam Masjid mengatakan kepadaTerdakwa saya tidak bisa membantu, kemudian Terdakwa diajak oleh pakImam Masjid untuk Sholat, Karena sudah memasuki sholat zuhur

Kelurahan Satimpo Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang,;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke Masjid Alfalah untuk memintabantuan kepada Imam Masjid dengan cara memperlihatkan suratketerangan tidak mampu karena Terdakwa membutuhkan biaya untukpengobatan anak Terdakwa yang sedang sakit;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 148/Pid.B/2016/PN.BonBahwa ketika itu, Imam Masjid mengatakan kepada Terdakwa tidak dapatmembantu dan kemudian Terdakwa diajak oleh pak Imam Masjid untukSholat, karena sudah memasuki sholat zuhur

Namun, ketika itu imam masjid tersebut tidak dapat membantuTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa diajak sholat zuhur oleh imam masjidtersebut ;. Bahwa kemudian Terdakwa mengambil wudhu dan melaksanakan sholatsunnah. Setelah itu, Terdakwa berdiri di barisan akhir dan melihat 1 (satu)unit handphone merk Samsung Galaxy Note 4 warna putih yang beradadiatas topi yang terletak di meja samping sebelah kanan Terdakwa ;.

Namun, pada saat itu imam masjid tersebut tidakdapat membantu Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa diajak sholat zuhur olehimam masjid tersebut. Kemudian Terdakwa mengambil wudhu danmelaksanakan sholat sunnah.

M.SOBIRIN Als NAWAN Bin LA ODE AKUBA dan terdakwa LEHA Binti LAHalama 3 dari 38 Halaman Putusan Nomor 598/Pid.B/2015/PN SglRISA bertemu dengan lakilaki yang bernama Saksi YUNUS Bin YATIM yangketika itu akan sholat zuhur dan saat itu Sdr. M.

SOBIRIN Als NAWAN Bin LA ODE AKUBAdan terdakwa LEHA Binti LA RISA bertemu dengan lakilaki yang bernamaSaksi YUNUS Bin YATIM yang ketika itu akan sholat zuhur dan saat itu Sdr.M.

Parittiga Kab.Bangka Barat yang tidak setuju terhadap KIP Timah 10 tersebut beroperasimelakukan pencarian pasir timah diwilayah perairan tersebut.Bahwa Saksi mengetahui kalau adanya kejadian keributan di KIP Timah 10tersebut pada awalnya Saksi mendengar suara ributribut orangorangyang ketika Saksi akan solat zuhur di ruang ABK (anak buah kapal) yangterdapat mushola yang terletak dilantai atas atau lantai dua KIP Timah 10tersebut.Bahwa setelah mendengar suara orangorang ribut tersebut Saksi keluardari

Sobirin Als Nawan Bin La Ode Akuba dan terdakwaLeha Binti La Risa bertemu dengan lakilaki yang bernama Saksi Yunus BinYatim yang ketika itu akan sholat zuhur;Menimbang, bahwa Saksi M.

Sobirin Als Nawan Bin La Ode Akubadan terdakwa Leha Binti La Risa bertemu dengan lakilaki yang bernama SaksiYunus Bin Yatim yang ketika itu akan sholat zuhur;Menimbang, bahwa Saksi M.

Odis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isnawati Zuhur Binti La Mane Udin) dihadpan sidang Pengadilan Agama Mimika

Ahmad Fauzi Bin Hasan, M.Age Bahwa saksi ada mengikuti konvoi dengan menggunakan becak padatanggal 1 Februari 2012 di Kota Lhokseumawe;e Bahwa konvoi tersebut dilakukan setelah shalat Zuhur untuk menuju keposko pemenangan pasangan Prof.

Darni dan saksi;e Bahwa saksi calon wakil gubernur yang berpasangan dengan Terdakwa Idatang sebagai orang yang diundang oleh tim pemenagan kami yang adadi Kota Lhokseumawe;e Bahwa saksi ketika itu baru datang dari Banda Aceh, lalu melaksanakanShalat Zuhur di Mesjid Cunda, setelah shalat pergi ke posko pemenanganyang ada di dekat mesjid tersebut;e Bahwa ketika itu saksi melihat di depan posko sudah ada becak;e Bahwa kemudian oleh pengawal mengarahkan saksi untuk naik becak;Bahwa kemudian saksi naik

di Mesjid Cunda;Bahwa benar kemudian setelah selesai shalat zuhur, Terdakwa I olehpengawal dan tim pemenangan diarahkan dan disuruh naik ke atas becakyang telah disediakan di pekarangan mesjid tersebut;Bahwa benar pada bagian depan sebagain becakbecak yang disediakanitu atau pada bagian belakang sebagian becak lainnya yang juga telahdisediakan telah dipasang bendera merah putih, poster berisi gambarTerdakwa I berpasangan dengan Dr.

di Mesjid Cunda;e Bahwa benar kemudian setelah selesai shalat zuhur, Terdakwa I olehpengawal dan tim pemenangan diarahkan dan disuruh naik ke atas becakyang telah disediakan di pekarangan mesjid tersebut;e Bahwa benar pada bagian depan sebagain becakbecak yang disediakanitu atau pada bagian belakang sebagian becak lainnya yang juga telahdisediakan telah dipasang bendera merah putih, poster berisi gambarTerdakwa I berpasangan dengan Dr.

tahun2012 dan dalam penatapan nomor urut calon yang dilakukan oleh KIPAceh mendapat nomor urut 3;e Bahwa benar Terdakwa II sebagai Ketua tim sukses pemananganTerdakwa I sebagai calon gubernur Aceh;e Bahwa benar Terdakwa I pada hari Rabu tanggal 1 Februari 2012 adadatang ke kota Lhokseumawe untuk meresmikan center pemenangan danpengukuhan tim pemenangan Kota Lhokseumawe;e Bahwa benar Terdakwa I diundang oleh Terdakwa II melalui timpemenangan propinsi;e Bahwa benar kemudian setelah selesai shalat zuhur

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RIDWAN NURUS ZUHUR BIN SUKARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UMI SALAMAH BINTI HERU HARIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

setibanya di PuskesmasTerdakwa membawa Anak AIDAN ke ruang UGD Pusksesmas kemudianlangsung ditangani oleh Dokter serta Perawat yang berjaga di Pusksemastersebut kemudian Dokter yang memeriksa korban tersebut menyampaikankepada Terdakwa bahwa korban yang bernama AIDAN sudah MeninggalDunia dan tidak lama setelah itu datang Saksi CANI FEBRIANI kePuskesmas Tambang kemudian langsung ditangani oleh Dokter dan Perawatsetelah itu Terdakwa pulang kerumah yang berada di Kualu Nenas untukmelaksanakan Sholat Zuhur

setibanya diPuskesmas Terdakwa membawa Anak Aidan ke ruang UGD Pusksesmaskemudian langsung ditangani oleh Dokter serta Perawat yang berjaga diPusksemas tersebut kemudian Dokter yang memeriksa korban tersebutmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa korban yang bernama Aidan sudahMeninggal Dunia dan tidak lama setelah itu datang Saksi Cani Febriani kePuskesmas Tambang kemudian langsung ditangani oleh Dokter dan Perawatsetelah itu Terdakwa pulang kerumah yang berada di Kualu Nenas untukmelaksanakan Sholat Zuhur

setibanya di Puskesmas Terdakwa membawa Anak Aidan ke ruang UGDPusksesmas kemudian langsung ditangani oleh Dokter serta Perawat yangberjaga di Pusksemas tersebut kemudian Dokter yang memeriksa korbantersebut menyampaikan kepada Terdakwa bahwa korban yang bernama Aidansudah Meninggal Dunia dan tidak lama setelah itu datang Saksi Cani Febrianike Puskesmas Tambang kemudian langsung ditangani oleh Dokter dan Perawatsetelah itu Terdakwa pulang kerumah yang berada di Kualu Nenas untukmelaksanakan Sholat Zuhur

Bangka Barat yang tidak setujuterhadap KIP Timah 10 tersebut beroperasi melakukan pencarian pasir timahdiwilayah perairan tersebut.Bahwa Saksi mengetahui kalau adanya kejadian keributan di KIP Timah 10 tersebutpada awalnya Saksi mendengar suara ributribut orangorang yang ketika Saksi akansolat zuhur di ruang ABK (anak buah kapal) yang terdapat mushola yang terletakdilantai atas atau lantai dua KIP Timah 10 tersebut.Bahwa setelah mendengar suara orangorang ribut tersebut Saksi keluar dari musholaguna

YUNUS tersebut mau solat zuhur saat itu.Bahwa Setahu Saksi selaku ABK KIP TIMAH 10 tersebut kami tidak pernahmemberikan izin kepada orangorang tersebut untuk mengambil pasir timah yang adahasil operasi kami di KIP TIMAH tersebut.Bahwa Saksi lihat akibat dirusak dengan tukul las tersebut kacakaca diruangkomando dan ruang ABK tersebut pecah berserakan, receiver CCTV dan radiopelayaran tersebut rusak sehingga tidak bisa digunakan lagi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan

jangan dek bapak nia ade aek uduk( jangan dek bapak sudah berwudhu)setelah itu Terdakwa berkata Ikak Ni, La Begawe Di Laut Kami (kalian sudahbekerja di laut kami) setelah itu laki laki tua itu berkata maaf dek kami tidakmengetahuinya kami hanya di suruh/ diperintahkan oleh yang punya kapal.Bahwa Terdakwa bertemu dengan lakilaki yang akan sholat zuhur tersebutTerdakwa langsung berjalan mengelilingi ruangan ABK tersebut ketika Terdakwaberjalan Terdakwa berhenti disalah satu kamar yang pintunya terbuka

Sobirin Als Nawan Bin La OdeAkuba dan terdakwa Leha Binti La Risa bertemu dengan lakilaki yang bernama SaksiYunus Bin Yatim yang ketika itu akan sholat zuhur;Menimbang, bahwa Saksi M.

Sobirin Als NawanBin La Ode Akuba dan terdakwa Leha Binti La Risa bertemu dengan lakilaki yangbernama Saksi Yunus Bin Yatim yang ketika itu akan sholat zuhur;Menimbang, bahwa Saksi M.

Tingtingan Pemilik Sawah Objek perkara inidengan Alam Zuhur Malik Dt. Gadang Rajo Lelo;e Bahwa tidak diperlukan pada surat Hibah tanda tangan Ninik mamak orangpenerima Hibah;3 NOFIARMAN. DT.

Palindih kepada cucucucunya (ParaPenggugat) dan surat hibah tersebut sudah ditanda tangani oleh semua yang berhak,tetapi Wali Nagari Koto Baru pada masa itu Firdaus memihak pada Jismar(Tergugat I) maka surat hibah tersebut Tidak ditanda tangani oleh Wali Nagari;e Bahwa setahu saksi Alam Zuhur Malik Dt. Gadang Rajo Lelo adalah datuk serumahgadang dan sekaum berdunsanak family dengan Tergugat ITI;e Bahwa Alam Zuhur Malik Dt.

Tintingan dengan Alam Zuhur Malik Dt. Gadang Rajo Lelo tidakada hubungan;Bahwa setahu Saksi 4 Jinih Suku Patapang Nagari Koto Baru yaitu PenghuluSukunya saksi sendiri, Manti Adatnya M. Mikal Dt. Muncak, Malin Adatnya A.Pandito Kiri dan Dubalang Adatnya M. Dt. Sampono Bumi;1 Saksi NOFIARMAN. DT.

Palindih dengan Rosmiati;Bahwa setahu saksi Alam Zuhur Malik Dt. Gadang Rajo Lelo adalah datuk serumahgadang dan sekaum berdunsanak family dengan Tergugat III;Bahwa perkuburan Dt. Palindih berada di Kalumpang;Bahwa setahu saksi Alam Zuhur Malik Dt.

Palindih kepada cucucucunya (ParaPenggugat) dan surat hibah tersebut sudah ditanda tangani oleh semua yang berhak,tetapi Wali Nagari Koto Baru pada masa itu Firdaus memihak pada Jismar(Tergugat I) maka surat hibah tersebut Tidak ditanda tangani oleh Wali Nagari;e Bahwa setahu saksi Alam Zuhur Malik Dt. Gadang Rajo Lelo adalah datuk serumahgadang dan sekaum berdunsanak family dengan Tergugat III;e Bahwa Alam Zuhur Malik Dt.

Bahwa benar saat kejadian kehilangan barangbarang tersebut saksi sedangmelaksanakan sholat Zuhur berjamaah; Bahwa benar sebelum sholat tas saksi diletakkan di atas rak tempat menaruh AIQur'an, dan saat selesai sholat tas milik saksi sudah ada ditempat semula; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil tas dan isisnya kepada Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.4.900.000,(empat juta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan

diberi kesempatan untuk itu; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA Bambang Sugiyanto Bin Tarman Sugiyanto: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 12.00 WIB,bertempat di Masjid Allbrahim Dukuh Kulon, Desa Karanglo Lor, KecamatanSukorejo, Kabupaten Ponorogo telah terjadi pencurian; Bahwa benar yang menjadi pelaku adalah terdakwa dan yang menjadi korbanadalah orang yang sedang melaksanakan sholat Zuhur

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti danketerangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu dengan yang lain makaMajelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 12.00 WIB,bertempat di Masjid Allbrahim Dukuh Kulon, Desa Karanglo Lor, KecamatanSukorejo, Kabupaten Ponorogo telah terjadi pencurian; Bahwa benar yang menjadi pelaku adalah terdakwa dan yang menjadi korbanadalah orang yang sedang melaksanakan sholat Zuhur