Ditemukan 62 data
FRI HARMOKO, SH
Terdakwa:
ERWIN BIN USENG SAPPE
105 — 17
Zulfakhri Sulaiman sebagai dokteryang memeriksa korban Sulaeman Nura dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:> Masuk UGD dalam keadaan sadar dan sakit perut tembus kepunggung dengan tandatanda, Vital tekanan darah = 70palpasi, mmHg Nadi : 79 x / menit, pernapasan : 26 x / menit,suhu : badan 36 derajat celcius.> Pemeriksaan luar didapatkan :Kulit jempol jari kaki kiri terkelupas dengan ukuran 4 x 1 cmMemar pada putting payudara kanan ukuran 2 x 1,5 cmKesimpulan :e Luka dan memar disebabkan trauma
Zulfakhri Sulaiman sebagai dokter yang memeriksa korbanSulaeman Nura dan Surat Keterangan Kematian Nomor : 111 / RSUM / TU2/11 / 2018 tanggal 09 Nopember 2018 atas nama Tn. Sulaiman Nurayang di tanda tangani oleh dr.
MUKHTAR ARIFIN
72 — 12
ZULFAKHRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi berteman denganPemohon; Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah MUKHTAR ARIFIN yanglahir di Muara Bungo pada tanggal 3 Maret 1998 dari ayah bernama M.Arifin dan ibu bernama Sumiati;Halaman 3 dari 7 Penetapan No.187/Pat.P/2019/PN Jth Bahwa dalam Paspor milik Pemohon tertulis nama pemohon adalahMUCHTAR lahir di Banda Aceh pada tanggal 11 Maret 1998 yangberbeda dengan identitas pemohon pada
19 — 9
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Hernowo bin Yahdiono) terhadap Penggugat(Ratna Juwita Sari binti Zulfakhri.
43 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah yang dimiliki oleh Pelawan tersebut diperoleh oleh pelawansecara sah berdasarkan jual beli sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 338/2006 tanggal 12 Desember 2006 yang dibeli dari LUKMAN JAMALUDDINyang dibuat dihadapan ZULFAKHRI, SH.MH selaku Notaris/PPAT diPekanbaru dan atas dasar jual beli tersebut, dimana Sertifikat Hak MilikNo.1215 telah dibaliknamakan ke nama Pelawan ;Hal. 3 dari 16 hal. Put. No. 2668 K/Pdt/2011.
Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 338/2006 tanggal 12 Desember2006 yang dibuat dihadapan ZULFAKHRI, SH, MH selaku Notaris/PPAT di Pekanbaru adalah sah dengan segala akibat hukumnya;5. Menyatakan Pelawan adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahsesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1215 tertanggal 25 Oktober 2005dengan Surat Ukur Nomor: 1835/Tangkerang Timur/2005 tertanggal19 September 2005 dengan luas 28,749 M?
15 — 3
Sos I, MA bin Zulfakhri) terhadap Penggugat (Nora Oktavia, S. Pd. I binti Juskarnalis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
16 — 7
Haryono No.15, Kelurahan Bincar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga (bada dukhul) dan telah dikarunial anak 2(dua) orang masingmasing bernama : Muhammad Zulfakhri AmzahHarahap, lakilaki, lahir tanggal 16041996 dan Rizky Fajri, lakilaki, lahirtanggal 20032001 sekarang ikut bersama Penggugat ;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama gugatan cerai dari Tergugatadalah mengenai hubungan Penggugat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NORA SARI DEWI NASUTION
27 — 15
DidiSutadi, saksi Zul Fakhri dan saksi Awanta Ginting menghentikan saksiBENY ARMADA alias BENIguna melakukan pemeriksaan suratsuratkendaraan saksi BENY ARMADA alias BENI yang mana saat itu saksiHalaman 2dari 14 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2022/PT.MDNBENY ARMADA alias BENI membuang 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu dikemas 2 (dua) plastic klip transparan ke atas tanah denganmengunakan tangan kanan saksi BENY ARMADA alias BENI, melihatperbuatan tersebut saksi Baktiar Tarigan, saksi Didi Sutadi, saksi ZulFakhri
tersebut, kemudian saksi Baktiar Tarigan, saksi DidiSutadi, saksi Zul Fakhri dan saksi Awanta Ginting menghentikan saksiBENY ARMADA alias BENIguna melakukan pemeriksaan suratsuratkendaraan saksi BENY ARMADA alias BENI yang mana saat itu saksiBENY ARMADA alias BENI membuang 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu dikemas 2 (dua) plastic klip transparan ke atas tanah denganmenggunakan tangan kanan saksi BENY ARMADA alias BENI, melihatperbuatan tersebut saksi Baktiar Tarigan, saksi Didi Sutadi, saksi ZulFakhri
16 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ZULFAKHRI bin DRS. BURNIWIN) terhadap Penggugat (EKA SARTIKA binti SYAMSUL RIZAL );4.
86 — 66
Bahwa dalam perkara a quo, dalam Akad Pembiayaan AlMurabahah No. 75, tanggal24 Juli 2008, yang dibuat dihadapan Notaris Zulfakhri, SH., MH., sebagaimana telahdisepakati oleh PEMOHON KEBERATAN dengan TERMOHON KEBERATANterdapat klausul tentang penyelesaian sengketa jika terjadi perselisihan, sebagaimanatercantum didalam Pasal 15, yang menyebutkan:APABILA usaha menyelesaikan perbedaan pendapat atau perselisihan melaluimusyawarah untuk mufakat tidak menghasikan keputusan yang disepakati olehkedua belah
Tentang Pembiayaan AlMurabahah No. 75 tanggal 24 Juli 2008, dibuat dihadapanNotaris ZULFAKHRI, SH., MH., antara PEMOHON KEBERATAN denganTERMOHON KEBERATAN.Bahwa PEMOHON KEBERATAN perlu menyampaikan terlebih dahulu tentanghubungan hukum dan kronologis perselisihan antara PEMOHON KEBERATAN denganTERMOHON KEBERATAN, supaya permasalahan a quo menjadi terang, sebagaiberikut:1.
Fotocopy Akad Pembiayaan Al Murabahah Nomor 75 tanggal 24 Juli 2008 dibuatdihadapan Zulfakhri,S.H, Notaris di Pekanbaru, diberi tanda PK 4;5. Fotocopy Sertifikat Hak Milk Nomor 2440/Sekijang An.Sawin Hariyono terletak diDesa Sekijang Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, diberi tanda PK5;6. Fotocopy Sertifkat Hak Tanggungan Nomor 325/2009 Peringkat Pertama untukpengikatan tanah SHM Nomor 2440/Sekijang A.n Sawin Hariyono, diberi tanda PK6;7.
itu, apabila dalam akad (perjanjian) terdapat klausul yang menyatakan secara tegasbahwa jika terjadi sengketa akan diselesaikan di Badan Arbitrase Muamalat Indonesia(BAMUI) sekarang Badan Arbitrase Syariah Nasional (BASYARNAS) atau Pengadilan28Negeri, maka seharusnya para pihak dalam akad (perjanjian) harus mentaati ketentuantersebut layaknya mentaati undangundang yang berlaku;Bahwa dalam perkara a quo, dalam Akad Pembiayaan AlMurabahah No.75,tanggal 24 Juli 2008, yang dibuat dihadapan Notaris Zulfakhri
35 — 17
Deli Serdang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 sekira pukul 17.30 Wib,saksi Baktiar Tarigan, Saksi Zulfakhri, dan Saksi Galang Adi Pati Sinaga,mendapat informasi bahwasanya
Deli Serdang, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 sekira pukul 17.30 WibSaksi Baktiar Tarigan, Saksi Zulfakhri, dan Saksi Galang Adi Pati Sinaga,mendapat informasi bahwasanya ada seorang lakilaki yang sedang memiliki,menguasai, dan
92 — 40
Zulfakhri Sulaiman, dokter yangmemeriksa korban pada Rumah Sakit Massenrempulu, Kab.
Zulfakhri Sulaiman selaku dakter pada Rumah Sakit Masenrenpulu, Kab.Enrekang denagn hasil pemeriksaan sebagai berikut ini :Luka lebam di daun telinga dengan ukuran 4 cm.
21 — 8
ZULFAKHRI Bin BAKHTIAR, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan MocokMocok, tempat tinggal di Desa Gampong Baru, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan juga kenal dengan CHOETNIE BinMUHAMMAD JUSAN;e Bahwa hubungan antara Para Pemohon adalah hubungan antara ibu dan anakkandung;e Bahwa benar CHOETNIE Bin MUHAMMAD JUSAN telah meninggal dunia padatanggal 23 Agustus 2012 di Desa Bireuen Meunasah Blang Kecamatan
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfakhri bin Nazarudin) terhadap Penggugat (Nani binti Asril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
45 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah yang dimiliki oleh Pelawan tersebut diperoleh oleh pelawansecara sah berdasarkan jual beli sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 338/2006 tanggal 12 Desember 2006 yang dibeli dari LUKMAN JAMALUDDINyang dibuat dihadapan ZULFAKHRI, SH.MH selaku Notaris/PPAT diPekanbaru dan atas dasar jual beli tersebut, dimana Sertifikat Hak MilikNo.1215 telah dibaliknamakan ke nama Pelawan ;Hal. 3 dari 16 hal. Put. No. 2668 K/Pdt/2011.
Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 338/2006 tanggal 12 Desember2006 yang dibuat dihadapan ZULFAKHRI, SH, MH selaku Notaris/PPAT di Pekanbaru adalah sah dengan segala akibat hukumnya;5. Menyatakan Pelawan adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahsesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1215 tertanggal 25 Oktober 2005dengan Surat Ukur Nomor: 1835/Tangkerang Timur/2005 tertanggal19 September 2005 dengan luas 28,749 M?
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Ekonomi Raharja ,Tbk Diwakili Oleh : JENNER PASARIBU, SH DAN REKAN
71 — 39
Menyatakan tenggan waktu Perjanjian Kredit antar Pelawan Eksekusi (Hajjah Ernawati) dengan Terlawan Eksekusi (PT.Bank Ekonomi Raharja Tbk Cabang Pekanbaru) berdasarkan Akte Perjanjian Kredit No. 01 tanggal 03 September 2007 yang dibuat dihadapan ZULFAKHRI,SH selaku Notaris dan PPAT di Pekanbaru yang masih belum jatuh tempo ;
4. Menetapkan suku bunga kredit antara Pelawan Eksekusi dengan Terlawan Eksekusi ditetap sebesar 12.5 % pertahun sesuai denga Perjanjian kredit semula ;
5.
BankEkonomi Raharja Tbk Cabang Pekanbaru) berdasarkan AktePerjanjian Kredit No.01 tanggal 03 September 2007 yangdibuat dihadapan ZULFAKHRI,SH selaku Notaris dan PPAT diPekanbaru yang masih belum jatuh tempo;4.Menetapkan suku bunga kredit antara Pelawan Eksekusi denganTerlawan Eksekusi ditetapkan sebesar 12,5% pertahun sesuaidengan Perjanjian kredit semula ;5.
216 — 100
Bahwa dalam perkara a quo, dalam Akad Pembiayaan AlMurabahahNo. 75, tanggal 24 Juli 2008, yang dibuat dihadapan Notaris Zulfakhri,SH., M.H., sebagaimana telah disepakati oleh Pemohon Keberatandengan Termohon Keberatan terdapat klausul tentang penyelesaiansengketa jika terjadi perselisihan, sebagaimana tercantum didalamPasal 15, yang menyebutkan:Apabila usaha menyelesaikan perbedaan pendapat atau perselisihanmelalui musyawarah untuk mufakat tidak menghasilkan keputusan yangdisepakati oleh kedua belah
Foto copy Akad Pembiayaan Al Murabahah Nomor 81 tanggal 24 Juli 2008dibuat dihadapan Zulfakhri, SH Notaris di Pekanbaru, diberi tanda P 3;4. Foto copy Sertifikat hak milik Nomor 2092/Sekijang an. Tri Agus Haryantoterletak di desa Sekijang Kec. Tapung Kab. Kampar Riau diterbitkan olehKantor Pertanahan Kab.Kampar, diberi tanda P 4;5. Foto copy Sertifikat hak Tanggungan Nomor 322/2009 Peringkat pertamauntuk pengikatan tanah SHM Nomor 2092/Sekijang an.
19 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Zulfakhri Adi Kurniawan bin Zulkarnain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dita Chintya Dewi binti Rudi Syam) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
4.
15 — 6
Zulfakhri, lahir pada tahun 1978;3.4. Zainal Abidin, lahir pada tahun 1982;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;5.
13 — 4
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(Zulfakhri bin Bukhari Yusuf) terhadap Penggugat (Suhatteri binti M.Sutan Sinaro).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, kabupaten Tanah Dataruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
149 — 127
Tentang Pembiayaan AlMurabahah No. 256 tanggal 29 April 2008, dibuat dihadapanNotaris ZULFAKHRI, SH., MH., antara PEMOHON KEBERATAN denganTERMOHON KEBERATAN.Bahwa PEMOHON KEBERATAN perlu menyampaikan terlebih dahulu tentanghubungan hukum dan kronologis perselisihan antara PEMOHON KEBERATANdengan TERMOHON KEBERATAN, supaya permasalahan a quo menjadi terang,sebagai berikut:1.Bahwa sekitar tahun 2008 TERMOHON KEBERATAN mengajukan pembiayaanAlMurabahah kepada PEMOHON KEBERATAN untuk modal kerja (PembelianKebun
itu, apabila dalam akad (perjanjian) terdapat klausul yang menyatakan secarategas bahwa jika terjadi sengketa akan diselesaikan di Badan Arbitrase Muamalat Indonesia(BAMUI) sekarang Badan Arbitrase Syariah Nasional (BASYARNAS) atau PengadilanNegeri, maka seharusnya para pihak dalam akad (perjanjian) harus mentaati ketentuantersebut layaknya mentaati undangundang yang berlaku;Bahwa dalam perkara a quo, dalam Akad Pembiayaan AlMurabahah No.256,tanggal 29 April 2008, yang dibuat dihadapan Notaris Zulfakhri