Ditemukan 233 data
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tinggal serta Taufik Zulfika (berkasterpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulanSeptember 1994 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 1994,bertempat di rumah Taufik Zulfika Jl. Marunda Baru RT.012/003 Kel. MarundaKec.
Tinggal, Suryadi (DPO) atas saran/arahan Taufik Zulfika (perkara terpisah) di rumah Taufik Zulfika menandatanganiSurat Pernyataan Waris tersebut guna menggugat bidang tanah yang terletak diMarunda Empang RT.006/ RW.001 Kel. Marunda Kec. Cilincing, Jakarta Utara(sekarang lokasi sekolah STIP);Bahwa ia Terdakwa 2. Latif ia lahir di Bekasi tanggal 05 April 1961, danberdasarkan keterangan saksi Muhamad Kasim, demikian juga keteranganHal. 3 dari 16 hal. Put.
Tinggal serta Taufik Zulfika (berkas terpisah) pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan September 1994 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 1994, bertempat di rumahTaufik Zulfika Jl. Marunda Baru RT.012/003 Kel. Marunda Kec.
bin Badlu guna menyesuaikan dengan Girikyang ada, (hal tersebut atas penjelasan Taufik Zulfika yang selanjutnya iaTerdakwa menyuruh menempatkan nama bin Badlu, karena untukmenselaraskan dengan nama yang ada di Girik bernama Badlu dan dengandemikian seolaholah Terdakwa adalah ahli waris dari Badlu kemudianHal. 5 dari 16 hal.
Suryadi (DPO) atas arahan Taufik Zulfika(perkara terpisah) di rumah Taufik Zulfika menandatangani Surat PernyataanWaris tersebut guna menggugat bidang tanah yang terletak di Marunda EmpangRT.006/ RW.001 Kel. Marunda Kec. Cilincing, Jakarta Utara (sekarang lokasisekolah STIP);Bahwa ia Terdakwa 2.
17 — 10
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna putih;Dikembalikan kepada saksi Mochamad Zulfika- 1 (satu) buah anak kunci leter T berikut gagangnya; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
datang kerumah saksi Pungki Irwan untuk berkunjung, lalu saksi MochamadZulfika memarkir sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih miliknya didepan halaman rumahsaksi Pungki lrawan, sebelumnya saksi Mochamad Zulfika telah mengunci stang sepeda motortersebut, kemudian sekitar pukul 01.30 Wib Terdakwa datang ke saung tersebut lalu melihat sepedamotor milik saksi Mochamad Zulfika yang dalam keadaan terkunci stang,lalu Terdakwa berusahamerusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan alat
berupa kunci palang yangbermata kunci leter T dan langsung mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Miotersebut tanpa seijin dari saksi Mochamad Zulfika , lalu membawa pergi kesebuah makam dekattempat tinggal Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengganti cat body sepeda motor tersebut yangsemula berwarna putih menjadi warna hitam, dan Terdakwa juga mengganti plat nomor sepedamotor tersebut yang semula bernomor B 6838 EWP menjadi B 6238 EDA sekitar pukul05.00 Wib saksi Mochamad Zulfika bangun
tidur lalu melinat sepeda motor miliknya sudah tidakada ditempat ia memarkirnya;Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 14.00 Wib Terdakwa berniat menjualsepeda motor tersebut seharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), namun pada saat akan melakukantransaksi ternyata yang ingin membeli sepeda motor itu adalah dua orang anggota Polisi yangmenyamar lalu Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Kota Depok untuk diproses lebihlanjut;Akibat kejadian tersebut saksi Mochamad Zulfika
Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa sehingga, saksiMuchamad Zulfika mengalami kerugian sebesarRp.12.000.000,(dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Perkara ini yangbelum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta fakta hukum tentang perbuatan Terdakwa sebagaimana dikemukakan diatasdari keterangan
Hidayah No.24 RT.01/RW.06 Kelurahan Kemiri Muka, Kecamatan Beji, KotaDepok, dan Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut dengan cara pada saat ituTerdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio yang sendag terparkir di halamansebuah rumah dan keadaan tempat tersebut Terdakwa lihat sepi, lalu Terdakwa mendekati sepedamotor tesebut dan Terdakwa langsung membawa kabur sepeda motor tersebut tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi Muchamad Zulfika untuk Terdakwa miliki
PUTUSANNomor : 264/Pid.Sus/2014/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ZULFIKA AFWAN, SH alias IWAN Bin (Alm.)
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian tanggal 29September 2014 Nomor : 264/Pen.Pid/2014/PN Pasir Pangaraian tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian tanggal29 September 2014 Nomor : 264/Pen.Pid/2014/PN Pasir Pangaraiantentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa ZULFIKA AFWAN, SH alias IWANBin (Alm.) M.
SOLEH beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 6November 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa ZULFIKA AFWAN, SH alias IWAN Bin (Alm.)
No. 35/2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa ZULFIKA AFWAN, SHalias IWAN Bin (Alm.) M.
DETIKUE f ~n m= mann mn mn ncn receKESATUa Bahwa terdakwa ZULFIKA AFWAN pada hari Kamis tanggal 22 Mei2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat disekitar kandang ayam yang terletak di DU D Desa Rambah Muda atausetidaktidaknya pada tempat lain di mana Pengadilan Negeri PasirPengaraian yang berwenang memeriksa dan mengadili Secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima
11 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon Zulfika binti A. Muh. Yusuf untuk menikahdengan Abdul Muis bin Lallo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai10 orang anak yang salah satunya bernama Andi Zulfika binti A. Muh. Yusuf,yang lahir pada tanggal 14 Juni 2003 (15 tahun 4 bulan); berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 7314CLT1511201365580 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, tertanggal 15 November 2013;3.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Andi Zulfika binti A. Muh. Yusuf;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanPitu Riawa untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.
;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang bernama :Andi Zulfika binti A. Muh. Yusuf, umur 15 tahun 4 bulan, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Ill Bottolita, RT. 001, RW. 001, DesaBulucenrana, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan sebagai berikut; Bahwa Andi Zulfika binti A. Muh.
Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam,kecuali karena yang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untukmenikah sebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama Andi Zulfika binti A.
Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon Andi Zulfika binti A.Muh. Yusuf untuk menikah dengan Abdul Muis bin Lallo;3.
79 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
TINGGAL serta TAUFIK ZULFIKA(berkas terpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekirabulan September 1994 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun1994, bertempat di rumah TAUFIK ZULFIKA di Jalan Marunda Baru RT. 012/ 003, Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, membuat surat palsu atau memalsukan surat, yang dapatmenerbitkan sesuatu hak, suatu perjanjian (kewajiban
ANI tersebut, sebagaimana disebutkan dalamSURAT PERNYATAAN WARIS yang dibuatkan oleh TAUFIK ZULFIKA untukditandatangani oleh Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa 1. JAENALABIDIN bin SOMAD, Terdakwa 2.
TINGGAL serta TAUFIK ZULFIKA(berkas terpisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekirabulan September 1994 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun1994, bertempat di rumah TAUFIK ZULFIKA di Jalan Marunda Baru RT. 012/ 003, Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam suatuakta autentik tentang suatu kejadian yang sebenarnya
TINGGAL, SURYADI (DPO) atas arahan TAUFIK ZULFIKA(perkara terpisah) di rumah TAUFIK ZULFIKA menandatangani SuratPernyataan Waris tersebut guna menggugat bidang tanah yang terletak diMarunda Empang RT. 006 / RW. 001 Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing Jakarta Utara (sekarang lokasi Sekolah STIP) ;Bahwa ia Terdakwa 2.
ANItersebut, Terdakwa menuruh tempatkan nama tersebut sebagaimanadisebutkan dalam SURAT PERNYATAAN WARIS yang dibuatkan olehTAUFIK ZULFIKA untuk ditandatangani oleh Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa 1. JAENAL ABIDIN bin SOMAD, Terdakwa 2.
PRIHATIN
37 — 16
Hakim pada Pengadilan Negeri Sukadana yang berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Sukadana Nomor : 30/Pdt.P/ 2019/PN.Sdn tanggal 22 Agustus 2019ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ansori Zulfika, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukadana dan pemohon menghadapsendiri;PANITERA PENGGANTI HAKIMAnsori Zulfika, S.H., M.H. Indra Joseph Marpaung, S.H.
NELI AGUSTINA
42 — 13
Hakim pada Pengadilan Negeri Sukadana yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana Nomor : 20/Pdt.P/2019/PN.Sdn tanggal 28 Juni 2019 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Ansori Zulfika, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sukadana dan tanpa dihadiri olehPemohon,;PANITERA PENGGANTI HAKIMAnsori Zulfika, S.H., M.H. Indra Joseph Marpaung, S.H.
5 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama MUHAMMAD FAHRUR ROZI bin NGATIMAN, umur 17 tahun, 9 bulan untuk menikah dengan calon istrinya bernama WAFIN KHUSNA ZULFIKA binti MAT KASIAN; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan, Para Pemohon telahhadir sendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon suami bernama MUHAMMAD FAHRUR ROZI bin NGATIMAN,telah hadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyabenar ia dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernamaWAFIN KHUSNA ZULFIKA
binti MAT KASIAN karena telah saling mencintai danmerasa telah dewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon istrinyaitu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon istri bernama WAFIN KHUSNA ZULFIKA binti MAT KASIAN telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dengan calon suaminya nama MUHAMMAD FAHRUR ROZI bin NGATIMANtidak ada hubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama salingmengenal serta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum
YADI) akan menikahkan anaknyayang bernama MUHAMMAD FAHRUR ROZI bin NGATIMAN menikah dengananak saksi bernama WAFIN KHUSNA ZULFIKA binti MAT KASIAN tetapianaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karenakelihatan sudah cukup dewasa dan mampu membina rumah tangga denganbaik;Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dankeduanya telah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;Bahwa calon suaminya telah mempunyai pekerjaan
YADI) akan menikahkan anaknyayang bernama MUHAMMAD FAHRUR ROZI bin NGATIMAN menikah denganseorang perempuan bernama WAFIN KHUSNA ZULFIKA binti MAT KASIANtetapi anaknya tersebut belum cukup usia 19 tahun;Setahu saksi antara kedua calon mempelai halal untuk menikah dan tidak adahubungan mahrom atau sesusuan;hal. 5 dari 8 hal. Pen.
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama MUHAMMADFAHRUR ROZI bin NGATIMAN, umur 17 tahun, 9 bulan untuk menikah dengancalon istrinya bernama WAFIN KHUSNA ZULFIKA binti MAT KASIAN;3.
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Unit Pugung Raharjo
Tergugat:
1.TOHA RIZAL
2.SRI YANI
21 — 11
., M.H. sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sukadana, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Ansori Zulfika, S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat, Tergugat , dan Tergugat II;Panitera Pengganti HakimAnsori Zulfika, S.H., M.H. Reza Adhian Marga, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
MINAK RADO SALEH Bin MINAK MAS SAID
37 — 9
::::cee Hakim;ANSORI ZULFIKA, S.H., M.H. 00.0.0... cecceeeeeeeeee eee eeeee eee Panitera Pengganti;READY MART HANDRY ROYANI, S.H..............::::::::0 Penuntut Umum;Sebelum sidang dibuka Hakim menjelaskan kepada Penuntut Umum danTerdakwa bahwa berdasarkan surat dari Ketua Mahkamah Agung RI Nomor:190/KMA/HK.05/12/2018, tanggal 20 Desember 2018 bahwa persidangan digelardengan Hakim tunggal;Persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penuntut Umum
menghadirkansaksisaksi untuk diajukan dalam perkara ini;Sehubungan dengan hal itu, Hakim selanjutnya menetapkan sidangditunda sampai pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 pukul 13.00 WIBdengan acara sidang pemeriksaan saksi, dengan perintah kepada PenuntutUmum untuk menghadapkan terdakwa kembali di persidangan dan agarterdakwa tetap ditahan;Selanjutnya Hakim menyatakan sidang ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI HAKIMANSORI ZULFIKA
Penuntut Umum mohon waktu untuk mengajukantuntutan pidana;Sehubungan dengan hal itu, Hakim menetapkan sidang ditunda sampai padahari Selasa tanggal 9 April 2019 pukul 13.00 WIB dengan acara sidang tuntutanpidana, dengan perintan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan terdakwakembali di persidangan dan agar terdakwa tetap ditahan;Selanjutnya Hakim menyatakan sidang ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI HAKIMANSORI ZULFIKA
Penuntut Umum mohon waktu untuk mengajukan tuntutanpidana;Sehubungan dengan hal itu, Hakim menetapkan sidang ditunda sampai padahari Selasa tanggal 16 April 2019 pukul 13.00 WIB dengan acara sidang tuntutanpidana, dengan perintah kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan terdakwakembali di persidangan dan agar terdakwa tetap ditahan;Selanjutnya Hakim menyatakan sidang ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI HAKIMANSORI ZULFIKA
Mencabut pernyataan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dalam tenggangyang ditentukan oleh undangundang;Kemudian persidangan ditutup oleh Hakim;Demikian dibuat berita acara sidang ini yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI HAKIMANSORI ZULFIKA, S.H., M.H. ACHMAD IRFIR ROCHMAN, S.H., M.H.Halaman 15 BA Nomor 75/Pid.B/2019/PN Sdn
EDI IRAWAN
78 — 18
Hakim pada Pengadilan Negeri Sukadana yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana Nomor : 2/Pdt.P/ 2020/PN.Sdntanggal 21 Januari 2020 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Ansori Zulfika, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sukadana dan tanpa dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMAnsori Zulfika, S.H., M.H. Indra Joseph Marpaung, S.H.
21 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (NANANG HUDA MUTTAQIN bin SUKARDI) terhadap Penggugat (MS RIDZANIA ZULFIKA AZIZ binti SLAMET RIYADI);
- Menetapkan anak bernama JENAHARA ZAMEENA GHAIDA ALMAHYRA, perempuan, lahir di Ngawi, tanggal 11 April 2016, berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Penggugat (MS RIDZANIA ZULFIKA
SAMSUL RIZAL
Tergugat:
Bupati Nagan Raya
40 — 16
Nama : ZULFIKA, S.H.;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Jabatan : Asisten Pemerintahan dan KesejahteraanRakyat Sekretariat Daerah KabupatenNagan Raya.2. Nama : MOHD. DARWIS, S.H.;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Jabatan : Kepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Nagan Raya.3. Nama : SAID ATAH, S.H., M.H.;Pekerjaan : Advokat pada Kantor Advokat SATALawyer;4. Nama : AGUS JALIZAR, S.H.
antara keduabelah pihak;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan terhadap perkara ini sudahdalam tahap persidangan yang terbuka untuk umum dengan agenda PenyerahanTambahan Bukti Para Pihak dan mendengar keterangan saksi Penggugat, makasebelum Majelis Hakim mengambil sikap terhadap permohonan PencabutanGugatan yang diajukan oleh Penggugat, diharuskan adanya persetujuan dariTergugat, sehingga pada persidangan tanggal 16 Mei 2019, Majelis Hakim telahmenanyakan kepada Kuasa Hukum Tergugat yang bernama Zulfika
101 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Somad, selanjutnya setelah permohonanpembuatan KTP itu dilanjutkan dengan membuat resi KTP dan setelah resiKTP tersebut selesai dibuat saksi Taufik Zulfika menyarankan kepadaTerdakwa untuk mengganti nama pada resi tersebut dengan Jaenal Abidinbin Badlu guna disesuaikan dengan nama yang tertera dalam girik yang ada,hal tersebut atas penjelasan Taufik Zulfika yang selanjutnya ia terdakwamenggunakan nama bin Badlu karena untuk menselaraskan dengan namayang ada di girik bernama Badlu tersebut dan demikian
TinggalSuryadi (DPO) atas saran/arahan Taufik Zulfika (perkara terpisah) di rumahTaufik Zulfika menandatangani surat pernyataan waris tersebut gunamenggugat bidang tanah yang terletak di Marunda Empang, RT 006/RW 001,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara (sekarang lokasiSekolah STIP);Bahwa ia Terdakwa 2.
lahir di Bekasi tanggal 5 April 1961, danberdasarkan keterangan terdakwa sendiri maupun berdasarkanketerangan saks: Muhamad Kasim, demikian juga keterangan saksi Yadihbin Saunan yang mengatakan bahwa orang tua la terdakwa Latif adalahSai alias Panju yang beralamat tempat tinggal di Kampong Pisang Batu,Kecamatan Taruna Jaya, Bekasi dan la menggunakan nama Latif binPalamcui sejak Tahun 1994 untuk keperluan pengurusan SuratKeterangan Waris tertanggal 23 September 1994 atas saran/suruhan danTaufik Zulfika
Dan dengan LampiranPetikan dan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agrana Djawa Barat tanggal26 November 1964 Nomor 65/VII/Insp.C/51.1964 yang menyebutkan atasnama Pr Ani tersebut. sebagaimana disebutkan dalam SuratPernyataan Waris yana dibuatkan oleh Taufik Zulfika untuk ditanda tangani oleh Terdakwa bersamasama dengan terdakwa 1.
Ani; Bahwa namanama orang tua Para Terdakwa tersebut merekasesuaikan dengan nama orang yang tersebut dalam 3 (tiga) buah surattanah atau girik dan surat giriktersebut ada terlampir dalam berkassebagai barang bukti; Bahwa mereka Para Terdakwa melakukan perbuatan itu adalahdengan suruhan (saran dari Taufik Zulfika dan mengkonsepsuratsurat itu adalah Taufik Zulfika); Bahwa semuanya ini dilakukan Para Terdakwa adalah untuk bahanbahan kelengkapan mengajukan gugatan perdata atas tanah tersebutke Pengadilan
13 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Kemejing Rt.003Rw.003 Desa Sumberadi, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 0205/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 7 halamanBahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon pernah melakukan hubunganlayaknya suam istri namun sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai seorang anak bernama ANANDA ZULFIKA (8 tahun) sekarang anaktersebut dalam asuhan
Sunaryo bin Acmad Nurudin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dukuh Kemejing RT.003 RW.003 Desa Sumberadi,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:0 Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2008;0 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANANDA ZULFIKA
pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dukuh Kemejing RT.003 RW.003 Desa Sumberadi,Putusan Nomor : 0205/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 7 halamanKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:0 Bahwa, saksi adalah Paman Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon,keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2008;0 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANANDA ZULFIKA
65 — 24
Penetapan tersebut pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Ansori Zulfika, S.H., M.H, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sukadana dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Para Hakim Anggota Hakim KetuaReza Adhian Marga, S.H., M.H. Dr. Etik Purwaningsih, S.H,M.H.Indra Joseph Marpaung, S.H.Panitera PenggantiAnsori Zulfika, S.H., M.H.Perincian biaya :1.
42 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adhary Gustemi Bin Sulistiadi) terhadap Penggugat (Zulfika Intan Erika Putri alias Zulfika Intan Binti Herry Soedjoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
20 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nohari bin Tukimin) terhadap Penggugat (Zulfika Anggraini binti Syam Swadaya);
- Menetapkan anak yang bernama (Azkia Ayunindya binti Nohari), lahir pada tanggall 15 Maret 2018, berada dalam asuhan (hadhanah
>) Penggugat (Zulfika Anggraini binti Syam Swadaya)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.660.000.00,- ( satu juta enam ratus enam puluh ribu rupiah);
41 — 3
Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor : 881/85/X/2007, tanggal 29 Oktober 2007 ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Katong RT.001 RW.002 DesaKatong Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 2 bulan ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ZULFIKA
Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2007 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Katong RT.001 RW.002 Desa Katong KecamatanToroh, Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 2 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama ZULFIKA
Purwodadi KabupatenGrobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut ; Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan pada tahun 2007 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Katong RT.001 RW.002 DesaKatong Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 2Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama ZULFIKA
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sismanto Bin Ngadilan)terhadap Penggugat (Zulfika Fitria Binti Sunar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);