Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-02-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 91/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 25 Februari 2011 — DONAL SITOMPUL Bin LIBER PANAHANA
412
  • Bukit Kapur Kota Dumai dan menemukan terdakwa sedangduduk dengan temannya, kemudian saksi Zulfitra dan saksi Oktaverianto bertanya Apakahkamu yang bernama Donal lalu terdakwa menjawab Iya pak dan kemudian saksi Zulfitradan saksi Oktaverianto bertanya lagi Benar kamu ada memberikan 1 (satu) linting ganjakering tersebut kepada Sdr.
    bersama dengan saksiOKTAVERIANTO yang merupakan anggota Polri yang menyatakan terdakwa bukan merupakantarget operasi dalam peredaran gelap narkotika dan saksi ZULFITRA bersama dengan saksiOKTAVERIANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kebetulan sedangmelakukan patroli rutin kepolisian ;won 2 Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ZULFITRA bersama dengan saksiOKTAVERIANTO tersebut di atas diperkuat pula dengan fakta bahwa benar pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa telah
    bersama dengan saksiOKTAVERIANTO yang merupakan anggota Polri yang menyatakan terdakwa bukan merupakantarget operasi dalam peredaran gelap narkotika dan saksi ZULFITRA bersama dengan saksiOKTAVERIANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kebetulan sedangmelakukan patroli rutin kepolisian ;non n Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ZULFITRA bersama dengan saksiOKTAVERIANTO tersebut di atas diperkuat pula dengan fakta bahwa benar pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa telah
    bersama dengan saksiOKTAVERIANTO yang merupakan anggota Polri yang menyatakan terdakwa bukan merupakantarget operasi dalam peredaran gelap narkotika dan saksi ZULFITRA bersama dengan saksiOKTAVERIANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kebetulan sedangmelakukan patroli rutin kepolisian ;won Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ZULFITRA bersama dengan saksiOKTAVERIANTO tersebut di atas diperkuat pula dengan fakta bahwa benar pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa telah
Register : 18-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1349/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2017 — - ISMAIL POHAN (TERDAKWA)
308
  • Kemudian setelah terdakwa berikanparang kepada saksi MENAN lalu saksi korban ZULFITRA GINTING mundur danpergi meninggalkan tempat. Bahwa masing masing peran yang dilakukan olehterdakwa dan teman temannya saksi IPANG SIHOMBING, ROY dan saksi MENANyakni Terdakwa membawa 1 (satu) bilah parang panjang dan membacok pada bagianbahu sebelah kanan saksi korban ZULFITRA GINTING sebanyak 1 (satu) kali.
    ROYmembawa 1 (satu) buah besi panjang (alat body fitness) dan melempar ke arah saksikorban ZULFITRA GINTING tetapi tidak kena. Saksi MENAN memegang 1 (satu)bilah parang panjang dari terdakwa kemudian mengarahkan parang tersebut ke arahsaksi korban ZULFITRA GINTING dan mengatakan kumatikan kau.
Register : 23-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 69/Pdt.P/2012/MS-Bna
Tanggal 23 Mei 2012 — JULITA SARI BINTI M. JAMIL HANAFIAH
3312
  • Zulfitra Yansyah bin M. Jamil (16 tahun, anak laki laki) ;Sebagai ahli waris sah dari almarhum M. Jamil Hanafiah bin Abdullah ;4. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus penarikansetoran BPIH atas nama alrnarhum M. Jamil Hanafiah bin Abdullah padaBank MANDIRI Banda Aceh ;Hal 3 dari 10 Pen. No. 69/Pdt.P/2012/MSBna.5. Mernbebankan biaya perkara menurut hukum ;6.
    Zubir, Julita Sari (Pemohon), Julia Shantydan Zulfitra Yansyah ;Hal 5 dari 10 Pen. No. 69/Pdt.P/2012/MSBna. Bahwa, ahli waris yang hadir hari ini saksi kenal bernama Suryati (isteri)dan 3 orang anak kandung M. Jamil yaitu M. Zubir, Julita Sari (Pemohon),Julia Shanty, sedangkan 1 orang lagi bernama Zulfitra Yansyah tidakhadir ; Bahwa, kedua orang tua dari M.
    Zubir, Julita Sari (Pemohon), Julia Shantydan Zulfitra Yansyah ; Bahwa, kedua orang tua dari M. Jamil sudah meninggal dunia ; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menguruspenarikan storan OHN an. ayahnya (M.
    Zulfitra Yansyah bin M. Jamil (anak lakilakikandung), dengan demikian telah memenuhi ketentuan pasal 171 huruf (c)dan pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukm Islam di Indonesia, oleh karena itupatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan ini adalah untuk kepentinganPemohon, maka berdasarkan pasal 145 ayat (4) R. Bg.
    Zulfitra Yansyah bin M. Jamil (anak lakilaki kKandung) ;Sebagai ahli waris dari almarhum M. Jamil Hanafiah bin Abdullah ;. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat menguruspenarikan biaya setoran BPIH atas nama almahum M. Jamil Hanafiah binAbdullah pada Bank Mandiri Banda Aceh ;.
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 71/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Terdakwa : FIRMAN Bin SULAIMAN
Terbanding/Penuntut Umum I : IRWAN ASHADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
1510
  • alias ENTONG (dituntut secara terpisah)melalui handphone yang pada intinya meminta ketemuan kemudian merekabertemu di jalan Lempangeng Kecamatan Panca Rijang Kabupaten SidenrengRappang, lalu ZULFITRA alias ENTONG menyerahkan kepada terdakwa 1 (Satu)buah pembungkus rokok merek CLASS MILD yang di dalamnya terdapat 1 (Satu)sachet plastik kecil yang berisi kristal bening narkotika jenis shabu denganmengatakan ambil ini rokok, nanti saya hubungi ki baru selipkan di dekatjembatan, ada nanti temanku yang
    ambilki, kalau sudah na ambil temanku nantisaya kasih ki yang pembeli bensin dan rokok Rp 50.000,, kemudian terdakwamengambil 1 (satu) buah pembungkus rokok merek CLASS MILD yangdidalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisi kristal beningnarkotika jenis shabu dari ZULFITRA alias ENTONG tersebut, selanjutnyaterdakwa menuju ke kos saksi ANDI ESSE SAFITRI, lalu sesampainya di kamarkos saksi ANDI ESSE SAFITRI terdakwa meletakkan 1 (Satu) buah pembungkusrokok merek CLASS MILD yang di
    Selanjutnya dilakukan penelusuran asal dari barang buktiyang ditemukan tersebut lalu pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekirapukul 16.00 Wita bertempat di Desa Bulo Kecamatan Panca Rijang KabupatenSidenreng Rappang (tepatnya di rumah AMBO UPE) dilakukan penangkapanterhadap ZULFITRA alias ENTONG. Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. Lab. : 4208/NNF/X/2018 tanggal 23 Oktober 2018yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh AKBP.
    kKemudian Zulfitra datang menemui saya di depanKost A.Esse pada pukul 15.30, setelah itu Zulfitra menitipbkan 1 (Satu)bungkus rokok merk clas mild yang di dalamnya terdapat satu sachetplastik berisi kristal bening, dan Zulfitra meminta saya untuk menyelipkanbarang bukti tersebut di jembatan Lempangnge yang terletak tidak jauhdari kost A.Esse;Hal 9 dari 14 hal No 71/PID SUS/2019/PT MKS Bahwa karena takut, saya tidak melakukan seperti apa yang dimintaoleh Zulfitra dan membawa titipan tersebut masuk
Putus : 25-02-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 93/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 25 Februari 2011 — HENDRIK SAPUTRA bin SUJONO
323
  • dansaksi Oktaverianto sedang melakukan Patroli Rutin Kepolisian di J1.Raya Makmur Kel.Gurun Panjang Kec.Bukit Kapur Kota Dumai dan melihat ada beberapa pemuda yangsedang kumpulkumpul lalu saksi Zulfitra dan saksi Oktaverianto menghampiri merekadilanjutkan dengan memeriksa terdakwa dan Hendrik Saputra bin Sujono (didakwadalam berkas terpisah) didahului dengan meminta izin kepada terdakwa dan HendrikSaputra bin Sujono dan terdakwa mengatakan silahkan pak lalu terdakwa dan HendrikSaputra bin Sujono
    bersama dengan saksiOKTAVERIANTO yang merupakan anggota Polri yang menyatakan terdakwa bukan merupakantarget operasi dalam peredaran gelap narkotika dan saksi ZULFITRA bersama dengan saksiOKTAVERIANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kebetulan sedangmelakukan patroli rutin kepolisian ;won n Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ZULFITRA bersama dengan saksiOKTAVERIANTO tersebut di atas diperkuat pula dengan fakta bahwa benar pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa telah
    bersama dengan saksiOKTAVERIANTO yang merupakan anggota Polri yang menyatakan terdakwa bukan merupakantarget operasi dalam peredaran gelap narkotika dan saksi ZULFITRA bersama dengan saksiOKTAVERIANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kebetulan sedangmelakukan patroli rutin kepolisian ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ZULFITRA bersama dengan saksiOKTAVERIANTO tersebut di atas diperkuat pula dengan fakta bahwa benar pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 859/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KRISTINA W.M. LUMBANRAJA, SH
Terdakwa:
NOVIALDO ALS ALDO
3314
  • Samudra PerkasaAbadi.Bahwa, awal bulan Juli 2018 Terdakwa, Zulfitra Agusta, VictorSubiakto Puja, dan Muchlis als Pak Haji datang ke rumah saksi Andy WilliamAli di Jalan Cik Ditiro No :9 Kota Medan, lalu Terdakwa dan Zulfitra Agustamemperkenalkan Viktor Subiakto Puja sebagai Direktur Utama PT. FaithIndonesia dan Muchlis als. Pak Haji sebagai Komisaris di PT.
    PakHaji, Victor Subiakto Puja dan Zulfitra Agusta yang mengaku selaku pengurusPT. Faith Indonesia. Dalam pertemuan tersebut terdakwa, Muchlis Ali als. PakHaji, Victor Subiakto Puja dan Zulfitra Agusta meyakinkan saksi dan AdelyHalaman 4 Putusan Nomor 859/Pid.B/2019/PN MdnLis akan memberikan bantuan dana investasi sebesar Rp.125.000.000.000.
    Pak Haji, VictorSubiakto Puja dan Zulfitra Agusta yang mengaku selaku pengurus PT. FaithIndonesia. Dalam pertemuan tersebut terdakwa, Muchlis Ali als. Pak Haji,Victor Subiakto Puja dan Zulfitra Agusta meyakinkan saksi dan Adely Lisakan memberikan bantuan dana investasi sebesar Rp.125.000.000.000.
    Pak Haji, Victor Subiakto Puja dan Zulfitra Agusta yang mengaku selakupengurus PT. Faith Indonesia. Dalam pertemuan tersebut terdakwa, MuchlisAli als. Pak Haji, Victor Subiakto Puja dan Zulfitra Agusta meyakinkan saksikorban dan Adely Lis akan memberikan bantuan dana investasi sebesarRp.125.000.000.000.
Register : 26-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 824/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 29 Desember 2020 —
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.PATRICK AHMAD WIJAYA
2.AGLI ZULFITRA PRIWANTO
10530
  • Agli Zulfitra Priwanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (2) Jo.
    Agli Zulfitra Priwanto dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda masing masing sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyard lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

  • 3.PINTONO HARTOYO, SH
    Terdakwa:
    1.PATRICK AHMAD WIJAYA
    2.AGLI ZULFITRA PRIWANTO
    Nama lengkap : Agli Zulfitra Priwanto2. Tempat lahir : Mataram3. Umur/Tanggal lahir : 25/2 April 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indoneia6. Tempat tinggal : Ji Camplung BTN Babakan Blok F1 No.10 KelBabakan Kec Sandubaya Kota Mataram7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Agli Zulfitra Priwanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 12Oktober 20202.
    Priwanto, setelah saksi Kadek AnggaNambara kembali dari kamar mandi dan saksi Kadek Angga Nambara kembaliuntuk mengamankan terdakwa Patrick Anmad Wijaya dan terdakwa Agli ZulfitraPriwanto, selanjutnya pada saat rekanrekan dari Polres Mataramdiantaranya saksi Erwin Hariyadi dan saksi Wahyu Candra Sulistyo tiba diWarung Cobek langsung mengamankan terdakwa Patrick Ahmad Wijaya danterdakwa Agli Zulfitra Priwanto, setelan mengamankan terdakwa Patrick AnmadWijaya dan terdakwa Agli Zulfitra Priwanto menghubungi
    Priwanto di wilayah seganteng.Bahwa benar pada saat di rumah keluarga terdakwa Agli Zulfitra Priwanto,terdakwa Patrick Ahmad Wijaya menghubungi terdakwa Agli Zulfitra Priwantomenjelaskan jika temannya pemilik ekstasi tersebut ada memiliki ekstasisebanyak 30 (tiga puluh) butir dan saksi mengiyakan jika memang ada.Bahwa benar terdakwa Patrick Ahmad Wijaya kembali menghubung!
    terdakwa Agli Zulfitra Priwanto mengatakan sudah ada membawa ekstasisebanyak 30 (tiga puluh) butir meminta saksi untuk menemuinya di warungCOBEK yang ada di seputaran jalan Sriwijaya.Bahwa benar terdakwa Agli Zulfitra Priwanto bersama saksi menuju warungCobek dan bertemu terdakwa Patrick Ahmad Wijaya, kemudian beberapasaat terdakwa Patrick Ahmad Wijaya menyerahkan kepada saksi 1 (satu)buah tas plastik warna hitam dan mengatakan jika isinya adalah ektasipesanan saksi Kadek Angga Nambara tersebut dan
    Bahwa benar setelah di toilet saksi kemudian menghubungi dan menginfokankepada saksi Erwin Hariyadi bahwa ekstasi sudah ada dan bersiap siapuntuk menangkap dan mengamankan terdakwa Patrick Ahmad Wijaya danterdakwa Agli Zulfitra Priwanto.
Register : 09-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 163/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
76
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dhea Natasya binti Zulfitra untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Haidir Malik PA bin Abd. Karim PA;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang beridentitas sebagai berikut:Dhea Natasya binti Zulfitra, Tempat/Tanggal lahir Tangkahan Lagan14 April 2001, (umur 16 tahun), Agama Islam,Pekerjaan bellum bekerja, Tempat kediamanKabupaten Langkat;dengan calon suaminya:Haidir Malik PA bin Abd.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon(Pemohon) yang bernama Dhea Natasya binti Zulfitra untuk menikahdengan Haidir Malik PA bin Abd. Karim PA;g.
    lahir tanggal 14 April 2001 diubah menjadi tanggal14 April 2005;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan calon mempelai wanita bernamaDhea Natasya binti Zulfitra, Tempat/Tanggal lahir Tangkahan Lagan 14 April2005 (umur 16 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman Kabupaten Langkat dan telah memberikanketerangan secara lisan sebagai berikut: Bahwa Dhea Natasya binti Zulfitra adalah anak kandung Pemohon; Bahwa ibu kandung dan ayah kandung Dhea Natasya telah berceraipada
    Fotokopi Kartu keluarga No.1205170203090001 atas nama Zulfitra(Pemohon) sebagai Kepala Keluarga, tanggal O21 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Capil Kabupaten Langkat, telahbermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya, kKemudian diberi tanda P.4;4.
    Pasal 1 ayat (2) Perma Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin, maka Pemohon sebagai orang tuakandung dari Dhea Natasya binti Zulfitra adalah pihak yang berkapasitas danberkepentingan untuk mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat bertanda P.1 sampai P.9 serta 2 (dua)orang saksi di persidangan sebagaimana telah diuraikan pada duduk perkaraini.
Register : 19-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3524/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
VICTOR SUBIAKTO PUJA
49245
  • Samudra Perkasa Abadi;Bahwa pada sekitar bulan Juli 2018, Terdakwa, Muchlis Alias Pak Haji,Novialdo dan Zulfitra Agusta bertemu dengan Saksi di rumahnya di Jalan Cikdi Tiro No. 09 Medan, saat perkenalan Zulfitra Agusta memperkenalkanTerdakwa Victor Subiakto Puja sebagai direktur utama PT. Faith Indonesia,Muchlis Alias Pak Haji sebagai Komisaris, Novialdo sebagai DirekturKeuangan PT.
    Samudra Persada Abadi adalah untukmendapatkan keuntungan uang dengan memberikan janjijanji dana investasitersebut akan segera dicairkan sehingga membutuhkan biaya sehingga Saksikorban dan Saksi Adely Lis mau menyerahkan/ mengirimkan uangnyakepada Terdakwa, Saksi, Novialdo dan Zulfitra Agusta;Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama Saksi, Novialdo dan Zulfitra Agustaberhasil mendapatkan uang sebanyak Rp.60.000.000. (enam puluh jutarupiah) dan Terdakwa serta Saksi mendapatkan bagian Rp.35.000.000.
    Agusta bertemu dengan Saksi korban di rumah Saksikorban Jalan Cik di Tiro No. 09 Medan, saat perkenalan Zulfitra Agustamemperkenalkan Terdakwa sebagai direktur utama PT.
    Samudra Persada Abadi yang pernahTerdakwa, Muchlis Alias Pak Haji, Novialdo dan Zulfitra Agusta janjikan kepadaSaksi korban sampai sekarang tidak pernah dicairkan, karena dana investasitersebut tidak pernah ada;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama Muchlis Alias Pak Haji, Novialdodan Zulfitra Agusta menjanjikan akan memberikan bantuan dana investasiRp.125.000.000.000. kepada PT.
    Samudra Persada Abadi yang pernahTerdakwa, Muchlis Alias Pak Haji, Novialdo dan Zulfitra Agusta janjikan kepadaHal 21 dari Hal 29 Putusan Nomor 3524/Pid.B/2018/PN MdnSaksi korban sampai sekarang tidak pernah dicairkan, karena dana investasitersebut tidak pernah ada; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama Muchlis Alias Pak Haji, Novialdodan Zulfitra Agusta menjanjikan akan memberikan bantuan dana investasiRp.125.000.000.000.
Putus : 26-05-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 181/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 26 Mei 2011 — Ramlan Als Ram Bin M.Yusuf.
379
  • persesuaian satu dengan yanglainnya, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekira pukul 21.00 WIB, saksiZULFITRA bersama dengan saksi OKTAVERIANTO sedang melakukan Patroli RutinKepolisian di Jalan Raya Makmur Kelurahan Gurun Panjang, Kecamatan Bukit Kapur,Kota Dumai dan melihat saksi ZUKARNAIN bersama terdakwa HENDRIK SAPUTRAHal 11 dari 29 hal Putusan NO: 181/PID.B/2011/PN.DUMsedang dudukduduk diBahwa benar selanjutnya saksi ZULFITRA
    sebanyak 2 (dua) kali lalu 1 (satu)linting ganja kering tersebut diberikan kepada terdakwa HENDRIK SAPUTRA dankemudian dihisap oleh terdakwa HENDRIKSAPUTRA ; "2222222 oon nnn nn nnn nnn nn nnn neeBahwa benar saksi ZUKARNAIN dan HENDRIK SAPUTRA mengakui bahwa (satu)linting rokok daun ganja sisa pakai adalah milik saksi ZUKARNAIN dan terdakwaHENDRIK SAPUTRA yang didapatkan dari DONAL SITOMPUL di Jalan SimpangKasir Kelurahan Gurun~ Panjang, Kecamatan Bukit Kapur, KotaBahwa benar selanjutnya saksi ZULFITRA
    bersama dengan saksiOKTAVERIANTO yang merupakan anggota Polri yang menyatakan terdakwa bukan merupakantarget operasi dalam peredaran gelap narkotika dan saksi ZULFITRA bersama dengan saksiOKTAVERIANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kebetulan sedangmelakukan patroli rutin kepolisian ;won nn === Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ZULFITRA bersama dengan saksiOKTAVERIANTO tersebut di atas diperkuat pula dengan fakta bahwa benar pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa
    bersama dengan saksiOKTAVERIANTO yang merupakan anggota Polri yang menyatakan terdakwa bukan merupakantarget operasi dalam peredaran gelap narkotika dan saksi ZULFITRA bersama dengan saksiOKTAVERIANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kebetulan sedangmelakukan patroli rutin kepolisian ;won 2 Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ZULFITRA bersama dengan saksiOKTAVERIANTO tersebut di atas diperkuat pula dengan fakta bahwa benar pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa telah
Register : 23-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Pdp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ETRI SANOVA, S.H., M.H.
Terdakwa:
DELWAN REFENDI bin JOHAN panggilan DEL
10556
  • IGAsambil memanggilmanggil nama Saksi ZULFITRA pgl FIT (istri Terdakwa)sebanyak 2 (dua) kali, lantaran tidak ada jawaban kemudian Terdakwamenggedor gedor pintu masuk rumah dengan keras sehingga Saksi SYAHRULpgl Rul dan Saksi ARDIUS pgl AN yang sedang tertidur terbangun dari tidurnya,Setelah itu Saksi ARDIUS pgl AN membukakan pintu masuk rumah danTerdakwa meminta untuk Saksi ZULFITRA pgl FIT dibangunkan.
    Kemudiantidak lama berselang keluar Saksi Korban IGA ROMADHANI pgI IGA dari kamartidur dan langsung berkata kepada Terdakwa bahwa tidak akan menyuruh ibu(Saksi ZULFITRA pgl FIT) untuk keluar dari dalam kamar, dan ketika ituterjadilah pertengkaran mulut antara Terdakwa dan Saksi Korban IGAROMADHANI pg IGA.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Pap.Setelah pertengkaran mulut tersebut, Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Korban IGA ROMADHANI pgl IGA kamu tidak tau diuntung, tidak tauterimakasih
    Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumahtangga terhadap diri Saksi korban yang mana ketika itu pada hari sabtutanggal 3 November 2018 sekira pukul 01.30 wib yang bertempat dirumahnenek Saksi korban di jalan Syech Ibrahim musa no 06 Rt 004 kel gantingkec padang panjang timur ketika itu Saksi korban sedang tidur didalamkamar tidur, ketika itu terdakwa mengedor gedor pintu masuk rumahdengan secara keras, dan berteriak teriak memangil orang tuaperempuan Saksi korban (ZULFITRA) lantaran
    Saksi ZULFITRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa tindakan kekerasan tersebut yang terjadi pada hari Sabtutanggal 03 November 2018 sekira pukul 02.00 Wib di JI. Syech IbrahimMusa No. 06 RT/RW 04 Kel. Ganting Kec. Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang; Bahwa bahwa yang melakukan adalah ayah kandung korban yakniTERDAKWA Delwan Refendi.
    Bahwa Terdakwa dengan saudari korban IGA RAMADHANI pgl IGAtersebut ada mempunyai hubungan keluarga yang mana saudari IGARAMADHANI adalah anak kandung TERDAKWA yang pertama dari istriTERDAKWA ZULFITRA.
Register : 01-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Pw
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
179
  • La Ode Zulfitra bin La Ode Raba, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di LingkunganKatilombu, Kelurahan Katilombu, Kecamatan Sampolawa, KabupatenButon Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon II dan hadir saat perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 22 Desember 2012 di
    Katilombu Kecamatan Sampolawa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam KelurahanKatilombu bernama La Ode Raba, sedangkan wali nikah adalah PamanPemohon II, bernama Masudin bin La Ode Kasidu, sedangkan saksinikahnya adalah La Ode Zulfitra bin La Ode Raba dan La Japri bin LaSatu dengan mas kawin berupa uang tunal sejumlah Rp.504.000 ( limaratus empat ribu rupiah ) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka
    Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemanakan Pemohon dan hadir saat perkawinan kedua belah pihak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 22 Desember 2012 di Katilombu Kecamatan Sampolawa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam KelurahanKatilombu bernama La Ode Raba, sedangkan wali nikah adalah PamanPemohon II, bernama Masudin bin La Ode Kasidu, sedangkan saksinikahnya adalah La Ode Zulfitra
    Pengadilan AgamaPasarwajo selama 14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini dan ternyatatidak ada pihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa pada tanggal 22Desember 20012, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam, di Katilombu dengan wali nikahnya paman Pemohon IIbernama Masudin bin Laode Kasidu dan dinikahkan oleh Imam KelurahanKatilombu bernama La Ode Raba disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Zulfitra
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 22 Desember 2012 diKatilombu Kecamatan Sampolawa, wali nikah paman Pemohon Il, bernamaMasudin bin La Ode Kasidu dan dinikahkan oleh Imam Kelurahan Katilombubernama La Ode Raba dengan maskawin berupa uang Rp. 504.000 (limaratus empat ribu rupiah) dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing LaOde Zulfitra bin La Ode Raba dan La Japri bin La Satu;3.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 315/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 24 April 2014 — Nama lengkap : Dicky Zulfitra ; 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam ; 3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 04 Juli 1987 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jalan Dr.Cipto Pasar VI Nomor 108 Kelurahan Lubuk Pakam III Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Pedagang ;
193
  • Menyatakan Terdakwa DICKY ZULFITRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.Tanpa Hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 3.
    Nama lengkap : Dicky Zulfitra ; 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam ; 3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 04 Juli 1987 ;4. Jenis kelamin : Laki-laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Dr.Cipto Pasar VI Nomor 108 Kelurahan Lubuk Pakam III Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Pedagang ;
    Menyatakan terdakwa Dicky Zulfitra bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual bellimelanggar pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ,sebagaimana termaksud dalam dakwaan Primair padaperkara ini ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dicky Zulfitra dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama tahanan dandenda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidar 3(tiga) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    DICKY ZULFITRA adalah benar mengandung Metamfetamine danterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 UU.RI. Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)U.U.R.I.
    DICKY ZULFITRA adalah benar mengandungMetamfetamine dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 UU.RI.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)U.U.R.I.
    Menyatakan Terdakwa DICKY ZULFITRA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana.Tanpa Hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman.; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan /Halaman 17dari 19 Putusan Nomor 315/Pid.B/2014/PN.LP5.
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 142/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
244
  • Rani (istri);
  • Darwis bin Adnan (anak laki-laki kandung);
  • Zulfitra bin Adnan (anak laki-laki kandung);
  • Mudassir bin Adnan (anak laki-laki kandung);
  • Shofia Rauzah binti Adnan (anak perempuan kandung);
  • Menunjuk Pemohon/Kuasa PAra Pemohon (Darwis bin Adnan)sebagai Kuasa dari ahli waris untuk mengurus penarikan tabungan haji pada BPD Aceh Kantor Pusat Operasional dengan nomor rekening 010.02.04.610115-7 atas nama Adnan
  • Rani (isteri) Darwis Bin Adnan (anaklakilaki kandung), Zulfitra bin Adnan(anak lakilaki kandung), Mudassir binAdnan(anak lakilaki kandung), Shofia Rauzah binti Adnan (anakperempuan kandung);6. Bahwa semasa hidupnya Adnan bin Ismail YS mempunyai tabungan hajipada Bank BPD Aceh Kantor Pusat Operasional no rekening010.02.04.6101157 atas nama Adnan;7.
    Zulfitra bin Adnan, 3. Mudassir binAdnan, dan 4.
    Zulfitra bin Adnan, 3. Mudassir bin Adnan, dan 4.Shofia Rauza binti Adnan;2. Bahwa karena Adnan meninggal dunia karena sakit, maka diperlukanPenetapan Ahli Waris untuk pengurusan dan Tabungan Haji pada BankBPD Aceh Kantor Pusat Oprasional Nomor Rekening : 010.02.04.6101157,atas nama Adnan;3.
    Zulfitra bin Adnan, 3. Mudassir bin Adnan, dan 4.
    Darwis bin Adnan, 2.Zulfitra bin Adnan, 3. Mudassir bin Adnan, dan 4.
Register : 18-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 394/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VICTOR SUBIAKTO PUJA Diwakili Oleh : Mahu Alim Tualeka SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KADLAN SINAGA
8049
  • melawan hukum,baik dengan memakai nama palsu atau keadaan yang palsu, baik dengan tipumuslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan, membujuk orang supayamemberikan suatu barang.Kejahatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awal bulan Juli 2018 Zulfitra Agusta, Terdakwa, Muchlis als.
    PakHaji dan Novialdo datang ke rumah Saksi korban Andy William Ali di Jalan CikDitiro No : 9 Kota Medan, Zulfitra Agusta dan Novialdo memperkenalkanTerdakwa sebagai Direktur Utama PT. Faith Indonesia dan Muchlis als. PakHaji sebagai Komisaris di PT. Faith Indonesia, sedangkan Novialdo mengakumenjabat sebagai Direktur Keuangan PT. Faith Indonesia, dalam pembicaraandirumah Saksi korban, mereka menjanjikan kepada Saksi korban, perusahaanmereka PT.
    Samudera Perkasa Abadi, setelan sebelumnya Zulfitra Agustadan Novaldo melakukan surveil dan pengecekan kegiatan keperusahaan Saksikorban PT. Samudra Perkasa Abadi di Sibolga.e Bahwa setelah itu Novialdo dan Terdakwa sering menghubungi Saksi korbandan orang tuanya Adely Lis berkomunikasi melalui handphone danmenjanjikan akan memberikan bantuan dana investasi sebesarRp.125.000.000.000.
    Pak Haji, Novialdo dan Zulfitra Agustaselaku pengurus PT. Faith Indonesia bertemu dengan Saksi korban, Adely Lisdan Sukiran, SH dalam pertemuan tersebut Terdakwa, Muchlis Ali als. PakHaji, Novialdo dan Zulfitra Agusta meyakinkan Saksi korban, Adely Lis akanmemberikan bantuan dana investasi sebesar Rp.125.000.000.000.
    Pak Haji, Novialdo dan Zulfitra Agusta yangmengaku sebagai pengurus PT. Faith Indonesia bertemu dengan Saksikorban, Adely Lis dan Sukiran, SH dalam pertemuan tersebut Terdakwa, VictorSubiakto Puja, Novialdo dan Zulfitra Agusta meyakinkan Saksi korban, AdelyLis akan memberikan bantuan dana investasi sebesar Rp.125.000.000.000.
Register : 22-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 86/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Terdakwa : ZULFITRA Alias ENTONG Bin BURHANUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum I : IRWAN ASHADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
2719
  • Pembanding/Terdakwa : ZULFITRA Alias ENTONG Bin BURHANUDDIN
    Terbanding/Penuntut Umum I : IRWAN ASHADI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
    PUTUSANNomor 86/PID.SUS/2019/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZULFITRA alias ENTONG bin BU RHANUDDINTempat lahir : Bulo Kabupaten Sidenreng RappangUmur / tgl. lahir : 18 Tahun / 06 Januari 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Bulo Kecamatan Panca RijangKabupaten Sidenreng
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa ZULFITRA alias ENTONG bin BURHANUDDIN, padahari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2018, bertempat di Kecamatan PancaRijang Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaknya pada tempat lain dalamHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 86/PID.SUS
    Menyatakan Terdakwa ZULFITRA alias ENTONG bin BURHANUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pemufakatanjahat untuk melakukan Tindak Pidana yaitu Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 86/PID.SUS /2019/PT.MKSdalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 114ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ZULFITRA aliasENTONG bin BURHANUDDIN berupa pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi masa penahanan terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa ZULFITRA alias ENTONG bin BURHANUDDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman;2.
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
RINALDI ALIAS PAK BEN BIN ALM ACANG SASMITA
165
  • Zulfitra (Anggota Polsek DumaiKota) ke tempat terdakwa duduk sehingga Sdr. Akbar dan sdr.
    Ali langsungmelarikan diri; Bahwa setelah dilakukan penangkapan oleh saksi Leandris Bob Sinaga dansaksi Zulfitra yang didampingi saksi Darwin selaku ketua RT 005 terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus rokok merk DUNHILL di sebelahtempat terdakwa duduk yang berisikan 10 (sepuluh) plastik kecil yangbiasanya digunakan untuk membungkus narkotika jenis sabusabu,seperangkat alat hisap, 1 (Satu) unit mancis merk Cricket serta 1 (Satu) unitkaca pirex yang berisikan narkotika jenis sabusabu; Berdasarkan
    Zulfitra Bin H.
Register : 03-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON
153
  • Zulfitra Adam lahirtanggal 12 Januari 1999 di BalantakHal. 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.LwkBahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;. Lalempe Lad Salatun bin Lalake Bunbu Lajek, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kelurahan Balantak KecamatanBalantak, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokokn ya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karena saksiadalah sepupu Pemohon IL.
    Zulfitra Adam lahirtanggal 12 Januari 1999 di BalantakBahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikahuntuk memperoleh buku nikah;Hal. 4 dari 8 hal.
    Zulfitra Adam lahir tanggal 12 Januari1999 di BalantakMenimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut padapasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang nomor
Register : 16-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.ML
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Dela Yarmanda binti Noffi Yardi) untuk melakukan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Zulfitra bin Agusnedi)
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.MLakan berusaha menjadi isteri yang baik dengan menjalankan semuakewajiban sebagai isteri apabila menikah dengan Zulfitra;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan calon suami dari anakPemohon dan Pemohon II yang bernama CALON SUAMI dan telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya dapat diringkas sebagai berikut:Bahwa benar dia adalah calon suami dari anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Dela Yarmanda;Bahwa benar dia sudah berkenalan dan berhubungandekat dengan
    Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.MLJusmaningsih binti Arifin telah menerangkan halhal yang pada pokoknya dapatdiringkas sebagai berikut:Bahwa benar Zulfitra adalah anak kandung kami;Bahwa kami kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai ayah dan ibukandung dari calon isteri anak kami;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap ke persidangan ini adalahmengajukan Dispensasi Kawin terhadap anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Dela Yarmanda yang akan menikah dengan anak kami(Zulfitra), namun anak Pemohon
    Asli Surat Keterangan Kesehatan Umum Nomor 513/SKKU/Hc.PS.2020tanggal 16 September 2020 atas nama Zulfitra yang dikeluarkan oleh dr.Cintya Agreayu Dinta di Puskesmas Pakan Sealasa, telah bermeterai cukupdan dinazegelen, bertanda P.7;B. Bukti Saksi:. SAKSI 1, setelah disumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah suami etek Pemohon II:Hal. 8 dari 18 hal.
    Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.MLtersebut masih berusia 16 tahun 5 bulan dan belum memenuhi batas minimalusia perkawinan; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaDela Yarmanda dan calon suaminya yang bernama Zulfitra; Bahwa permikahan mereka tidak bisa lagi ditunda karena sudah samasamaberkeinginan keras untuk menikah, bahkan anak Pemohon dan Pemohon Ilkalau tidak disegerakan dikhawatirkan akan terjadi teruS menerusmengerjakan yang dilarang agama; Bahwa pihak keluarga
    Penetapan Nomor 119/Padt.P/2020/PA.MLbernama Zulfitra, meskipun calon pengantin wanita baru berumur 16 tahun 5bulan;Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon dan Pemohon II (DelaYarmanda) belum memenuhi syarat usia untuk menikah, namun anak Pemohon dan Pemohon II berkeinginan kuat untuk menikah dengan calon suaminya(Zulfitra) dan orang tua pun sangat khawatir hubungan Dela YarmandadenganCALON SUAMI) yang telah sedemikian akrab bahkan telah hamil akanmenimbulkan kemudharatan apabila tidak segera dinikahkan
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 61/Pid.B/2018/PN Pts
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
SANTI Binti NORDI
648
  • Kapuas Hulu, Terdakwa membersihkan mejapengunjung nomor 3 (tiga) bekas tempat saksi Arisastrawan dan saksi Zulfitra makan,kemudian Terdakwa melihat ada 1 (Satu) buah HP merk OPPO CPH 1609 warna putihdengan bungkus bening terpasang cincin jari milik saksi Arisastrawan tergeletak di Mejapengunjung nomor 3 (tiga). Selanjutnya Terdakwa dengan tangan kiri memungut HPmerk OPPO CPH 1609 warna putih dengan bungkus bening terpasang cincin jari lalumemasukkannya ke saku celana yang dipakai Terdakwa.
    Selanjutnya Terdakwa melihatsaksi Arisastrawan dan saksi Zulfitra Kembali ke warung, menanyakan kepadaTerdakwa HP merk OPPO CPH 1609 warna putih dengan bungkus bening terpasangcincin jari milik saksi Arisastrawan yang tertinggal di atas meja nomor 3 (tiga),kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Arisastrawan jika Terdakwa tidakmengetahui atau menyimpan HP merk OPPO CPH 1609 warna putih dengan bungkusbening terpasang cincin jari milik saksi yang tertinggal di Meja pengunjung nomor 3(tiga) dengan
    datang menggunakan mobil patroli polsekputussibau utara ke warung sexy rainbow berkah untuk melaksanakan sarapanpagi selanjutnya saksi dan sdr ZULFITRA duduk dimeja nomor 3 (tiga) sampingsebelah kiri masuk ke warung, setelah itu 1 (Satu) buah HP merk OPPO CPH1609 milik saksi, saksi simpan diatas meja tersebut setelah itu kami berduasarapan, selesai sarapan saksi langsung membayar kekasir setelah itu kamiberdua pergi meninggalkan warung tersebut, sesampai dijalan lintas utara yangsaat itu saksi sedang
    membawa mobil, saksi mau telepon keluarga ternyata HPdidalam saku tidak ada, kemudian saksi baru teringat bahwa HP saksi tertinggaldiatas meja ketika saksi sarapan di warung sexy rainbow berkah selanjutnyasaksi langsung mutar dan kembali ke warung sexy rainbow berkah, sesampainyadidepan diwarung sexy rainbow berkah saksi dan sdr ZULFITRA turun dari mobildan masuk kedalam warung dan saksi lihat ada pemilik warung tersebut danseorang perempuan yang bekerja diwarung tersebut yang mengaku bernamaSANTI
    Saksi ZULFITRA TRI WIBOWO; Pencurian tersebut terjadi Pada hari Minggu tanggal 8 April 2018 sekira jam.08.00 wib diwarung sexy rainbow berkah depan Cabang universitas politehniknegeri pontianak ( POLNEP ) di Putussibau jalan danau sentarum, kel.Putussibau kota, kecamatan putussibau utara, kabupaten kapuas hulu.Adapun yang menjadi korban dalam perkara pencurian tersebut adalah rekansaksi bernama ARISASTRAWAN sedangkan yang menjadi pelakunya adalahseorang perempuan yang mengaku bernama SANTI yang saat