Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Zulkan Ajirianto bin Muip alias Nuip) terhadap Penggugat (Linaria binti Lias).

3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu )

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMIRSYAH bin ZULKAN) dengan Pemohon II (YUSMANIDAR binti WISDAR) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 18 Februari 1994 di Sikabau, Jorong Sikabau, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.

PENETAPANNomor: 0186/Pdt.P/2013/PA TALUBISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:AMIRSYAH bin ZULKAN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, alamat di Sikabau, Jorong Sikabau, Nagari Part,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMIRSYAH bin ZULKAN)dengan Pemohon II (YUSMANIDAR binti WISDAR) yang dilaksanakanpada hari Jumat tanggal 18 Februari 1994 di Sikabau, Jorong Sikabau, NagariParit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.

MURSYID ZULKAN) terhadap Penggugat (LINDA ISNAINI Binti TASIRUDIN);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Linaria binti Lias, tempat dan tanggal lahir Gindo Suli, 15 Januari 1967, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Gedang Melintang, RT 06,Kelurahan Pasar Bawah, Kecamatan Pasar manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPenggugat;Melawan,Zulkan

sedangkan MITA membawa sebuah Handphone Blackberry jugadiambil ditempat tersebut, melanjutkan mereka berpisah berlarimelewati persawahan hingga terdakwa jatuh sehingga baju sertacelananya basah, kemudian terdakwa sampai di jalan raya LintasSumatera dan melihat seorang wanita dijalan dan terdakwamenanyakan kepada wanita tersebut dimana jalan arah ke Padang,tidak lama kemudian datang sebuah mobil yang ditumpangi 3 (tiga)Orang yaitu) saksi POPI SUGANDA Pgl POPI, saksi GAMA PRATAMA PglGAMA dan saksi ZULKAN

ZULKAN ARIF Pgl BAIM di bawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungandengan kasus pencurian dirumah saksi sendiri DAVIDMELKO yang dilakukan terdakwa bersama dengan PERI(DPO) dan MITA (DPO); Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal O09 Juni 2011 sekira pukul 03.30 wib, yangbertempat di Jorong Kubang Panjang Kenag. IV KotoKec. Pulau Punjung Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mafian Zulkan Kauno bin A. Manaf Kurabi) terhadap Penggugat (Suprianti binti Hazairin. H);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 400.000,- ( Empat ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mafian Zulkan KaunobinA. Manaf Kurabi) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinisejumlah Rp 400.000, ( Empat ratus ribu rupiah).N GQ a PF WwDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1442 Hijriah oleh Drs. Alizaryonsebagai Ketua Majelis, Drs. Syamsuddin, M.H. dan Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ahmad Fauzi bin Suhana) terhadap Penggugat (Susiana binti Mursyid Zulkan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Tanda Penduduk (KTP) NIK1174035002880003 atas nama Rosliana yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian diberi tandabukti P.1;Fotokopi kutipan akta nikah Nomor 118/06/08/2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LuengBata Kota Banda Aceh yang menerangkan tentang perkawinan antaraRosliana (Penggugat) dengan Mirza Zulkan (Tergugat) pada tanggal 8Agustus 2006 bermeterai cukup

kekuatanHalaman 9 dari 16 halaman putusan Nomor 209/Pdt.G/2019/MS.Bnapembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 118/06/08/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh yang telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai perkawinan antara Rosliana (Penggugat)dengan Mirza Zulkan

,S.IP bin Muhidin) terhadap Penggugat (Susan Efrina binti A.Jafri Zulkan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Setelah itu saksi Riki memutuskan untukkembali ke kantor saksi di KM4, namun saksi singgah /berhenti di Pos Penjagaan kantorDPRD, dan bertemu dengan saksi zulkan Arif Pgl AIM Anggota SatpolPP yang sedangtugas piket. Saksi kemudian mengatakan kepada saksi AIM bahwa ada mobil Truck Tiperyang dicurigai di depan rumah sakit. Setelah itu saksi Riki dengan saksi AIM berangkat ketempat mobil Truk Tiper di depan Rumah sakit Baru yang sedang di bangun tersebutdengan menggunakan sepeda motor.

Zulkan Arif (Aim) yang sedang tugaspiket.Bahwa saksi kemudian mengatakan kepada Sdr.

Selebar Kota Bengkulu, kemudian datanglah Terdakwabersama temannya yang bernama Jhon Hero Bin Mursyid Zulkan (Alm)untuk menawarkan pekerjaan/proyek CSR dari PT. Jaya Beton KotaBengkulu untuk mengerjakan Proyek Drenase di Desa Sengkuang Kab.Seluma dengan Nilai Paket Rp.385.498.000, (tiga ratus delapan puluh limajuta empat ratus Sembilan puluh delapan rupiah) lalu Proyek Drenase diDesa Talang Prapat Kab. Seluma dengan Nilai Proyek Rp.196.000.000,(seratus Sembilan puluh enam juta rupiah).

SelebarKota Bengkulu bersama Saksi JHON HERO BIN MURSYID ZULKAN (ALM);Bahwa, Terdakwa mendatangi saksi IZHARAN SYAHYAN menawarkanpekerjaan/proyek CSR dari PT. Jaya Beton Kota Bengkulu untukmengerjakan Proyek Drainase di Desa Sengkuang Kab. Seluma denganNilai Paket Rp. 385.498.000, (tiga ratus delapan puluh lima juta empat ratusSembilan puluh delapan rupiah) lalu Proyek Drainase di Desa Talang PrapatKab.

Bumi Ayu Kec.Selebar Kota Bengkulu bersama Saksi JHON HERO BIN MURSYID ZULKAN(ALM), Terdakwa mendatangi saksi IZHARAN SYAHYAN menawarkanpekerjaan/proyek CSR dari PT. Jaya Beton Kota Bengkulu untuk mengerjakanProyek Drainase di Desa Sengkuang Kab. Seluma dengan Nilai PaketRp385.498.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima juta empat ratus Sembilanpuluh delapan rupiah) lalu Proyek Drainase di Desa Talang Prapat Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Alda Rahmadani binti Limdani)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Prayuga Bagas Kuswara bin Zulkan Fedri);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Erdiantama bin Zulkan) terhadap Penggugat (Tika Binti Kasim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu

Nadia Sumitia binti Zulkan, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, tempat tinggal di Desa Melao, Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II hubungansaksi dengan Pemohon II adalah keponakan; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang telah lama menikah lebih dari 10 tahundan kehidupan rumah tangga keduanya baikbaik dan rukun tidakada masalah

tersebut kedepannya, bahwaibu kandung anak mempunyai hubungan kerabat dengan Pemohon sebagai keponakan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanbukti tertulis yaitu P.1 sampai dengan P.15 yang kesemua bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti, oleh karenanyadapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu Pilisti Herawati binti Kahar dan NadiaSumitia binti Zulkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andre Pernando bin Khairumi) terhadap Penggugat (Septri Annika binti Zulkan);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Susiana binti Mursyid Zulkan);
3. Menetapkan orang anak yang masing-masing bernama diasuh/dirawat oleh Penggugat;
4.

Ilyas Rambe) atas diri Penggugat (Reza Yusfika Siregar Binti Zulkan Siregar);

Ramin) terhadap Penggugat (Irma Yulia Binti Zulkan Bahar);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp791000 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pemohon IJ telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halanganmelakukan perkawinan menurut syariat Islam, baik hubungan nasab, sesusuan,semenda, ataupun beda agama;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT mengurus itsbat nikah untuk dijadikan buktisebagai suami isteri yang sah;2 Khairizal bin Zulkan