Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA BARRU Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • Dan ZUSRON, SH.adalah Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor AdvokatPANDUDAYA & REKAN yang beralamat di BTN GrahaPrima Coppo Blok D/9 kelurahan Coppo KecamatanBarru, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan, email: pandudaya lawyers @yahoo.com,Hp.082197111117,sebagai Penggugat;melawanTergugat, uSsia 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Barru, Kel. Tuwung, Barru,Kab.
Register : 11-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA KUDUS Nomor 51/Pdt.G/2023/PA.Kds
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • MENGADILI

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Evri Bagus Wardana bin Achmad Zusron) kepada Penggugat (Yunita Kumala Sakuntala binti Kuslan);

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama
Putus : 19-08-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1623 K/PID.SUS/2009
Tanggal 19 Agustus 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PURWOREJO
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zusron Anggota DPRD Rp. 34.500.000,7. Marsaid Bupati Rp. 200.000.000,8. Soedarmo Subroto Ka Din Pendidikan Rp. 200.000.000.9.
Register : 11-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 238/Pid.B/2011/PN.Yk
Tanggal 11 Juli 2011 —
273
  • Saksi ZUSRON FAUZI (saksi a de charge), pada pokoknyamenerangkan:Apakah saudara sudah kenal lama dengan terdakwa I ? Sudah kenal lama dengan terdakwa I karena sayapegawai Bapaknya terdakwa I ;Setahu saudara apakah terdakwa I sering berbuat onar dikampung ? Setahu saya tidak, terdakwa I dikampungnya baikdan berperilaku sopan ; Waktu) itu apakah = dari keluarga terdakwa I sudahmengadakan perdamaian dengan korban ?
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 81/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 18 Desember 2019 — Bank BRI Syariah Kantor Cabang Yogyakarta
3.Bank Indonesia BI
Turut Tergugat:
1.Kepala Pimpinan PT BPR Danagung Bakti Kantor Cabang Yogyakarta
2.Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan OJK
3.ZUSRON HANIEF
11428
  • Bank BRI Syariah Kantor Cabang Yogyakarta
    3.Bank Indonesia BI
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Pimpinan PT BPR Danagung Bakti Kantor Cabang Yogyakarta
    2.Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan OJK
    3.ZUSRON HANIEF
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/PID/2019/PT SMG
Tanggal 18 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ENDANG TAVIP HANDAYANI, S.H. Binti SUPARNO Alm. Diwakili Oleh : PUTRI FESMY PUSPITASAR, SH.M.Kn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASRURI ABDUL, S.H.
11049
  • ZUSRON, M.M melalui percakapanwhatsapp ABAH DATANG GA BESOK, kemudian dijawab oleh saksi Drs.ZUSRON, M.M YA INSYA ALLAH, BUDE HADIR GA, TEKO LHO BUDE;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 sekira pukul 06.000 WibTerdakwa ENDANG TAVIP HANDAYANI, SH Binti (Alm) SUPARNO MDmenghubungi saksi AGUS BASUKI RAHMAT meminta untuk mengantarTerdakwa menghadiri acara senam di lapangan Popongan akan tetapi saksiAGUS BASUKI RAHMAT sedang sakit sehingga tidak bisa mengantarkanTerdakwa lalu saksi AGUS BASUKI
Register : 19-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 205/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 6 Februari 2019 — Ir. HADI SUTOYO
14972
  • oleh Notaris Agatha Irmawati;Bahwa Saksi pernah diajak oleh Saksi Dana Christina ke Notaris untukproses balik nama 4 (empat) sertifikat tersebut, akan tetapi Saksi hanyamenunggu diluar sehingga Saksi tidak mengetahui kejadian di dalamkantor notaris;Bahwa pada saat diperlihatkan barang bukti di persidangan, Saksimenerangkan mengenali barang bukti tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi dan Terdakwa tidakberkeberatan;Muhammad Zusron
    Alexader Theodore Lamoh melainkanuang milik Saksi Dana Christina yang mana Saksi Dana Christinaberniat membantu Saksi Alexander Theodore Lamoh;Bahwa mendengar ucapan Saksi Dana Christina tersebut, kemudianSaksi Alexander Theodore Lamoh langsung sujud dan meminta maafkepada Saksi Dana Christina dan semenjak kejadian tersebut uangpembangunan rumah Saksi Alexander Theodore Lamoh tidak melaluiSaksi Alexander Theodore Lamoh lagi akan tetapi langsung dariTerdakwa ke Saksi;Bahwa Saksi dan Saksi Muhammad Zusron
Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/Pid.Sus/2019/PT SMG
Tanggal 18 April 2019 — ENDANG TAVIP HANDAYANI, S.H. Binti (Alm) SUPARNO MD
14867
  • ZUSRON, M.M melalui percakapanwhatsapp ABAH DATANG GA BESOK, kemudian dijawab oleh saksi Drs.ZUSRON, M.M YA INSYA ALLAH, BUDE HADIR GA, TEKO LHO BUDE;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 sekira pukul 06.000 WibTerdakwa ENDANG TAVIP HANDAYANI, SH Binti (Alm) SUPARNO MDmenghubungi saksi AGUS BASUKI RAHMAT meminta untuk mengantarTerdakwa menghadiri acara senam di lapangan Popongan akan tetapi saksiAGUS BASUKI RAHMAT sedang sakit sehingga tidak bisa mengantarkanTerdakwa lalu saksi AGUS BASUKI
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Btl. (ITE)
Tanggal 6 Februari 2019 — ALEXANDER THEODORE LAMOH
771855
  • Muhammad Zusron, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah menjadi tukang bangunan yang mengerjakanrenovasi rumah Terdakwa di Perumahan Trimulyo Blok Ill No. 25, Jetis,Bantul selama 8 (delapan) bulan;Bahwa Terdakwa setahu Saksi sering marahmarah pada Saksi DanaChristina dan Saksi Hadi Sutoyo;Bahwa beberapa waktu lalu, Saksi Hadi Sutoyo dan Saksi Dana Christinabersama keponakannya pernah mendatangi Saksi di rumah Saksi dansaat itu mereka menunjukkan unggahan Terdakwa