506/Pdt.P/2021/PA.Tgr

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.TgrKabupaten Kutai Kartanegara dengan wali saudara kandung Pemohon Ilbernama Adriannur, yang kemudian mewakilkan kepada imam kampungyang bernama H. Zam Zam Azmi Anas untuk menikahkan dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama H. Nanang GhazallRahmandan Kipli dengan maskawin berupa seperangkat alat solat dan uangsejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Tgrdilaksanakan pada tanggal 26 September 2000, di Kelurahan Panji,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Tgrdan Pemohon harus segera menikah karena Pemohon II dalam keadaanhamil empat bulan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.

Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.TgrPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahSiti. Azizah, S.H.1Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>: Rp 210.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Tgr

506/Pdt.G/2014/PA.Sda.

P UTUSANNomor 506/Pdt.G/2014/PA.Sda.Aol 2 .

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari hal 9 Putusan No. 506/Pdt.G/2014/PA.Sda2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Kk.13.05.15/PW.00/02/II/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KesambenKabupaten Blitar tanggal 14 Pebruari 2014, telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (P.2);Hal 3 dari hal 9 Putusan No. 506/Pdt.G/2014/PA.Sda3.

,M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisTtdHal 9 dari hal 9 Putusan No. 506/Pdt.G/2014/PA.SdaDra. Hj. MASNUKHA, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. MUTAKIN MUKHTAR, S.AgPanitera PenggantiTtdMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Adm. Penyelesaian perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 170.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.

Materai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari hal 9 Putusan No. 506/Pdt.G/2014/PA.Sda

506/PDT/2019/PT BDG

PUTUSANNOMOR 506/PDT/2019/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara gugatan antara :PT.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal :10 Oktober 2019,Nomor:506/PDT/2019/PT BDG, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.

Bahwa sebagaimana pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Bale Bandungpada halaman halaman 43 alinea 1 yang menyatakan kewajiban pembeliHalaman 17 dari 31 Hlaman Putusan Nomor 506/Pdt/2019/PT.BDG.menurut pasal 1516 KUHPerdata adalah membayar harga pembelian padawaktu dan tempat menurut persetujuan ..

Hal ini sesuai dengan keterangan SaksiRatnaKuswatiyang menerangkan Terbanding telah menghentikan pengrimanzat pewarna secara tibatiba tanpa alasan dan tanpa pemberitahuan terlebihHalaman 18 dari 31 Hlaman Putusan Nomor 506/Pdt/2019/PT.BDG.dahulu terhadap Pembanding.

Rp. 134.000,00Jumlah ................:..:22::.+.RP. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 Hlaman Putusan Nomor 506/Pdt/2019/PT.BDG.

506/Pid.B/2017/PN Mlg

tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mengakubersalah berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal Dakwaan NomorPDM 174/Malang/Epp.1/08/2017 tanggal 22 September 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor :506

yang bertugas membongkar/menyuntik Kunci Stang Stir SepedaMotor dengan menggunakan kunci T/Kunci Palsu mulai melaksanakantugasnya, sedangkan BAGUS PRAYUDI tetap diatas sepeda motor Jokisambil mengawasi keadaan sekitar tempat kejadian dengan jarak tidak jauhdari saksi DIDIT dan HUDA, setelah sepeda motor berhasil disuntik ataudirusak pada bagian kuncinya, maka sepeda motor dihidupkan, selanjutnyaHUDA mengendarai sepeda motor tersebut, sedangkan saksi DIDITHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor :506

N 4751 TAH tidak dilengkapi dengan suratsurat baik berupa BPKBataupun STNK namun terdakwa tetap menerima sepeda motor tersebutsebagai Jaminan Hutang yang dipinjam oleh saksi DIDIT PURWANTO.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadipersidangan menerangkan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidakmengajukan keberatan;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor :506/Pid.B/2017/PN.Kd.Mlg.Menimbang, bahwa untuk

Membeli, menyewa, menukarkan, menerima gadai, menyimpan atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang patut disangkanyadiperoleh dari kejahatan;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor :506/Pid.B/2017/PN.Kd.Mlg.ad. 1.

,M.H.SUSILO DYAH CATURINI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ROSNI, SHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor :506/Pid.B/2017/PN.Kd.Mlqg.

506/Pid.Sus/2019/PN Ptk

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Ptk.,tertanggal 17 Mei 2019 tentang penetapan sidang pertama, yaitu hari RABUtanggal 22 Mei 2019;Menimbang, bahwa setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir)Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 Juli 2019, yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagai berikut:1. Agar Majelis hakim Pengadilan Negeri Pontianak menyatakan terdakwaAPRIANTO Als.

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaSUBSIDIAIR :Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Ptkw Bahwa terdakwa APRIANTO Als. ACUNG Bin LIM CHING MIN padahari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekitar jam 08.30 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2019 atau pada waktu tertentu dalam tahun2019, bertempat di JI.

Cara : Reaksi warnaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Ptk Kromatografi Lapis Tipis SpektrofotometriIV.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar RpHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Ptk1.000.000.000,(satu) milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka Terdakwa wajib untuk menggantinya denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan;5.

PORAJOW, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN PtkYUNI RIA PUTRI, S.H.Halaman 22 dari 21 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Ptk

506/Pdt.G/2018/PA.Msb

Putusan No.506/Pdt.G/2018/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal jarangtinggal bersama Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat ALAMATkarena Penggugat mengajar NAMA SEKOLAH, sedangkan TergugatALAMAT karena Tergugat kerja ALAMAT;3. Bahwa untuk bertemu dengan Tergugat, Penggugat ALAMATapabila libur sekolah sedangkan Tergugat datang dan tinggal bersamaPenggugat apabila Tergugat juga libur kerja.4.

Putusan No.506/Pdt.G/2018/PA.MsbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas,Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba .Majelis Hakim kiranya memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat (NAMA TERGUGAT),terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT).3.

Putusan No.506/Pdt.G/2018/PA.MsbFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 312/35/XII/2010, tertanggal 16Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBurau, Kabupaten Luwu Timur, bukti tersebut telah bermeterai cukup,dinazegel dan telah pula dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.Bukti Saksi1.

Putusan No.506/Pdt.G/2018/PA.Msbketerangan tersebut tidak dapat dijadikan sebagai bukti yang lengkap,sebagaimana Pasal 306 dan 308 R.Bg.

Putusan No.506/Pdt.G/2018/PA.MsbAbdul Hizam Monoarfa Mahdys Syam, S.H.Hakim Anggota IIAhmad Edi PurwantoPanitera Pengganti,Jamaluddin S., S.ElPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 750.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2018/PA.Msb

506/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 506/Pdt.G/2016/PA Tng.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di BANDARLAMPUNG;3.

No. 506/Pdt.G/2016/PA Tng.

No. 506/Pdt.G/2016/PA Tng.untuk bercerai dari Tergugat sebagaimana maksud Pasal 39 ayat 2 huruf fUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, jo.

No. 506/Pdt.G/2016/PA Tng.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 506/Pdt.G/2016/PA Tng.PANITERA PENGGANTITTDMustainah, S.Sy.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 310.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Him 13 dari 13. Put. No. 506/Pdt.G/2016/PA Tng.

506/Pdt.G/2019/PA.AGM

PUTUSANNomor 506 Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 11 April 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0087/13/IV/2018 tertanggal 12 April 2018, pada saat menikah Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/P.Dt.G/2019/PA.AGM2.

Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahirdan batin;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/P.Dt.G/2019/PA.AGM8. Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon berkesimpulan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi,dan Pemohon memutuskan lebih baik bercerai saja;9.

Panitera Pengganti,dtoNarusni, B.A.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/P.Dt.G/2019/PA.AGMPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran ...............0 Rp 30.000,002. Biaya Administrasl................: Rp 75.000,003. Biaya panggilan ..............00 Rp 360.000,004. PNBP Panggilan ................. Rp 20.000,005. Biaya redakSl ..........:::ceceeeees Rp 10.000,006. MAterall .........

::::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00JUMAN 0... eect eeeeeeeeteeeeeeeeeeees Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/P.Dt.G/2019/PA.AGM

506/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.SryAEDS SESS elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Raya Pinang Dalam,Dusun Sumber Rejo RT.006/RW.005, Desa Pinang Dalam,Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya, sebagai

Luar, DusunSukorejo RT.004/RW.002, Desa Pinang Luar, Kecamatan Kubu,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2019 yang terdaftar di register perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Sungai Raya dengan Nomor 506

No.506/Pdt.G/2019/PA.SryKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang merupakanakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuaidengan aslinya, sesuai ketentuan Pasal 285 RBg., Pasal 1888 KUH Perdata,dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

No.506/Pdt.G/2019/PA.Srymasalah rumah tangga suami isteri kecuali orangorang terdekat suami isteritersebut, seperti orang tua, anak dan = pembantu, maka tanpamengesampingkan pasal tersebut dan berdasarkan Pasal 54 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo.

No.506/Pdt.G/2019/PA.SryHakim,Panitera Pengganti, Nurhasan S.HI., MEAchmad Norman, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses :Rp . 50.000,00 Panggilan & PNBP :Rp .620.000,00 Redaksi >Rp . 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan. No.506/Pdt.G/2019/PA.Sry

506/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 506/Padt.G/2019/PA P.Bun2 SX 2a ax AADA ais = ~ >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat binti Ayah Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Desa Sungai Tendang KPR BIN BumiKumai Damai

Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Desa Sungai Tendang KPR BTN Bumi Kumai DamaiBlok F No.10 RT.007 Kecamatan Kumai KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 5 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bundengan register Nomor: 506

puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Agustus2019, dan akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat tidakmelakukan hubungan selayaknya suami istri;Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin dapat disatukan lagi, Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat, oleh karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tanggatidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 506

Bahwa pada bulan Juni 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA P.Bun5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Penggugatmengetahui Tergugat sedang menjalin hubungan asmara denganperempuan lain dan Tergugat tidak menafkahi Penggugat;6. Bahwa pada bulan Agustus 2019, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama;7.

SanusiHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA P.BunHakim Anggota Hakim AnggotaKhairil Hidayat Agani, S.H.I. Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiDrs. SalimanPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 320.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA P.Bun

506/Pdt.P/2018/PA.Mtr

No.506/Pdt.P/2018/PA.Mtr.1. Bahwa pada tanggal 31 Desember 2006, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganBawak Bagek, Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang, KotaMataram;2.

No.506/Pdt.P/2018/PA.Mtr.yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amar putusannya berbunyi sebagai berikut:1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;.

No.506/Pdt.P/2018/PA.Mtr.6 s/d 10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab IV, V dan VI KompilasiHukum Islam;,Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama' dalam kitab lanatutThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, antara lain berbuny) :ale!)

No.506/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo. Undangundang No. 1 tahun 1974 Jo. PP.No. 9 tahun1975 dan Inpres Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam, dansegala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No.506/Pdt.P/2018/PA.Mtr.H. Abidin H. Ahmad, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlahPanitera PenggantiH. Zabidi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 130.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putu. No.506/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Hal 11 dari 10 hal Putu. No.506/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

506/Pdt.G/2019/PA.Pare

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXX XXX, tempat kediaman di KOTA PAREPARE,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX XXXXX, tempat kediaman

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.Pare2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di KOTA PAREPARE dan di rumah orang tuaPenggugat di KOTA PAREPARE, secara bergantian selama kuranglebih 4 tahun 3 bulan lamanya;3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai dua orang anak bernama;Anak , Umur 3 tahunAnak II, Umur 1 tahunKedua anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat.4 Bahwa

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.Pare Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 31 Maret 2019 yang sampai sekarang sudah kurang lebih 7bulan lamanya; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal keluargabesar Penggugat dan Tergugat pernah mengupayakan untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parepare cq Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini,

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.PareHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra.Hj.Raodhawiah,SH. Dra. Satrianih, MH.ttdMuh. Nasir. B, S.H Panitera PengggantittdSyahruni,Rustan,SHRincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Panggilan >Rp 210.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareDrs. A. Burhan, S.H.,MHHal. 12 dari 12 Hal.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.Pare

506/Pdt.P/2021/MS.Ttn

PE NETAPANNomor 506/Padt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M. Jhon bin M.

MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Buket Gadeng,Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan, sebagaiPemohon Il.Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Tapaktuan dibawahregister Nomor 506

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tanggal 03 Mei 1998 di Gampong Buket Gadeng, Kecamatan KotaBahagia, Kabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh pada wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bakongan;Halaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 506/Pdt.P/2021/MS.Tmn2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Mukhtar(Abang kandung Pemohon Il) dan yangmenjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 9 halaman penetapan nomor 506/Pdt.P/2021/MS.Tmndan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapan yang Amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan Sah Pernikahan Para pemohon yang dilaksanakanPada tanggal 03 Mei 1998 di Gampong Buket Gadeng KecamatanKota Bahagia;3.

PNBP biaya panggilan Rp. 10.000,5.Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 290.000,( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman penetapan nomor 506/Pdt.P/2021/MS.Tmn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 506/Pdt.G/2021/PA. Mrs. Dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

506/Pdt.G/2021/PA.Mrs

506/Pdt.P/2020/PA.Ba

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.Ba 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;NGADINEM binti MUNASIR, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Belimbing Rt O03 Rw 004, DesaKebutuhduwur, Kecamatan Pagedongan

No 506/Pdt.P/2020/PA.BaDomisili, Nomor Identitas: 470/2067/XI/2020, Jenis Kelamin Perempuan,agama Islam, Warga Negara : Indonesia, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Belimbing Rt 003 Rw 004, Desa Kebutuhduwur,Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara. ;2.

No 506/Pdt.P/2020/PA.Basebagai Buruh yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidup berumahtangga sesudah menikah nanti. :9. Bahwa calon suami dan orang tuanya telah mengetahui tentang usia calonisteri sekarang ini dan menyadari serta akan ikut membimbing berumahtangga dengan penuh pengertian.

No 506/Pdt.P/2020/PA.BaMenimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

No 506/Pdt.P/2020/PA.BaPanitera Pengganti,Drs. FauzanPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 130.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 506/Pdt.P/2020/PA.Ba

506/Pdt.G/2021/PA.Utj

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.UtjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :Alben, S.H.

/Pdt.G/2021/PA.Utj, tanggal 14 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Utj1.

Tergugat sering bermain judi;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Utj7.2. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;7.3. Tergugat suka marah tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat;.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz halaman 290;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.UtjAns & ta Y jl no) Zar! ipo) esol ) al ll! cy bet oy! de oil! 5!

I.Panitera Pengganti,Emna, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Utj

506/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Sortanggal 23 September 2020, Pemohon dan Pemohon II mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon (PEMOHON 1!)

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Sor6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il berstatus gadis telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumahtangga, begitupun calon suami anak Pemohon dan Pemohon II berstatusjejaka dan telah bekerja dengan penghasilan tetap diatas sebesar Rp.2.200.000. (dua juta dua ratus ribu rupiah) dalam setiap bulannya;7.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.SorKabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.3;4.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Sor

506/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.Mpwadel) Crea ll dul annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam

, pekerjaan Supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Kubu Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor 506/Pat.G/2017/PA.Mpw., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Hal.1 dari 12.Put.No.506/Pdt.G/201 7/PA.Mpw3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.MpwHal.2 dari 12.Put.No.506/Pdt.G/201 7/PA.Mpwtanggal 31 Juli 2017 dan tanggal 28 Agustus 2017, Tergugat telah dipanggilsecara

Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.1.Hakim Anggota ll,Hal.11 dari 12.Put.No.506/Pdt.G/201 7/PA.MpwttdFahrurrozi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti,ttdYusmaniar, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 691.000,Hal.12 dari 12.Put.No.506/Pdt.G/201 7/PA.Mpw

506/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA.MtpKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jember, 07 Juni 1998, agamaIslam, pekerjaan Karyawati PT.

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjar, Sekarang Tidak DiketahuiAlamatnya Dengan Jelas Dan Pasti Di WilayahRepublik Indonesia (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura, dengan Nomor 506

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan karang IntanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 506/Pat.G/2018/PA.MtpKabupaten Banjar pada tanggal 29 Juli 2016, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar, Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0103/09/VII/2016 tanggal 29 Juli2016;2.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighiyyatu Allslamiyyatu waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Qoob ew gl awl ~Woldall ard, 5siII SWHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.MtpArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.3.

Dr.Sugiri Permana, S.Ag., M.HHakim Anggota,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 506/Padt.G/2018/PA.MtpMuhammad Radhia Wardana, S.H.IPerincian biaya :a RWypOrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Noor Fatiah, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp331.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 506/Padt.G/2018/PA.Mtp

506 K/PID.SUS/2019

No. 506 K/PID.SUS/20193. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip transparan kecil yang berisikan butiran kecildiduga narkotika sabu; 1 (satu) buah kotak anti nyamuk merek NOMOS: 1 (satu) unit HP merek Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

No. 506 K/PID.SUS/20195. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip transparan kecil yang berisikan butirankecil narkotika sabu: 1 (satu) buah kotak anti nyamuk merek NOMOS: 1 (satu) unit HP merek Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

No. 506 K/PID.SUS/2019November 2018 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran pada tanggal 28 November 2018.

No. 506 K/PID.SUS/2019Avianti, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Desnayeti M, S.H., M.H. Dr. H.

No. 506 K/PID.SUS/2019