Ditemukan 322039 data
101 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YODI WARTA DINATA bin MAZUAR tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 102/PID.SUS/2021/PT JMB tanggal 14 September 2021 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Spn tanggal 21 Juli 2021 tersebut mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa FIRMAN JAYA DACHI tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor81/PID.SUS/2019/PT.DKI tanggal 2 April 2019 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1963/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brt tanggal 16 Januari 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
31 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI LABUHANBATU dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa SYAMSUDAR alias KODOK, tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Medan, Nomor 394/PID.SUS/2016/PT-MDN, tanggal 22 Agustus 2016, yang memperbaiki Putusan PengadiIan Negeri Rantauprapat, Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN.Rap, tanggal 27 Juni 2016, sekedar mengenai Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
33 — 23
Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer I-03 Padang Nomor : 127
Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer Il 03Padang Nomor : 127 K / PM I03 / AL / XII /2010, tanggal 27 Januari 2011, sehingga menjadiPidana Penjara : selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulanMenetapkan selama waktu21Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkanPidana tambahan : Dipecat dari dinasMiliterMenguatkan Putusan Pengadilan Militerl I03 Padang Nomor : 127 K/ PMI03 / AL / XII /2010 tanggal 27 Januari 2011, untuk selebihnyaMembebankan biaya perkara pada Tingkat Bandingkepada
411 — 33
MEMPERBAIKI PUTUSAN PN. ARGAMAKMUR NOMOR : 68/Pid.Sus-LH/2016/PN Agm
110 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: AMR MOHAMED AHMED ELHEFNY bin MOHAMED AHMAD ELHEFNY tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 367/Pid.Sus/2018/PT.DKI tanggal 18 Desember 2018 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1445 / Pid.Sus / 2018 / PN.Jkt.Brt tanggal 2 Oktober 2018 tersebut mengenai tidak terbuktinya dakwaan Primair dan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa
Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor367/Pid.Sus/2018/PT.DKI tanggal 18 Desember 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 2Oktober 2018 Nomor 1445/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Brt, sekedar mengenaipidana yang dijatuhkan, yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1.
waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi Terdakwa tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Terdakwa dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan denganpertimbagan sebagai berikut: Bahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi yang memperbaiki
Nomor 1460 K/PID.SUS/2019Tahun 2009, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: AMRMOHAMED AHMED ELHEFNY bin MOHAMED AHMAD ELHEFNYtersebut:Woe ccccccecceceeeesesececeeeeeeeeeeaaaneees Memperbaiki Putusan Pengadilan TinggiDKI Jakarta Nomor 367/Pid.Sus/2018/PT.DKI
tanggal 18 Desember 2018yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1445 / Pid.Sus / 2018 / PN.Jkt.Brt tanggal 2 Oktober 2018 tersebutmengenai tidak terbuktinya dakwaan Primair dan lamanya pidanapenjara yang dijatunkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:1.
8 — 10
Mengizinkan Pemohon memperbaiki tahun lahir pada KTP dan KK agar sesuai dengan AKTE Kelahiran dan Ijazah pemohon yaitu dari lahir tahun 1972 menjadi lahir tahun 1979;3. Mengizinkan pada Dinas terkait untuk memperbaiki data tersebut dan dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
48 — 19
Memperbaiki Putusan PN.KPH No : 01/Pid.B/2012/PN.KPH Tgl : 21 Maret 2012
berada dalam tahanan ;Menimbang, Terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum, makasesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Terdakwa dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002, Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Undangundang No.49 Tahun 2009 tentang PeradilanUmum, serta PeraturanPeraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Memperbaiki
13 — 6
Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebutMemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh
152 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 47/PID.SUS/2019/PT PTK tanggal 25 April 2019 yang memperbaiki Putusan PengadilanNegeri Pontianak Nomor 1192/Pid.B/2018/PN.Ptk tanggal 19 Februari2019 tersebut mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit Kapal TKBARLIAN 3311 GT 4.509 Bendera Mongolia dan muatan Batu Split di atasKapal TK. BARLIAN 3311 sebanyak kurang lebih 3.000 MT (tiga ribuMetric Ton), dikembalikan kepada Terdakwa;
59 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENOLAK PERMOHONAN KASASI DARI PEMOHON KASASI DAN MEMPERBAIKI PUTUSAN PT SULAWESI TENGGARA
31 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENOLAK PERMOHONAN KASASI DARI TERDAKWA I dan II dan MEMPERBAIKI PUTUSAN PT.
60 — 25
Memperbaiki Putusan PN.KPHNO : 01/PID.R/2012/PN.KPHTGL : 12 Januari 2012
diperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, yang amarnyasebagaimana tersebut diabawah ini ;e Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya akandibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;e Mengingat Pasal 352 ayat (1) KUHP dan Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana, serta peraturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;Memperbaiki
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memperbaiki putusan PT :PP 5 TahunDenda Rp 1.000.000.000Sub 3 Bulan
24 — 11
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut UmumMemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bireuen
berada dalam tahanan patutlahdikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding;Mengingat pasal 340 Kitab Undangundang Hukum Pidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lainya yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Memperbaiki
59 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memperbaiki Putusan PT Makassar yang menguatkan PN Pangkajene mengenai pidana yang dijatuhkan.
137 — 46
MEMPERBAIKI PUTUSAN PN. CURUPnO 23/PID.B/2011/PN.CRP TGL 18 JULI 2011
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BEKTI MARDIANA WIDAYATI, SKM. binti HARJITO tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 280/Pdt.G/2013/PTA.Smg. tanggal 20 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 20 Robiul Akhir 1435 H. yang memperbaiki putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tanggal 4 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1434 H., sehingga amar selengkapnya
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarangyang memperbaiki putusan Pengadilan Agama Purwodadi dalam rekonvensiharus diperbaiki sepanjang mengenai mutah, nafkah iddah dan nafkah anakdengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa oleh karena jumlah nilai mutah, nafkah iddah dan nafkah anakyang telah ditetapbkan Pengadilan Tinggi Agama Semarang relatif masih kecildan belum
dua oranganak selayaknya dinaikkan minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulan sampai anak dewasa di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi BEKTI MARDIANAWIDAYATI, SKM. binti HARJITO tersebut harus ditolak dengan perbaikanamar putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 280/Pdt.G/2013/PTA.Smg. tanggal 20 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 20 RobiulAkhir 1435 H. yang memperbaiki
14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BEKTI MARDIANAWIDAYATI, SKM. binti HARJITO tersebut;Memperbaiki
amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor280/Pdt.G/2013/PTA.Smg. tanggal 20 Februari 2014 M. bertepatan dengantanggal 20 Robiul Akhir 1435 H. yang memperbaiki putusan Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tanggal 4 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1434 H., sehingga amar selengkapnyasebagai berikut: Menerima permohonan banding Pembanding; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0685/Pdt.G/2013/PA.Pwd. tanggal 4 September 2013 M. bertepatan
29 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon bernama Michelle Angela yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati II Surabaya Nomor: 3076/WNI/1996, tertanggal dua belas Desember seribu sembilan ratus sembilan puluh enam, yaitu :c.
Memperbaiki nama Pemohon yang semula tertulis nama Michelle Angela ditambah nama Gosal, sehingga selengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Michelle Angela Gosal ------------------------------------------d. Memperbaiki nama Ibu Pemohon yang semula tertulis Ernie Prijantini Susilo dirubah nama menjadi Ernie Prijantini, dan atau selanjutnya nama Ibu Pemohon tertulis dan dibaca menjadi Ernie Prijantini. ---------------------------3.
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati II Surabaya (sekarang Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya) untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang perbaikan nama Pemohon dan memperbaiki nama Ibu Pemohon seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;-------------------------------------------------4.
Bahwa untuk memperbaiki nama Pemohon serta memperbaiki namalbu Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon diperlukan CatatanPinggir dalam Daftar Kelahiran Tahun yang sedang berjalan dari KantorCatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati Il Surabaya (sekarang DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya) harus terlebih dahulumendapatkan ijin atau Penetapan dari Kantor Pengadilan NegeriSUPADAYA j nne n nnn nn nnn nn nnn nn nnn ere nnn enter nner een nee nn ene cnn cee nn sree encnnns6.
Memperbaiki nama Pemohon yang semula tertulis nama MichelleAngela ditambah nama Gosal, sehingga selengkapnya namaPemohon ditulis dan dibaca menjadi Michelle Angela Gosal ;b. Memperbaiki nama lou Pemohon yang semula tertulis ErniePrijantini Susilo dirubah nama menjadi Ernie Prijantini, dan atauselanjutnya nama Ibu Pemohon tertulis dan dibaca menjadi ErniePrijantini. ; 3.
Memperbaiki nama Pemohon yang semula tertulis nama MichelleAngela ditambah nama Gosal, sehingga selengkapnya namaPemohon ditulis dan dibaca menjadi Michelle Angela Gosalb.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki KutipanAkta Kelahiran Pemohon bernama Michelle Angela yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah KotamadyaDati Il Surabaya Nomor: 3076/WNI/1996, tertanggal dua belasDesember seriou sembilan ratus sembilan puluh enam, yaitu :c. Memperbaiki nama Pemohon yang semula tertulis namaMichelle Angela ditambah nama Gosal, sehinggaselengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadiMichelle Angela Gosal d.
Memperbaiki nama lou Pemohon yang semula tertulisErnie Prijantini Susilo dirubah nama menjadi ErniePrijantini, dan atau selanjutnya nama Ibu Pemohon tertulisdan dibaca menjadi Ernie Prijantini. 3.
DIAN ALEXANDER
14 — 12
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama, tanggal dan tahun lahir pemohon yang terdapat pada paspor Nomor A 6161639 yang semula atas nama DIAN ALEKSANDER, lahir tanggal 16 Nopember 1982 menjadi DIAN ALEXANDER,lahir tanggal 18 Nopember 1983;
- Memberi izin kepada kantor Imigrasi untuk memperbaiki identitas Pemohon pada Paspor sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang
dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi dengan Nomor Register 3202-LT-14062022-0040, atas nama DIAN ALEXANDER, lahir tanggal 18 Nopember 1983;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan penetapan ini kepada Kantor Imigrasi yang akan menerbitkan dan/atau memperbaiki paspor pemohon tersebut;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);