N@GEMPO, MMT).1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Dikpora Kabupaten Bima yangditujukan kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bima,Nomor : 367 / 130.21.420 / B / 2012, (Tanpa tanggal) Perihal mohonpersetujuan analisis tingkat kKerusakan dan biaya rehabilitasi ruang kelasSD tahun 2012, beserta dengan lampiran data hasil verifikasi calonpenerima bantuan rehabilitasi berat ruang kelas SD tahun 2012Kabupaten Bima.1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bimayang ditujukan kepada

N@GEMPO, MMT).31.1 (Satu) lembar Surat Kepala Dinas Dikpora Kabupaten Bima yangditujukan kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bima,Nomor : 367 / 130.21.420 / B / 2012, (Tanpa tanggal) Perihalmohon persetujuan analisis tingkat kerusakan dan biaya rehabilitasiruang kelas SD tahun 2012, beserta dengan lampiran data hasilverifikasi calon penerima bantuan rehabilitasi berat ruang kelas SDtahun 2012 Kabupaten Bima.32.1 (Satu) lembar Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBima yang ditujukan

NGGEMPO, MMT).1 ( Satu ) lembar Surat Kepala Dinas Dikpora Kab. Bima yangditujukan kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.

NGGEMPO, MMT).31. 1 ( Satu ) lembar Surat Kepala Dinas Dikpora Kab.

Al Yasin Ali, MMT dan pada saat itu saksi dan saksi H. MuhammadHasan Bay alias Hama alias Hasan kembali kerumah saksi H. MuhammadHasan Bay alias Hama alias Hasan dengan menggunakan mobil dan padasaat di dalam mobil tepatnya perjalanan pulang, saksi menanyakan kepadasaksi H. Muhammad Hasan Bay alias Hama alias Hasan dengan mengatakanTadi pertemuan untuk apa itu Pak, trus siapa yang panggil ? dan saksi H.Muhammad Hasan Bay alias Hama alias Hasan menjawab yang panggil PakBupati Halteng (Sdr. Ir.

Al Yasin Ali, MMT akan Perkara Pidana Nomor 153/Pid/B/2017/PN Tte Halaman 40 dari 55 halamanmengajukan pinjaman kepada saksi H. Muhammad Hasan Bay alias Hama aliasHasan;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa selaku Direktur tama PT. HaliyoraFaisayang menyatakan pada saksi H. Muhammad Hasan Bay alias Hama aliasHasan, bahwa PT. Haliyora Faisayang sedang kekurangan modal usaha, sehinggamengajukan permohonan pinjaman uang kepada saksi H.

Al Yasin Ali, MMT selaku pemegangsaham mayoritas PT. Haliyora Faisayang; Bahwa saksi H. Muhammad Hasan Bay alias Hama alias Hasan mentransferuang pinjaman tersebut ke rekening PT.

dengan Nomor SPM : 0490/SPM/TU/1.03.01.01/2013 tanggal 11 Nopember 2013, Nomor SP2D : 5091/TU/1.03.01.01/2013 tanggal 12 Nopember 2013 senilai Rp. 650.000.000,- tanggal 20 Maret 2013.60) 1 (satu) bundel Pengajuan Naskah Dinas dengan Nomor : 5 Tanggal 10 Agustus 2009 Perihal : Peraturan Daerah No.5 Tahun 2009 tentang Perubahan Peraturan daerah No.3 Tahun 2008 tentang Organisasi dan Tata Kerja Dinas Daerah Kota Gorontalo.61) 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama Sewa Peralatan Nomor : 017/MMT-SP

/IV/2013 tanggal 30 Maret 2013, yakni Alat CAT VIBRO sebanyak 1 (satu) Unit.62) 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama Sewa Peralatan Nomor : 018/MMT-SP/IV/2013 tanggal 16 April 2013, yakni Alat CAT DOZER sebanyak 1 (satu) Unit.63) 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama Sewa Peralatan Nomor : 075/MMT-SP/XII/2013 tanggal 23 Nopember 2013, yakni Alat CAT DOZER sebanyak 1 (satu) Unit.64) 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama Sewa Peralatan Nomor : 072/MMT-SP/XI/2013 tanggal 23 Nopember

2013, yakni Alat CAT VIBRO sebanyak 1 (satu) Unit.65) 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama Sewa Peralatan Nomor : 085/MMT-SP/II/2014 tanggal11 Februari 2014, yakni Alat CAT DOZER sebanyak 1 (satu) Unit.66) 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama Sewa Peralatan Nomor : 084/MMT-SP/II/2014 tanggal 12 Februari 2014, yakni Alat CAT VIBRO sebanyak 1 (satu) Unit.67) 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama Sewa Peralatan Nomor : 086/MMT-SP/II/2014 tanggal 18 Maret 2014, yakni Alat CAT DOZER

sebanyak 1 (satu) Unit.68) 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerjasama Sewa Peralatan Nomor : 087/MMT-SP/III/2013 tanggal 18 Maret 2014, yakni Alat CAT VIBRO sebanyak 1 (satu) Unit.69) 1 (satu) lembar Fotocopy Kwitansi oleh Bendahara Pengeluaran Pembantu Bidang Cipta Karya untuk Pembayaran Alat Buldozer selama 39 jam kerja @780.000,- yang dipakai pada Pekerjaan Pematangan Tanah Pembangunan Terminal Dungingi, senilai Rp. 30.420.000,-, tanggal 10 April 2014.70) 1 (satu) lembar Fotocopy Kwitansi

ruangtunggu teller ;Bahwa setiap pihak TERGUGAT berkunjung ke tempatPENGGUGAT, pihak TERGUGAT selalu memberikankertas LKN (Laporan kunjungan Nasabah) dalamkeadaan kosong, untuk ditanda tangani PENGGUGAT,setelah ditanda tangani PENGGUGAT pihak TERGUGAT kKemudian mengisinya dengan tidak lengkap maksud dantujuannya, hal ini merupakan Perbuatan Melawan HukumBahwa pada tanggal 2 Oktober 2015 TERGUGAT datang ketempat PENGGUGAT sekitar pukul 16.30tepatnya hari jumat dengan tujuan memaksa untukmemasang MMT

Ir, SUGENG WIYONO, MMT AhliFakultas Teknik Universitas Islam Riau dengan Surat Pengantar Nomor:1312/AUIR/1/2013 tanggal 29 Agustus 2013 menyimpulkan bahwa :1. Terdapat perbedaan ukuran panjang jalan antara hasil survey denganBack Up data. Dari hasil survey didapatkan hasil 4+473 M, sehinggaterdapat kelebihan pembayaran pekerjaan sepanjang 363 M, kondisiini akan menyebabkan berlebihnya pekerjaan Divisi 3 Pekerjaan Tanahsebagaimana table 5.1 berikut ini;2.

SUGENG WIYONO,MMT AbiiFakultas Teknik Universitas Islam Riau dengan Surat Pengantar Nomor:1312/AUIR/1/2013 tanggal 29 Agustus 2013 menyimpulkan bahwa :1. Terdapat perbedaan ukuran panjang jalan antara hasil sutvey denganBack Up Data. Dari hasil survey di dapatkan hasil 4+473 M, sehinggaterdapat kelebihan pembayaran pekerjaan sepanjang 363 M, kondisiini akan menyebabkan berlebihnya pekerjaan Devisis 3 PekerjaanTanah. Sebagaimana table 5.1 berikut ini;2.

SUGENG WIYONO,MMT AhliFakultas Teknik Universitas Islam Riau dengan Surat Pengantar Nomor:1312/AUIR/1/2013 tanggal 29 Agustus 2013 menyimpulkan bahwa :1. Terdapat perbedaan ukuran panjang jalan antara hasil survey denganBack Up Data. Dari hasil survey didapatkan hasil 4+473 M, sehinggaterdapat kelebihan pembayaran pekerjaan sepanjang 363 M, kondisiini akan menyebabkan berlebihnya pekerjaan Devisis 3 PekerjaanTanah. Sebagaimana table 5.1 berikut ini;2.

SUGENG WIYONO,MMT AhliFakultas Teknik Universitas Islam Riau dengan Surat Pengantar Nomor:1312/AUIR/1/2013 tanggal 29 Agustus 2013 menyimpulkan bahwa :1.Terdapat perbedaan ukuran panjang jalan antara hasil survey denganBack Up Data.

SUGENG WIYONO,MMT Ahli FakultasTeknik Universitas Islam Riau dengan Surat Pengantar Nomor : 1312/AUIR/1/2013 tanggal 29 Agustus 2013 menyimpulkan bahwa : Terdapat perbedaan ukuran panjang jalan antara hasil survey denganBack Up Data. Dari hasil survey didapatkan hasil 4+473 M, sehinggaterdapat kelebihan pembayaran pekerjaan sepanjang 363 M, kondisi iniHal. 78 dari 121 hal. Put.

Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada terhadap Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK20098D3M/6042/2020 tanggal 29 September 2020 ;

Menyatakan demi hukum perbuatan para tergugat telah Wanprestasi tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK20098D3M/6042/2020 tanggal 29 September 2020;

Memberikan hak kepada penggugat untuk melakukan asas publikasi (pemasangan stiker, mmt

empat maupun roda dua, hanya bisaditempuh dengan berjalan kaki ;e Bahwa saksi YOSEP WILLEM SADIPUN selaku staf teknis kegiatan dalampelaksanaan Pekerjaan Rehabilitasi Fisik Berat dan Meubelair, PengadaanPenunjang SD Kecil Kibay Bewan sebesar Rp999.497.000,00 (sembilan ratussembilan puluh sembilan juta empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)pada Kantor P dan P Kabupaten Keerom berdasarkan surat penunjukan dariKepala Dinas PU KabupatenKeerom yang ditandatangani oleh Saudara Ir.JAMES SIMAMORA, MMT

JAMES SIMAMORA, MMT. dimanatugas dan tanggung jawab saksi YOSEP WILLEM SADIPUN adalah :Mengawasi/mengontrol kegiatan yang dilakukan oleh kontraktor Pelaksanadan Konsultan Pengawasan dalam pelaksanaan pekerjaan Rehabilitasi FisikBerat dan Meubelair, Pengadaan Penunjang SD Kecil Kibay Bewansebesar Rp999.497.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh sembilan jutaempat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) pada Kantor Dinas P dan PKabupatenKeerom ;Bahwa pada bulan Desember 2007, FRANSISKUS MEKAWA selakuKontraktor

Terdakwa III Agus Mujahid Bin Nur Hadi tetap berada dalam tahanan;

Fotokopi Gambar MMT bertuliskan Dijual, yang selanjutnya disebut sebagai bukti T10;Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah di cocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa pihak Para Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan saksisaksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah antara lain :1.Saksi ARDI WICAKSONOBahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi mengaku tidak

info dari resepsionis ,ada brosurnya.Bahwa Brosurnya sekarang diserahkan pada pak Anton.Bahwa waktu nonton di Sun Motor setelah pulang dari nonton di kafeHotel Metro ;Bahwa nonton di Sun motor tidak memakai tiket masuk, siapa sajabebas melihat dan tidak ada kursinya, nontonnya berdiri. dan tidakdiberi snak atau lainnya.Bahwa saksi tahu kalau tempat tersebut adalah Sun Motor karena adatulisan Sun Motor ,saksi melintas di Sun Motor , disana ada banyakorang dan terlihat ada layar proyektor , juga ada MMT

Sun Motor merupakan show room merek mobilMitshubisi.Bahwa Saksi ditunjuk Anton untuk monitoring sepak bola piala dunia2014.Bahwa saksi tahu bulan Juli 2014 ada pertandingan sepak bola pialadunia 2014. karena baca di MMT dan banyak orang membicarakansepak bola final piala dunia.Bahwa saksi menginap di hotel, memakai uang saksi dulu kemudiandiganti uangnya oleh Anton pada tanggal 15 Juli 2014.Bahwa tanggal 9 Juli 2014 waktu mau menginap di hotel Metro ,adabrosur nonton bareng piala dunia di kafe Hotel

yangpertama 45 menit dan ke 2 juga 45 menit.Bahwa saksi duduk nonton dikafe Metro hanya sebentar, babakpertama.Bahwa perjalanan dari hotel Metro ke tempat Sun Motor hanyaseperempat jam di Sun motor ,pertandingan sepak bolanya masih mainpada babak ke 2 tapi belum selesai .61Bahwa tadinya saksi lewat di Sun Motor dulu tapi karena tujuannya kekafe hotel Metro maka ke Hotel Metro dulu , kemudian setelah nontonsebentar di kafe lalu pulang menuju ke Sun Motor .Bahwa rumah saksi di daerah Kedung Mundu.Bahwa MMT

• 1 (satu) buah steples,
• 2 (dua) buah bolpoin,
• 1 (satu) buah kalkulator,
• 3 (tiga) buah buku HK colok kosong,
• 2 (dua) buah buku HK colok isi,
• 7 (tujuh) buah buku HK isi,
• 1 (Satu) bendel rekapan,
• 1 (satu) lembar MMT HK,
• 2 (dua) lembar kertas rekap kosong,
• 2 (dua) lembar kupon HK isi dengan nomor 2419209 dan 2124724,
• 2 (dua) lembar kupon HK si dengan nomor 2419185 dan 2419208

G/201 5/PA.Rap.Hi wT / mmt f/m?

Uang tunai sebesar Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Dirampas untuk Negara ;

- 1 (satu) buah tas gendong berwarna coklat merk HYDRO ;

- 1 (satu) set alat judi rolet ;

- 1 (satu) lembar alas karpet terbuat dari bahan plastik warna biru ;

- 1 (satu) lembar gelaran terbuat dari bahan MMT

kesempatan kepada khaayak umum untuk melakukan permainan judi" sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair,

DR.HERRY SINURAT, MMT, SH, MH :Di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eAhli memberikan keterangannya sehubungan dengan perkara dugaan Tindak Pidana Korupsidalam pelaksanaan proyek penimbunan atau pengurukan lahan untuk pembangunan lapanganolahraga Kel.

HERRY SINURAT , MMT, SH, MH., SAIFOE ELUNAS, S.T, M.T, dan HARIS WIBOWO WIDYATMOKO, S.E, dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka setelah melihat persesuaianantara satu dengan yang lain diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Perubahan / PAK Kota Kediritahun 2012 telah dianggarkan Pembangunan Lapangan Olahraga Kelurahan Balowerti KotaKediri senilai Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh

HERRYSINURAT, MMT., SH., MH., yang menyatakan bahwa apabila pejabat yang diberikan kewenangan untukmembuat Surat Keputusan itu sudah mengatakan itu salah, dan tidak dapat dilaksanakan, maka Surat Keputusanitu tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, karena beliau merupakan pejabat yang mempunyaikewenangan untuk itu, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa yang menjadi sandaran kerja Terdakwaadalah Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Pemerintah Kota Kediri Nomor : 600/37/419.48/2012,tanggal

NGGEMPO, MMT).1 ( Satu ) lembar Surat Kepala Dinas Dikpora Kab. Bima yangditujukan kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.

NGGEMPO, MMT).31. 1 ( Satu ) lembar Surat Kepala Dinas Dikpora Kab.

Tekanan Darah 130/90 mmhg, Nadi 80 /mmt, temp 36,5 /c;b. Pemeriksaan Fisik : tidak di temukan kelainan;4. Pemeriksan PenunjangSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalitik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 1147/2019/NF berupa batang, daun danbiji kering adalah benar mengandung sediaan Ganja dan terdaftar dalamGolongan 1 (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

., MMT., bertempat tinggaldi Darmo Park II blok Il Nomor 9 dan Nomor 11, JalanMayjend. Sungkono Surabaya 60225;2.

NGGEMPO, MMT);1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Dikpora Kabupaten Bima yangditujukan kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bima,Nomor 367/130.21.420/B/2012, (tanpa tanggal) Perihal mohonpersetujuan analisis tingkat kerusakan dan biaya rehabilitasi ruangkelas SD Tahun 2012, beserta dengan lampiran data hasil verifikasicalon penerima bantuan rehabilitasi berat ruang kelas SD tahun2012 Kabupaten Bima;1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBima yang ditujukan kepada Kepala