Ditemukan 1680 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 484/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON
111
  • SALINANPENETAPAN Nomor 0484/Pdt.P/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Perubahan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, tempattinggal Kota Blitar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan buktibukti
    disidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar nomor 0484/Pdt.P/2015/PA.BL. mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
    Pada tanggal 09 Mei 1983, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaISTERI PEMOHON melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Blitar.2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di di rumah orangtua istri Pemohon, kemudian tinggal di rumahbersama, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 3orang anak bernama:Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2015/PA.BL hal. 1 dari 8 halaman1. ANAK I, umur 37 tahun;2.
    Nomor XXXXX atasnama PEMOHON yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan dan catatan Sipil Kota Blitar,tanggal 23 Nopember 2011, meterai cukupdinezegeind sesuai aslinya (P.2);Fotokopi Akta Nikah Nomor XXXXX , atas namaPEMOHON tanggal lahir 36 tahun dan ISTERIPEMOHON tanggal lahir 21 tahun, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tanggal09 Mei 1983, meterai cukup dinezegeind sesuaiaslinya (P.3);Fotokopi surat Keterangan Nomor XXXXX dariKepala Kelurahan Kota bBlitar, tanggal 11Penetapan Nomor 0484
    sebab itu Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P.1 sampaidengan bukti P.5 adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasar atas buktibukti sebagaimana tersebut diatas maka dapatlah diperoleh fakta yang nyata bahwa ternyata orang yangbernama PEMOHON tanggal lahir 36 tahun dan tanggal lahir istri Pemohon21 tahun pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama tanggal 09 Mei 1983 adalah orang yang bernamaPenetapan Nomor 0484
Register : 25-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0484/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 0484/Pdt.P/2018/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0484/Padt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilaksanakan di Kecamatan Kalibaru) Kabupaten Banyuwangi telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 49 Itahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga
    ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telahmemeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0484/Pdt.P/2018/PA.Bwi tanggal 24 Juli 2018 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1
    Penetapan No. 0484/Pdt.P/2018/PA.Bwimasing bernama XCXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;.
    Penetapan No. 0484/Pdt.P/2018/PA.Bwi3.
    Penetapan No. 0484/Pdt.P/2018/PA.BwiHim. 10 dari 10 him. Penetapan No. 0484/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Register : 04-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • 0484/Pdt.G/2016/PA.Ba
    Salinan PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.BaBohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di
    No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Ba.6. Bahwa sejak pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah hampir4 (empat) bulan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupunbatin pada Penggugat.7. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan, tetapi tidak berhasil.8.
    No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Ba.sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain.
    No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.
    No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,Untuk salinan sesuai dengan asliunyaPengadilann Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri, SH. MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 06-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0484/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No. 0484/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 0484/Padt.G/2017/PA.
    Putusan No. 0484/Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 16-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 484/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
111
  • PENETAPANNomor 0484/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang berada di HONGKONG,yang dalam hal ini dikuasakan kepada PURHADI, S.H.
    ,Advokat, alamat kabupaten Tulungagung sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Penetapan Cabut, nomor: 0484/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari53. Bahwa setelah perikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 8 (delapan ) tahun dan kemudianmembuat rumah sendiri yang hingga sekarang sebagai tempat kediaman bersama ;4.
    Majelis Hakim yang memeriksaPenetapan Cabut, nomor: 0484/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 5dan mengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan yang amamyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat:2. Menceraikan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat ;3.
    M.GHOFAR RASMIN, M.H.Penetapan Cabut, nomor: 0484/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 5Hakim Anggota Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiHakim Anggota IIDra. Hj. SIT ROIKANAH, S.H.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Ro. 395.000,3. Biaya Proses Ro. 50.000,4. Materai Putusan Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 486.000.(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0484/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 5 dari5
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 484/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 26 April 2019 — PEMOHON I dan PEMOHON II
151
  • PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutoyo bin Suha, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Grugul RT.04 RW. 01 DesaSukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suryani binti P.
    Salinan Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutoyo bin Suha) dan Pemohon II(Suryani binti P. Sulina Seotomo) yang dilangsungkan pada tanggal 04September 1980 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Grugul,RT. 04 RW.01 Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember dansudah mempunyai anak Muh.
    Salinan Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.a YP PbHakim Anggota tidDrs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IItidKetua MajelistidDrs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Drs. H.
    Salinan Penetapan Nomor 0484/Padt.P/2019/PA.Jr
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • 0484/Pdt.G/2019/PA.Prob
    No. 0484/Pdt.G/2019/PA.Prob.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat Kota Probolinggo, selama dalam pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak.3.
    No. 0484/Pdt.G/2019/PA.Prob.
    No. 0484/Pdt.G/2019/PA.Prob.TtdBADRUL JAMAL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdSITI NURUL QOMARIYAH, S.H., M.HES.Rincian Biaya Rincian Biaya Perkara:PF wn bP Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Panggilan >: Rp 558.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama P : Rp 10.000,00Biaya PNBP Panggilan PertamaT : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 699.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0484/Pdt.G/2019/PA. Prob.
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    Dengan demikian bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil akta aotentik yang kekuatan pembuktiannyaPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 7bernilai sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht).
    Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 83. Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak menafkahi Penggugatsecara layak;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namun sudah pisahranjang sekitar 2 bulan lalu;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan tugas dan kewajibansebagai suami istri;6.
    Rumah tangga yang demikian itu secara nyata telahbertentangan dengan tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimana ditegaskandalam al Quran Surah alRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut :aS es 5 Leill PSST AN 5 Si Suna Ge 28l GER BI ad) GePutusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal!
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 12Jumlah : Rp. 716.000,( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 13
Register : 10-09-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 484/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Penggugat vs Tergugat
183
  • Pts No. 0484/Pdt.G/2015/PA.
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • :Primer :Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.
    Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor :333/13/X/2001 Tanggal 13 Oktober 2001 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Mejayan, Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telan sesuai,kemudian diberitanda (P) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnB.Saksi :1. SAKSI I,umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatKABUPATEN MADIUN.
    Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, tentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karenaTermohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya permohonan inioleh Pemohon adalah bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalahHalaman 6 dari 11 Perkara Nomor: 0484
    Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor: 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.
    HarunurrasyidPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 400.000, PNBP :Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnJumlah : Rp. 541.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Putus : 29-11-0207 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 29 Nopember 0207 — penggugat melawan tergugat
115
  • 0484/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.WspAa 2DEM!
    No.0484/Pdt.G/2017/PA.WspyBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat. mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng berkenan menjatuhkanputusan :Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, NASRUDDIN bin BAHARTerhadap Penggugat SURIANA binti DARWIS.3.
    No.0484/Pdt.G/2017/PA.WspV~ Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai paman dari Penggugat;JN HieSaksi kesatu: Nasrun bin Saleng; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama 1tahun dirumah orang tua Penggugat di Panincong. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak.
    No.0484/Pdt.G/2017/PA.Wspybag!
    No.0484/Pdt.G/2017/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan Hal. 14 dari 14 hal Put. No.0484/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • No.0484/Pdt.G/2017/PA.Btasekarang telah berjalan selama sekitar 1 tahun, selama berpisahtempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikanlagi sebagaimana layaknya suami istri6.
    No.0484/Pdt.G/2017/PA.BtaPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadenganTergugat dan perceraian adalah jalan yang harusditempuh;SAKSI II:Ahmat Muibarak bin Partimin, Umur 26 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Tanjung Kemuning,Rt.04Rw.01.
    No.0484/Pdt.G/2017/PA.BtaMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138Kompilasi Hukum Islam, jo.
    No:0484/Pdt.G/2017/PA.Bt2. Bahwa akibat dari ketidakrukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempat tinggalsejak tanggal 13 Pebruari 2016, yang lalu sampai dengan sekarang;3.
    No.0484/Pdt.G/2017/PA.BtaAjl
Register : 13-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 484/Pdt.G/2013/PA. Ngj
Tanggal 22 April 2013 —
90
  • PENETAPANNomor 0484/Pdt.G/2013/PA.
    Penetapan Nomor: 0484/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nganjuk tanggal 13 Maret 2013 dengan register perkaraNomor: 0484/Pdt.G/2012/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :l.Bahwa pada tanggal 16 Juli 2012, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 17Juli 2012;.
    Penetapan Nomor: 0484/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yangberlaku ;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyajMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir secara pribadi dipersidangan dan oleh Majelis Hakim telah diupayakanperdamaian kemudian upaya damai tersebut dilanjutkan melaluimediasi dengan menunjuk mediator Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H.,M.H.
    Penetapan Nomor: 0484/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syari danperaturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitandengan perkara inl; MEN ETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya; 2.
    Penetapan Nomor: 0484/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal ...............6068
Register : 19-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Put.Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Tte2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah saudara Tergugat diDesa Talisi Kecamatan Oba,kurang lebih 1 (Satu) bulan kemuadian pindah di kediaman bersama selamakurang lebih 3 (tiga) tahun, sampai terjadinya perpisahan;3.
    Nomor. 0484/Pdt.G/2017/PA.Tte1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Z,. Menjatuhkan talak satu Ba;in sughrah Tergugat (HadiLamdin Bin Din Musa Marsaoly) terhadap Penggugat (Dahlia M Yamin BintiYamin Hamisi)3.
    Nomor. 0484/Pdt.G/2017/PA.Tte1.
    Nomor. 0484/Pdt.G/2017/PA.TteMenimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi ke1 dan saksi ke2Penggugat bersesuaian satu sama lain mengenai substansi perkara, makaterpenuhi pula ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 RBg.
    Nomor. 0484/Pdt.G/2017/PA.Ttebiaya prosesbiaya panggilanbiaya redaksi. biaya meteraiJumlah =Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)ae wh=Rp 50.000.00=Rp 180.000.00=Rp 5.000.00= Rp 6.000.00Hal 12 dari 11 hal. Put. Nomor. 0484/Pdt.G/2017/PA.Tte
Register : 11-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • 0484/Pdt.G/2018/PA.Sal
    No 0484/Pdt.G/2018/PA.Salmenolak semua dalildalil jawaban Tergugat kecuali yang mengakuidalildalil gugatan Penggugat;2.
    No 0484/Pdt.G/2018/PA.SalPenggugat , sedangkan Tergugat tinggal di rumah semula denganketiga anaknya;2.
    No 0484/Pdt.G/2018/PA.SalAgama Salatiga berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs.
    No 0484/Pdt.G/2018/PA.SalMenimbang, bahwa bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab Fiqhus Sunah Juz II hal 291 yang berbunyi :azo Ellin, V Lo Lge coil ylyol arg il excol Islevolall yo alles ul le) jor leg) Lol Qu ap uell eloyy2hl cusg) acl all nolall galls siivcg 5,2Logins TMoV!
    No 0484/Pdt.G/2018/PA.Sal
Register : 18-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0484/Pdt.P/2014/PA.Smp
Tanggal 9 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • 0484/Pdt.P/2014/PA.Smp
    PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2014/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPenetapan Nikah/Isbat Nikah antara:PEMOHON I ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di Kabupaten SUMENEP,sebagai Pemohon I;PEMOHON II ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanSWASTA
    , tempat tinggal di Kabupaten SUMENEP,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 18 Desember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep dengan Nomor 0484/Pdt.P/2014/PA.Smp, tanggal 18 Desember 2014 dengandalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah
    Fatoni danMahyun;Halaman dari 8 halaman Putusan No. :0484/Pdt.P/2014/PA.Smp2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;3 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Ach.
    Faris, umur 22 tahun;Menimbang, bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan ataumengajukan keberatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, danmasyarakat menganggap bahwa Pemohon I (PEMOHON I ASLI dan Pemohon II(PEMOHON II ASLI) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksi yangdihadirkan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untuk diterimaHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No.:0484/Pat.P/201 4/PA.Smpsebagai
    Mujtaba, S.Ag, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Elly Kusdiana Hobaidah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon I dan Pemohon II ;Halaman T dari 8 halaman Putusan No.:0484/Pat.P/201 4/PA.SmpHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Shohibul Bahri Ahmad Turmudi, S.Ag.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Moh.
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 27 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Dusun Krajan Timur RT.001 RW. 011 DesaSukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Nurul Kartika Laili, S.Hi dan Zaenal Abidin, S.Hikeduanya
    Salinan putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat; Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.
    Salinan putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Jristeri dan dikaruniai anak yang ber masingmasing bernama 1) Siti AisyatulKaromah, perempuan, umur 10 tahun 2) Arif Kurniawan, lakilaki, umur 1 tahun8 bulan.
    Salinan putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Jrtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Adsally AGL Sle Aue 9!
    Salinan putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 19-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 484/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • PENETAPANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";
    melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Gunem Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 0484/Pdt.G/2016/PA.Im, telah
    Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 0484
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.
Register : 05-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 484/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 30 Juli 2015 — E N W binti S melawan P bin A.P
90
  • PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2015/PA.WsbOuyp yl tdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:EN W binti S, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di , Kecamatan Leksono,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat; melawanP bin A.P, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMA
    tinggal di , Kecamatan Leksono,Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahuibertempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2015 telahdidaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan nomor 0484
    /Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 05 Maret 2015, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut ; Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman dari 10 halaman1.
    biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain menghadap di persidangan sebagai kuasanya meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut melalui mass media yakni Radio Siaran PemerintahKabupaten Wonosobo (PESONA FM) dua kali yaitu pada tanggal 12 Maret 2015Putusan Nomor 0484
    ROFI'I, M.H.Panitera PenggantiELVIN SUTOPO, S.H.Rincian biaya perkara;1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp. 180.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Materai iJumlah 271.000,00Rp.Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 11 dari 10 halaman
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 484/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Bahwa pada tanggal 5 April 2013, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Batunadua Jae, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahHal 1 dari 10 hal Penetapan No. 0484/Pdt.P/2016/PA.Pspkayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Saripuddin Harahap, danmaharnya seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Muhtadi Nasution dan Rizal Nasution;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun
    dan Pemohon Il;Hal 2 dari 10 hal Penetapan No. 0484/Pdt.P/2016/PA.Pspk8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, para Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan suatu hari persidangan, memanggil para Pemohon kepersidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Rizal Nasution, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan batunadua Jae Raja Inal Siregar KelurahanBatunadua Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaHal 4 dari 10 hal Penetapan No. 0484/Pdt.P/2016/PA.PspkPadangsidimpuan, saksi menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal O05
    Ifan Harahap bin DafitZulkarnain Harahap) dengan Pemohon Il (Meldawati Harahap bintiMuhammad Saripuddin Harahap) yang dilaksanakan pada 5 April 2013 diKelurahan Batunadua Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan;Hal 9 dari 10 hal Penetapan No. 0484/Pdt.P/2016/PA.Pspk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;4.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Penetapan No. 0484/Pdt.P/2016/PA.Pspk